Ako bi bili ljubazni da mi ukazete na isto, bio bih vam zahvalan. A ako mi ne ukazete na isto, onda ce biti da niste govorili istinu govoreci kako se sve svodi na gorecitirano. Sasvim jednostavno.
A sto ste vi zainteresovani mojim preokupacijama i kvantitetom koji ja u odredjenom trenutku dajem? Jel treba vas da pitam kada cu, koliko, sta i gdje napisatiZasto ne napises sam celu tezu, citat cemo te rado!
Naravno da nisam pricao o vrijednosti ili bezvrijednosti necijeg misljenja. Pricao sam o argumentaciji u prilog tomu da je odredjena izjava istinita ili neistinita. Sasvim je drugo pitanje da li je odredjena izjava istinita ili neistinita, ili je vrijedna ili bezvrijedna. Naravno, mnoge izjave koje nemaju nikakvu valjanu argumentaciju u prilog svojoj istinitosti mogu da budu vrijedne, a time sto slove kao istina, i sto odredjene grupe ljudi na istom rijesavaju svoja odredjena egzistencijalna pitanja. No, pretpostavljam da ste vi vec znali razliku izmedju istinitosti jedne izjave i njene vrijednostiNaravno, mozes napadati neku tezu ali zasto teziti dokazivanju da je tudje misljenje potpuno bezvredno? ... ... ...
Upravo tako. Bez omalovazavanja ikoga. Valjana argumentacija, i nista drugo.Verujete = ne znate
Aj da vidimVidi ovako:
A ako ne biste vjerovali u svoju intuiciju, ona onda ne bi radila? Jel to pokusavate da kazete? Pa, nemojteVerujem u svoju intuiciju da poznajem ljude i mogu osetiti kakvi su...
Taj model je radio i prije no sto ste vjerovali u njega. I radice isto tako ako prestanete da vjerujete u njega.Verujem, a ne znam. Ipak moj model radi, na piramidi ljudske hiherarhije sam stekao mesto koje zelim...
Vjerovati znaci ne znati. A insistirati na vjeri znaci svjesno ne htjeti znati, ne htjeti saznati itd. Npr. Da smo svi prihvatili uvjerenje kako je zemlja ravna ploca, nikada ne bismo saznali njen stvarni oblik. Sasvim jednostavno. Jel? U tom grmu lezi zecSta je problem u verovanju?
Pozdrav!