Svako ima pravo da sa svojim životom radi šta hoće, ali samo sa svojim ne i sa tuđim životom. Ovo se odnosi na usvajanje dece.
Negde sam pročitao da je za dete bolje da ima ikakve roditelje nego nikakve, odnosi se na gej roditelje. Pitanje je samo koliko će to dete normalno odrasti, ne mislim samo na roditelje, veći je problem okolina obdanište, škola, ulica. Mislim da je još jako rano za takve ideje, ako takva ideja uopšte ima smisla.
Pita se gde sam bio tako dugo odsutan, reći ću ti, bio sam u ve-ce-u
A zamisli situaciju da se dečko opredeli da bude gay... pa uleti u trojku sa "mamom" i "tatom"... ovo bi već bila bolest... a pitanje je da li bi "roditelji" bili krivično gonjeni?
Nisu u krvnom srodstvu sa "detetom" a ipak su mu "emotivni" "roditelji"... potpuni haos, a još veći haos u glavi tog nesretnog deteta.
Poruku je izmenio Lady S, 29.01.2007 u 23:10 Razlog: Diskusija van okvira teme
_____________
"Ne pada sneg da pomori svet, već da svaka zverka ostavi svoj trag."
(Belije svakako naj....
)
Sex, na ex!DarkRed kaže:
Tu nema izbora..... to je nakazna buducnost!
Pa sad ako postoji dovoljan broj ljudi koji zele pedofiliju, ona ce se i legalizovati....ako ste culi vec je bilo takvih izjsnjavanja! E pa neces u Srbiju....!
Pa sad nije tranzicija period privikavanja na sve sto je na tanjiru! Moze i NE da se kaze! Zar ne?
P.S. priznaj Pingvin, gledao si nemacke pornice
"Ovo mesto nikada neće doneti ikome sreću.
Ali ako padne u pogrene ruke..."
Jao, Dark, gde si ti otišaoooo...Pa znaš šta, ako te je neko odgajio, i ako ga smatraš roditeljem, ti razvijaš određenu vrstu emocije prema tom roditelju i ne pada ti na pamet seksualno opštenje sa tom osobom. Zar ne? I u tom slučaju, potpuno je nevažno kog su sex opredeljenja ti roditelji.
Zasto Lady? Pa to ce biti sutra necija seksualnost koju ces da postujes i tolerises!Jao, Dark, gde si ti otišaoooo...
I jos ces biti budala ako kazes "fuj", i staromodna, a najbolje da se smesks i vices super, jer ce se onda ova populacija osecati prijatnije!
"Ovo mesto nikada neće doneti ikome sreću.
Ali ako padne u pogrene ruke..."
Postavljate stvari potpuno pogrešno. Ako sam dobro shvatila, poenta ovoga što ste vi napisali je da će se homoseksualci kada im se ozakone veze i dozvoli usvajanje opustiti još više, pa će svoju malu decu napastvovati, jer su skloni tim problematičnim sexualnim ponašanjima, a kasnije će im biti normalno da imaju sex sa svojim detetom, ili svi zajedno, jer će to dete odrasti potpuno zbunjeno i neće znati jadno šta ga je snašlo.
Ako grešim, bilo bi mi neopisivo drago da me ispravite i kažete da vas nisam razumela.
Nadam se da si ovu rečenicu napisao brzopleto, te da vrlo dobro znaš da roditelji ne moraju biti biološki roditelji da bi imali potpuno ista prava i obaveze pred Zakonom, a i pred svojim detetom. Roditelj je roditelj. Ne postoji "pravi" roditelj i "emotivni" roditelj, već samo biološki i ne biološki.
Vidis,...moj pokojni otac,tj.,ocuh nije bio u nikakvom krvnom srodstvu samnom,a nikada ga nisam dozivljavala kao "emotivnog roditelja",vec kao pravog oca koji,bez obzira na to sto bioloska veza nije postojala,je bio moj uzor i oslonac.Krvno srodstvo ne igra nikakvu ulogu sto se roditeljstva tice.Veruj mi.O varijantama bilo kakvih seksualnih pretenzija sa bilo cije strane necu ni da govorim,potpuno suluda ideja...
A sto se tice "trojke sa mamom i tatom",vidis,ima isuvise devijantnih ljudi i iz heteroseksualnog sveta koji su podlozni takvim stvarima,zasto bi homoseksualni parovi bili jedini koji bi mogli da naprave takvu gadost?
mozda malko odoh i u off,sorry
I may not be perfect but I'm always me
- Nisam pominjao malu decu i pedofiliju, nego sam napisao "kad deca postanu sexualno aktivna"... znači punoletna ili zrela...Postavljate stvari potpuno pogrešno. Ako sam dobro shvatila, poenta ovoga što ste vi napisali je da će se homoseksualci kada im se ozakone veze i dozvoli usvajanje opustiti još više, pa će svoju malu decu napastvovati, jer su skloni tim problematičnim sexualnim ponašanjima, a kasnije će im biti normalno da imaju sex sa svojim detetom, ili svi zajedno, jer će to dete odrasti potpuno zbunjeno i neće znati jadno šta ga je snašlo.
... dobro je ako je tako pred zakonom, samo što u ovom slučaju ovo nije njihovo dete, a njihova neprirodna seksualna opredeljenost nikako ne može pozitivno uticati na pogotovo mentalni razvoj tog deteta.
Zamisli situaciju da dete krene u školu i počnu da se dešavaju prva zaljubljivanja (12-13 godina) i kako misliš da će se drugari i drugarice ophoditi prema njemu kad saznaju iz "kakve porodice" potiče? Odbaciće ga, kinjiće ga, ostaće sam...
Ajd da prihvatim da se nekom kad je "svoj čovek" promeni seksualna orijentacija ka istom polu. Ali što pružati šansu osobama koje imaju neprirodne poglede na svet da vaspitavaju, utiču na svest i time ugrožavaju psihički razvoj zdravorođene dece?
@makilli
... već sam se na jednom mestu ogradio i razdvojio hraniteljske porodice od ovih "drugačijih" tako da nevidim problem kod odgajanja dece u "normalnim - zdravim" porodicama iako jedan roditelj nije biološki kao što je slučaj sa tvojim očuhom-oni su često mnogo bolji očevi od bioloških baš zato što možda nisu imali svoje dete ili srećnu porodicu.
... a što se tiče tvog pitanja: zasto bi homoseksualni parovi bili jedini koji bi mogli da naprave takvu gadost? samo bi dodao da mislim da ako već imaju "neprirodnu sklonost ka istom polu" lakše mogu da načine još jedan gori korak i učine ovo zlo.
Poruku je izmenio DarkRed, 30.01.2007 u 14:01
_____________
"Ne pada sneg da pomori svet, već da svaka zverka ostavi svoj trag."
(Beli
Nadam se da znas da deca postaju sexualno aktivna i pre svog punoletstva a pogotovo pre zrelosti,danas pogotovo...
Ali ovde mi nisi jasan,kazes
Onog trenztka kad neko usvoji dete to jeste njegovo dete i dete odrasta gledajuci usvojitelje kao svoje roditelje a isto tako i oni gledaju njega..... dobro je ako je tako pred zakonom, samo što u ovom slučaju ovo nije njihovo dete
Ti ovde opet pokusavas da uvijeno ubacis pedofiliju koja nema veze sa sexulanom orijentacijom roditelja...
U kom smislu ?, a njihova neprirodna seksualna opredeljenost nikako ne može pozitivno uticati na pogotovo mentalni razvoj tog deteta.
Ovo je tacno(jedan od razloga zasto sam i ja protiv usvajanja)no to ce poceti i ranije,moze cak i u vrticu,ili ispred zgrade dok se druzi s drugom decom i slicno...Zamisli situaciju da dete krene u školu i počnu da se dešavaju prva zaljubljivanja (12-13 godina) i kako misliš da će se drugari i drugarice ophoditi prema njemu kad saznaju iz "kakve porodice" potiče? Odbaciće ga, kinjiće ga, ostaće sam...
To sve zavisi od okruzenja u kojem se nalazi ta porodica,da li oni prihvataju homoseksulace ili ne...
Vidis,jedna velika greska...Ajd da prihvatim da se nekom kad je "svoj čovek" promeni seksualna orijentacija ka istom polu. Ali što pružati šansu osobama koje imaju neprirodne poglede na svet da vaspitavaju, utiču na svest i time ugrožavaju psihički razvoj zdravorođene dece?
Homoseksulaci nisu psihicki bolesnici,Svetska zdravstvena udruga je to dokazala,samim tim oni ne nastaju odgojem vec se takvi radjaju...
Znaci i oni su zdravorodjenja djeca,bez psihickih problema(tj mogu da ih imaju koliko i svaki heteroseksualac)i njih niko nije odgajao da budu homoseksulaci ali vidi sad,oni to jesu...
Ja sam te na onoj temi pitala jel se tebi digne kad vidis lepu zenu?Naravno da da i odgoj nema veze s tim,jednostavno osetis toplinu u medjunozju...Tako je i njima
Prvo,hraniteljska porodica i makilina porodica su dve razlicite stvari...Ona ima biolosku maju,samo ima jos i ocuha i to je ''normalna'' porodica,kako ih ti nazivas...
Zatim postoji usvojiteljska porodica,decu usvajaju ljudi koji ne mogu da imaju decu i oni im postaju pravi roditelji...
Treca je hraniteljska porodica,gde odredjene porodice primaju izvestan broj dece,drzava im placa za to,samo da bi deca imala kakvu takvu porodicu,osetila toplinu pravog doma i ti hraniteljski ocevi i majke nikada im ne postaju roditelji pred zakonom ukoliko ne pozele da ih usvoje...
To su ogromne razlike,i sve se mislim da ti uopce ne znas o cemu pises...
Poruku je izmenio Lillith, 30.01.2007 u 14:31
''Though nothing can bring back the hour of splendor in the grass, glory in the flower, we will grieve not, rather find strength in what remains behind.''
William Wordsworth
Lillith u pravu si, nemam pojma o čemu pišem... hvala (možda je pogodniji izraz koji sam trebao da upotrebim usvojiteljska porodica... )
- pola od ovih Lillinih odgovora je proizvod drugačijeg konteksta mog prvog posta na ovoj temi - koji je iskopiran (nisam ga ja kopirao) sa teme o Homićima gde nisam direktno pomenuo (ili aludirao na) pedofiliju (tako iskopiran post bez teksta koji se nalazi u originalnoj poruci pre ovog isečka menja smisao ove poruke - nije niko kriv, niti je neko namerno ovo uradio, tako je ispalo i nikom nezameram
Većina pitanja u vezi "kako misliš da bi pederske/lezbo bračne zajednice loše uticale na odgoj usvojene dece?" nemaju smisla jer sam ja protiv dozvole "takvima" da usvajaju decu, bilo kog uzrasta (a i Srbija još uvek, nasreću) iz prostog razloga što je za mene to nezdravo...
Lilli je i sama rekla da se homići takvi rađaju (ja nisam znao da se takvi rađaju), znači oni imaju urođeni poremećaj, prenose takav odnos prema životu na usvojenu decu, ovi traže partnera istog pola... smanjuje se broj onih koji imaju "normalne" partnere... znači za neko vreme će morati da se otvore klinike za kloniranje jer čovečanstvo neće biti sposobno da opstane prirodnim putem?
Pa će homići koji će vremenom postati većinska populacija da "nekad normalno seksualno opredeljene ka suprotnom polu" gaje na klinikama kao banke materijala za oplodnju... jedan od mogućih scenarija... neverovatan ali moguć.
Naravno da je oblik porodice kad se čovek oženi ženom koja već ima dete i to dete odgoji, voli, pruža mu svu pažnju i zaštitu, normalna., ja ništa drugo nisam ni rekao, odosmo predaleko od teme...
Poruku je izmenio Lillith, 30.01.2007 u 16:25 Razlog: komentarisanje rada moderatora
_____________
"Ne pada sneg da pomori svet, već da svaka zverka ostavi svoj trag."
(Beli
Prvo ovo sto si napisao je apsolutno netcano...
Ja sma citirala tvoj post koji si napisao ovde,na ovoj temi u 14:51 i to svako moze da vidi,to je danasnji post a ne jucerasnji...
Druga stvar,i sam znas da si pisao o pedofiliji samo sto nisi rekao tu rec-pedofilija ali svako ko procita tvoj post vidi da si pisao o tome...
Dio teksta koji je prebacen sa one teme govori o tvom misljenju spram usvajanja i sta ce da se desi posle i takav je u celosti prenesen ovde,osim onog dijela koji govori o homosekuslacima uopsteno...
Znaci,kada je dio prebacen niko nije ubacivao rec i menjao tvoj kontakst i ovim je prica o tome zavrsena!
Izvinices ali ima smisla...Ako si protiv necega moras znati i zasto a ne eto samo tek tako....Većina pitanja u vezi "kako misliš da bi pederske/lezbo bračne zajednice loše uticale na odgoj usvojene dece?" nemaju smisla jer sam ja protiv dozvole "takvima" da usvajaju decu, bilo kog uzrasta (a i Srbija još uvek, nasreću) iz prostog razloga što je za mene to nezdravo...
To je kao da kazes: ''Ja mislim da je voda topla.'' i neko te pita zasto to mislis a ti kazes:''Ja mislim,eto tako''...
To nije validan odgovor...
Znaci bilo bi lijepo da objasnis zasto tako mislis,na koji nacin ce lose da uticu na odgoj djece...
Prvo ako se neko radja sa nekom genetskom deformacijom ne znaci da on ima izopacen odnos prema zivotu uopce...Lilli je i sama rekla da se homići takvi rađaju (ja nisam znao da se takvi rađaju), znači oni imaju urođeni poremećaj, prenose takav odnos prema životu na usvojenu decu, ovi traže partnera istog pola... smanjuje se broj onih koji imaju "normalne" partnere... znači za neko vreme će morati da se otvore klinike za kloniranje jer čovečanstvo neće biti sposobno da opstane prirodnim putem?
Ne znam odakle ti takva konstatacija...
Ponovit cu jos jednom(mislim da je ovo vec dvocifreni broj ponavljanja)...
Ako heteroseksulani roditelji odgjaju svoje dijete da bude heteroseksulano a ono eto ''ispadne''homoseksulano to znaci da odgoj nema nikakv uticaj na seksulanu orijentaciju...
I bela kuga nema nikave veze sa homoseksulacima iz prostog razloga sto se genetska greska i kod naslijednih bolesti ne ponavlja toliko cesto a pogotovo ne u ovom slucaju...
Zasto ti u 29 nemas nijedno dete a tvoj pradeda je imao mozda 5?To nema veze sa homoseksualcima vec sa nacinom zivota i molim te da ne mesamo babe i zabe...
''Though nothing can bring back the hour of splendor in the grass, glory in the flower, we will grieve not, rather find strength in what remains behind.''
William Wordsworth
Zamislite sad ovo.
Muski gej par odgaja zensko dete. Kako ce njih dvojica da objasne devojcici kada je menstruacija normalna i kako treba voditi higijenu? Ovo se odnosi i u suprotnom slucaju (zenski roditelji-musko dete). Nije samo problem kako ce se ophoditi prema detetu, nego sa kime ce ta devojcica da se identifikuje dok odrasta? Da li ce ona moci sa istom slobodom da prica o svojim problemima sa muskim roditeljima, uglavnom da li ce ona to i zeleti jer zna da su muskarci i da ne mogu da je razumeju u potpunosti?
Meni ova opisana situacija namece pitanje: Da li muski gej parovi mogu da odgajaju samo musko dete?
Sto se mene tice gej parovi imaju pravo da se vole i da budu zajedno. Homoseksualnost postoji od kad postoji covek. Nije to doneto modernim zivotom... Ali nisam sigurna da gej parovi treba da imaju pravo da usvajaju decu. Civilizacija nije jos uvek toliko razvijena da bi ovo trebalo da bude normalno. I drustvo nije dovoljno razvijeno da bi ovo moglo da prihvati. A tek u Srbiji da ne govorim.
Bravo goldiZamislite sad ovo.
Muski gej par odgaja zensko dete. Kako ce njih dvojica da objasne devojcici kada je menstruacija normalna i kako treba voditi higijenu? Ovo se odnosi i u suprotnom slucaju (zenski roditelji-musko dete). Nije samo problem kako ce se ophoditi prema detetu, nego sa kime ce ta devojcica da se identifikuje dok odrasta? Da li ce ona moci sa istom slobodom da prica o svojim problemima sa muskim roditeljima, uglavnom da li ce ona to i zeleti jer zna da su muskarci i da ne mogu da je razumeju u potpunosti?
Meni ova opisana situacija namece pitanje: Da li muski gej parovi mogu da odgajaju samo musko dete?
Ovo je jedan od razloga a rekla bih i najvazniji zasto homoseksulaci ne treba da usvajaju djecu.Dete treba da ima i oca i majku,da posmatra odnos i muskarca i zene prema nekom problemu,da kao sto rece goldi poistovjeti se s nekim,slobodno razgovara s nekim o onome sto ga muci...
Mislim svi znamo kako je samohranim roditeljima,i kako deca,hteli mi to priznati ili ne, uvek ostanu uskracena za nesto a to nesto ne mora biti ljubav...
To dete koje se usvaja,mi ne znamo kakve su mu sklonosti ali kakve god da su heteroseksulani roditelji ce ga pre nauciti kako da se ponasa i postupa u odnosu na suprotan spol,pa cak i isti...
Detetetu u razvoju trebaju i razum i osecaji,i otac i majka, a homoseksualne zajednice to nemaju...
''Though nothing can bring back the hour of splendor in the grass, glory in the flower, we will grieve not, rather find strength in what remains behind.''
William Wordsworth
Pogledajte http://www.medicinari.com/naucnirad.html .
vojsrojs
Lillith da malo pažljivije čitaš moje postove ne bi postavila ovo pitanje (odgovor na pitanje koje si postavila se nalazi u sledećem pasusu mog odgovora... čak si ga i citirala, podvučeno i označeno crvenim)
Naravno da nemam nameru da u svakom postu iznosim sve što sam do sad rekao o nekom pitanju, obično u novom postu iznesem samo nešto dodatno, pojasnim ako se nisam dobro izrazio pa je to shvaćeno na drugačiji način.
A druga je stvar ako se tebi nedopadaju nečiji stavovi, bitna je suština onog što je rečeno a ne da se zamlaćujemo ko je šta rekao i mislio da kaže...
Ono što sam rekao tako i mislim, uvek sam spreman za smislenu raspravu, a traži nekog drugog sa kim ćeš da isteruješ mak na konac (ja tebi nisam rekao da nemaš pojma o čemu pišeš- ti meni jesi- iako su nam stavovi po ovom pitanju više podudarni nego različiti!)
_____________
"Ne pada sneg da pomori svet, već da svaka zverka ostavi svoj trag."
(Beli
Vaš status
