Povučen antidiskriminacioni zakon

[love hunter]

Da ne citiram Joleta, mrzi me...

...daklem, grešiš, ovaj, silno grešiš sinaK...crkva ne da komentariše sve i svašta, nego to radi na način na koji jednostavno nema pravo (neumesno je, najblaže rečeno). I sve te Nataše, Čede i ČankoVi su medijski ispraćeni barem 5 puta manje od bilo kog verskog praznika, prazniČića čak. A da ne govorim o bradatim ninđama koje možeš videti svakog bogovetnog dana kako u raznim emisijama pričaju o svemu i svačemu, o veri ponajmanje.

Drugo, primećujem da deliš Srbe na vas "vernike" (crkva kao spas, Obraz napaćena grupa velikomučenika, Kosovo je Srbija i slične (mahom ofucane i izlizane) parole) i nas "branioce gejeva", "nepoštovaoce ortodoksnog pravoslavnog duha", "strane plaćenike" i "domaće izdajnike". Vidiš, ne priznjem ti da si veći pravoslavac ili patriota od mene. Ni milimetar. I smešan si mi sa tom DSS kosovojesrcesrbije mantrom u svakoj mogućoj prilici. Odmori malo dušu, smisli nešto novo, bar ti to možeš.

Treće, ne vidim ništa sporno u zakonu koji ljudima dozvoljava da budu ono što jesu, sve dok ne ugrožavaju bilo koga sa strane.

Četvrto, rekao sam šta sam imao i ne očekuj da ću da nastavim sa prepucavanjem (bar ne večeras, nešto me mrzi, kao što rekoh ).

[nattydread]

srbija je sekularna drzava i takva treba da ostane. crkva neka ima svoje zakone, drzava svoje. ja ne zelim da netko u mene upire prstom jer mi se prezime ne zavrsava na ic, jer imam drugaciji naglasak, moja privatnost je moja stvar sve dok ne ugrozavam druge, bolje da mi dijeca gledaju geyeve i lezbe po parku kako se ljube, nego kako im komsije vade nozeve i kolju se. i sta je sljedece, serijatski zakoni, kristalna noc? uostalom, i homofobi su ljudi.

[yossarian]

...daklem, grešiš, ovaj, silno grešiš sinak...crkva ne da komentariše sve i svašta, nego to radi na način na koji jednostavno nema pravo (neumesno je, najblaže rečeno).

Синак, дал је неумесно или нема право?
Наравно да ниси у праву, коментарише крајње умесно и има свако право.
Сигурно има веће право од Квирије и сличних Наташа које су у сваком сосу мирођија. Ало бре, колико Срба су верници? А колико чланова има Наташина секта? И сад Наташа има више права од Цркве да се изјашњава о друштвеним питањима? Или Квирија, коју држава финансира, а ова се залаже за независно Косово? Па неће да може.

i sve te nataše, Čede i Čankovi su medijski ispraćeni barem 5 puta manje od bilo kog verskog praznika, prazniČića čak. A da ne govorim o bradatim ninđama koje možeš videti svakog bogovetnog dana kako u raznim emisijama pričaju o svemu i svačemu, o veri ponajmanje.

Прва тврдња је једноставно неистинита. Чуј "испраћени 5 пута мање од верског празника". Па какво ти је то поређење??? Бојим се паштету да отворим да однекуд не искоче.

Видиш, то је ваша толеранција, ти називаш свештенике (ваљда?) брадатим нинџама, и уопште не видиш у томе неки проблем, нешто увредљиво...

А ако бих ја рекао за педере да су досадни болесници који гурају сваком под нос оно што раде у својој спаваћој собе и намећу свој поглед на свет, било би, ијао, страшно.

drugo, primećujem da deliš srbe na vas "vernike" (crkva kao spas, obraz napaćena grupa velikomučenika, kosovo je srbija i slične (mahom ofucane i izlizane) parole) i nas "branioce gejeva", "nepoštovaoce ortodoksnog pravoslavnog duha", "strane plaćenike" i "domaće izdajnike". Vidiš, ne priznjem ti da si veći pravoslavac ili patriota od mene. Ni milimetar.

Па сигуран сам да ми не признајеш, јер ти мислиш да си православац ако си гледао Америчког нинџу.
Видиш, то поређење "ко је већи православац" ми је мало неукусно. Ево сад ћу да ти потпишем да си већи православац од мене, веруј ми то није нешто посебно тешко.

А и погрешно примећујеш да ја нешто делим, ајде прогуглај мало архиву Пешчаника па ми реци ко форсира причу о "две Србије" (а ла "две Шпаније", бедни имитатори).

i smešan si mi sa tom dss kosovojesrcesrbije mantrom u svakoj mogućoj prilici. Odmori malo dušu, smisli nešto novo, bar ti to možeš.

Видиш, то је јако занимљиво питање. Зашто сва та екипа за људска права, против фашиста и за права ЛГБТИДТ популације игнорише кршења људских права Срба на Косову? Уствари, залажу се за НДК.
Откуд оволика брига за недискриминацију ЛГБТИТДа, а толика небрига за нека друга кршења људских права?

Зашто Квирија подржава НДК и силовања, јел и то спада у права ЛГБИТД популације?

treće, ne vidim ništa sporno u zakonu koji ljudima dozvoljava da budu ono što jesu, sve dok ne ugrožavaju bilo koga sa strane.

Ако се то неће претворити у додатни терор АВО и Квирије над здравим разумом Србије, онда се слажем. Ако нећемо гледати полицију мисли, ако нећемо ићи у затвор за зломисао, ако нећемо морати да понављамо стално да волимо Биг Брадр Геј Ала.

И ако се то неће претворити у још једну оргију клерофобије и ширења мржње и нетолеранције према верницима, и кршењу наших људских права.

С којим правом онај Андрић из ЛДПа вришти и хистерише са скупштинске говорнице "ко је звао из СПЦ, јел Пахомије"??? С којим правом он моју Цркву и нас вернике изједначава са наводним педофилом? То је најгрубље вређање!

Četvrto, rekao sam šta sam imao i ne očekuj da ću da nastavim sa prepucavanjem (bar ne večeras, nešto me mrzi, kao što rekoh ).

Добро.

bolje da mi dijeca gledaju geyeve i lezbe po parku kako se ljube, nego kako im komsije vade nozeve i kolju se.

А јесу ли то једине опције?

[nattydread]

sta ce mi revolucija...
ako nemam slobodu da kazem sta mislim i koga volim...
ako ne mogu da udjem u pozoriste jer koristim kolica ili u prodavnicu jer moja koza nije dovoljno bela...
da drzim svog decka za ruku i sa devojkom se poljubim jer je volim...
ako me tuku jer nisam kao svi, ako pripadam onima koji su Drugi i Razliciti...
ako imam pravo da glasam a za sve ostalo cutim, ako na mene pokazuju prstom jer izgledam siromasno ili postujem neki drugi praznik...
ako nocu sanjam strah a danju ga zivim...
ako se ne druzim- ne zato sto necu vec zato sto me se drugi stide...
ako nemam podrsku jer se moj problem drugih ne tice...
ako ne smem da kazem da mi je lose i da mi telo lomi virus...
ako se plasim od reci i pogleda, ako strepim od silovanja i batina...
ako NE MOGU DA PLESEM.

А јесу ли то једине опције?

naravno da nisu. bolje da ih gledaju kako se ljube u bioskopu ili u kaficu, ili da nam dolaze u kucu na druzenje i kaficu

[yossarian]

naravno da nisu. Bolje da ih gledaju kako se ljube u bioskopu ili u kaficu, ili da nam dolaze u kucu na druzenje i kaficu

"Гејеви и лезбе" или "комшије што се кољу"?

[nattydread]

"Гејеви и лезбе" или "комшије што се кољу"?

geyevi i lezbejke. uostalom, svi placamo isti porez za ovu drzavu, pa ne vidim razloga da se bilo kome uskracuju bilo koja prava po bilo kom osnovu.

[yossarian]

geyevi i lezbejke. Uostalom, svi placamo isti porez za ovu drzavu, pa ne vidim razloga da se bilo kome uskracuju bilo koja prava po bilo kom osnovu.

А они који не плаћају порез немају своја права?

И потпуно се слажем с тобом, и верници плаћају порез и нико нема право да нам забрани да исказујемо свој став.

[HLEBmaster]

Спрдња ми је кад Хлебмастер прича о толеранцији, после свега што прича о религији и верницима. Ево и Господин Не, уби се од приче о толеранцији, а пљује по Цркви наравно.

Hehe, a eto i Yossa mora da se ubaci u prichu o gejevima kao iskusni anal itichar ljudi i drushtvenih pojava

Naravno da pljujem po religiji Ali nikada nisam organizovao, pozivao, podrzavao prebijanje vernika i popova, samo tezzim da se celoj prichi ne pridaje previshe vazznosti
Ja znam da bi ti voleo da mi imputirash malo Staljinizmokomunizma, al eeek..wrong answer...

Ako si hteo da napravish paralelu sa onim shto ja pricham o religiji onda bi desnicharska pricha o gayevima trebalo de se svede na prichu o tome kako vi mislite im je aktivnost glupa i besmislena....I to ne bi bila diskriminacija, to bi bio stav. A ja kad budem video da se svi zzivi trpaju u dupe samo zato shto to eto svi ostali rade, samo zato shto veruju da che im to doneti kvalitetniji zagrobni zzivot i njih chu da pljujem.

Ali poshto gay "pricha" ne zadire u osnove onoga shto bi trebalo da se uchi u shkoli, za razliku od religijske, ona se mozze nazvati vishe lichnim. Mislim sa druge strane, niko nikoga ne bi trebao da navodi kako po pitanju seksualne tako i teistichko ateistichke orijentacije. Ali sam ubedjen da niko ne mozze indoktrinacijom postati gay, kao shto indoktrinacijom mozze postati vernik. Ako bi nekakav gay roditelj svom usvojenom detetu nametao njegov stil zivota, zlostavljao ga i pretio mu zato shto je straight, ako se u nekoj gay firmi bude shikanirao, maltretirao i ponizzavao straight pojedinac, onda che to biti ta ista vrsta diskriminacije kojom se bave ovakvi zakoni.

Ateista se takodje mozze postati indoktrinacijom, ali buduchi da takav stav nije igradjen na saznanju nego na verovanju pojedinim autoritetima koji su skloni greshkama, mozzete ponekad chuti - "bio sam ateista, ali sam danas vernik" ...nisi bio ateista, nisi bio upuchen da saznajesh, bio si nauchen da verujesh u neshto shto je suprotno religiji samo zato shto si mislio da tako treba, zato shto je tvoj autoritet mislio da tako treba jer su rekli iz komiteta, nikada nisi nauchio da analizirash pojave oko sebe i logichno ih povezujesh, samo si preuzeo shablon autoriteta koji takodje nije umeo da ti kazze sve, mozzda iz istih razloga. Mislim da niko neche postati gej zato shto mu je tata rekao da je to u redu ili zato shto mu je drug ili tv rekao da je to wonderfull. Biti gej kolko sam ja shvatio ne podrazumeva samo sex sa osobama istoga pola, vech bukvalno i emotivno osechati privlachnost. Nikada nisam bio u tolikom nedosluhu sa samim sobom, da bi mi neko trebao objashnjavati ili me indoktrinirati ko che me privlachiti i u koga chu se zaljubljivati, a ipak eto nikad ne posegoh za svojime polom...po tim pitanjiima ne pitash se ti, nego onaj dole jbg

Nemam ja nameru da neshto posebno podrzavam i protezziram pedere, meni smeta shto se deset puta gorem bashibozuku aplaudira kada krene da linchuje pedera, lezbejku, NVO babu ili zapali pekaru kao to je okej i prihvatljivo...

[yossarian]

hehe, a eto i yossa mora da se ubaci u prichu o gejevima kao iskusni anal itichar ljudi i drushtvenih pojava

Тако је Хлебмасстере

И видиш, у првој реченици дискриминишеш све остале, као да је ово прича само о гејевима.

naravno da pljujem po religiji ali nikada nisam organizovao, pozivao, podrzavao prebijanje vernika i popova, samo tezzim da se celoj prichi ne pridaje previshe vazznosti
ja znam da bi ti voleo da mi imputirash malo staljinizmokomunizma, al eeek..wrong answer...

Дакле, ти си идеолог, ниси извођач радова? Док не тучеш, већ само шириш мржњу и нетрпељивост, вређаш... ти си толерантан?

ako si hteo da napravish paralelu sa onim shto ja pricham o religiji onda bi desnicharska pricha o gayevima trebalo de se svede na prichu o tome kako vi mislite im je aktivnost glupa i besmislena....i to ne bi bila diskriminacija, to bi bio stav. A ja kad budem video da se svi zzivi trpaju u dupe samo zato shto to eto svi ostali rade, samo zato shto veruju da che im to doneti kvalitetniji zagrobni zzivot i njih chu da pljujem.

Дакле, пљување је ок, само је битно у ком стилу пљујеш?

ali poshto gay "pricha" ne zadire u osnove onoga shto bi trebalo da se uchi u shkoli, za razliku od religijske, ona se mozze nazvati vishe lichnim. Mislim sa druge strane, niko nikoga ne bi trebao da navodi kako po pitanju seksualne tako i teistichko ateistichke orijentacije.

Па видиш, "гау прича" није лична, већ нам је све више натурају на нос на све стране, на разне начине.

А и утицај на медије и јавно мнење, политику... је поприличан. Квирија добија новац од државе.
Опет, стварна кршења људских права се игноришу. Чак кршиоци људских права Срба на Косову имају велику подршку бораца за гау права.

ali sam ubedjen da niko ne mozze indoktrinacijom postati gay, kao shto indoktrinacijom mozze postati vernik. Ako bi nekakav gay roditelj svom usvojenom detetu nametao njegov stil zivota, zlostavljao ga i pretio mu zato shto je straight, ako se u nekog gay firmi bude shikanirao, maltretirao i ponizzavao straight pojedinac, onda che to biti ta ista vrsta diskriminacije kojom se bave ovakvi zakoni.

Ateista se takodje mozze postati indoktrinacijom, ali buduchi da takav stav nije igradjen na saznanju nego na verovanju pojedinim autoritetima koji su skloni greshkama, mozzete ponekad chuti - "bio sam ateista, ali sam danas vernik" ...nisi bio ateista, nisi bio upuchen da saznajesh, bio si nauchen da verujesh u neshto shto je suprotno religiji samo zato shto si mislio da tako treba, zato shto je tvoj autoritet mislio da tako treba jer su rekli iz komiteta, nikada nisi nauchio da analizirash pojave oko sebe i logichno ih povezujesh, samo si preuzeo shablon autoriteta koji takodje nije umeo da ti kazze sve, mozzda iz istih razloga. Mislim da niko neche postati gej zato shto mu je tata rekao da je to u redu ili zato shto mu je drug ili tv rekao da je to wonderfull. Biti gej kolko sam ja shvatio ne podrazumeva samo sex sa osobama istoga pola, vech bukvalno i emotivno osechati privlachnost. Nikada nisam bio u tolikom nedosluhu sa samim sobom, da bi mi neko trebao objashnjavati ili me indoktrinirati ko che me privlachiti i u koga chu se zaljubljivati, a ipak eto nikad ne posegoh za svojime polom.

Једноставно није истина да су сви тако чврсти карактери и одлучни, сексуалност је нешто што се формира приликом одрастања (или мислиш да ето, паф, напуни неко 16 година и одједном се појави сексуални идентитет), нестабилних личности који траже узоре имаш на све стране. Имаш људе с траумама, имаш ону реченицу Елен де Џенерис "Била сам лезбијка и пре него што су ме сексуално злостављали", имаш напаћене душе које ловци на душе само чекају, да их упуте на прави пут.
Друштво увелико одређује обрасце понашања, а прихваћеност неке појаве у друштву утиче и на њену учесталост. Погледај рецимо на погледе на хомосексуализам кроз историју и видећеш да је био раширенији што је био друштвено прихватљивији. Погледај примере антике, Египта, Рима, Грчке...

Но свеједно, не бих улазио у дискусију о гауизму, мене брине њихова агресивност и подршка од стране власти и разноразних кругова, као и мржња коју шире према Цркви, подршка шиптарским терористима, подршка силовању...

nemam ja nameru da neshto posebno podrzavam i protezziram pedere, meni smeta shto se deset puta gorem bashibozuku aplaudira kada krene da linchuje pedera, lezbejku, nvo babu ili zapali pekaru kao to je okej i prihvatljivo...

А ко ти каже да је то гори башибозук?

[Mish]

Друштво увелико одређује обрасце понашања, а прихваћеност неке појаве у друштву утиче и на њену учесталост.

Damo li i homoseksualcima jednaka prava kao i heteroseksualcima, homoseksualnost će biti učestalija pojava.
Ili:
Ne zaštitimo li homoseksualce od diskirminacije, diskirminacija ove populacije će biti sve učestalija pojava?

[yossarian]

damo li i homoseksualcima jednaka prava kao i heteroseksualcima, homoseksualnost će biti učestalija pojava.

Друштвено прихватљиво није исто што и декриминализовано.
Друштвена прихватљивост се не добија законом, већ парадама, пропагандом, Вил и Грејсом... и за то се они боре, да њихово гледиште доминира.

ili:
Ne zaštitimo li homoseksualce od diskirminacije, diskirminacija ove populacije će biti sve učestalija pojava?

О јадни они, тако су угрожени... живе у гетима, родбину им отимају и убијају, деца им одрастају у концлогорима, немају воде ни струје... хм, чекај, то нису они. То је нека друга групација за чија се права не боримо тако енергично.

Ко забога проверава шта се дешава у нечијој спаваћој соби???
До "дискриминације" долази кад се неко успротиви да намећу своје мишљење као једино дозвољено.

[HLEBmaster]

Једноставно није истина да су сви тако чврсти карактери и одлучни, сексуалност је нешто што се формира приликом одрастања (или мислиш да ето, паф, напуни неко 16 година и одједном се појави сексуални идентитет), нестабилних личности који траже узоре имаш на све стране. Имаш људе с траумама, имаш ону реченицу Елен де Џенерис "Била сам лезбијка и пре него што су ме сексуално злостављали", имаш напаћене душе које ловци на душе само чекају, да их упуте на прави пут. Друштво увелико одређује обрасце понашања, а прихваћеност неке појаве у друштву утиче и на њену учесталост. Погледај рецимо на погледе на хомосексуализам кроз историју и видећеш да је био раширенији што је био друштвено прихватљивији. Погледај примере антике, Египта, Рима, Грчке...

U tom sluchaju u Srbiji ne bi bilo ni jednog jedinog pedera.
Ne, ja mislim samo da isplivavaju na povrshinu, tj prestaju da se kriju, ako su se u takvim drushtvima uopshte i krili. Ja chak ne znam da li se ta pederastija u antici mozze smatrati gay u onom smislu u kojem je to danas Ozbiljno, meni se chini da je tamo svako svakog... Kao straight si ako ne birash... MIslim da to nije bilo pitanje emocija. I da, ja mislim da se PUF stvori seksualni identitet inache pedera nikada ne bi bilo u hetero familijama, u hetero okruzzenju, a ima ih.

Но свеједно, не бих улазио у дискусију о гауизму, мене брине њихова агресивност и подршка од стране власти и разноразних кругова, као и мржња коју шире према Цркви, подршка шиптарским терористима, подршка силовању...

Kakva bre podrshka shiptarskim teroristima sad i kakvo silovanje? Ono za Urosha? Pretpostavljam da je neka sprdnja u pitanju.

Stvarno, agresivni peder mi malo zvuchi kao oximoron, ali jeste kada mentolu date bilo kakvu vlast on je koristi istresa svoje lichne frustracije. Nema veze shta zastupa i koja mu je "misija". Nije problem sukob mishljenja i rasprava, ali stinu govorechi tachno je da chete na forumu B92, naleteti na nekog preterano priljezznog modusa zbog koga chete morati 10 puta da razmislite pre nego shto neshto kazzete. I najbanalnija zajebancija poput nashih poshalica ovde teshko da mozze prochi. I to ume da bode ochi i nervira. Ali daleko je to od ugrozzavanja zzivota i nanoshenja telesnih povreda.

А ко ти каже да је то гори башибозук?

Pa mislim, pogledaj ih... Mozzda ti to nechesh priznati, ali dovoljno je pogledati sajtove na kojima se okupljaju od zla oca i josh gore majke... Mislim da dovoljno govori sama spremnost da se krvnichki biju slabiji, desetostruko malobrojniji, zzene i babe.

Ima josh jedan logichki problemchich u vezi svega ovega...da kazzem pa da zavrshim prichu o gejovima...a taj problemchich je u sushtini vezan za sve o chemu se mozze voditi rasprava da li je normalno ili nije... Logichno je da se jedno ustaljeno drushtvo protivi promenama. Logichno, i kada jeste i kada nije ispravno. Ustaljeno drushtvo pruzza pojedincu sigurnost poznatog i svakodnevnog, onog na shta smo navikli i shto nam to drushtvo chini pogodnim okruzzenjem u kojem funkcionishemo...a promene donose neizvesnost... Promene nisu uvek negativne, ali kako god, istorija ljudskog drushtva je istorija promena. Ono shto je juche bilo nezamislivo, sutra je nrmalno i uobichajeno i to je neumitno svuda osim u onome shto se smatra primitivnim i zaostalim sredinama. Potomci che o nama imati sliku prema tome koliko smo im bili bliski, apsolutno neche svoje stavove graditi na tome shta je nama bilo chudno. Uzechu bezeveze paralelu, ali nam je bilo potpuno normalno pre dvadeset godina braniti ustav stare Jugoslavije, a ja danas kazzem jebo vas ustav i Jugoslavija ako je trebalo za to proliti krv jer neko nije mogao da zamisli da su promene neumitne. Sve je i dalje na svom mestu, zzivimo i radimo i zajebavamo se, ali mnogim zzivotima su plachene starre zablude. Tako i danas, pitanje je samo koliko glava i kakva nesrecha che se desiti od danas pa do recimo 2040 kada chemo normalno raditi zziveti i zajebavati se, kao narod, sa gejevima u okruzzenju, pitajuchi se u chemu je ikada bio problem i zashto je bio potreban.

[veverica]

zakon o diskriminaciji nije ništa drugo nego naturanje nečega na silu verskim institucijama

Zakon o diskriminaciji ne natura ništa verskim institucijama. Štaviše,

Diskriminacija u oblasti verskih prava

Član 15.

Pod diskriminacijom u oblasti verskih prava smatra se svaki oblik diskriminacije lica ili grupe koji pripadaju jednoj veroispovesti ili nisu vernici, a naročito:
-povreda načela odvojenosti države i verskih zajednica i postupanje protivno obavezi nepristrasnosti države prema verskim zajednicama, kao što su obezbeđivanje posebnih sloboda i prava pripadnicima pojedinih veroispovesti u odnosu na druge, neopravdano odbijanje priznanja pojedinih verskih zajednica i sl.;
-povreda načela slobodnog ispovedanja vere, kao što su uskraćivanje prava na sticanje, održavanje i promenu verskih uverenja, uskraćivanje prava na izražavanje verskih uverenja, postavljanje neopravdanih zahteva pripadniku jedne veroispovesti da postupa protivno svojim verskim uverenjima i sl.



I nisam ja nikakva skupljačica oraja, ti... ti... diskriminatoru!

[yossarian]

u tom sluchaju u srbiji ne bi bilo ni jednog jedinog pedera.

Кад би друштвена прихватљивост била једини параметар. А није.

ne, ja mislim samo da isplivavaju na povrshinu, tj prestaju da se kriju, ako su se u takvim drushtvima uopshte i krili. Ja chak ne znam da li se ta pederastija u antici mozze smatrati gay u onom smislu u kojem je to danas Ozbiljno, meni se chini da je tamo svako svakog... Kao straight si ako ne birash... Mislim da to nije bilo pitanje emocija. I da, ja mislim da se puf stvori seksualni identitet inache pedera nikada ne bi bilo u hetero familijama, u hetero okruzzenju, a ima ih.

Не испливају површину, већ једноставно, друштвено је прихватљиво, дакле нормално. Античко гау и данашње гау... а ко ти каже да су сви данашњи гауеви исти, да је то једна монолитна групација?
Друштвено прихватљивија је била хомосексуалност, и било је више исте. Симпл ез дет. Е сад, да ли су гајили осећања као што, ваљда, мислимо, да сви данашњи гауеви гаје, по мени није главно питање.

То што у хетеро фамилијама има педера не значи да сексуални идентитет ПУФ настаје, напротив, ако се не варам у психологији постоје тачно наведене фазе, како то иде, кад почиње... и мислим да то уопште није спорно.

kakva bre podrshka shiptarskim teroristima sad i kakvo silovanje? Ono za urosha? Pretpostavljam da je neka sprdnja u pitanju.

Подршка у виду акција и парола Квирије "Косово је сусед Србије" и "Вазелин за Уроша".
Пази, спрдња. Ајде да се мало спрдамо са разбијањем геј параде и рецимо заговарањем силовања лезбејки од стране мушкараца. Заиграла се деца...

stvarno, agresivni peder mi malo zvuchi kao oximoron, ali jeste kada mentolu date bilo kakvu vlast on je koristi istresa svoje lichne frustracije. Nema veze shta zastupa i koja mu je "misija". Nije problem sukob mishljenja i rasprava, ali stinu govorechi tachno je da chete na forumu b92, naleteti na nekog preterano priljezznog modusa zbog koga chete morati 10 puta da razmislite pre nego shto neshto kazzete. I najbanalnija zajebancija poput nashih poshalica ovde teshko da mozze prochi. I to ume da bode ochi i nervira. Ali daleko je to od ugrozzavanja zzivota i nanoshenja telesnih povreda.

Не звучи уопште. Погледај само колико педофила су педери - мушкарци који злостављају мушку децу.

Вођа десничара у Холандији, Пим Фортијн, ког су убили муслимански екстремисти, био је хомосексуалац. Хувер из ФБИ је био хомосексуалац. Прича о финим и пријатним педерима је мит, међу њима има свакаквих као и међу сваком другом групацијом.

Форум Геј92 на страну, погледај шта направише око овог Сава центра. Штампани медији, телевизије, политичке организације, представништво Уједињених нација, еј!!! Шиптари на Косову праве независну државу супротно Резолуцији СБ УН 1244, а канцеларија УН у БГ реагује због педерске прес конференције у Сава центру! Па оне бапске АВО зване НВО, и сви остали дизачи прашине... јако моћни постају. Као што рекох, од државе паре добијају. Ко им је то обезбедио? Па очигледно и у власти имају своје људе...

Пре пар месеци кад су лопови убили транвестита-проститутку, Гејстрејт алијанса дигла фрку, као насиље због тога што је био-ла транвестит... испало да везе с тим нема.

pa mislim, pogledaj ih... Mozzda ti to nechesh priznati, ali dovoljno je pogledati sajtove na kojima se okupljaju od zla oca i josh gore majke... Mislim da dovoljno govori sama spremnost da se krvnichki biju slabiji, desetostruko malobrojniji, zzene i babe.

Наравно да нећу признати да су гори од ЛГБТ и сличне популације нити поистоветити сваког онога ко је десничар са онима који су тукли "јадне гауеве".

А и то ми је добар фазон, знаш оно, педери стално на телевизији, стално се нешто буне, прете, забрањују, намећу, одређују... и онда направе параду.

А онда, кад омладина која је одрасла у овом срању које нам је Америка закувала, направи срање - ијао, ми смо слабе жене, ми смо јадне бабе, ми смо феминизирани педерчићи.

ima josh jedan logichki problemchich u vezi svega ovega...da kazzem pa da zavrshim prichu o gejovima...a taj problemchich je u sushtini vezan za sve o chemu se mozze voditi rasprava da li je normalno ili nije... Logichno je da se jedno ustaljeno drushtvo protivi promenama. Logichno, i kada jeste i kada nije ispravno. Ustaljeno drushtvo pruzza pojedincu sigurnost poznatog i svakodnevnog, onog na shta smo navikli i shto nam to drushtvo chini pogodnim okruzzenjem u kojem funkcionishemo...a promene donose neizvesnost... Promene nisu uvek negativne, ali kako god, istorija ljudskog drushtva je istorija promena. Ono shto je juche bilo nezamislivo, sutra je nrmalno i uobichajeno i to je neumitno svuda osim u onome shto se smatra primitivnim i zaostalim sredinama. Potomci che o nama imati sliku prema tome koliko smo im bili bliski, apsolutno neche svoje stavove graditi na tome shta je nama bilo chudno. Uzechu bezeveze paralelu, ali nam je bilo potpuno normalno pre dvadeset godina braniti ustav stare jugoslavije, a ja danas kazzem jebo vas ustav i jugoslavija ako je trebalo za to proliti krv jer neko nije mogao da zamisli da su promene neumitne. Sve je i dalje na svom mestu, zzivimo i radimo i zajebavamo se, ali mnogim zzivotima su plachene starre zablude. Tako i danas, pitanje je samo koliko glava i kakva nesrecha che se desiti od danas pa do recimo 2040 kada chemo normalno raditi zziveti i zajebavati se, kao narod, sa gejevima u okruzzenju, pitajuchi se u chemu je ikada bio problem i zashto je bio potreban.

Мислим, бесмислено.
Као, увек се друштво противи променама, па је стога свака промена добра. Наравно да није, битно је о каквим се променама ради. Може промена бити у разним правцима.
Рецимо, можда ћемо 2040, кад се нађе терапија за сексуалне девијације, размишљати о томе како је неко могао да помисли да болест прогласи за право

[yossarian]

zakon o diskriminaciji ne natura ništa verskim institucijama. Štaviše,

-povreda načela odvojenosti države i verskih zajednica

Дивно. А ко ће да одређује кад је дошло до те повреде, Хлебмастер или ја?

i postupanje protivno obavezi nepristrasnosti države prema verskim zajednicama, kao što su obezbeđivanje posebnih sloboda i prava pripadnicima pojedinih veroispovesti u odnosu na druge, neopravdano odbijanje priznanja pojedinih verskih zajednica i sl.;

Кад је непризнавање појединих верских заједница оправдано?

У доста земаља постоји посебан статус имају традиционалне религије у односу на све остале. У Грчкој је ако се не варам православље државна религија.

Не видим разлога да се законски изједначавају традиционалн религије са новоформираним приватним религијама.

povreda načela slobodnog ispovedanja vere, kao što su uskraćivanje prava na sticanje, održavanje i promenu verskih uverenja, uskraćivanje prava na izražavanje verskih uverenja, postavljanje neopravdanih zahteva pripadniku jedne veroispovesti da postupa protivno svojim verskim uverenjima i sl.

Како рече неко, колико ће требати да нека Квирија тужи рецимо Римокатоличку цркву због ускраћивања права на стицање верских уверења?

Не заборавимо да се овом закону није успротивила само СПЦ већ и РКЦ.