Povučen antidiskriminacioni zakon - Strana 5
Strana 5 od 9 PrvaPrva ... 34567 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 61 do 75 od ukupno 124
  1. #61

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Hoces da mi objasnis sta je tradicionalna religija i zasto bi ona imala poseban status?
    Zamisli, par stotina godina otomanske vladavine nad Srbijom daje legitimitet Muslimanskoj religiji kao tradicionalnoj na tim prostorima.
    I ponovo cu da postavim jedno pitanje, zar religija nije odvojena od Drzave kao institucije?
    I u zabludi si. U Grckoj vise ne postoji drzavna religija.
    Ali zato postoji u Iranu
    Poruku je izmenio Gospodin Ne, 08.03.2009 u 00:27
    Qui vit content de rien possde toute chose.

  2. #62

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Ne interesuje me sta ko radi u svojoj kuci, u svom krevetu, parku.... Svako ima pravo da svoj zivot uredi na nacin koji njemu najvise odgovara, pod uslovom da time ne ugrozava prava drugih ljudi.

    Mene homoseksualci nimalo ne ugrozavaju, i oni imaju pravo na normalan zivot. Ako je Crkva (bilo koja) toliko mocna da moze da zaustavi usvajanje nekog zakona, onda joj tu moc treba uskratiti.

    Resenje: zakon usvojiti i sprovoditi.

    Poruku je izmenio Morpheus, 08.03.2009 u 00:43

  3. #63

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Cela stvat postaje vrlo interesantna u slucaju da pogledamo stanje i iz drugog ugla.
    Postojao ili ne postojao antidiskriminativni zakon, crkva nema nikakva prava da zabrani pojedincima sa spornim licnim osobinama da stupe u objekte crkve.
    Gospodine, vase dete se plazi na mene!

  4. #64

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    А и то ми је добар фазон, знаш оно, педери стално на телевизији, стално се нешто буне, прете, забрањују, намећу, одређују... и онда направе параду.
    De su bre stalno na televiziji ? Kad se javno bune? Ako mislish na pink i Darkiche Kostiche oni su tu nesluzzbeno ... A inache prvi put u zzivotu sam pre neki dan video da je neko javno kao gay aktivista i gay istupio sa imenom i prezimenom na tvu, i to predsednik alijanse (ijaao nadam se da nemaju alijansu na Travijanu, ima sve da nas naguzu i shire nemoral medju mladim naseljenicima) Mozze biti da ti i ja ne pratimo iste programe.

    Мислим, бесмислено.
    Као, увек се друштво противи променама, па је стога свака промена добра. Наравно да није, битно је о каквим се променама ради. Може промена бити у разним правцима.
    Hehe, da te ne znam pa i da prelistam gde sam ja to rekao to shto nisam rekao, a da nisam primetio

    Рецимо, можда ћемо 2040, кад се нађе терапија за сексуалне девијације, размишљати о томе како је неко могао да помисли да болест прогласи за право
    Pazi, moguche. Za sad ti sled dogadjaja u vezi svih tih promena ne ide u prilog. Uglavnom se ljudi vremenom oslobadjaju predrasuda, a da je to bolest to je definitivno i vech opshte prihvacheno kao predrasuda...kako beshe ono ...sVeCka zdravstvena organizacija i taako...

    I nemoj stalno da vrachash na tu temu o gejevima, ja koliko god se trudio da je batalimo, ti morash i da isprichash kakav sadrzzaj pratish na tv ekranima malih prijemnika...

  5. #65

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Citat Gospodin Ne kaže: Pogledaj poruku
    Hoces da mi objasnis sta je tradicionalna religija i zasto bi ona imala poseban status?
    Традиционална религија би била она која је већ дуже време присутна у некој држави, има одређен број следбеника и одређен, већи, значај за историју, културу и духовност неког народа.
    Насупрот њима имаш секте, "религије" које су основале разноразне тајне службе ради својих интереса, приватници ради богаћења, којекакви болесници да би спровели своје болесне идеје типа масовних самоубистава.

    Посебан статус би имала због свог значаја за друштво, за народ, историју, културу, духовност, броја следбеника...

    То наравно не значи да свако нема право на слободу вероисповести. Само немају право све верске заједнице на исти однос са државом, а неке немају право ни да се региструју као такве.

    Zamisli, par stotina godina otomanske vladavine nad Srbijom daje legitimitet Muslimanskoj religiji kao tradicionalnoj na tim prostorima.
    Наравно да јој не даје легитимитет отоманска окупација већ број муслиманских верника у Србији и дужина присутности.

    Ево ти рецимо члан 10. Закона о верским заједницама Србије:

    Tradicionalne crkve su one koje u Srbiji imaju viševekovni istorijski kontinuitet i čiji je pravni subjektivitet stečen na osnovu posebnih zakona, i to: Srpska Pravoslavna Crkva, Rimokatolička Crkva, Slovačka Evangelička Crkva a. v., Reformatska Hrišćanska Crkva i Evangelička Hrišćanska Crkva a. v.
    Tradicionalne verske zajednice su one koje u Srbiji imaju viševekovni istorijski kontinuitet i čiji je pravni subjektivitet stečen na osnovu posebnih zakona, i to Islamska verska zajednica i Jevrejska verska zajednica.

    Ти очигледно мислиш да је ово још једна клерофашистичка завера да се наметне некаква православна диктатура. Није, већ једноставно потреба да се ово подручје регулише. Имамо рецимо пример "Македонске православне цркве", коју су створили комунисти на неком заседању, или "Црногорске", коју су створиле тајне службе од рашчињених свештеника и монаха. Такве заједнице очигледно имају за циљ служење политичким интересима страних држава, и наравно да им не треба допустити деловање.

    Такође имаш којекакве пентакосталце и сличне сцијентологе, који сигурно за Србију и Србе, и друге народе Србије, немају значај који имају традиционалне верске заједнице.

    I ponovo cu da postavim jedno pitanje, zar religija nije odvojena od Drzave kao institucije?
    Одвојеност вере од државе не значи то што би ти волео да значи. Значи да верске заједнице не одлучују у вези државних питања. Али не значи да немају право да о тим питањима имају своје мишљење.

    I u zabludi si. U Grckoj vise ne postoji drzavna religija.
    Ali zato postoji u Iranu
    У грчком уставу се помиње православна Црква као доминирајућа верска заједница.

    У Русији имаш законом дефинисане хришћанство, будизам, ислам и јудаизам као традиционалне верске заједнице.

    Данска према свом уставу има званичну државну цркву - Евангелистичку лутеранску цркву Данске. У Данској рецимо нема уставне одредбе о одвојености вере и државе, а држава директно помаже новцем званичну цркву. Рећи ћеш да је Данска исто што и Иран?

    Већина кантона у Швајцарској има своје званичне цркве.

    У Енглеској, Енглеска црква је званична државна црква по уставу.

    У Шкотској, Шкотска црква је по закону национална црква Шкотске.

    У Норвешкој су црква и држава повезане, посебан департман владе се бави црквом.

    Значи, ајде да не испадамо смешни са причама о Ирану и верзијама "како мали Ђокица види одвојеност вере и државе". Имамо примере најразвијенијих западноевропских демократија, ако ти Грчка и Русија нису добар пример.

    Citat Morpheo kaže: Pogledaj poruku
    Ako je Crkva (bilo koja) toliko mocna da moze da zaustavi usvajanje nekog zakona, onda joj tu moc treba uskratiti.
    Занимљиво, како би ти Цркви ускратио ту моћ?

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Cela stvat postaje vrlo interesantna u slucaju da pogledamo stanje i iz drugog ugla.
    Postojao ili ne postojao antidiskriminativni zakon, crkva nema nikakva prava da zabrani pojedincima sa spornim licnim osobinama da stupe u objekte crkve.
    Болесне ли идеје. Зашто би побогу неко коме је у цркву забрањен улаз хтео да уђе у цркву?
    И зашто црква не би имала право да забрани улазак у своје објекте било коме?
    Шта треба, да нам неко прави параде и по црквама???
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  6. #66

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Већина кантона у Швајцарској има своје званичне цркве.

    У Енглеској, Енглеска црква је званична државна црква по уставу.

    У Шкотској, Шкотска црква је по закону национална црква Шкотске.

    У Норвешкој су црква и држава повезане, посебан департман владе се бави црквом.
    svajcarska ima svoje zvanicne crkve, ali im popovi ne odlucuju o donosenju ili o zabrani nekoga zakona...

    pa eto, u engleskoj se ozeni elthon john, a vjerojtano i mnogi drugi kojima im imena ne znam...

    u norveskoj su crkva i drzava toliko povezane da homoseksulaci imaju pravo da stupe u brak i imaju ista prava i obaveze pred zakonom kao i strejt parovi, naravno, pod uslovom da zele da sklope taj brak...

    u iranu mogu da se sjeku ruke, da lete kamenice, NeZnamNiJaKolikoUdaracaBicem i to u najboljem slucaju, a najgori moguci scenario je kazna smrcu....

    toliko o toj carobnoj povezanosti drzave i crkve...

    a ako cemo se drzati biblije kao pijan plota i biti religiozni do krajnjih granica, e pa lijepo pise da je svinjetinu zabranjeno jesti...da krenemo prvo toga, a seks van braka da ne govorim, pa molim lijepo, tko je od vas bez grijeha, neka prvi baci kamen...inshalah...
    Poruku je izmenio nattydread, 08.03.2009 u 01:44
    nattydread is coming to dinner

  7. #67

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Citat HLEBmaster kaže: Pogledaj poruku
    De su bre stalno na televiziji ? Kad se javno bune? Ako mislish na pink i Darkiche Kostiche oni su tu nesluzzbeno ... A inache prvi put u zzivotu sam pre neki dan video da je neko javno kao gay aktivista i gay istupio sa imenom i prezimenom na tvu, i to predsednik alijanse (ijaao nadam se da nemaju alijansu na Travijanu, ima sve da nas naguzu i shire nemoral medju mladim naseljenicima) Mozze biti da ti i ja ne pratimo iste programe.
    Добар фазон, политика типа "ко, шта, где, ништа ја не знам, само тетки да однесем лек". Као, откуд они на телевизији...

    Ево ти последњи случај, дошли лепо на приказивање филма и правили демонстрације, викали "смрт хомофобији" (јадни мали толерантни... ).
    А онда тели да држе конференцију за штампу. И кад им није дато, подигла се фрка каква се није дизала док је горело на стотине српских кућа на Косову. У свим новинама, на свим телевизијама, на Геј92 наравно прва вест у вестима... данима! Те смените га, те реакције АВО, те реакције амбасадора Филипина, те реакције београдске канцеларије УН, те политичких странака... те смените га, те обесите га, те кршење људских права, те...

    И сад ме ти питаш ко шта где... прати бре мало.
    Hehe, da te ne znam pa i da prelistam gde sam ja to rekao to shto nisam rekao, a da nisam primetio
    Па писао си неке хвалоспеве променама које нужно воде напред а којој се конзервативна светина противи по дифолту...

    Pazi, moguche. Za sad ti sled dogadjaja u vezi svih tih promena ne ide u prilog. Uglavnom se ljudi vremenom oslobadjaju predrasuda, a da je to bolest to je definitivno i vech opshte prihvacheno kao predrasuda...kako beshe ono ...sVeCka zdravstvena organizacija i taako...
    Историја није раван пут, историја је често точак. Немој баш да будеш сигуран
    да ће "истине" купљене новцем гау лобија да вреде довека.

    I nemoj stalno da vrachash na tu temu o gejevima, ja koliko god se trudio da je batalimo, ti morash i da isprichash kakav sadrzzaj pratish na tv ekranima malih prijemnika...
    Нисам ја почео

    Већ су одмах ЛСДовци искористили прилику да пљују по Цркви, да спомињу Пахомија, да вриште "како Црква сме да се меша кад је Квирија већ рекла шта је имала"...

    И ето ти новог антикрсташког рата, пљувања по Цркви, борбе за "недискриминацију", борбе за права педера да радосно миришу цвеће... јебига, осетљив нам народ на кршење људских права.
    И пун нам народ легалиста, није закон усвојен одмах већ ће мало касније, спорна два члана, а то народ интересује у три лепе. Медије посебно. Па истрага по Блицовима, дал је Иринеј, дал је Лаврентије, дал је Тајна поповска организација ТПО...

    А српска села ево већ пети дан немају струје на Косову. Иначе, већ 10 година им свако мало искључе струју, имају је по 4-5 сати дневно, живе у гетима, Србија нуди да им испоручи струју Шиптари не дају... и ником ништа.

    Нико од врлих људскоправаша да се позабави тиме озбиљније. Али зато привремено стопирање закона који ће свакако бити усвојен мало измењен... е то нас је потресло до сржи. Какво одвратно лицемерје и просеравање. Јебига, Кери Бредшоу има пријатеља педера. Џулија Робертс има пријатеља педера кад јој се бивши дечко жени Камерон Дијаз. Грејс има Вила. Нигде на телевизору ниједан главни лик нема пријатеља Србина са Косова. Стога, шта нас боли к. То нису фенси људска права...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  8. #68

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Citat nattydread kaže: Pogledaj poruku
    svajcarska ima svoje zvanicne crkve, ali im popovi ne odlucuju o donosenju ili o zabrani nekoga zakona...
    А то знаш јер... ?

    Сем тога, ни у Србији "попови" не одлучују о доношењу или забрани неког закона. Предлог закона није повукао Свети Синод, већ влада. Шта ћемо сад, како да пљујемо попове због потеза владе?

    pa eto, u engleskoj se ozeni elthon john, a vjerojtano i mnogi drugi kojima im imena ne znam...

    U norveskoj su crkva i drzava toliko povezane da homoseksulaci imaju pravo da stupe u brak i imaju ista prava i obaveze pred zakonom kao i strejt parovi, naravno, pod uslovom da zele da sklope taj brak...

    U iranu mogu da se sjeku ruke, da lete kamenice, i to u najboljem slucaju, a najgori moguci scenario je kazna smrcu....

    Toliko o toj carobnoj povezanosti drzave i crkve...
    Да видимо, Елтон Џон се оженио, и стога престаје одредба устава Енглеске према којој је Чрч ов Ингланд званична државна црква?

    У Норвешкој педери могу свашта нешто, и стога не важи чињеница да су држава и црква толико повезане да цркву малтене води државно министарство?

    Шта си ти овим дивним примерима уживања педера уствари хтела да докажеш, да ја лажем?
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  9. #69

    Povučen antidiskriminacioni zakon

    kao sto je uradio ataturk, od sutra na ulici nema fesova, velova i chadora, ali zato na toj istoj ulici mozete da pricate sta god hocete...

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    А то знаш јер... ?

    Сем тога, ни у Србији "попови" не одлучују о доношењу или забрани неког закона. Предлог закона није повукао Свети Синод, већ влада. Шта ћемо сад, како да пљујемо попове због потеза владе?



    Да видимо, Елтон Џон се оженио, и стога престаје одредба устава Енглеске према којој је Чрч ов Ингланд званична државна црква?

    У Норвешкој педери могу свашта нешто, и стога не важи чињеница да су држава и црква толико повезане да цркву малтене води државно министарство?

    Шта си ти овим дивним примерима уживања педера уствари хтела да докажеш, да ја лажем?
    zakon je povucen na ZAHTJEV crkve

    nemam nista protiv zvanicne drzavne crkve i da crkvu vodi drzavno ministarstvo, jer to znaci da ce srbija uskoro da krene stopama norveske
    Poruku je izmenio BaneK, 08.03.2009 u 09:53 Razlog: dve za redom
    nattydread is coming to dinner

  10. #70

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Citat HLEBmaster kaže: Pogledaj poruku
    Ateista se takodje mozze postati indoktrinacijom, ali buduchi da takav stav nije igradjen na saznanju nego na verovanju pojedinim autoritetima koji su skloni greshkama, mozzete ponekad chuti - "bio sam ateista, ali sam danas vernik" ...nisi bio ateista, nisi bio upuchen da saznajesh, bio si nauchen da verujesh u neshto shto je suprotno religiji samo zato shto si mislio da tako treba, zato shto je tvoj autoritet mislio da tako treba jer su rekli iz komiteta, nikada nisi nauchio da analizirash pojave oko sebe i logichno ih povezujesh, samo si preuzeo shablon autoriteta koji takodje nije umeo da ti kazze sve, mozzda iz istih razloga. Mislim da niko neche postati gej zato shto mu je tata rekao da je to u redu ili zato shto mu je drug ili tv rekao da je to wonderfull. Biti gej kolko sam ja shvatio ne podrazumeva samo sex sa osobama istoga pola, vech bukvalno i emotivno osechati privlachnost. Nikada nisam bio u tolikom nedosluhu sa samim sobom, da bi mi neko trebao objashnjavati ili me indoktrinirati ko che me privlachiti i u koga chu se zaljubljivati, a ipak eto nikad ne posegoh za svojime polom...po tim pitanjiima ne pitash se ti, nego onaj dole jbg

    Nemam ja nameru da neshto posebno podrzavam i protezziram pedere, meni smeta shto se deset puta gorem bashibozuku aplaudira kada krene da linchuje pedera, lezbejku, NVO babu ili zapali pekaru kao to je okej i prihvatljivo...
    Kakve veze ateisti imaju sa ovom pričom
    Uostalom,ako neka verska zajednica ima u svojim načelima da je protiv homoseksualizma,normalno je da neće homoseksualca primiti u svoje verske objekte,a i taj homoseksualac uostalom mora da bude toga svestan ako ima 2 grama mozga(ili je to čisto bezobrazno provociranje i uništavanje,da ne kažem diskriminisanje dobrog dela populacije od strane jedne manjinske grupe,koja je btw taaakooo ugrrožena?)
    Izvinjavam se gospodi tolerantnima zaista što je moje viđenje tolerancije drugačije od njihovog i što jednostavno nemam nameru da postanem toliko zaslepljen krstaškim pohodima(da ne kažem jurišanjem na vetrenjače) da ne vidim ono što mi je ispred nosa(ili sam opet možda samo spreman na diskriminaciju u svakom pogledu svojih neistomišljenika i njihovih prava,sve pod parolom protiv diskriminacije?)

    Citat HLEBmaster kaže: Pogledaj poruku
    Pa mislim, pogledaj ih... Mozzda ti to nechesh priznati, ali dovoljno je pogledati sajtove na kojima se okupljaju od zla oca i josh gore majke... Mislim da dovoljno govori sama spremnost da se krvnichki biju slabiji, desetostruko malobrojniji, zzene i babe.

    Ima josh jedan logichki problemchich u vezi svega ovega...da kazzem pa da zavrshim prichu o gejovima...a taj problemchich je u sushtini vezan za sve o chemu se mozze voditi rasprava da li je normalno ili nije... Logichno je da se jedno ustaljeno drushtvo protivi promenama. Logichno, i kada jeste i kada nije ispravno. Ustaljeno drushtvo pruzza pojedincu sigurnost poznatog i svakodnevnog, onog na shta smo navikli i shto nam to drushtvo chini pogodnim okruzzenjem u kojem funkcionishemo...a promene donose neizvesnost... Promene nisu uvek negativne, ali kako god, istorija ljudskog drushtva je istorija promena. Ono shto je juche bilo nezamislivo, sutra je nrmalno i uobichajeno i to je neumitno svuda osim u onome shto se smatra primitivnim i zaostalim sredinama. Potomci che o nama imati sliku prema tome koliko smo im bili bliski, apsolutno neche svoje stavove graditi na tome shta je nama bilo chudno. Uzechu bezeveze paralelu, ali nam je bilo potpuno normalno pre dvadeset godina braniti ustav stare Jugoslavije, a ja danas kazzem jebo vas ustav i Jugoslavija ako je trebalo za to proliti krv jer neko nije mogao da zamisli da su promene neumitne. Sve je i dalje na svom mestu, zzivimo i radimo i zajebavamo se, ali mnogim zzivotima su plachene starre zablude. Tako i danas, pitanje je samo koliko glava i kakva nesrecha che se desiti od danas pa do recimo 2040 kada chemo normalno raditi zziveti i zajebavati se, kao narod, sa gejevima u okruzzenju, pitajuchi se u chemu je ikada bio problem i zashto je bio potreban.
    kad neko uzme sito da donese vode
    Porediti jedan građanski rat sa pravima pederi,da ne misliš da je malo preterano?
    mrzi me da dalje kucam,dobiću samo još krpu filozofiranja i pokušaja da se ubede ljudi da je crno u stvari belo...
    Ustaljenost društva je kada kažem da sam protiv toga da mi gomila devijantnih mamlaza šeta okolo u gaćama i usput se krljaju ko sa kim stigne,onako just for fun?
    Aj organizujemo straight paradu/orgiju,to je tako wonderfull,krljali bi se ko sa kim stigne,verovatno povećali i natalitet
    bullsheat

    I da,za travian se ne boj,etničko čišćenja mi je srednje ime tamo(zamisli da sam španac)

    Citat veverica kaže: Pogledaj poruku
    Zakon o diskriminaciji ne natura ništa verskim institucijama. Štaviše,
    ...................

    I nisam ja nikakva skupljačica oraja, ti... ti... diskriminatoru!
    aha,cool,mrzi me da listam više taj stupid zakon koji na mala vrata hoće da jednu manjinu sa devijacijom učini građanima prvog reda,a sve ostale građanima II reda...

    Težak sam diskriminator,umem da pogledam oko sebe i za bullsheat da kažem da je upravo to i ništa više

    Ono,jedno je sigurno-taj zakon će biti donešen,samo sa nekim izmenama,u principu zato što su ljudi postali totalno nezainteresovani za bilo šta usled egzistencijalnih problema

    ...ti...ti...skupljačice oraja

    ************

    Imao sam jednu zanimljivu priču večeras,kroz priču se dotaknemo prava pedera,i kažem lepo ono što jeste-hoće od njih da naprave nedodirljive osobe,koje nećeš smeti ni da pogledaš...kaže meni čovek:"... pa oni su hendikepirani,treba im dati povlašten položaj"
    wtf???nisam verovao svojim ušima,i to sve u fazonu jadni mali pederi

    Ugroženi malo sutra,jadni mali pederi,samo znaš kad...
    Uostalom,govoriti o njima kao o nekim finim ljudima koji su feminizirani je teška zabluda...Ima ih svakakvih kao i svih ostalih,i upravo ti svakakvi su najbezobrazniji u kampanjama,prave se da su tolerantni,bore se protiv diskriminacija,i to sve tako što diskriminišu druge ljude,prosto uživam kad ih gledam kako se trse i kriju iza pozivanja na tzv toleranciju


    Nego da završavam post:
    Ovaj zakon o diskriminaciji nije ništa više nego naturanje jedne manjine kao bogom dane da zajebava sve ostale i isto tako uvođenje sledećih stvari kao sasvim normalnih pojava:

    sklapanje gay brakova(eto im ih,ali samo u državnim institucijama i objektima verskih zajednica koje dozvoljavaju takve brakove,nikako da buču po crkvama,džamijama i sinagogama),da gay brakovi usvajaju decu(možda bi mogli i pedofili,ipak su i oni ljudi sa devijacijom) i famoznog gay pride-a(može da priča ko šta hoće,ali u Srbiji do toga neće doći,bar dok sam ja živ,osim ukoliko naravno naša dika od policije nema nameru da bije demonstrante zato što su protiv gay parade,to je moje pravo i nemoj samo da mi još neko priča kako je dobro za turizam...)
    Poruku je izmenio Uprolazu, 08.03.2009 u 04:52

  11. #71

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Ljudi, na kakvu ste diskriminaciju navalili?

    Svi treba da imaju ISTA prava, ni veca ni manja, vec ISTA. Ako ja imam pravo da devojku drzim za ruku na ulici a da ne budem prebijen od strane neke budale, zasto to isto pravo ne bi imao neko ko je gej? Zato sto je homoseksualac?

    Crkva ima pravo na miisljenje, savet, pomoc pri donosenju zakona...ali NEMA pravo da odluci koji zakon sme, a koji ne sme biti donesen...to vodi u drugu diskriminaciju, diskriminaciju onih koji ne misle da je Marija vecna devica.


  12. #72

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Ma nije loše to sa diskriminacijom. Što bi zvezdaši smeli da idu na utakmice? Sramota bre gledati ih. Neka sede kući i navijaju u svoja četiri zida. Što bi oni imali ista prava kao partizanovci kad nisu normalni? I još su manjina, e. I idiotima da se zabrani pristup na net. To ionako nije normalno da u većoj meri koriste kompjuter. Mislim, ipak treba da se pitamo mi koji smo normalni.
    Gaa wiin daa-aangoshkigaazo ahaw enaabiyaan gaa-inaabid


  13. #73

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Kakve veze ateisti imaju sa ovom pričom
    Postoje razne vrste drushtvenih grupa i svaka u svom domenu mozze biti manjinska i diskriminisana, zavisi o chemu se radi. Sa druge strane postoje dogme koje se prenose s kolena na koleno i prihvataju bez preterano razmishljanja. Takva je crkvena a mozze biti i ateistichka kako da ne. Medjutim niko ti ne mozze preneti homoseksualizam, ma shta josa tvrdio, ako nemash urodjenih sklonosti ka tome. Ali ja kapiram da ti slabije idu analogije.


    Uostalom,ako neka verska zajednica ima u svojim načelima da je protiv homoseksualizma,normalno je da neće homoseksualca primiti u svoje verske objekte,a i taj homoseksualac uostalom mora da bude toga svestan ako ima 2 grama mozga(ili je to čisto bezobrazno provociranje i uništavanje,da ne kažem diskriminisanje dobrog dela populacije od strane jedne manjinske grupe,koja je btw taaakooo ugrrožena?)
    To me vech manje briga, da l che da idu u crkvu.Ali naravno stoje neka pravila ponashanja i odevanja u crkvi, koja vazze za sve pa i za homoseksualce. Mozzda neche smeti da se drzze za ruke? ... Zaista to vech nije vazzno...




    kad neko uzme sito da donese vode
    Porediti jedan građanski rat sa pravima pederi,da ne misliš da je malo preterano?
    POredim sve i nije preterano. Poenta prosvetljenja i jeste u tome da jednom uochish veze tamo gde si mislio da ih nema. A ja evo, nemam druga posla.

    mrzi me da dalje kucam,dobiću samo još krpu filozofiranja i pokušaja da se ubede ljudi da je crno u stvari belo...
    SQUAW je vech objasnila sve u vezi crnobelog.

    Ustaljenost društva je kada kažem da sam protiv toga da mi gomila devijantnih mamlaza šeta okolo u gaćama i usput se krljaju ko sa kim stigne,onako just for fun?
    Aj organizujemo straight paradu/orgiju,to je tako wonderfull,krljali bi se ko sa kim stigne,verovatno povećali i natalitet
    bullsheat
    Jebte, kakav sti fataljista. Pa jel se heteroljudi sada vachare i krljaju gde stignu samo zato shto im je dozvoljeno?? Ti mislish da pravo pedera da ne otkriva javno svoji identitet ili da ne snosi posledice ako ga iznese javno znachi da che ti se sutra krljati pod prozorom? Naravno da tako mislish kad su od njih napravljeni monstrumi.


    I da,za travian se ne boj,etničko čišćenja mi je srednje ime tamo(zamisli da sam španac)
    ? Chsischenje? Da se ne zovesh Mr.Proper?

    Za nekoga ko se smatra racionalnim, mnogo si opterechen time da dokazzesh svoju mushkost i chvrstinu, donosish presude, brza reshenja silom i shta ti ga znam.

    (By the way, za svaki sluchaj - pishe se bullshit)
    Poruku je izmenio HLEBmaster, 08.03.2009 u 12:40

  14. #74

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Citat nattydread kaže: Pogledaj poruku
    kao sto je uradio ataturk, od sutra na ulici nema fesova, velova i chadora, ali zato na toj istoj ulici mozete da pricate sta god hocete...
    Јебига, сад нам више нису узор Данска, Норвешка, Енглеска, Швајцарска, Грчка, Русија... већ нам је узор Ататуркова Турска

    zakon je povucen na ZAHTJEV crkve
    Предлог закона је повукла влада Србије. И уместо да пљујете по жутој влади, ви напали на Цркву. Па какав је то начин? Јел Црква приморала некога да повуче закон? Исто као кад је Коштуница био премијер, пљуј Коштуницу, а већина министара у влади жути и Динкићеви.

    Црква је тражила да се одложи доношење закона. И шта је ту проблем? Црква има право да износи своје ставове. Којекакве Кандићке, Бисерке, Вуче, Гејстрејт алијансе, Квирије... стално износе своје ставове и траже од владе и државе ово или оно, па нисам чуо да се буни неко оволико. Али увек треба опљувати по Цркви, за то смо увек спремни.

    Citat Morpheo kaže: Pogledaj poruku
    Ljudi, na kakvu ste diskriminaciju navalili?

    Svi treba da imaju ISTA prava, ni veca ni manja, vec ISTA. Ako ja imam pravo da devojku drzim za ruku na ulici a da ne budem prebijen od strane neke budale, zasto to isto pravo ne bi imao neko ko je gej? Zato sto je homoseksualac?
    Право на непребијање нема везе са законом о дискриминацији, пребијање је кривично дело, од тога штити кривични закон.
    Питање је да ли се овим законом намеће терор једне врло агресивне групице која ће под изговором "недискриминације" свима да нам намеће своје ставове и погледе на свет, што већ и сад ради. Само је питање да ли ћу ја сутра ако кажем да не мислим да је хомосексуализам нормалан (без да иког тучем) ићи у затвор јер не причам њихову причу.

    Crkva ima pravo na miisljenje, savet, pomoc pri donosenju zakona...ali NEMA pravo da odluci koji zakon sme, a koji ne sme biti donesen...to vodi u drugu diskriminaciju, diskriminaciju onih koji ne misle da je Marija vecna devica.

    Дивна је то борба за недискриминацију вређањем верника и спрдњом са учењима вере.

    Ја се потпуно слажем да Црква нема право да одлучи који закон ће бити донет а који неће. Одлуке о томе доноси Народна скупштина. Одлуку о предлагању закона између осталог доноси и влада. Овај предлог закона је повукла влада.
    Црква је само изразила своје мишљење.

    Зашто, опет, по ко зна који пут, нападате Цркву а не владу???
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  15. #75

    Odgovor: Povučen antidiskriminacioni zakon

    Доста клерофобије и ширења мржње према верницима! Докле ће се пљувати по Цркви док нам законе пишу "групе грађана", читај којекакве Квирије и Геј стрејт алијансе!

    Crkve nisu protiv zakona o zabrani diskriminacije
    Novinar: N.A, Fotoreporter:

    BEOGRAD Episkop bački Irinej izjavio je da Crkva i verske zajednice nisu protiv zakona o zabrani diskriminacije, nego samo nisu za to da jedna vrsta diskriminacije, bilo čijom nepažnjom i propustima, bude zamenjena drugom vrstom diskriminacije, verovatno gorom i težom. U intervjuu za "Večernje novosti", episkop Irinej negirao je da primedbe tradicionalnih crkava i verskih zajednica na predlog tog zakona znače protivljenje evropskom putu Srbije.

    Nije istina da je baš ovakav i samo ovakav zakon uslov svih uslova za put ka Evropskoj uniji i za ukidanje viza. Superliberalni zakon o takozvanim seksualnim manjinama postoji samo u Holandiji, Danskoj i Švedskoj. Nema ga u ostalim zemljama Evropske unije. Nema ga ni u SAD kazao je Irinej. On je objasnio da je Crkva, saglasno svojoj misiji i svom hrišćanskom učenju, kroz celu istoriju srpskog naroda pozivala na poštovanje moralnih vrednosti.

    I u drugim državama crkve i verske zajednice najprirodnije iznose svoje stavove kada se razmatraju društvena pitanja, posebno ona koja se odnose na opšte moralne vrednosti na kojima počivaju porodica, nacija i sama država. U svim evropskim državama se, prema stavovima Crkve i verskih zajednica, i mediji i sve važne institucije odnose s neophodnim poštovanjem istakao je Irinej.

    On je ukazao na to da se u Srbiji pojedini mediji na najgori mogući način odnose prema crkvama i verskim zajednicama i naveo da se već nekoliko dana iznose potpuno neprimerene kvalifikacije povodom zajedničkog stava svih tradicionalnih crkava i verskih zajednica da se povuče Predlog zakona o zabrani diskriminacije.

    Kopilović: Još se ne zna ko će razgovarati s vladom

    Monsinjor Katoličke crkve Andrija Kopilović kazao je juče da se još ne zna ko će od predstavnika crkava razgovarati s predstavnicima Vlade Srbije o izmenama Predloga zakona o zabrani diskriminacije koje su zatražile tradicionalne crkve.

    Vlada će pozvati predstavnike crkava, verujem da će u pregovorima učestvovati beogradski nadbiskup Stanislav Hočevar, a ne ja. On je trenutno na putu, a ja sam ovog puta bio zamena jer je on u Istambulu rekao je Kopilović za agenciju Beta.

    Kopilović je jedan od potpisnika zahteva koje su tradicionalne crkve i verske zajednice uputile Vladi Srbije, tražeći izmene Predloga zakona. Prema njegovim rečima, Katolička crkva smatra da je Predlog zakona u sukobu s Ustavom i aktuelnim Zakonom o crkvama i verskim zajednicama. Kopilović je rekao da je "osnovna ljudska norma savest, a da predlog tog zakona ne poštuje savest".

    Druga važna primedba je da se ovim zakonom gubi autonomija crkve, jer ne može ostati verna vlastitom poučavanju ako sama bude diskriminisana ocenio je on.

    Crkve: Predlog antidiskriminacionog zakona neprihvatljiv

    U međuvremenu su tradicionalne crkve i verske zajednice u Srbiji ocenile da je aktuelni Predlog zakona o zabrani diskriminacije "neprimenljiv, jer ugrožava Ustavom i državnim vrednostima garantovane slobode i prava, i protivreči samom sebi". U saopštenju objavljenom na sajtu SPC dodaje se da su verske zajednice predložile 4. marta Vladi Srbije da privremeno povuče Predlog zakona zbog preispitivanja i poboljšanja.

    "Zalaganjem za izmene i preciziranja teksta Predloga, tradicionalne crkve i verske zajednice se, između ostalog, zalažu za postizanje takve prihvaćenosti ovog propisa koja će biti garant njegove pune primene u praksi", navodi se u saopštenju.

    Crkve i verske zajednice su pozdravile, kako se navodi, "mudru odluku vlade da Predlog bude povučen na doradu". Saopštenje su potpisali episkop bački Irinej, monsinjor Andrija Kopilović iz Katoličke crkve, reis-ul-ulema Adem Zilkić iz Islamske zajednice Srbije, biskup Samuel Vrbovski iz Slovačke evangelističke crkve i biskup Ištvan Čete Semeši iz Hrišćanske reformatske crkve. Potpisnici su i superintendant Arpad Dolinski iz Hrišćanske evangelističke crkve i rabin Isak Asijel iz Jevrejske zajednice Srbije.

    "Širenje mržnje prema crkvama"

    U zajedničkom saopštenju verskih zajednica ističe se i da se "pojedini komentari nekih državnih zvaničnika i javnih ličnosti, pojedinih medija i izvesnih nevladinih organizacija povodom Predloga zakona i stava crkava i verskih zajednica o njemu mogu sagledati kao vid diskriminacije usmerene protiv tradicionalnih crkava i verskih zajednica, kao i vid širenja mržnje prema njima".


    To naročito važi za optužbe da su tradicionalne crkve i verske zajednice protivnici ispunjavanja uslova za belu šengensku listu. U situaciji kada se kasni s usvajanjem čitavog paketa zakona koji su uslov za ukidanje viza građanima Srbije, imenovati crkve i verske zajednice kao odgovorne za to kašnjenje nedobronamerno je i predstavlja pokušaj prebacivanja odgovornosti ocenili su predstavnici verskih zajednica. Prema njihovim rečima, crkve i verske zajednice se po pravilu ne mešaju u poslove države, ali su nadležni državni organi propustili da ih konsultuju pri izradi tog predloga.

    Ako se zna da je taj predlog pisan zajedno s grupom udruženja građana, neophodno bi bilo da se u pogledu tog pitanja uspostavi saradnja i s tradicionalnim crkvama i verskim zajednicama, kojima pripada 95 odsto građana Srbije navodi se u saopštenju.

    Zurkorlićeva zajednica za zakon

    Mešihat Islamske zajednice u Srbiji, kojim rukovodi glavni muftija Muamer Zukorlić, saopštio je juče da "islamska zajednica nije učestvovala u zahtevu za povlačenje iz procedure" Predloga zakona protiv diskriminacije.

    "Pripadnici Islamske zajednice u Srbiji su vrlo često na udaru diskriminacijskog ponašanja vlasti. Zato je u njihovom interesu da što pre bude usvojen kvalitetan zakon kojim bi bili zaštićeni od diskriminacije", navodi se u saopštenju koje je potpisao portparol Mešihata Sead Šaćirović.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

Strana 5 od 9 PrvaPrva ... 34567 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Novi Zakon o bezbednosti saobraćaja na putevima
    Autor nenad.bds u forumu Auto-moto
    Odgovora: 76
    Poslednja poruka: 20.09.2010, 22:19
  2. Zakon o bezbednosti saobraćaja.
    Autor alokin74 u forumu Spomenar
    Odgovora: 18
    Poslednja poruka: 09.08.2008, 08:35
  3. Novčanice NB Jugoslavije povučene iz opticaja
    Autor Lady S u forumu Spomenar
    Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 07.01.2007, 22:26
  4. Zakon o lovstvu
    Autor SQUAW u forumu Lov i ribolov
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 30.04.2006, 03:35

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •