Sta je originalno ? - Strana 5
Strana 5 od 7 PrvaPrva ... 34567 PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 61 do 75 od ukupno 105
  1. #61

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Citat CHichaGlisha kaže: Pogledaj poruku
    pitaj Boga šta li ti ovo znači ...


    Ovu temu si zamrsio ko jagnjeća creva ,
    čas ti je laž original, čas je diskutabilno da li je laž original, istina nije original, laž se nije razvila iz istine,
    mslm Džu, aj ti se malo dogovori sa sobom kakva to razmišljanja pokušavaš da nam preneseš,
    jer ovako je smešno, sa mogućnošću da preraste u tužno.
    Iz čega će se laž razviti, nego iz istine, pobogu čoveče.

    Ili recimo, paz' sad ovo :

    Kakve veze sada ima postojanje lažova, kad prethodno kažeš da laž postoji nezavisno od bilo koga i čega, kao "nuspojava",
    kažeš postojala je i pre Adama i Eve ... gde? ...kod biljaka u listovima ili kod životinja - u repovima ...
    evo ti, čitaj sam sebe pa povezuj

    Šta je sad ovo
    kakvo zlo ...?
    pa ti sad opovrgavaš i Hristove reči i Carstvo Nebesko ... ne samo filoSofe

    Sve ovo ti je smuti smuti pa prospi .... džaba ovolike ispisane stranice, ništa ti to nisi dobro razmišljao.

    Od mene dobijaš jedva dvojku (i to samo za trud) za sva ova tvoja razmišljanja i mudrovanja o originalu.


    "Original nema veze sa falsifikatom,
    i nije istina original, nego laž ...
    a laž uopšte nije proizašla iz istine "... jok nije ... nego je pala s'Jupitera


    Odgovor da reci predstavljaju nesto sto postoji i nesto sto ne postoji.
    Rec koja predstavlja nesto sto ne postoji je samo rec.
    A reci kao sto je 'delfin', 'drvo', 'reka', 'planina', ili bilo sta sto predstavlja nesto sto postoji, nisu samo reci.
    Ako vec imamo istinu koja nam objasnjava da nesto postoji, kako iz te istine
    moze da se razvije laz da to ne postoji ?
    Jel' mozes da objasnis kako laz dolazi iz istine, posto to tvrdis ?
    Ja sam rekao da su Adam i Eva kraj price o stvaranju (6-ti dan), i tada se
    pojavila laz, ne pre toga.
    Rekao sam da je samo laz original, i da je tesko locirati originalnu laz.
    Sistem u kojem narod odlucuje o tome sta ce u jednoj drzavi da se radi
    je apsolutna laz, sto je samo jedna u nizu lazi o nekakvoj 'slobodnoj volji', posto sloboda (u ovoj realnosti) ne postoji.
    Kako ja opovrgavam reci Isusa Hrista ?

    Ja sam pomislio da si ti opustena, a ti zvucis zategnuto.
    Zasto se opterecujes onim sto ja kazem, ili brines u sta ce moje reci da se pretvore u tvojim ocima ?
    Sta se to desava sa tom 'slobodnom voljom', ako ti moras da se lose osecas
    zbog necega sto je neko napisao ?

    JUpiter

  2. #62

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Obraćam se tebi, jer si ti taj koji je uzeo "dizgine" i vodiš ovu temu ... i "ne daš" ljudima da misle svojim glavama.
    I uporno tvrdiš nešto u čemu nema ama baš ni malo logike.

    A sve te moje reči si pogrešno protumačio.
    Niti me ova tema opterećuje, niti me tvoje reči brinu, niti su moje zategnute. Dok ovo kuckam lice mi je polu/nasmejano ... a misli neobično opuštene.
    Ja o tvojim rečima samo razmišljam i uporno pokušavam da pohvatam niti, ali ... ne ide.
    Priča o originalu mi iz posta u post, sve više zvuči isprazno ... i smešno,
    jer jedini tvrdiš nešto što se kosi sa mišljenjima skoro svih.
    To naravno ne znači da si ti u pravu a isto tako uopšte ne znači ni da su svi u krivu,

    ... skoro da više nije ni bitno ko je u pravu
    - jasno je da svako ima svoju istinu i svoje originale,
    a tvoj "neuspeh" leži u tome da ti očigledno nisi uspeo da pronađeš makar jednog istomišljenika.
    Što je "najgore" ... nikako to da shvatiš.
    Kada neko, negde, uzme nešto da tvrdi, pa to radi uporno ... onda je red da priloži i argumente i pojašnjenja,
    da ljude "obasja nova svetlost saznanja" kada se ta tvrdnja shvati i eventualno prihvati.
    Inače ... zalud sve ... ... promašena investicija (reči i vremena) ... čista utopija ...

    Mnogo si to sve nekako zakukuljio i zamumuljio, pa razvodnjio.

    Pa sad još upetlja i Državu ... ... (i ni manje ni više nego ovu našu i njoj slične karikature.)
    Kakva slobodna volja naroda ... gde to ima ... i ko još u to veruje. Pa to se još jedino u vicevima pominje.

    A pod opovrgavanjem reči Isusa sam mislila na onaj deo gde kažeš
    - da svetski lažov ubeđuje ljude da neće umreti ako spoznaju dobro i zlo.
    Pa ... ko nas uči da spoznavši dobro i zlo i odrekavši se od njega-zla, obezbeđujemo sebi ulazak na velika vrata u "besmrtnost"
    ... u "večni život" ... ???

    Who Džu ?

    THE PAST IS HISTORY, THE FUTURE IS MISTERY,TODAY IS A GIFT... THATs WHY ITs CALLED " PRESENT "


  3. #63

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Citat CHichaGlisha kaže: Pogledaj poruku
    Obraćam se tebi, jer si ti taj koji je uzeo "dizgine" i vodiš ovu temu ... i "ne daš" ljudima da misle svojim glavama.
    I uporno tvrdiš nešto u čemu nema ama baš ni malo logike.

    A sve te moje reči si pogrešno protumačio.
    Niti me ova tema opterećuje, niti me tvoje reči brinu, niti su moje zategnute. Dok ovo kuckam lice mi je polu/nasmejano ... a misli neobično opuštene.
    Ja o tvojim rečima samo razmišljam i uporno pokušavam da pohvatam niti, ali ... ne ide.
    Priča o originalu mi iz posta u post, sve više zvuči isprazno ... i smešno,
    jer jedini tvrdiš nešto što se kosi sa mišljenjima skoro svih.
    To naravno ne znači da si ti u pravu a isto tako uopšte ne znači ni da su svi u krivu,

    ... skoro da više nije ni bitno ko je u pravu
    - jasno je da svako ima svoju istinu i svoje originale,
    a tvoj "neuspeh" leži u tome da ti očigledno nisi uspeo da pronađeš makar jednog istomišljenika.
    Što je "najgore" ... nikako to da shvatiš.
    Kada neko, negde, uzme nešto da tvrdi, pa to radi uporno ... onda je red da priloži i argumente i pojašnjenja,
    da ljude "obasja nova svetlost saznanja" kada se ta tvrdnja shvati i eventualno prihvati.
    Inače ... zalud sve ... ... promašena investicija (reči i vremena) ... čista utopija ...

    Mnogo si to sve nekako zakukuljio i zamumuljio, pa razvodnjio.

    Pa sad još upetlja i Državu ... ... (i ni manje ni više nego ovu našu i njoj slične karikature.)
    Kakva slobodna volja naroda ... gde to ima ... i ko još u to veruje. Pa to se još jedino u vicevima pominje.

    A pod opovrgavanjem reči Isusa sam mislila na onaj deo gde kažeš
    - da svetski lažov ubeđuje ljude da neće umreti ako spoznaju dobro i zlo.
    Pa ... ko nas uči da spoznavši dobro i zlo i odrekavši se od njega-zla, obezbeđujemo sebi ulazak na velika vrata u "besmrtnost"
    ... u "večni život" ... ???

    Who Džu ?
    Ovo je forum filozofije, i ovde ucesnici iznose svoje stavove, misljenja, znanja,
    ja uvazavam svacije misljenje ne govoreci ucesnicima sta da rade ili sta
    da misle. Postavljam pitanja, i odgovaram na pitanja koja su mi postavljena.
    Odakle tebi ideja da ja ovde trazim istomisljenike ?
    Jednostavno sam razmisljao o definiciji reci original, i kada sam je pronasao,
    ustanovio sam da po toj definiciji, nista nije originalno, sem lazi.
    To sam izneo, i posle svakog odgovora sam postavio pitanja koja sam morao da postavim.
    Ti si recimo negirala ono sto sam ja rekao tvrdnjom da laz dolazi iz istine, ne zeleci da objasnis kako se to desava.
    Nisi razumela 'originalnu laz' iz price o 'Adamu i Evi' koja je identicna sa lazi koju prodaje religija, ne razumes da jako puno ljudi veruje u 'demokratiju',
    i u principu komunikacija te ne zanima, i licno ne razumem zasto je nastavljas.
    Ako ti kazes da si cool, onda nema razloga da ne ostane tako.

    Dzu who

  4. #64

    Odgovor: Sta je originalno ?

    orginalno je kad na ovu temu kao odgovor napisem kratku poruku...

  5. #65

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Bilo je kratkih poruka, ali si me nekako podsetio da mozda ima ljudi koji misle
    da je originalno cutati i ne odgovarati.


    Pero
    Poruku je izmenio Goga, 20.12.2008 u 21:01 Razlog: korekcija posta i nepotrebno citiranje

  6. #66

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Citat DzuPiter kaže: Pogledaj poruku
    Odakle tebi ideja da ja ovde trazim istomisljenike ?
    Ne znam.
    Verovatno sam se rukovodila mišlju, da čovek gde god da ide i šta god da radi, ima ljudsku potrebu za sličnomišljenicima i istomišljenicima,
    drugim rečima za "srodnošću" duša ili štatigaznam čega već ...
    Citat DzuPiter kaže: Pogledaj poruku
    Ti si recimo negirala ono sto sam ja rekao tvrdnjom da laz dolazi iz istine, ne zeleci da objasnis kako se to desava.
    Eto to mi je smešno,
    pa razmisli sam ... laž je obrnuta ili iskrivljena istina, drugim rečima NEistina.
    Mora postojati istina da bi se uopšte mogla pojaviti laž.
    Ne može postojati nezavisno od istine.
    Shvataš valjda sam suštinu i smisao laži ,
    ... do malopre sam smatrala suvišnim da ti to "objašnjavam", da ne pomisliš da ti se rugam.
    Citat DzuPiter kaže: Pogledaj poruku
    i u principu komunikacija te ne zanima, i licno ne razumem zasto je nastavljas.
    zanima me ... oooo kako me samo zanima,
    ako ne nastavim da te demantujem, bojim se pomislićeš da si u pravu.
    Da sam se poklonila i Aminovala.
    Citat DzuPiter kaže: Pogledaj poruku
    Ako ti kazes da si cool, onda nema razloga da ne ostane tako.
    To mi možeš verovati.
    Zar misliš da se prepiska nastavlja samo onda kada neko nije cool ?

    THE PAST IS HISTORY, THE FUTURE IS MISTERY,TODAY IS A GIFT... THATs WHY ITs CALLED " PRESENT "


  7. #67

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Citat DzuPiter kaže: Pogledaj poruku
    Bilo je kratkih poruka, ali si me nekako podsetio da mozda ima ljudi koji misle
    da je originalno cutati i ne odgovarati.


    Pero
    Vidiš, može biti. Ali isto tako sam 100% sigurna da ima ljudi koji smatraju da je originalno svuda i na svakom mestu pisati o hrišćanstvu, laži, istini,... pa bilo da je to tema ili ne. Možda nije stvar u ideji da je originalno ćutati i ne odgovarati, već da je to što neko ćuti samo pokazatelj da je ugušen lažima i istinom.
    ... Ko nije drvo razumeo prvo, pa tek onda sadio, taj nije ništa uradio... I, shvatiće, kad-tad, da ne zna šta je hlad....

  8. #68

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Citat CHichaGlisha kaže: Pogledaj poruku
    Ne znam.
    Verovatno sam se rukovodila mišlju, da čovek gde god da ide i šta god da radi, ima ljudsku potrebu za sličnomišljenicima i istomišljenicima,
    drugim rečima za "srodnošću" duša ili štatigaznam čega već ...
    Pa to je tvoja misao, koju si ti aplikovala na ono sto ja ne radim.
    Svi smo mi istomisljenici u istini, ti znas deo istine koju ja znam, ja znam deo istine koju ti znas. U nasim sudbinama (zivotima) su se desile stvari koje
    oboje znamo. Srodnost dusa je kada dve ili vise osoba vole istu stvar ili
    duhovnu dimenziju.
    Ja nemam mogucnost verovanja i volim da komuniciram sa ljudima koji
    veruju u ono sto realnost zna da nije istina.
    Citat CG kaže:
    Eto to mi je smešno,
    pa razmisli sam ... laž je obrnuta ili iskrivljena istina, drugim rečima NEistina.
    Mora postojati istina da bi se uopšte mogla pojaviti laž.
    Ne može postojati nezavisno od istine.
    Shvataš valjda sam suštinu i smisao laži ,
    ... do malopre sam smatrala suvišnim da ti to "objašnjavam", da ne pomisliš da ti se rugam.
    Nama ne treba laz da bi znali sta je istina, ali nam treba istina da bi znali sta je laz.
    Chicha Glisha je ziva zena, jel' znas nekog ko ide okolo i tvrdi da si ti mrtva ?
    Laz je upravo zato i jedini original jer se pojavljuje nezavisno od istine.
    Bozanstva/Religija kao najvece lazi na ovoj planeti su se pojavile iz straha od
    smrti. Nema istine da Gospod Bog postoji za ljude, tu istinu samo
    Gospod Bog zna. Biblija kaze da je rodjen u Evropi, Nikola Urosevic tvrdi da je
    rodjen u Srbiji ( "Tamo gde se Slava slavi, gde se sljivovica pije, nebesko je
    nase Carstvo, Bog je rodom iz Srbije !...)
    Sustina i smisao lazi je prevara, ljudi ili varaju sebe, ili varaju druge.
    Ima pozitivan ili negativan efekat. Efekat religije je i pozitivan i negativan,
    pozitivan jel' je uspela da ubedi coveka da zivot koji se zavrsi smrcu ima smisao, a negativan je smrt koju je religija direktno uzrokovala.
    Istina ima samo pozitivan efekat.
    Citat CG kaže:
    zanima me ... oooo kako me samo zanima,
    ako ne nastavim da te demantujem, bojim se pomislićeš da si u pravu.
    Da sam se poklonila i Aminovala.
    Svi ljudi su u pravu, ali ne govore svi istinu. Ja znam da ja govorim istinu, da li sam ja za tebe u pravu ili ne, je za mene apsolutno irelevantno.
    A ko si ti da ti nesto aminujes, ili ja ?
    To je upravo efekat ideje da treba traziti samo srodne duse, ti 'aminujes' samo ono sto osecas, ono sto ne osecas, ti odbacujes.
    A ja prihvatam svaciji osecaj, samo zelim da objasnim razliku izmedju laznog
    i pravog osecaja. Lazni, prouzrokovan verovanjem, i istinski, prouzrokovan
    istinom.
    Citat CG kaže:
    To mi možeš verovati.
    Zar misliš da se prepiska nastavlja samo onda kada neko nije cool ?
    Nemogu, ja samo znam sta si ti rekla.
    Nastavlja se samo ono sto je moralo da se nastavi, jel' da nije moralo, nebi
    se nastavilo.
    Ja znam da ja nisam cool, bez obzira sta drugi znaju o meni, i znam da bolji
    nemogu da budem, jel' da mogu bio bi.

    YUpiter

  9. #69

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Citat Mish kaže: Pogledaj poruku
    Vidiš, može biti. Ali isto tako sam 100% sigurna da ima ljudi koji smatraju da je originalno svuda i na svakom mestu pisati o hrišćanstvu, laži, istini,... pa bilo da je to tema ili ne. Možda nije stvar u ideji da je originalno ćutati i ne odgovarati, već da je to što neko ćuti samo pokazatelj da je ugušen lažima i istinom.
    Biti 100% siguran i znati nesto su razliciti pojmovi. Znanje je energija koja
    kreira dozivljaj, koji kreira iskustvo. Znaci kad neko kaze "Ja znam ovo ili ono",
    onda je taj neko morao imati dozivljaj/iskustvo ovog ili onog, a ako nije,
    onda taj neko - laze sebe i druge.
    Ja znam da ne znam osobu koja svuda i na svakom mestu pise o hriscanstvu, lazi, istini... pa bilo da je to tema ili ne.
    Nemoze biti originalno cutanje (ne govorenje), posto je cutanje sve sto je postojalo pre nego se govor pojavio.
    Covek koji nije imao mogucnost govora, nije imao mogucnost laganja.
    "Ugusenost lazima i istinom" je nesto sto do sada jos nisam cuo, i ne znam
    kako to u realnosti izgleda.
    Jedini uzrok koji ja vidim za cutanje je strah.

    JUgopiter

  10. #70

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Svojski sam se trudio da shvatim sta je autor teme hteo da kaze u ovih 7 strana, ali, bojim se da mi ne uspeva...

    Da li zato sto sam nedovoljno intelidzentan...ko ce ga znati

    Na koji to nacin samo laz moze biti originalna, ako je originalno samo ono sto nije ni iz cega nastalo?

    Elem, autoru teme zelim da za zivota dobije inspiraciju za neku knjigu, ili neki drugi autorski tekst, obecavam da cu tom stivu posvetiti duznu paznju, mozda me i prosvetli...


  11. #71

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Naši doživljaji su originalni događaji. Recimo, svaka ljubav koju doživimo je, i pored opštih karakteristika, neponovljivo origanalna za svakog od nas...
    Opet sam ti u kafani, mene bez nje ništa nema
    Tu su moje lude noći, nikad nisam u samoći,
    Hej kafano, moja rano...
    Samo na www.VojvodinaCafe.rs - Muška kafana,
    Bircuz koji radi 25 sati dnevno!

  12. #72

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Citat Morpheo kaže: Pogledaj poruku
    Svojski sam se trudio da shvatim sta je autor teme hteo da kaze u ovih 7 strana, ali, bojim se da mi ne uspeva...
    Kako bre ne razumeš?

    Istina je jedino što postoji.
    Sve što ne postoji je laž.
    Svaka laž je nasuprot istini i samim tim je original jer ne postoje dve identične laži.
    Svako od nas može da smisli samo jedan original a to je laž.
    Po peri to ide ovako:
    umetnost ne postoji (fizički) što znači da je laž
    slike su istina.

    E sad!

    Problem nastaje onog momenta kada je
    suprotnost svake istine, jednako istinita.

    Umetnost je lepa.

    m?

  13. #73

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Ali

    Ako postoji samo istina, onda laz ne postoji, a nesto sto ne postoji ne moz' biti originalno...

    Ako ipak postoji, onda svaki put kad slazem, ja sam rekao nesto sto je suprotno istini, a kako postoji samo istina, onda to sto sam rekao ne postoji...dakle, nisam slagao to mi se bas svidza

  14. #74

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Ma kakve trice i kučine. Sve je relativno, dakle lažno, samo je alkohol apsolutan, dakle originilan!
    Opet sam ti u kafani, mene bez nje ništa nema
    Tu su moje lude noći, nikad nisam u samoći,
    Hej kafano, moja rano...
    Samo na www.VojvodinaCafe.rs - Muška kafana,
    Bircuz koji radi 25 sati dnevno!

  15. #75

    Odgovor: Sta je originalno ?

    Jesi li ti faca iz matrixa
    ili čovek koji sedi na stolici i tipka po tastaturi?

    Jedno od ta dva je istina.
    po peri

Strana 5 od 7 PrvaPrva ... 34567 PoslednjaPoslednja

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •