Srpski naučnici u eksperimentu veka - Strana 2
Strana 2 od 3 PrvaPrva 123 PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 16 do 30 od ukupno 40
  1. #16

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    Citat Gospodin Ne kaže: Pogledaj poruku
    Ljudsko (sa)znanje nema cenu...
    "Nije tačno kada se kaže da jedan čovek, ma kako mali bio, ne sme biti žrtvovan drugome...To je ne samo prevara, već se ubraja u red naj opasnijih prevara. Često jedan čovek i mnogi ljudi moraju, u običajenom smislu te reči, biti žrtvovani zbog interesa većine."

    Albert Pike, mason 33 stepena
    morals and dogma, str.111

  2. #17

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    Albert Pike nije (neka) referenca u bilo kojoj oblasti da bi se ovde citirao.
    On je bio pristalica teorije zavere... A takva razmisljanja znamo kuda vode, ka zaglupljavanju.
    Ovaj experiment jeste experiment veka, on je srpski, francuski, indijski, covecanski. Zasto u cestici ne bi trazili "boga"?
    Ili se pojedini plase (moguce) istine...
    Qui vit content de rien possde toute chose.

  3. #18

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    Citat SQUAW kaže: Pogledaj poruku
    A zašto bačene pare? I zašto bi uostalom jedna takva nauka stajala i tapkala ako može da ide dalje i ako je uspela da napravi nešto pomoću čega će ići dalje?
    Novci su bačeni iz istog razloga zbog kog' su bačeni i pre jedno 40-tak god. kada je čovek išao u svemir! Šta smo tamo otkrili? da je zemlja okrugla? Da na mesecu nema malih zelenih i ništa osim ogromne goleti ? go krš i kamen...
    Samo smo izbušili ozon i naneli štetu planeti i čovečanstvu! Posledice su danas vidljive više nego ikad' . . .Da podsetim, motivi za osvajanje i istraživanje svemira bili su: "trka za naoružanjem" izmedju SAD i SSSR. Nema razloga da je danas drugačije, pa i kad je CERN (Evropska organizacija za nuklearna istraživanja) u pitanju

    Gospodin Ne kaže:Albert Pike nije (neka) referenca u bilo kojoj oblasti da bi se ovde citirao
    Pike je jedan od najistaknutijih članova masonerije. A masoni su apsolutni vladari sveta danas, i oni finansiraju projekat u CERN-u! (zbog toga je bio citat )

    Gospodin Ne kaže: Zasto u cestici ne bi trazili "boga"?
    Ili se pojedini plase (moguce) istine...
    Zato jer se Bog nalazi svuda oko nas, a ne u "čestici"...
    Jedino ako oni ne traže jednog drugog boga, boga kojem se oni klanjaju, boga koji je "knez ovoga sveta".....ali to je za neku drugu temu......

  4. #19

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    Svako ulaganje u nauku donelo nam je saznanja i napredak civilizacije.

    Svako neslushanje saveta tipa - mani se djavoljih rabota i bacanja para, a u vezi nauke dalo nam je naveche umove u istoriji, najvecha otkricha u istoriji i sve shto imamo i znamo. Osim ako niste pustinjak.

    Svako ulaganje u religiju bash kao i ulaganje u ratove dalo nam je bash NISHTA. Istina ulaganje u vojnu tehnologiju tu i tamo da neki koristan rezultat koji se mozze primeniti i u miru...

  5. #20

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    Drugi, međutim, među kojima je i britanski astrofizičar Stiven Hoking smatraju da postoji manje od jedan odsto verovatnoće da uređaj proizvede crne rupe, a ako nekim slučajem one i nastanu, nestaće u deliću sekunde pre nego što naprave štetu.
    Sad mi lakse

  6. #21

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku
    Novci su bačeni iz istog razloga zbog kog' su bačeni i pre jedno 40-tak god. kada je čovek išao u svemir! Šta smo tamo otkrili? da je zemlja okrugla? Da na mesecu nema malih zelenih i ništa osim ogromne goleti ? go krš i kamen...
    Samo smo izbušili ozon i naneli štetu planeti i čovečanstvu! Posledice su danas vidljive više nego ikad' . . .Da podsetim, motivi za osvajanje i istraživanje svemira bili su: "trka za naoružanjem" izmedju SAD i SSSR. Nema razloga da je danas drugačije, pa i kad je CERN (Evropska organizacija za nuklearna istraživanja) u pitanju
    Da nije te organizacije za nuklearna istraživanja, ni ti i ja se sad ne bi tako lepo dopisivali ovde
    Ne znam... za mene je svako saznanje - znanje. Zašto negde ne spustiti stopalo ako je to moguće nego o tome pričati na nivou apstrakcije? Al' dobro, neki vole i tako da žive i to im je dovoljno Da smo se rodili kao muškatle verovatno ne bismo bili radoznali.
    Svaki nas dan udaraju kosmički zraci (mnooooogo više od 40 godina) pa hodimo Zemljom. Hodaćemo i posle ovog, ako ga bude
    Gaa wiin daa-aangoshkigaazo ahaw enaabiyaan gaa-inaabid


  7. #22

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    Citat SQUAW kaže: Pogledaj poruku
    Da nije te organizacije za nuklearna istraživanja, ni ti i ja se sad ne bi tako lepo dopisivali ovde
    I šta bi nam falilo?
    Okupljali bi se na nekim mestima i razgovarali "oči u oči", verovatno bi se i bolje sporazumeli
    Sa druge strane medalje, dok se mi ovde bezbrižno dopisujemo, neki zli ljudi koriste obilato novenaučnetehnologije zarad raznih prevara, kriminalnih radnji, manipulacije, pornografije, pedofilije itd itd ... i niko im ništa nemere, jerbo su nevidljivi ...
    Da se razumemo, nemadem ja ništa protiv nauke i ljudske težnje da sazna/spozna što više o sebi, o životu, o prirodi, svemiru, o tehnološkim i drugim dostignućima. Ali imam debelu averziju prema načinu primene i konačnim/skrivenim ciljevima te nauke!
    Pa pogledajte šta se radi na planeti!? Gde mi to napredujemo? Postajemo robovi tehnologije. Kakva crna sloboda i ljudska prava? Čekaj kad nam gurnu čip pod kožu za koju god. pa čete da vidite koliko će biti "slobode".... Čovek sebi (evidentno je) olakšava fizički/materijalni život raznim tehnološkim i drugim "sokoćalima", ali duhovni aspekt se uništava. Moral nikada nije bio na nižim granama, generalno gledajući.
    Evo recimo, avion : Pronalazak aviona trebalo je prvashodno čoveku da posluži kao "brže" prevozno sredstvo radi uštede vremena. Da što pre stignem od tačke A do tačke B i uštedim dragoceno vreme koje bi potrošio da idem, recimo, kolima, na konju ili peške. A šta vidimo danas? Čovek sve manje i manje ima vremena. Nikad vremena za ništa. Muž nema vremena za ženu, žena nema vremena za muža, roditelj nema vremena za decu (pa ih vaspitava TV i ulica-->posledice su vidljive svakodnevno), prijatelj nema vremena za prijatelja, kum za kuma, čovek za čoveka, i na kraju...čovek nema vremena ni za Boga....

    Zašto negde ne spustiti stopalo ako je to moguće nego o tome pričati na nivou apstrakcije?
    Zato, jerbo se i samo spuštanje tog "stopala" na "mesec" nikada nije ni dogodilo...ali to je neka druga tema

  8. #23

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku
    I šta bi nam falilo?
    Okupljali bi se na nekim mestima i razgovarali "oči u oči", verovatno bi se i bolje sporazumeli
    Možda. Sve dok i možemo da se okupimo. Međutim to nije uvek moguće pa je i ovako lepo. Meni bi recimo falio kontakt sa sestrama, ujkom, dedom, prijateljima koji su daleko itd i štošta još... odgovor na moje/njihovo pitanje u sekundi, informacije. Možda ja drugačije shvatam slobodu. Niko mi ne brani da živim bez televizora, kompjutera, novina, putovanja... bilo čega. Niko ne mora da bude "rob" ako to neće. Mogu da odem u planinu, čuvam koze i sviram frulu ako to izaberem.
    Da ne bude zabune - i ja više volim da jašem i hodam nego da vozim auto, više volim vatru nego mikrotalasnu, da 'odam i plivam bez gaća nego sa istima i babu nego dedu, ali neću da budem Amiš i jako mi je drago što je Upright man bio malo radoznao.

    Čovek sve manje i manje ima vremena. Nikad vremena za ništa. Muž nema vremena za ženu, žena nema vremena za muža, roditelj nema vremena za decu (pa ih vaspitava TV i ulica-->posledice su vidljive svakodnevno), prijatelj nema vremena za prijatelja, kum za kuma, čovek za čoveka, i na kraju...čovek nema vremena ni za Boga....
    Zavisi kako je svoj život uredio. Imam vremena za sve ljude koje volim i koji mi znače.

    Ali imam debelu averziju prema načinu primene i konačnim/skrivenim ciljevima te nauke!
    Zato, jerbo se i samo spuštanje tog "stopala" na "mesec" nikada nije ni dogodilo...ali to je neka druga tema
    Aaaaaaaaaaa konspiracija dakle Čitala sam Božidara Benedikta još kao klinče, sve sam progut'o. Al' ga nisam nešto uzela zdravo za gotovo. I nisam se vezala za Mesec, pričam uopšteno. Ako može da se dokaže i proveri, let's do it.

    Pa otvori temu pa pričaj da čitamo, nije za ovde slažem se. Ja čak ne vidim ni zašto bi unapred ratovale religija i nauka u vezi ove teme. Daj da vidimo šta će da bude, a?
    Gaa wiin daa-aangoshkigaazo ahaw enaabiyaan gaa-inaabid


  9. #24

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    A samo jedno pitanje u vezi morala chijoj je propasti moderna tehnologija toliko doprinela... Izvinte, koji se rat ili koje se doba u u istoriji moze pohvaliti da je bio ibilo chasnije od nekog danashnjeg? Da li su masovni pokolji sekirama, machevima, pljachke, satiranja, tlachenja, unishtavanja i pokrshtavanja chitavih naroda, decoubistva, rodoskrnavljenja, glavosechenja, cherechenja i nabijanja na kocheve i zzrtvovanja u ime raznoraznih bogova izum 20tog i 21 veka i nauchnika?

    Jedina razlika je onda u tome shto ova sokochala i moderna tehnologija omoguchavaju da takve stvari vishe ne mogu da se sakriju ili ignorishu

  10. #25

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    SQUAW kaže:Niko ne mora da bude "rob" ako to neće. Mogu da odem u planinu, čuvam koze i sviram frulu ako to izaberem.
    Aha, dakle to je alternativa: da odem u planinu i čuvam koze...druge nema pa dobro...kad se mora

    SQUAW kaže:Zavisi kako je svoj život uredio. Imam vremena za sve ljude koje volim i koji mi znače.
    Ti si srećna žena: 'Imam svoj mali svet i oko njega kineski zid'

    SQUAW kaže: Pa otvori temu pa pričaj da čitamo, nije za ovde slažem se. Ja čak ne vidim ni zašto bi unapred ratovale religija i nauka u vezi ove teme. Daj da vidimo šta će da bude, a?
    možda i hoću...ima materijala kol'ko hoćeš....
    Ne smatram da ratujemo, samo diskutujemo....danas je nauka više na strani religije nego ikad' ....

    HLEBmaster kaže:Izvinte, koji se rat ili koje se doba u u istoriji moze pohvaliti da je bio ibilo chasnije od nekog danashnjeg?
    Kojoj istoriji?
    Ček' stani, uporedjuješ pet, šest hiljada god. istorije sa jedva 100 god. istorije pod naučnim dostignućima? (to je za novu temu...otvaraj ) pa čekaj, ima još vremena za konačne rezultate, samo kad se zaukamo...hehe...
    Samo za vreme I i II svetskog rata je ubijeno, opljačkano, satrno, tlačeno, mučeno, žrtvovano zarad ovozemaljskih bogova/idola, više ljudi nego za 5000 god. ljudske istorije! O čemu mi ovde pričamo?
    I koje pisao tu istoriju koju ti pominješ? i bilo koju drugu?
    Pobednik. Imamo debelo iskustvo sa našom skorašnjom istorijom. Do Juče su deca učila jedno, a sad sasvim nešto drugo. Poznato?

  11. #26

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku

    I koje pisao tu istoriju koju ti pominješ? i bilo koju drugu?
    Pobednik. Imamo debelo iskustvo sa našom skorašnjom istorijom. Do Juče su deca učila jedno, a sad sasvim nešto drugo. Poznato?
    Kakve veze ima ko je pisao istoriju? Poenta je da je nekada zlochin bio potpuno normalan i uobichejen.

    Ja pricham o nivou morala o chijem raspadu prichash a ne o odnosu broja zzrtava.

    Nemoral i nehumanost su vanvremenski, a uchinak je uvek bio na nivou mogucheg. Naprosto, pitanje je samo bilo u ime chega che se poklati i od jednostavne politike - koga che poshtedeti radi porobljavanja.

    Ne razumem shta je moralnije u tome shto su se nekada ljudi klali machevima i sekirama, i shto ih je eto bilo manje pa je eto bilo manje dostupnoga mesa. Ako iskljuchimo modernu tehnologiju,ameri bi danas krenuli na goloruke irachane toljagama i kamenjem i rezultat bi opet bio isti. Sa moralne strane to bi valjda bilo prihvatljivije? Hochesh li da tvrdish kako je pre 150 godina ljudski zivot vishe cenjen nego sada?

    Teshko.


    Saznanje nam je jednom dalo da obradjujemo kamen. Shta li je prvo napravljeno? ZZrvanj za zzito ili sekira za ubijanje? Sekira, naravno.

    Pricham sve ovo zato shto se chesto chuju takve priche kako eto danas je haos i raspad morala, chovek se tobozz odvojio od boga... Trt.

    Pa kod nas se tek u poslednjih nekoliko godina pricha o ljudskim pravima i pravima pojedinca, pravu na zzivot povrh svega (nebitno sada shta je motiv i shta se deshava u stvari), pa se ljudi kolju zardjalim kashikama (vrhunska tehnologija)...Za drugo osim vere i drzzave se nije ni znalo do dolaska komunizma. A onda smo prihvatili religiju Titoizma...al to je druga pricha.

    Naravno, pre 2000 - 1000 - 500 - 100 godina sve je zavisilo od civilizacijskog nivoa onog carstva koje te je porobilo.

    Sve velike i malo manje imperije na svetu, sve danashnje drzzave i teritorije nisu stvorene chitanjem poezije i molitvama vech ratovima, otimanjem, osvajanjem, unishtavanjem, satiranjem i asimilacijom slabijih, chesto i pod parolom borbe protivu nevernika. Nije se znalo za pornografiju, ali se za silovanje znalo vrlo dobro. Prema tome, chovek nije bio nishta moralniji nego danas. Danas bar postoje neka pravila, konvencije i svest o vrednosti zzivota, koji se poshtuju slektivno i uslovno, ali postoje.

    Neko sa setom spominje vreme kada je chovek "zziveo u skladu sa prirodom" po pechinama Naravno, brao cveche i pechurke. Onda rascopao glavu kamenom nekom iz suparnichkog plemena silovao mu zzenu i pobio decu.

    I naravno da istoriju pishu pobednici...ko zna koliko krvava bi bila kad bi je pisali gubitnici.

    Ono shto je istina je da danas chovek ima tehnologiju da unishti sebe i svet kakav poznaje, nekoliko puta. Nisam siguran da bih vishe voleo da umesto toga ochekujem recimo Huni da upadnu u grad i naprave kule od glava svega shto se miche, a imalo je glavu kada su se oni pojavili ili da vidim Kelte, Rimljane, Germane il Vikinge iz onoga vremena, pa i Slovenska pljachkaska plemena kako haraju ovuda...

    Chovek se nikada neche generalno promeniti, moguchnosti mu istina rastu sa razvojem tehnologije.


    Izbor zaista postoji shto se tehnologije tiche.
    Amishi su izabrali, i zzive kako misle da treba.

    Najrealnija opasnost koju donosi razvoj je zagadjenje. Zemlja nije bogom dana. Uslovi za zzivot nisu bogom dani. I ako su od nekog boga, nisu savrsheni i beskonachni. Nikakav bog i niko drugi nam neche pomochi da se ochuvaju. Ako boga i ima tamo negde, sedi skrshtenih ruku i gleda kako kenjamo u vodu koju pijemo. Toliko smo se navikli na misao da vazduha za disanje ima na pretek, da voda izvire iz zemlje besplatno i beskonachno, da je nebo neizmerno visoko, a okeani neizmerno duboki i da mozzemo da u njih trpamo svaki otrov...da su resursi neiscrpni...

    Matematichki gledano, uslovi za zzivot u svemiru javljaju se relativno chesto. Ali smo mi toliko mali i toliko vezani za taj tanki premaz ove planete koji koristimo, da nam taj podak o uslovima u svemiru ne znachi mnogo u pogledu bliske buduchnosti.

    Ludu smo srechu imali da se svi ti uslovi steknu i da budemo stvoreni, i eto desilo se to na ovom "kamenu"...
    To samo znachi da treba vishe da se zabrinemo.
    Ne vodi nas toj propasti saznanje - vech pohlepa, sebichnost, povrshnost, nezainteresovanost, potreba za lagodnoschu uprkos ceni i oslanjanje na to da che stvari same da se srede (ili che da ih sredi onaj odozgo)...

    POstoji kazzu chak i gledanje medju nekim zapadnjachkim religijskim krugovima, da sva sranja za koja smo zasluzzni i sam kraj sveta koji chemo mozzda izazvati samo znachi ostvarenje biblijskih prorochanstava, te da znachi da posle kraja sledi drugi Hristov dolazak, u fazonu - zashto bi se i trudili da bude drugachije?
    Poruku je izmenio HLEBmaster, 24.09.2008 u 20:53

  12. #27

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku
    Aha, dakle to je alternativa: da odem u planinu i čuvam koze...druge nema pa dobro...kad se mora
    Ne, to je primer, svako neka bira, ima ih, ne mora se. Meni se dopada recimo U prirodi je lepo, sa životinjama još lepše, a kad je i mozak na paši - najlepše. Ako mi se skroz bude smučio život u betonu, ode SQUAW da jašA konje po brdima, vrca med i plete bućkice za jaganjce
    A možeš i ovde da baciš mobilni u kantu i komp pokloniš nekom detetu koje ga želi ako tebi već ne treba i nećeš da budeš "čipovan". Možeš i da baciš ključeve od auta, kao ja i zajašeš ford tabanus.

    Ti si srećna žena: 'Imam svoj mali svet i oko njega kineski zid'
    Trudim se A što se tiče zida, od kad sam ga sazidala sa zadovoljstvom ga i krečim.

    možda i hoću...ima materijala kol'ko hoćeš....
    E pa hajde, osmisli je i počni, da ne bi ovde priča otišla preširoko
    Gaa wiin daa-aangoshkigaazo ahaw enaabiyaan gaa-inaabid


  13. #28

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    Evo nas opet

    HLEBmaster kažeeee: Kakve veze ima ko je pisao istoriju? Poenta je da je nekada zlochin bio potpuno normalan i uobichejen.
    Ja pricham o nivou morala o chijem raspadu prichash a ne o odnosu broja zzrtava........Naravno, pre 2000 - 1000 - 500 - 100 godina sve je zavisilo od civilizacijskog nivoa onog carstva koje te je porobilo.
    Sve velike i malo manje imperije na svetu, sve danashnje drzzave i teritorije nisu stvorene chitanjem poezije i molitvama vech ratovima, otimanjem, osvajanjem, unishtavanjem, satiranjem i asimilacijom slabijih, chesto i pod parolom borbe protivu nevernika. Nije se znalo za pornografiju, ali se za silovanje znalo vrlo dobro. Prema tome, chovek nije bio nishta moralniji nego danas. Danas bar postoje neka pravila, konvencije i svest o vrednosti zzivota, koji se poshtuju slektivno i uslovno, ali postoje.

    Ima debele veze ko je pisao istoriju, i da li je istinito i validno to što je zapisao. U suprotnom naša saznanja o istoriji i čovekovom razvoju/nerazvoju rizikuju da budu potpuno pogrešna i netačna.
    Obratiti se istoriji znači pretpostaviti da se ona ponavlja, da se ona odista ponavlja, ali u svojim najopštijim, sumarnim, takoreći, praiskonskim i funkcionalnim formama, to izgleda nesumnjivo -->(ratovi su dobar primer). Istorija je zapravo alegorija ljudskog duha. Istorizam ne treba odbaciti. Dijalektičko tretirannje istorije takođe. Ono što je neodrživo jeste isključivo materijalistička dijalektika u posmatranju prošlosti.
    Evo nekoliko definicija o istoriji:
    -Život je –-> čovek u privremenoj zabludi. Istorija je –-> humanitet u trajnoj zabludi.
    -Grčka je istorija npr. povest značenja, a ne činjenica, kao što je grčko pozorište drama značenja, a ne događaja. Zato grčke drame deluju kao istine, a naše samo kao priče. Ali zato grčka istorija deluje kao priča sa značenjem, a naša istorija je istina bez značenja.
    -Istorija je uvek onakva kakav je njen narod, narod kome se ona događa. Mi smo nepredvidljivi zato što nemamo jedan način mišljenja. Mi smo neracionalni zato što ne poštujemo naloge razuma kojim raspolažemo. Naše su ekscentričnosti iščašenja iz života. Naše su zablude i juče i danas i sutra. Naše greške su greške koje ne mogu postati ništa pametno u budućnosti.
    -Istorija nije ono što se dogodilo već ono što želimo ili ne želimo da se dogodilo.
    -kaže se: uvek će morati biti onih koji iznose tuđe đubre. To je istina, ali naši đubretari ne biraju đubre. Odnose samo ono što mi pred vrata ostavimo. Istorijski đubretari biraju, i odnoseći na đubrište ono što za đubre nije, pravo đubre ostavljaju da nam pred vratima smrdi.
    -Istorija je realizacija jedne mogućnosti među nebrojenim. Moguće je pretpostaviti nebrojeno istorija čovečanstva, a da među njima ne bude ona prava.
    -U istoriji je to tako: jedan period za nekoga je zlatan, ali on ne može biti zlatan ukoliko u isto vreme za nekog drugog nije crn. Istorija uvek izgleda kao jedna priča, koju priča više ljudi, uvek tako različito da to prestaje da bude jedna ista priča.
    -Istorija je najdublji oblik otuđenosti čoveka. Ona je sled događaja koji nas se često bitno dotiče i tiče, a da ipak nema ni dublje veze sa nama, niti od nas zavisi. Zato se istorija najčešće i ne oseća kao nešto prirodno, i čemu se po rođenju pripada, nego nešto natureno, prinudno, tuđe. Živeti u istoriji, znači živeti u tuđini, čak i onda kada smo mi ti koji istoriju stvaramo ili u njenom stvaranju učestvujemo. (Tragična iskustva velike moći to dokazuju. Otrežnjenje stiže kasno. Ako uopšte stigne.) Samo izvan nje, s one strane njene uzurpacije našeg bića, mogu se naći prave ljudske realnosti i dubine, samo van nje autentičan oblik života.

    HLEBmaster kažeee : Saznanje nam je jednom dalo da obradjujemo kamen. Shta li je prvo napravljeno? ZZrvanj za zzito ili sekira za ubijanje? Sekira, naravno.
    Pricham sve ovo zato shto se chesto chuju takve priche kako eto danas je haos i raspad morala, chovek se tobozz odvojio od boga... Trt.
    Čovek se jeste odvojio od Boga. Ali to je za temu na "religiji" pa hajde tamo...
    Rekoh ranije, stavljati/oživljavati istoriju dugu 5,6 hiljada godina u par rečenica, je u najmanju ruku neozbiljno. Po tebi nije bilo perioda blagostanja i mira medju narodima/ljudima u tom "istorijskom" vremenu?! Pa naravno da je moralna degradacija postojala oduvek. I Biblija nas izveštava o tome kroz priču o "Kainu i Avelju". I naravno da su ljudi jedni drugima činili svakojake grozote, pa šta bi drugo mogli da rade narodi koji su se klanjali kamenim kipovima, patkama, raznim bogovima kojekakvim....? I kako su završili takvi narodi? gde su sada? Gde su sad sva ta velika mnogobožačka carstva? I naravno da su neki izopačeni umovi kroz istoriju delovali kao vuci u jagnječim kožama, mislim na vladare, pape, i ostale, obučene i maskirane u hrišćanstvo i pobožnost, a ustvari vodjeni svojim mračnim motivima i ciljevima!
    Ali ko takve stvari stavlja kroz pisanu istoriju u prvi plan? Gde je tu pojedinac? običan čovek?
    Oživljavanje istorije u tom smislu je delo magije, nije nauke. Sve je to šminka. Šminka čini lice vidljivijim, ali ga ne stvara. Možete vi o jednom dobu znati sve što je dostupno, možete zatim sve to u svoju knjigu potrpati, ako ne umete dešifrovati njegov Duh, ako nemate magičnu lozinku vaskrsenja, ono ustani i hodi!, dobićete animirani, ne pravi život, lešinu koja se kreće, ali ne živi. Ličiće to možda na prošlost, ali prošlost neće biti.

    HLEB kažeee : Ono shto je istina je da danas chovek ima tehnologiju da unishti sebe i svet kakav poznaje, nekoliko puta. Nisam siguran da bih vishe voleo da umesto toga ochekujem recimo Huni da upadnu u grad i naprave kule od glava svega shto se miche, a imalo je glavu kada su se oni pojavili ili da vidim Kelte, Rimljane, Germane il Vikinge iz onoga vremena, pa i Slovenska pljachkaska plemena kako haraju ovuda...
    Opet sužavanje vremena i prostora zarad jeftinih poena hehe... Da si živeo recimo, 1940. god. kao jevrej, u poljskoj ili Dojčlandu...ovi huni, kelti, rimljani, vikingi i ostali, bili bi ti melem za oči ... A kad je to bilo? ta 40-ta? Samo pre 68 god.
    Dakle, ponavljam, ima još uvek vremena da se pokaže pravo lice, takozvanog naučnotehnološkocivilizacijskog prosperiteta/napretka...ali ostavimo to istoriji da pokaže....I ovako smo debelo i preširoko skrenuli sa teme .....

    HLEB kažeeee: Ludu smo srechu imali da se svi ti uslovi steknu i da budemo stvoreni, i eto desilo se to na ovom "kamenu"...
    sreću? hmm...ne bih se složio

    HLEB kaže: POstoji kazzu chak i gledanje medju nekim zapadnjachkim religijskim krugovima, da sva sranja za koja smo zasluzzni i sam kraj sveta koji chemo mozzda izazvati samo znachi ostvarenje biblijskih prorochanstava, te da znachi da posle kraja sledi drugi Hristov dolazak, u fazonu - zashto bi se i trudili da bude drugachije?
    Pa da onaj koji se trudi bude sa Hristom, kad dodje. A ne da završi u ognjenom jezeru sa onim drugim. eto zašto!

  14. #29

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka


    Ima debele veze ko je pisao istoriju, i da li je istinito i validno to što je zapisao. U suprotnom naša saznanja o istoriji i čovekovom razvoju/nerazvoju rizikuju da budu potpuno pogrešna i netačna.
    Aha, znachi da je istoriju pisao neko drugi drzzave bi bile napravljene molitvama i strogim uzdrzzavanjem od raznoraznih nauka.

    Obratiti se istoriji znači pretpostaviti da se ona ponavlja, da se ona odista ponavlja, ali u svojim najopštijim, sumarnim, takoreći, praiskonskim i funkcionalnim formama, to izgleda nesumnjivo -->(ratovi su dobar primer).

    Istorija je zapravo alegorija ljudskog duha. Istorizam ne treba odbaciti. Dijalektičko tretirannje istorije takođe. Ono što je neodrživo jeste isključivo materijalistička dijalektika u posmatranju prošlosti.

    Evo nekoliko definicija o istoriji:
    -Život je –-> čovek u privremenoj zabludi. Istorija je –-> humanitet u trajnoj zabludi.
    -Grčka je istorija npr. povest značenja, a ne činjenica, kao što je grčko pozorište drama značenja, a ne događaja. Zato grčke drame deluju kao istine, a naše samo kao priče. Ali zato grčka istorija deluje kao priča sa značenjem, a naša istorija je istina bez značenja.
    -Istorija je uvek onakva kakav je njen narod, narod kome se ona događa. Mi smo nepredvidljivi zato što nemamo jedan način mišljenja. Mi smo neracionalni zato što ne poštujemo naloge razuma kojim raspolažemo. Naše su ekscentričnosti iščašenja iz života. Naše su zablude i juče i danas i sutra. Naše greške su greške koje ne mogu postati ništa pametno u budućnosti.
    -Istorija nije ono što se dogodilo već ono što želimo ili ne želimo da se dogodilo.
    -kaže se: uvek će morati biti onih koji iznose tuđe đubre. To je istina, ali naši đubretari ne biraju đubre. Odnose samo ono što mi pred vrata ostavimo. Istorijski đubretari biraju, i odnoseći na đubrište ono što za đubre nije, pravo đubre ostavljaju da nam pred vratima smrdi.
    -Istorija je realizacija jedne mogućnosti među nebrojenim. Moguće je pretpostaviti nebrojeno istorija čovečanstva, a da među njima ne bude ona prava.
    -U istoriji je to tako: jedan period za nekoga je zlatan, ali on ne može biti zlatan ukoliko u isto vreme za nekog drugog nije crn. Istorija uvek izgleda kao jedna priča, koju priča više ljudi, uvek tako različito da to prestaje da bude jedna ista priča.
    -Istorija je najdublji oblik otuđenosti čoveka. Ona je sled događaja koji nas se često bitno dotiče i tiče, a da ipak nema ni dublje veze sa nama, niti od nas zavisi. Zato se istorija najčešće i ne oseća kao nešto prirodno, i čemu se po rođenju pripada, nego nešto natureno, prinudno, tuđe. Živeti u istoriji, znači živeti u tuđini, čak i onda kada smo mi ti koji istoriju stvaramo ili u njenom stvaranju učestvujemo. (Tragična iskustva velike moći to dokazuju. Otrežnjenje stiže kasno. Ako uopšte stigne.) Samo izvan nje, s one strane njene uzurpacije našeg bića, mogu se naći prave ljudske realnosti i dubine, samo van nje autentičan oblik života.
    Ja sam ipresioniran kolichinom fraza koje si naveo, ali potpuno bespotrebno. Znachi i da sam napisao potanko o svakom ratu u istoriji i i to bi bilo nedovoljno jer je neko napisao istoriju koja ti trenutno ne odgovara. Tako ti bolje znash istoriju od istorichara, astronomiju od astronoma, fiziku od fizichara jer si bogomdan



    Rekoh ranije, stavljati/oživljavati istoriju dugu 5,6 hiljada godina u par rečenica, je u najmanju ruku neozbiljno. Po tebi nije bilo perioda blagostanja i mira medju narodima/ljudima u tom "istorijskom" vremenu?!
    Naravno da je bilo. Po tebi nema mira i blagostanja nigde od kako je napravljena parna mashina otprilike.


    Pa naravno da je moralna degradacija postojala oduvek. I Biblija nas izveštava o tome kroz priču o "Kainu i Avelju". I naravno da su ljudi jedni drugima činili svakojake grozote, pa šta bi drugo mogli da rade narodi koji su se klanjali kamenim kipovima, patkama, raznim bogovima kojekakvim....?
    Naravno, taj otklon od boga je vrhunac nemorala po tebi jer se izveshtavash iz biblije. Naravno da ako je to vrhunac onda vremena i nisu bila neshto narochito nehumana i nemoralna. Wrong.

    I kako su završili takvi narodi? gde su sada? Gde su sad sva ta velika mnogobožačka carstva? I naravno da su neki izopačeni umovi kroz istoriju delovali kao vuci u jagnječim kožama, mislim na vladare, pape, i ostale, obučene i maskirane u hrišćanstvo i pobožnost, a ustvari vodjeni svojim mračnim motivima i ciljevima!
    Ali ko takve stvari stavlja kroz pisanu istoriju u prvi plan? Gde je tu pojedinac? običan čovek?

    Rmbachio je kao rob il kmet da bi imao da prehrani porodicu, gajio decu koja su umirala od raznoraznih boleshtina jer su od zdravstvene zashtite imali samo svetu vodicu lokalnih popova i vrachare, davao sinove velikashima za njihove ratove itd ...




    Opet sužavanje vremena i prostora zarad jeftinih poena hehe... Da si živeo recimo, 1940. god. kao jevrej, u poljskoj ili Dojčlandu...ovi huni, kelti, rimljani, vikingi i ostali, bili bi ti melem za oči ... A kad je to bilo? ta 40-ta? Samo pre 68 god.
    Dakle, ponavljam, ima još uvek vremena da se pokaže pravo lice, takozvanog naučnotehnološkocivilizacijskog prosperiteta/napretka...ali ostavimo to istoriji da pokaže....I ovako smo debelo i preširoko skrenuli sa teme .....
    Opet ti Kakve veze ima kako je chovek umro, ako je umro zarad nechije zzelje da ga ubije? Jevreji su ubijani zarad nauchnog prosperiteta? Jevreji su ubijani jer je nemachka politika zahtevala "reshenje jevrejskog pitanja" chitaj - Ajhman je dobio odreshene ruke da radi shta hoche, pa izmedju ostalog i da organizuje i odobri nehumane experimenta nad logorashima koje su i inache satirali gasom i gladju. Nema tu nikakvog primarnog nauchnog motiva. A sve to kako saznajemo uz makar prechutno odobrenje vatikana. To ne govori o bibliji, ali govori o tome kako neko kome su usta puna jevandjelja nemaju po defaultu humane motive. Ako hochesh da gledash u detalje istorije onda to radi u potpunosti, a ne selektivno.

    Isto tako selektivno iznosish i podatke o nauci i nekim otkrichima koja ti govore u prilog, bez truda da iznesesh celu informaciju ljudima. Zashto? valjda mislish da je to ok ako vodi po tebi pozitivnom cilju. E to je nemoralno. Moguche da nisam pazzljivo prochitao novi zavet, pa da negde tamo pishe:

    "zaobilazi istinu, ako je u korist religije, oprostiche ti se. Sve shto je racionalno je djavolja rabota ionako."

    "ako spominjesh fizichke dokaze o stvaranju za 7 dana, strogo izbegni da iznesesh celu informaciju koja ukljuchuje i potanko nauchno objashnjenje te zablude"

    "kad nemash dokaze, parafraziraj - znam ja, zzivi bili pa videli"




    Pa da onaj koji se trudi bude sa Hristom, kad dodje. A ne da završi u ognjenom jezeru sa onim drugim. eto zašto!
    To objasni njima.

    Ja pricham o tome da moralni sunovrat nema veze sa napretkom nauke, vech da je chovek prosto takav kakav je. Mahao biblijom ili nauchnom knjigom u tebi mozze isti djavo chuchati. Najvecha i najfanatichnija hrischanska nacija danas - Amerika, smatra se najlicemernijom i najvechm zlom na planeti. Oni naravno misle da su na strani boga i da chine ispravnu stvar svaki puta kada krechu u rat...

    Poenta priche je da prosta pricha o prihvatanju religije gubljenje vremena na polju istinskog prihvatanja morala. A da istinsko prihvatanje morala ne znachi odbacivanje nauchnog napretka.

    Moral, religija i nauka apsolutno nemoraju jedno drugo da iskljuchuju. Ne vidim zashto ne mozzesh verovati u boga i evoluciju istovremeno, ako zzelish? Zashto bi se plashio da chesh saznati kako je tvoj bog stvarno i od chega stvorio stvarnost? Da je taj bog zzeleo da ti slepo verujesh napisanome u bibliji, i ostanesh na tome, ne bi ti dao moguchnost da radish drugachije.
    Ako ti je dao tu moguchnost da bi te proveravao, onda i nije neshto svemoguch i svevidechi, inache, shta che mu testovi?
    Poruku je izmenio HLEBmaster, 25.09.2008 u 10:08

  15. #30

    Odgovor: Srpski naučnici u eksperimentu veka

    HLEB veli:Aha, znachi da je istoriju pisao neko drugi drzzave bi bile napravljene molitvama i strogim uzdrzzavanjem od raznoraznih nauka.
    Znachi i da sam napisao potanko o svakom ratu u istoriji i i to bi bilo nedovoljno jer je neko napisao istoriju koja ti trenutno ne odgovara. Tako ti bolje znash istoriju od istorichara, astronomiju od astronoma, fiziku od fizichara jer si bogomdan
    Wrong!
    Istoriju su ti pomenuo (a ne ja) u kontekstu moralne degradacije ljudskog roda. Dokazuješ/pretpostavljaš i teoretišeš da je i u prošlosti moral bio na niskom nivou u odnosu na danas, i da tehnologija, naučna dostignuća, savremena sokoćala i "srpski naučnici u eksperimentu veka" (da se vratimo na temu jel) nisu uticali na moral i moralnu dekadenciju!
    Pa dobro pronadji mi text gde sam ja rekao/napisao da je moral čoveka niži u odnosu na neke periode u prošlosti i to zbog tehnološkog napretka??
    Ono šta sam ja rekao, a u vezi sa prošlošću čovečanstva, je da se kroz pisanu istoriju(takva kakva je) ne može utvrditi duh tog odredjenog vremenskog perioda. Pa sam naveo:
    -uvek će morati biti onih koji iznose tuđe đubre. To je istina, ali naši đubretari ne biraju đubre. Odnose samo ono što mi pred vrata ostavimo. Istorijski đubretari biraju, i odnoseći na đubrište ono što za đubre nije, pravo đubre ostavljaju da nam pred vratima smrdi.
    -Istorija je realizacija jedne mogućnosti među nebrojenim. Moguće je pretpostaviti nebrojeno istorija čovečanstva, a da među njima ne bude ona prava.


    Ono šta sam dalje rekao je : Naučnocivilizacijskotehnološkoindustrijski napredak samo ubrzava moralnu degradaciju čoveka, i da se svesno koristi, obučen u jagnječu kožu, za porobljavanje, zaglupljivanje, zbunjivanje u moralnom smislu, čoveka. I da vodi ka konačnom uništenju svake duhovne komponente u njemu! Umesto da se nauka koristi u humanije svrhe, da služi čoveku i planeti u stvarnom razvoju, napretku i prosperitetu, vidimo da se upravo suprotno dešava...planeta nam propada usled zagadjenja i globalnog zagrevanja (o tome si i ti govorio), severni pol postaje ostrvo, kišne šume se istrebljuju, svaki dan izumire grdilo životinjskih i biljnih organizama, to je činjenica!!!...I kakav je to napredak? Pa mi bismo po naučnicima i njihovim dostignućima trebali već odavno biti edemski vrt
    Dakle, nemam ništa protiv nauke, al' protiv načina njene primene dakako imam!
    Uostalom, kolika je degradacija morala u New Yorku, a kolika u nekom nerazvijenom mestu gde se još uvek neguje patrijahalno vaspitanje?

    HLEB govori:Rmbachio je kao rob il kmet da bi imao da prehrani porodicu....
    ....i bio mnogo moralniji u odnosu na današnjeg lenjivca

    HLEB se naljutio :Isto tako selektivno iznosish i podatke o nauci i nekim otkrichima koja ti govore u prilog, bez truda da iznesesh celu informaciju ljudima. Zashto? valjda mislish da je to ok ako vodi po tebi pozitivnom cilju.
    Wrong! obljašnjeno u textu gore

    HLEB priča: Najvecha i najfanatichnija hrischanska nacija danas - Amerika, smatra se najlicemernijom i najvechm zlom na planeti. Oni naravno misle da su na strani boga i da chine ispravnu stvar svaki puta kada krechu u rat...
    Wrong!
    Eto primera, kako se vuk oblači u jagnjeću kožu, zarad manipulacije širokih narodnih masa! Odnosno, kako se antihrišćanstvo oblači u hrišćanstvo!
    Kakva crna Amerika? Pa čist sotonin rad. Šta se nalazi na novčanici od jednog dolara? Nalazi se piramida sa svetlećim okom na vrhu!!! A to je masonski simbol za boga sunca--->lucifera!
    I oni jesu na strani boga, ali tog njihovog....cccc.....

    HLEB na kraju kaže: Ne vidim zashto ne mozzesh verovati u boga i evoluciju istovremeno, ako zzelish? Zashto bi se plashio da chesh saznati kako je tvoj bog stvarno i od chega stvorio stvarnost? Da je taj bog zzeleo da ti slepo verujesh napisanome u bibliji, i ostanesh na tome, ne bi ti dao moguchnost da radish drugachije.
    Ne mogu verovati u suprotno od onoga što znam. A znam da sam od Boga nastao, a ne od bakterije, amebe, šakoperke, bubojeda...majmuna! Eto

Strana 2 od 3 PrvaPrva 123 PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Najveći Srpski naučnici i pronalazači
    Autor zjovan29 u forumu Nauka i tehnologija
    Odgovora: 54
    Poslednja poruka: 16.08.2012, 21:15
  2. Najvaznija otkrica XX veka
    Autor Kunic u forumu Nauka i tehnologija
    Odgovora: 44
    Poslednja poruka: 28.09.2009, 15:56
  3. Naučnici napravili mačku koja sija u mraku
    Autor Leonard Peltier u forumu Spomenar
    Odgovora: 6
    Poslednja poruka: 19.12.2007, 13:24
  4. Najmalerozniji automobil XX veka
    Autor Nenad_DPb u forumu Auto-moto
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 05.12.2007, 15:45
  5. Naučnici stvorili bubašvabe zombije
    Autor Galahad u forumu Nauka i tehnologija
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 30.11.2007, 12:12

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •