Teorija evolucije ili kreacionizma - Strana 11
Strana 11 od 26 PrvaPrva ... 91011121321 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 151 do 165 od ukupno 378
  1. #151

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Prema naucnicima sa MIT ,a kazu da su oni vrh vrhova, Darvinizam nema ni jedan dokaz koji ga potkrepljuje,dzabe onda trosite tastature.

    Verujem samo nauci.

  2. #152

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Citat Amenothep kaže: Pogledaj poruku
    Prema naucnicima sa MIT ,a kazu da su oni vrh vrhova, Darvinizam nema ni jedan dokaz koji ga potkrepljuje,dzabe onda trosite tastature.

    Verujem samo nauci.
    Navedi ijedan protivargument!
    Gospodine, vase dete se plazi na mene!

  3. #153

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Vratimo se na temu, diskusija je do sada bila konstruktivna, nastavimo u istom tonu.

    Zahvaljujem.


  4. #154

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku

    A koliko to verzija ima?
    Pa naravno, stupid me.....zaboravih da evolucija ima sijaset verzija i vidjenja o postanku sveta....samo što nijedna nije istinita!


    Netachno Darvinova teorija izlozzena u POstanku vrsta je jedan predlozzak, najpotkrepljeniji i najlogichniji, je dakle jedna konachna Darvinova verzija u svim izdanjima te knjige koje mozzete nachi danas. Da bi postojala druga sam Darvin bi morao ponovo da se rodi. Teorija je posle njega potkrepljivana i dokazivana, nadogradjivana, o njoj se diskutuje i josh uvek niko nije pruzzio ni blizu takvo pouzdano objashnjenje postanka danashnjih vrsta.



    Nauka napreduje menjanjem, saznavanjem novog, otkrivanjem i nadogradjivanjem, ja ne znam koliko je to teshko skontati? Da li neki kompozitor stvara svoje delo tako shto odjednom ispljune sve note, ili mora da radi na njemu dodajuchi jednu po jednu notu? Sa svakom notom, pochetna kompozicija se naravno menja, za jednu notu...ako se pokazze da je chitava strana kompozicije losha, ona se zanemaruje i zamenjuje novom... Time se kompozicija ne unishtava, nego napreduje i nadogradjuje.
    Poruku je izmenio HLEBmaster, 02.05.2009 u 01:46

  5. #155

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    ser_gogsy


    Ti sebe smatraš nadmenim i superiornim u sopstvenim zabludama, dok ja sebe vidim kao sasvim nebitnog lika u svoj ovoj priči nadmudrivanja, peckanja, pametovanja, dokoličarenja, i proste zavisnosti forumašenjaal dobro sad, svako nek radi što mu u vodi godi .
    Vrlo dobro znas da je to bila shala, zapravo karikiranje osobe koje sam citirao. ukoliko si bukvalista, nema smisla za daljnjim argumentom, uz opasku da kapitalizam ne podnosi nebitne likove, zapravo taj mehanizam ih potiskava nize na lestvici drustva, prostim razlogom sto oni manje zaradjuju, te su u ekonomskom smislu manje sposobni! Obzirom da ekonomski manje sposobni ce imati manje sanse za podizanje svoje dece, mislim da izjava o sebi da je neko nebitan lik, vrlo kontraproduktivan! (posmatraj samo ko s kim osniva porodicu, da nase drustvo potraje neizmenjen nekoliko stotina hiljada godina, bio bi interesantno posmatrati socioloski uticaj na teoriju evolucije ljudske vrste!)



    Ako misliš da je nešto ovde zlonamerno, onda si ti prikane i na domaćem terenu amater!
    Ovo da shvatim kao pokusaj vredjanja ili potvrdu da sam nagazio na neciju sujetu?



    Ovo su zvanični i validni podaci o čiki Darwinu:

    Darwin Charles--> Britanski naučnik koji je udario temelje modernoj teoriji evolcije, rođen u mestu Shrewsbury, grofovija Shropshire 12. februara 1809. Darwin upisuje medicinu na univerzitetu u Edinburghu sa kojih je izbačen i potom se upisuje na univerzitet Cambridge s ciljem da postane sveštenik!

    Šta nije jasno?
    Umesto da se ubedjujemo o validnosti teorije evolucije, dovoljno nam je ovaj jedini citat da ustvrdimo da nimalo ne shvatas slozene drustvene odnose jednog drustva te nisi u stanju da istorijski sagledas razvoj ljudskog drustva pa predstave nemas o Darvinovim polozajem, shvatanjima i polozaju u drustvu.
    1. I Ajnstajn je bio los ucenik, citao li si negde o tome?
    2. Svestenici nisu mislioci, ne znas nijednog svestenika koji je bio vrsni naucnik?
    3. Darvin se rodio sa znanjem o teoriji evolucije a ta teorija se nikako nije mogla formirati tokom njegovog zivota, negde kasnije?
    4. Sudar sa svim bitnim drustvenim ciniocima klasnog drustva tadasnjice bi prebacio Darvina u klasu nebitnih likova, te verovatno nikad ne bi bio u mogucnosti da napise knjigu... To ti je nesto kao danasnji sektasi, podizu halabuku, drustvo ih izoluje, na sta gladuju i smanjuju sansu za sopstvenim razmnozavanjem.


    Kada ćeš shvatiti da kreacionista ili bolje rečeno , onaj koji smatra/veruje/zna, da je Biblija, odnosno Reč Božija istinita i jedino merodavna po svim pitanjima, pa i po pitanjima evolucije, nema nikakve sumnje i dileme na ovim i sličnim temama, jer istina stoji iza njega a Bog ide ispred u svoj svojoj slavi, krčeći put onima koji ga traže...
    Sto onda uopste dolaze na igru u gostima? Pretpostavljam, one kojima nije Biblija na umu, koji se groze dogme i cene slobodno razmisljanje, smatrate bicem nizeg reda! Opasnost, ta bica nizeg reda su ekonomsko-evolutivno vrlo sposobni da zarade i da ostave svoje seme u velii broj platezno sposobnih potomaka!

    I nema tu nikakve alegorije i simbolike! Bog kaže da je svet stvorio za šest doslovnih dana, a sedmi počinu! Za svakoga koji misli i sumnja da to nije šest doslovnih dana od 24h nego milioni godina, ide četvrta Božija zapovest koja glasi: Sećaj se dana odmora da ga svetkuješ; šest dana radi i svrši sve svoje poslove, a sedmi dan je odmor Gospodu Bogu tvome , pa dalje ide: Jer je i Bog za šest dana stvorio nebo i zemlju, a sedmi dan počinuo...
    1. Pazi, Bog je uredio svet tako da mnogi moraju i 7. dana raditi!
    2. Jos se niste dogovorili, da li je zemlja stvorena pre 4000, 6000 ili 10000 godina.
    3. Sta kazu na tvoju teoriju na pr. Budisti?


    Da je tih šest dana samo simbolika, onda četvrta zapovest ne bi imala nikakvog smisla, jer bi simbolizovala hiljade godina rada i hiljade godina odmora.
    Pored toga, na kraju stvaranja prvoga dana ide rečenica: I bi veče i bi jutro, dan prvi.
    Tacno se zna trajanje i razvoj velikog praska, da ti nadjem link?



    Ako je sve u Bibliji simbolika, onda neko može reči kako zapovest: ne ubij ustvari i ne znači to, nego je to simbolika da čovek ne ubija bez razloga, ali ako se ukaže neki razlog onda opleti brate i rokaj sve redom ...!!? Ili zapovest : ne kradi , to je samo simbolika da se ne krade kad se ne mora, ali ako se ukaže prilika, slobodno možemo da lapnemo štogod.....itd itd...
    Ništa nema smisla ako Biblija nije napisana istinito i doslovno...a ona to jeste, istinita i onako kako piše....i sve posle dobija smisao, i život, i naše postojanje, i plač, tuga , ratovi, bolesti, i patnja, i sreća, i priroda, nauka, i filozofija, i granit, i magnetno polje....
    Pa opet im smisla, cak iako Biblija nije tacna, to je deo tradicije i evolutivnog karaktera istorijskog razvoja! Nemam ja nista protiv Biblije!


    Ceo evolucionistički koncept je osmišljen i guran kroz nauku da bi se osporila verodostojnost Biblije i Reči Božije, a samim tim i Božije postojanje! Knez ovoga sveta ne spava! On vredno radi i koristi ljudske slabosti na svoju korist!
    Šta će evolucionistima Bog? Kad oni imaju Čarlsa Darwina, koji je pio puno vina točenog iz lončeta kneževog, pa halucinirajući osmislio i zapisao koncept evolucije majmuna u čoveka, i time omajmunisao veliki deo čovečanstva u ljude koji i dan danas veruju u to!
    1. Bolesno vredjanje Darvina, sto je vrlo neumesno sa posebnim aspektom na slucajeve homoseksualnih popova koji kvare decu! Mislim da je opaska vrlo, vrlo neumesna. Jesi ti ikada naucio da se kritikuje onaj koga postujemo? Ako nekoga ne postujes, ne traci na njega reci. (shvatio si sad sta ce znaciti ako ti vise ne budem replicirao?)
    2. Evolucijska teorija je psotavljena na osnovu genijalnih zakljucaka rezultata promatranja. Veze nema sa napadom na religiju. Teorije zavera? Ma, svasta!


    .A niko se ne obazire na činjenicu da su tada sve nevolje nastajale kada neko, (u većini slučajeva su to bila sveštena lica, i pripadnici raznih crkvi u političkim spregama sa vlasatodržcima, a ne istinski duhovnici......) počne da tumači Bibliju - Reč Božiju, i da objašnjava navodnu simboliku, alegoriju, te ovo znači ovako, te ovo onako....Pobožan i pravedan čovek to ne radi! On zna da Bog postoji, i veruje Njegovoj Reči, bez tumačenja i ispravki!
    Veruj i pusti druge da veruju!


    Ali do ovih saznanja se ne dolazi preko noći......baš kao i za sve drugo, potrebno je uložiti trud i interesovanje, omekšati otvrdlo srce, otvoriti hipnotisane oči, osloboditi izmanipulisan i utamničen um, i uzdignuti sopstveni duh iznad materijalističkih, plitkih, prolaznih shvatanja/poimanja čovekovog bića i njegovog postojanja....posle je sve lakše....
    Tako je, ovaj nas Univerzum je velicanstvena opera!


    Kada bi svi, ili veliki broj ljudi, prihvatali koncept kreacionizma inteligentnog Božijeg stvaranja, odbacujući evoluciju majmunolikog koncepta, i uz držanje Božijih zapovesti, ovo proročanstvo se ne bi ostvarilo.....a to je ne moguće!
    Tada bi vladala jednoumlje crkve, korupcija crkvenih vladara, bujanje dvostrukog morala u svakom smislu i covecanstvo bi tonulo u neznanje, bolesti, jad i bedu!


    E pa gde si ti zaostao, još si kod magneta?

    Auuu, mi smo već daleko odmakli, magnete smo odavno pregazili.....aj ubrzaj malo....kaaaasniš!
    Ne moze to tako, ako zelimo nesto dokazati ili pobijati, moramo svaku diskutabilnu tacku razmotriti. Tako se to radi i na sudu!
    A ne, ako pitam kako to gori grm od sipurka, ti kazes to je nebitno, krenimo dalje! Ne moze!
    Znaci elektromgnet! Da li pobijas moju tvrdnju da svako pokretno naelektrisanje odnosto svako stojece naelektrisanje u odnosu na koji posmatrac krece, stvara magnetno polje u odnosu na posmatraca, te nisu potrebni uredjaji i ne postoji elektromagnet u sredistu Zemlje?


    Inteligentan dizajn?
    Mozda! Svemira, pre oko 11 milijardi godina!
    Gospodine, vase dete se plazi na mene!

  6. #156

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Ne moze to tako, ako zelimo nesto dokazati ili pobijati, moramo svaku diskutabilnu tacku razmotriti. Tako se to radi i na sudu!
    Samo, ko je sudija?
    Da li ti stvarno misliš da ja imam toliko vremena, pa da odgovaram na svako pojedinačno pitanje vas četr’ pet, na mene jednog’ ?
    Nije reč o ignorisanju ili šta drugo, nego jednostavno nedostatak vremena u RL…..sad su praznici pa dadoh sebi malo “godišnjeg”, što ne znači da ću sedeti na forumu dan-noć pisući seminarske radove. . .

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    mislim da izjava o sebi da je neko nebitan lik, vrlo kontraproduktivan! (posmatraj samo ko s kim osniva porodicu, da nase drustvo potraje neizmenjen nekoliko stotina hiljada godina, bio bi interesantno posmatrati socioloski uticaj na teoriju evolucije ljudske vrste!)
    Eto ko je bukvalista

    (kako on Lebac kaže--> "genije")

    Kada sam rekao NebitanLik, mislio sam na forum, a ne na RL! Svaka individua je bitna po nečemu....Bogu su svi isti, i na sve pravedno gleda!

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    znaci elektromgnet! Da li pobijas moju tvrdnju da svako pokretno naelektrisanje odnosto svako stojece naelektrisanje u odnosu na koji posmatrac krece, stvara magnetno polje u odnosu na posmatraca, te nisu potrebni uredjaji i ne postoji elektromagnet u sredistu Zemlje?
    Osnovni problem u našoj komunikaciji je taj što ti, namerno ili nenamerno, ignorišeš, izvrćeš i bukvalizuješ nešto što je tako očigledno, (a ovamo mi pričaš o bukvalizmu). . .

    Ljudi su odavno primetili da magneti privlače ili odbijaju metalne predmete bez fizičkog dodira. Na osnovu te pojave zaključeno je da magneti, na neki način, menjaju svojstva okoline u kojoj se nalaze. Ta pojava je nazvana magnetno polje.
    Magnetno polje, , je prisutno svuda oko nas. Mi ga ne primećujemo ali čak i naše telo proizvodi slabo magnetno polje. Ono se može primetiti pomoću specijalnih kamera koje registruju magnetna polja koje objekti proizvode. Manifestuje se u obliku zračenja koje okružuje naše telo. To je naša aura. Planeta Zemlja takođe poseduje svoje magnetno polje. Ono nas štiti od štetnih uticaja koji dolaze iz svemira, a prevashodno od jonizovanih čestica koje dolaze od Sunca.
    Čovekov mozak proizvodi magnetnu indukciju jačine 100•10-15 T. Magnetni polovi Zemlje stvaraju magnetnu indukciju milijardu puta većeg intenziteta.

    Kada kažemo da je nešto elektromagnet, ne mislimo bukvalno na žice, motore, kaleme….nego na nešto što je suprotno prirodnom magnetu, na nešto što savladava zakone po kojima prirodni magnet gubi svoja svojstva, ovom prilikom je reč o magnetnom polju! U primeru je navedena Kirijeva temperatura(tačka) na kojoj prirodni magnet gubi svojstvo davanja magnetnog polja(naučno dokazano), a magnetno polje i dalje postoji!
    Dakle, činjenica je da nešto nadvladava zakone po kojima magnet gubi svoja svojstva na Kirijevoj tački! I zbog toga je elektromagnet! Za evolucioniste - to je misterija ili pobijanje Kirijevog autoriteta(ono o čemu sam već govorio-->čas može, čas nemože, kako vam kad odgovara.....) , za mene - to je elektromagnet!

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Ser_gogsy,
    preporucujem vam ovu divnu stranicu da vidite, kako magnetnog polja ima i iznad Kirijeve tacke, i to cak na zvezdi koja za tren otopi i najveci elektomagnet!
    Spomenuo si sunce i njegovo magnetno polje, ali si zaboravio na magnetnu indukciju i sunčeve pege.....Šta dovodi do nastanka pega? Zašto su one hladnije od okoline? Odgovori na ova pitanja, najverovatnije, imaju veze sa magnetnim poljem Sunca. Na osnovu analize spektralnih linija moguće je prikupiti informacije o magnetnom polju Sunca. Takve analize ukazuju na to da je magnetno polje pega oko 1.000 puta jače nego polje u okolnim oblastima (kod najmanjih pega magnetno polje iznosi oko 10-2T, a kod najvećij 0,4 T; u neporemećenim oblastima magnetno polje Sunca ima jačinu oko 1,510-4T), u neporemećenom delu fotosfere (magnetno polje mirne fotosfere je nekoliko puta jače od magnetnog polja Zemlje. Naučnici veruju da su pege hladnije zbog toga što jako magnetno polje zaustavlja ili preusmerava normalan konvektivan protok gasa ka površini Sunca.
    Pege se najčešće javljaju u parovima a magnetno polje dve pege u istom paru je uvek suprotno orijentisano, odnosno magnetni polaritet pega je različit. Linije magnetnog polja kroz jednu od pega izviru iz unutrašnjosti Sunca, prave luk kroz atmosferu, i kroz drugu pegu se vraćaju nazad u dubine Sunca. Pored ovoga, svi parovi pega na istoj hemisferi (severnoj ili južnoj) imaju istu orijentaciju magnetnog polja , dok je orijentacija pega na drugoj polulopti suprotna. Zanemarujući nepravilnosti samih pega, ovakvo slaganje linija polja ukazuje na vrlo visok stepen uređenosti magnetnog polja Sunca.

    Bog je ceo univerzum predivno uredio, sve funkcioniše po uspostavljenim zakonima i matematički super-precizno i uskladjeno....A sve to zbog čoveka!
    Pitaš zašto je Bog zaštitio magnetnim poljem sunce....?

    Zbog čoveka!

    Sve je zbog čoveka i života na zemlji.....Bogu je bitan čovek! Šta će Njemu sunce, planete, i cela vasiona? I jedna ljudska duša je Bogu bitnija nego sav svemir u svoj veličini svojoj....
    Bog je sve uskladio da funkcioniše zbog čoveka! A čovek je odbacio Boga i prihvatio Darwina.....posledice su više nego vidljive....

    Čovek je centar svemira! Čovek ima moć da svojim negativnim i pozitivnim mislima/delima, uništi/sačuva planetu, samo kako odabere, tako će mu biti. . .

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Tako je, ovaj nas Univerzum je velicanstvena opera!
    A opera ne nastaje sama od sebe….potreban je kompozitor da je stvori i uredi !

    Poruku je izmenio ser_gogsy, 02.05.2009 u 12:41 Razlog: citat

  7. #157

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Navedi ijedan protivargument!
    Kako da navedem protivargument,kad nema argumenata-ni jednog.
    Ne mogu da pobijem nesto sto je samo teorija,isto kao sto Darwinisti ne mogu da pobiju kreacionizam jer je i to samo teorija.
    Mogu ja ovde da iskopiram pojedine radove sa M.I.T.-a,ali nisam bas siguran da ces ih razumeti.
    Ne zelim da komentarisem Darwinove revizije sopstvene teorije,ali glavni protivargument,koji je vec izlizan ali je najbitniji je-NEMA KARIKE KOJA NEDOSTAJE!
    Mogu da se donekle slozim sa jednim od ucesnika u ovoj raspravi,Hlebmasterom,zbog naucnog pristupa,ali i on sam daje prostora za raspravu i razmisljanje i nije iskljuciv kao ti iako su njegovi tekstovi bazirani na cistoj nauci,a tvoji ni na cemu.
    Izvini,ali nista naucno nisi rekao ovde.Forum moze da posluzi i za ucenje.

  8. #158

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku



    Eto ko je bukvalista

    (kako on Lebac kaže--> "genije")
    Ma suvi si genije iz Kenije )
    Samo imash malo problema sa direktnim odgovorima na direktna pitanja

    Kako da navedem protivargument,kad nema argumenata-ni jednog.
    Ne mogu da pobijem nesto sto je samo teorija,isto kao sto Darwinisti ne mogu da pobiju kreacionizam jer je i to samo teorija.
    Ja bih voleo da malo otvorimo taj Postanak vrsta i da kazzemo shta od svega navedenog tachno nije argument i sa chime tachno od obzervacija i posmatranja na kojima je zasnovan, ne stoji.

    Mogu ja ovde da iskopiram pojedine radove sa M.I.T.-a,ali nisam bas siguran da ces ih razumeti.
    Ne zelim da komentarisem Darwinove revizije sopstvene teorije,ali glavni protivargument,koji je vec izlizan ali je najbitniji je-NEMA KARIKE KOJA NEDOSTAJE!
    karike koja nedostaje, za shta? Nije bitno odakle kopirash argumente, jer za svaki sa MITa nachi che se shest sa Oksforda ili nekog drugog koji govore suprotno, bitno je dakle da li oni stoje ili ne. Isto tako ne bih prosto podcenjivao sagovornika rachunajuchi da neche razumeti neshto shto ja razumem ili ne razumem, jer sve i da imash izrazito visok IQ nisi prosto sam na svetu sa dovoljnim kapacitetima da razumesh tekst. Sa druge strane nije sve shto je obimno napisano i shto zvuchi komplikovano zaista i pametno i logichno, bash kao shto je gomila kreacionistichkih knjiga promashaj.

    Mogu da se donekle slozim sa jednim od ucesnika u ovoj raspravi,Hlebmasterom,zbog naucnog pristupa,ali i on sam daje prostora za raspravu i razmisljanje i nije iskljuciv kao ti iako su njegovi tekstovi bazirani na cistoj nauci,a tvoji ni na cemu.
    Hvala. Nisam iskljuchiv do momenta kad neko otvoreno pochne da mi izvrche rechi ili upadljivo izbegava odgovor, na neka kljuchna pitanja optuzzujuchi sagovornike za upravo to. Kada neko uporno i namerno pravi pogreshne paralele, sprdajuchi se sa ozbiljnim razgovorom, kada je neko uporno i patoloshki pasivno agresivan iza priche o miru i ljubavi ili pak otvoreno bezobrazan i uvredljiv naravno da chu i ja postati manje ljubazan, pa mogu da razumem i druge koji tako reaguju na isto. Nije vazzno shta su chiji motivi da pishe, dok nije upadljivo nadmen i bezobrazan, i nameche nadmeno kao opshta, pravila koja vazze samo izmedju njegovih ushiju.
    Poruku je izmenio HLEBmaster, 02.05.2009 u 13:35

  9. #159

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Na ovoj temi je glavna stvar postaviti pojedine linkove od ljudi sa jedne strane.
    Ili religiozni fundamentalizam od ljudi sa druge strane.
    I prethodnik je u pravu,direktna pitanja se izbegavaju.Ako vec uzimate ucesca u ovoj temi,obrazlozite,ili pustite naucnike da bez zuci i sa zdravom pameti prodiskutuju,uporede svoje teorije i razmisljanja,pa mozda i dodju do nekog zakljucka.
    Cist eksperiment.
    Ne volim da hvalim,ali procitao sam prethodnikove postove na ovoj temi od pocetka do kraja (uz izvesne saljive upadice) niko ga nije ni u cemu pobio,iako je i on ipak samo zagovornik teorije ali ima argumente i potpuno vlada materijom.Zato ucite,citajte,uporedjujte.Bez sumnjivih linkova i fundamentalizma.
    Poruku je izmenio Amenothep, 02.05.2009 u 13:41

  10. #160

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Citat HLEBmaster kaže: Pogledaj poruku
    Samo imash malo problema sa direktnim odgovorima na direktna pitanja
    Postavi mi direktno pitanje, i dobićeš direktan odgovor! Sasvim suprotan od vašeg već izlizanog-->"to je mala misterija" ili "naučnici još uče i istražuju" . . .

    Samo, kao što rekoh jedno po jedno....ne raspolažem vremenom za seminarske radove!

  11. #161

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku
    Postavi mi direktno pitanje, i dobićeš direktan odgovor! Sasvim suprotan od vašeg već izlizanog-->"to je mala misterija" ili "naučnici još uče i istražuju" . . .

    Samo, kao što rekoh jedno po jedno....ne raspolažem vremenom za seminarske radove!

    Pitao te je bitter neshto, viche vech pet dana

    A evo i ja chu po neshto, al u trenutku kad provalim da vrdash zapalichu te Isto takvo unapred odbijam bilo kakvo citiranje biblije, hochu da prichash ono shto dakle znash i da prichash koristechi argumente oko kojih mozze da se slozzi josh ovde neko osim tebe samog.

    Ako smatrash da iz energije nije mogla da postane materija, ako smatrash takodje da iz nichega ne mozze da postane neshto bez uloge stvaraoca, ako smatrash da ta prvobitna energija ili kako se posprdno sluzzish nauchnom metaforikom, kosmichko jaje, nije moglo oduvak postojati, ako smatrash dakle da ovaj "ultrasavrsheni" svemir nije mogao nastati bez uloge hipermegaultrasavrshenog stvaraoca... Shta je dakle bilo pre tvorca, ko je stvorio njega?

    Ako smatrash da je univerzum savrshen, i ako je chovek savrshen, shta tachno smatrash savrshenoschu?
    Poruku je izmenio HLEBmaster, 02.05.2009 u 13:56

  12. #162

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Citat HLEBmaster kaže: Pogledaj poruku

    Isto tako ne bih prosto podcenjivao sagovornika rachunajuchi da neche razumeti neshto shto ja razumem ili ne razumem
    Ne podcenjujem sagovornika,ali nisam primetio nesto konkretno kod njega,iako je izneo brdo zanimljivih podataka nije ih povezao kako treba ili mu suparnik nije dozvolio.Sto je opet nedostatak.

    Hvala. Nisam iskljuchiv do momenta kad neko otvoreno pochne da mi izvrche rechi ili upadljivo izbegava odgovor, na neka kljuchna pitanja optuzzujuchi sagovornike za upravo to. Kada neko uporno i namerno pravi pogreshne paralele, sprdajuchi se sa ozbiljnim razgovorom, kada je neko uporno i patoloshki pasivno agresivan iza priche o miru i ljubavi ili pak otvoreno bezobrazan i uvredljiv naravno da chu i ja postati manje ljubazan, pa mogu da razumem i druge koji tako reaguju na isto. Nije vazzno shta su chiji motivi da pishe, dok nije upadljivo nadmen i bezobrazan, i nameche nadmeno kao opshta, pravila koja vazze samo izmedju njegovih ushiju.
    Zato se i sluze fundamentalizmom i u bibliji nalaze opravdanja za sve sto postoji.Sto je apsurdno.
    Isto bi mogli da koriste bilo koju drugu knjigu koja bi se priblizila tirazu vec navedene biblije koja je toliko revidirana i izmenjena da nisu ni svesni.
    Ili jesu svesni ali ne zele da priznaju i onda koriste onaj cuveni naziv-jeretici.
    A jeretici vekovima cute,a ti sto smatraju bibliju najvecom istinom upravo te jeretike muce ,spaljuju,ubijaju.
    Po njima bi ovo jos uvek bila ravna ploca koju drze cetiri slona na razlicitim stranama sveta.Koliko je ljudi stradalo samo da bi tu plocu pretvorili u loptu.
    Na kraju je najbolje reci:"Ipak se okrece!"
    To je dovoljno da se iole samosvestni fundamentalista zamisli,koje to rekao i zasto.

  13. #163

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Citat HLEBmaster kaže: Pogledaj poruku
    Pitao te je bitter neshto, viche vech pet dana
    ....I dobio odgovor, ali mu se ne svidja !

    Onog momenta kada Kirijeva temperatura prestaje da igra na strani evolucionista, oni je pobijaju....pobijaju da magnet gubi svojstva kada dostigne tu temperaturnu tačku!
    I onda se naravno iskopavaju raznorazni razlozi koji vode k toj činjenici....pa se uporedjuje sa suncem i njegovim magnetima , zapostavljajući potom druge zakone koji vladaju na njemu - suncu...i tako dalje i tako dalje ...u nedogled.....


    Citat HLEBmaster kaže: Pogledaj poruku
    A evo i ja chu po neshto, al u trenutku kad provalim da vrdash zapalichu te
    Ma imam S9, brzo gasim sve što se zapali

    Citat HLEBmaster kaže: Pogledaj poruku
    Isto takvo unapred odpijam bilo kakvo citiranje biblije......shta je dakle bilo pre tvorca, ko je stvorio njega?

    Ako smatrash da je univerzum savrshen, i ako je chovek savrshen, shta tachno smatrash savrshenoschu?
    Eto kako vi evolucionisti nastupate--> unapred odbijaš citiranje Biblije, a dobro znaš da je ona nama izvor znanja, baš kao što je vama - Slikovnica Darwinova : "Postanak vrsta" Iz koje učite i citirate ! Dakle, vi možete, a mi ne!

    Ali, nema veze....odgovoriću i bez citiranja-->

    Prvo, čovek nije savršen - čovek je bitan!
    Univerzum je savršeno stvoren , uskladjen i po zakonima savršeno "radi".....

    Iz ovoga proizilazi da je samo Tvorac svega --> savršen!

    Drugo, Bog-Tvorac je večan u prošlosti, Njega niko nije stvorio ... On je večan, jer nije materija, nego Duh!

    Neko ovo može da razume...neko ne, jer neće!

    Dalje?

  14. #164

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Citat Amenothep kaže: Pogledaj poruku
    Na kraju je najbolje reci:"Ipak se okrece!"
    To je dovoljno da se iole samosvestni fundamentalista zamisli,koje to rekao i zasto.
    Slazzem se sa svime, samo shto ima jedan novostvoreni, neverovatni sloj fundamentalista, kvazi nauchnika - kreacionista koji se pozivaju na iste te zzrtve religijskih dogmi kao na svoje prethodnike Na kraju che prisvojiti i Darvina, tvrdechi kako je postanak vrsta dokaz kreacije za 6 dana. Neki chak nisu sigurni ni u shta veruju pa tako ne jednom mestu tvrde da 6 dana nije bukvalnih 6 vech je kao shto biblija kazze jedan bozzji dan hiljadu chovekovih, dok na drugom mestu se sete i 7 dana kada se bog odmarao pa mora i chovek, a sedmi dan to je konkretno nedelja iz chega sledi da je bozzijih 6 dana prosto i jednostavno ljudskih 6 dana.

    Logichki sled im je ovakav - nema druge istine do biblijske, biblija nam kazze postanje za 6 dana, doslovno, nauka nam je donela samo nesrechu i unishtenje, ali zato kad nam u portfoliju treba dokaz da medju nama ima i pametnih onda chemo se pozvati na ser npr Isaka Njutna, Galileja itd koji su doprineli upravo svim danashnjim saznanjima koja govore - biblija nije doslovan tekst. Dakle, svoja verovanja potkrepljujemo imenima onih koji nisu delili ista verovanja i koji su zbog opovrgavanja onog u shta mi verujemo - patili.

    Kada se pozivaju na poznate umove selektivno prenose njihove izjave, bash kao shto je post dva iznad zloupotrebljen Poper ili kao shto to stalno i stalno rade Ajnshtajnu.

  15. #165

    Odgovor: Teorija evolucije ili kreacionizma

    Citat Amenothep kaže: Pogledaj poruku

    Zato se i sluze fundamentalizmom i u bibliji nalaze opravdanja za sve sto postoji.Sto je apsurdno.
    Isto bi mogli da koriste bilo koju drugu knjigu koja bi se priblizila tirazu vec navedene biblije koja je toliko revidirana i izmenjena da nisu ni svesni.

    Kada ti laik i neinformisan, tako "gledaš" na stvari, onda ispada "apsurdno"...

    Biblija je "kanal" preko kojeg se Bog obratio/objavio svom stvorenju čoveku, kroz Reč koju može da razume.....

    Uzmi, original na Hebrejskom, ako si skeptik u prevode!

Strana 11 od 26 PrvaPrva ... 91011121321 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Jedna mala ljubavna teorija
    Autor WEISHAUPT u forumu Ljubav
    Odgovora: 47
    Poslednja poruka: 10.06.2011, 21:50
  2. Zeitgeist the movie - teorija(e) zavere ili...?
    Autor Leonard Peltier u forumu Film i pozorište
    Odgovora: 11
    Poslednja poruka: 23.07.2010, 13:39
  3. Alfa mužjak, ili teorija popišanog grma
    Autor memento u forumu Muška kafana
    Odgovora: 20
    Poslednja poruka: 27.02.2010, 16:51
  4. Teorija revolucije...
    Autor memento u forumu Filozofija
    Odgovora: 5
    Poslednja poruka: 15.02.2010, 22:16
  5. Nova teorija o tome kako su građene egipatske piramide
    Autor HLEBmaster u forumu Nauka i tehnologija
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 30.06.2007, 18:21

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •