Tadić, naš predsednik - Strana 14
Strana 14 od 34 PrvaPrva ... 4121314151624 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 196 do 210 od ukupno 510
  1. #196

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Citat love hunter kaže: Pogledaj poruku


    Pazi, dokazi. Otprilike, ti dokazi imaju istu težinu kao naše paparazzo fotografije. I ti si našao da govoriš o nekoj sredini, a nema goreg extremiste u poluprečniku od 2000 km (barem).

    Sad ozbiljno, prema danšnjim viJestima izgleda da su se BoraT. i StipeM. malo posvađali. Verovatno StipeM. nije bio zadovoljan doslednošću izršenja svojih naredbi...
    Дакле, како сам рекао:
    5.12 Бурдуш Месић каже: Боки Милошевић мора да каже а, б, ц и д
    9.12: Боки Милошевић каже; а, б, ц и д

    Е сад, можда је то случајност, морам да купим Политикин Забавник у петак да видим да ли ће изаћи у рубрици "Веровали или не", знаш оно, "Виолина од камена у Њупорту, Мисури, вајарско је дело природе".

    "5.12. Бурдуш је рекао шта Борат треба да каже. 9.12, веровали или не, Борат је управо то и рекао... и то потпуно невезано за Бурдушеву изјаву од пре 4 дана...".... сигуран сам да ће већина ДСоваца као што си ти да поверујеш да је то чиста случајност Јел ти више верујеш Борату или својим очима
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

  2. #197

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Дакле, како сам рекао:
    bla, bla, truc
    sve ce se utepam
    .....................
    Beograd -- Stav Hrvatske u Međunarodnom sudu pravde u Hagu u raspravi o Kosovu predstavlja mešanje u unutrašnja pitanja Srbije, upozorava predsednik Srbije Boris Tadić.

    Predsednik Srbije Boris Tadić (Beta, arhiva)

    Tadić je izjavio da poslednje izjave predsednika Hrvatske Stjepana Mesića i hrvatskih zastupnika pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu kvare odnose Srbije i Hrvatske. Tadić je naveo da iznošenje neistinitih tvrdnji hrvatskog predstavnika u Hagu, u postupku za ocenu legalnosti proglašenja nezavisnosti Kosova, predstavljaju mešanje u unutrašnje stvari Srbije.

    Predsednik Srbije kaže da je "neistina" kada predstavnik Hrvatske pred Međunarodnim sudom pravde kaže da je ustav Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije predviđao pravo na samoopredeljenje do otcepljenja, ne samo za republike, već i za autonomne pokrajine.

    Tadić navodi i da to predstavlja mešanje u unutrašnje stvari Srbije.

    "Ja očekujem od hrvatskih zvaničnika da definišu svoju poziciju kada je to pitanje na dnevnom redu i ja se nadam da nije u pitanju namera da se naši odnosi spuste na niži nivo bilateralnih veza, jer Srbija ostaje privržena dobrosusedskoj saradnji", kazao je on.



    Tadić je negodovao zbog namere predsednika Hrvatske Stjepana Mesića da na pravoslavni Božić poseti Kosovo kako bi pružio podršku vlastima u Prištini.

    “Srbija ostaje privržena dobrosusedskoj saradnji. Ona je ne samo pretpostavka boljih ekonomskih veza naših zemalja, što je bitno i za naše građane, već i suštinska pretpostavka evrointegracija svake zemlje koja danas postoji. U tom konteksu vidimo i eventualnu posetu Mesića da na srpski Božić poseti Kosovo dajući im podršku kao samostalnoj državi", rekao je on.

    Tadić je kazao i da su tvrdnje hrvatskog predsednika da Srbija vodi neiskrenu politiku po pitanju teritorijalne celovitosti Bosne i Hercegovine potpuno neutemeljene i naveo da bi time naša zemlja ugrozila sopstveni tetritorijalni integritet, ali i narušila svoj kredibilitet u postupku pred Međunarodnim sudom pravde.
    B92 - Vesti - Tadi: Hrvatska kvari odnose - Internet, Radio i TV stanica; najnovije vesti iz Srbije
    .................
    ili to treba drugacije

      Vrh

  3. #198

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Шта му би одједном, схватили Шапер и Крстић да је прошла изјава мало проблематична?
    Има ли тај човек било какав став, или једно мисли до подне а друго од подне?
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

  4. #199

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Шта му би одједном, схватили Шапер и Крстић да је прошла изјава мало проблематична?
    Има ли тај човек било какав став, или једно мисли до подне а друго од подне?


    Kad hoće da zauzme, onako, baš čvrst stav, konsultuje se sa Koštunicom.
      Vrh

  5. #200

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Citat love hunter kaže: Pogledaj poruku
    Kad hoće da zauzme, onako, baš čvrst stav, konsultuje se sa Koštunicom.
    После четири године како је ДС на власти, грађани Вождовца су вам недавно показали да вађење на Коштуницу више не ради
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

  6. #201

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Jedan dan u životu predsednika

    Sirmium vs Neoplanta



    Nekada je posao predsednika Srbije bio baš uzbudljiv - šalji Jovicu da razvezuje one nesrećne mirovnjake od bandera, isturi kordone do zuba naoružane policije pred decu u centru Beograda, tu i tamo ukloni nekog opasnog političkog rivala, gledaj sa visine opozicionare koji rasprodaju ono malo preostalog ugleda sedeći na kanabetu, potkupi kad treba, kurči se pred celim svetom i bavi se demagogijom da iznemoglosti. Vremena se, na sreću, menjaju (za razliku od naše svesti o urođenoj nam posebnosti) pa je funkcija prvog čoveka Srbije u prvoj deceniji XXI stoleća više posao koji zahteva enormne marketinške napore, ali sa istim krajnjim ciljem - da se prigrabi što više poluga moći u maloj, siromašnoj i nesrećnoj državi. Uz gotovo identičnu količinu jeftine demagogije.

    Ne bi bilo dobro da kogod pomisli da je taj posao, iako manje naporan nego pre, lak. Ne, nipošto. Ponekad je predsednik Srbije primoran da bira između dve ili više mogućnosti, pažljivo vagajući i pazeći da izborom jedne od njih ne napravi nepopravljivu štetu. Na takvim je mukama bio naš legalno izabrani predstavnik 14. decembra 2009. godine. U dnevnom rasporedu su mu se nalazila imena dva mesta severno od Beograda, i morao je dugo da razmisli pre no što svom vozaču kaže u kom će se smeru zakotrljati točkovi državničke lemuzine. Nije ovo bila klasična dilema, poput one u kojoj se našao nesrećni Buridanov magarac, jer je u osnovi predsednikove dvojbe ležao pokušaj da se jedna od dve mogućnosti što elegantnije izbegne. Pa da vidimo, šta je to mučilo našeg voljenog predsednika u ranim jutarnjim satima, 14. decembra 2009. godine:


    Čudno, bila je to nedoumica ispreplitana oko dva latinska naziva. Da li otići u Sirmijum, drevni grad ispod obronaka Fruške gore, ili preći na drugu stranu ogromne vojvođanske planinčine (šta je smešno, znate li vi šta je za nas 450 meteri nadmorske visine?!) i skoknuti do Neoplante? (ne one gde ubijaju gice i prave kobasice, misli se na ceo celcati grad). Za jednog političara koji kani učvrstiti svoju vlast i obožava reč "centralizacija" , Sirmijum je nudio neke očigledne prednosti - nije li to grad koji je iznedrio čak deset rimskih imperatora, koji je na vrhuncu svoje moći imao 100 000 stanovnika ( što je ekvivalent današnjih višemilionskih giganata) , u kome su se nalazila raskošna kupatila, maestralno napravljeni akvadukti, dva mosta, ogromni hipodrom, i na kraju, ali nikako najmanje bitno, u kojem se nalaze ostaci najstarije hrišćanske crkve izgrađene na teritoriji današnje Srbije? Nije to sve - u Sirmijumu su pronađeni ostaci nekadašnjih velikih zanatskih i trgovačkih centara (polako, Delta je ipak iz alfabeta), on je bio jedno od malobrojnih mesta, sem Rima, gde su regrutovani pripadnici elitnih vojnih jedinica, pretorijanci (posle su verovatno zbrisali u pravcu Kule) a grad je bio i središte provincije Donja Panonija. Da, da - iako raskošan i bogat, bio je tek tamo neki veliki grad u nekoj rimskoj provinciji, kojem nije padalo na pamet da izvodi besne gliste, trabunja o većoj autonomiji ili da svaka dva meseca šalje svoje poklisare sa namerom da izdejstvuju neke minorne povlastice. E, to su bila vremena, i zato je logično da se svakom ozbiljnom čoveku kojem je stalo do vlasti Sirmijum učini kao prvo ( i jedino, ako ćemo onako, čovečanski) rešenje. Jer, šta je bila alternativa? (usput, u Srbiji se u poslednje dve decenije toliko priča o alternativama, da mi se čini da je samo jedna stvar u vezi sa njima sigurna - alternativa nema alternativu)

    Druga mogućnost je, dakle, bila, putešestvije u mesto koje je danas mnogo veće od grada koji je izrastao na ostacima nekadašnjeg moćnog rimskog administrativnog centra (i to ga ne čini ni boljim ni gorim od Sremske Mitrovice, da neko ne shvati pogrešno). Pre nego što dođemo do njegovog latinskog naziva, potrebno je pročešljati ogromnu listu imena koja su mu dali njegovi današnji stanovnici- za jedne je on Nov Sad (u pitanju su Slovaci, ako ovaj tekst čita neko iz DSS-a, koji u poslednje vreme intenzivno prebrojava krvna zrnca Vojvođanima), za druge je jvidk, hrvatski naziv je, sasvim očekivano, kao i većina nerazumljivih nam hrvatskih reči, pomalo šokantan - Novi Sad, Nemcima je Neusatz (an der Donau), dok ga mnogi znaju i po već apostrofiranom latinskom nazivu - Neoplanta. E, taj Novi Sad ( i Rumuni ga tako zovu, za one iz DSS-a koji su pogubili nit) to vam je, makar iz predsednikovog ugla, jedno nezgodno mesto. Gvirnemo li malo po gradu, videćemo da se na glavnom trgu nalazi spomenik rođenom Mošorincu, Svetozaru Miletiću, istaknutom srpskom lideru i borcu za nacionalna prava iz devetnaestog stoleća. Odlično. Bio čovek i gradonačelnik Novog Sada, izvojevao da boje srpske trobojke postanu zvanično priznate u Neoplanti, okružio se odličnim saradnicima ( Jovan Jovanović Zmaj i Jaša Ignjatović) i radio sve ono na čemu sadašnji borci za nacionalno dobro mogu samo da mu pozavide. No, opet postoji nešto što kvari idiličnu sliku - u doba pune političke zrelosti, Miletić se zalagao za to da se prava srpskog naroda izbore uz saradnju i dogovor sa Mađarima, a imao je i čudan običaj, pogotovo za vreme u kome je živeo, da ističe rečenicu " Mi smo Srbi, ali i građani". Izgleda da toksično delovanje vojvođanskog vazduha, čije čestice direktno napadaju centar za razvijenost nacionalne svesti, nije od juče.

    Ima još nekih uspomena iz ne tako davne prošlosti Novog Sada koje će naterati svako državničko lice na bolnu grimasu. Ironično nazvan "kraljem ujediniteljem", Aleksandar Karađorđević je tokom svoje vladavine načinio neke stvari koje mu današnji profesionalni nacionalisti nikako ne mogu oprostiti - oktobra 1929. godine tadašnju je Jugoslaviju podelio na devet Banovina, dodelivši Novom Sadu administrativno središte jedne od najbogatijih novonastalih oblasti - Dunavske Banovine (neko reče da je glupo da Novi Sad bude glavni grad bilo čega i da to nikada u istoriji nije bio?). Shodno svojoj ekonomskoj moći i finansijskoj snazi, Dunavska Banovina (a nije "Brdovina") dobila je i odgovorajuću zgradu u koju je smeštena administarcija. Građena u drugoj polovini četvrte decenije prošlog stoleća, ova zgrada je i danas jedna od najlepših u Novom Sadu, kako spolja, tako i iznutra - svedočanstvo o sjajnom arhitekstonskom umeću njenog graditelja, Dragiše Brašovana.


    Četrnaestog decembra 2009. godine predsednik Srbije dvoumio se (ako uopšte i jeste), da rezimiramo, između posete jednom izuzetno vrednom arheološkom nalazištu i odlaska u zgradu stare Banovine, u centru Novog Sada, gde su neki, njemu ne baš previše politički bliski ljudi, potvrđivali nešto, u skupštini Srbije izglasano, što njemu nije toliko bitno na listi vazljubljenih državničkih projekata. Uprkos na vreme prosleđenom pozivu od najviših vojvođanskih funkcionera (jedan se zove Šandor, da onaj DSS-ovac ne zaspi), predsednik je odlučio da je arheološko nalazište, baš na taj, za mnoge Vojvođane ipak poseban dan, mnogo važnije od onoga što se dešavalo unutar debelih zidova Banovine. Svojim nedolaskom, a još više nemuštim i politički nerazgovetnim saopštenjem odaslanim iz Sremske Mitrovice, Boris Tadić je proizveo jasan politički signal o tome koliko mu autonomija Vojvodine znači. I dok se predsednički automobil probijao kroz kapi sve gušćeg snega, na povratku u Beograd, na njegovom licu morao je da se vidi zadovoljan osmeh, kao posledica činjenice da se još jednom odigrao potez koji se od njega, u stožerima nacionalističke ideologije, pomno iščekuje.

    Za potonje generacije politikologa ćemo ostaviti razrešenje još jedne velike dileme- da li nedolazak takođe pozvanih prvih ljudi Vlade i Skupštine Srbije ima ikakve, makar i posredne veze sa nedolaskom predsednika Srbije? Pretpostavka zvuči izuzetno smelo, ali ko zna, možda protok vremena učini svoje, pa se ona ispostavi kao tačna? U tom slučaju, ako me se na Dan politikologije sete, sete se...

    IZVOR
    Život nije, i nikada nije bio, pobeda sa 2:0 kod kuce protiv lidera lige, posle rucka u restoranu brze hrane.
      Vrh

  7. #202

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Tadić je pravio puno gluposti od kada je izabran za predsednika, ali ovim činom ga je "ugasio" kod mnogo glasača iz Vojvodine.
    A baš je ovde bio najsigurniji u veliki procenat
      Vrh

  8. #203

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Svideo mi se tekst koji je nasa sex moderatorka postovala i slazem se u potpunosti sa istim s'tim sto se u mnogo cemu ne slazem,..., kao npr. da nije Tadica ne bi imali ni Stojka od Statuta / ili koliko je bitnih, da ne kazem visokih, gostiju doveo u Novi Sad.
    To oko Vojvodine.
    Drugo - nas predsednik ima doslednost u politici kompromisa, da ne kazem kohabitacije, kao i to da je predsednik svih gradjana Srbije - od Palme, preko Jorgovanke do Pepeljuge... A njegova slika sa Cankom, da ne kazem sampanjcem, kako proglasenje proslavlja, bila bi do maksimuma izraubovana po svim, da ne kazem istim onim banderama i trafo stanicama na koju bi utrenirani vizionari proslosti samo prelepili: izdajnici.

    Ne znam, licno mi je Tadic cesto *mlitav, dobro nije ko Cvetkovic - ali ta je prica prosla, sad je na redu budzet a i on ce proci... i tako
      Vrh

  9. #204

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Citat Lilith_021 kaže: Pogledaj poruku
    Jedan dan u životu predsednika

    Sirmium vs Neoplanta

    ...
    Čudno, bila je to nedoumica ispreplitana oko dva latinska naziva. Da li otići u Sirmijum, drevni grad ispod obronaka Fruške gore, ili preći na drugu stranu ogromne vojvođanske planinčine (šta je smešno, znate li vi šta je za nas 450 meteri nadmorske visine?!) i skoknuti do Neoplante?

    Зар се овде не ради о Сремској планинчини,са обзиром да се Фрушка гора не налази у Бачкој нити у Банату?
      Vrh

  10. #205

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Citat Luctor kaže: Pogledaj poruku
    Зар се не ради о Сремској планинчини,са обзиром да се Фрушка гора не налази ни у Бачкој нити у Банату?
    Ja mislim da je ovo krucijalno u celoj priči.


      Vrh

  11. #206

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Citat Luctor kaže: Pogledaj poruku
    Зар се не ради о Сремској планинчини,са обзиром да се Фрушка гора не налази ни у Бачкој нити у Банату?
    A najvisi vrj u Vojvodini je u Banatu.
    Vrsacka brda su za Vas Himalaji
      Vrh

  12. #207

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Citat love hunter kaže: Pogledaj poruku
    ja mislim da je ovo krucijalno u celoj priči.


    Па на први поглед није,али и јесте.
    Ако се тврди да је Фрушка гора Војвођанска планина,онда исто тако може да се тврди да је и Сремска у још ужем или Српска у још ширем смислу.
    Зашто се само задржавати на имену "Војводина" који је семантички у рангу "Република" јер се ради о називу државног уређења.
    "Војвођани" значи исто што и "Републичани".

    Тадић(председник Србије) је посетио Срем који је део Војводине а која је део Србије.
    Не знам што би неко из Срема био увређен што Тадић није посетио Нови Сад.
    То је проблем Бачвана не Сремаца.
      Vrh

  13. #208

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Citat Luctor kaže: Pogledaj poruku
    Па на први поглед није,али и јесте.
    Ако се тврди да је Фрушка гора Војвођанска планина,онда исто тако може да се тврди да је и Сремска у још ужем или Српска у још ширем смислу.
    Зашто се само задржавати на имену "Војводина" који је семантички у рангу "Република" јер се ради о називу државног уређења.
    "Војвођани" значи исто што и "Републичани".

    Тадић(предстедник Србије) је посетио Срем који је део Војводине а која је део Србије.
    Не знам што би неко из Срема био увређен што Тадић није посетио Нови Сад.
    То је проблем Бачвана не Сремаца.
    Predajem se.


      Vrh

  14. #209

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    А сада мало озбиљније о теми...

    Апропо самог текста Е-новина...

    Тадић није посетио Нови Сад,и тиме је грдно увредио некакве "Војвођане"(шта год то значило),зато што није био на исфорсираном усвајању статута створеном од стране комби партија.
    То је проблем Новог Сада.
    Овде се да приметити да је Новосадска Војвођанија имитација централизма Београда,у коме Нови Сад се понаша према осталим регионима у покрајини као Београд према целој Србији.

    ima još nekih uspomena iz ne tako davne prošlosti novog sada koje će naterati svako državničko lice na bolnu grimasu. Ironično nazvan "kraljem ujediniteljem", aleksandar karađorđević je tokom svoje vladavine načinio neke stvari koje mu današnji profesionalni nacionalisti nikako ne mogu oprostiti - oktobra 1929. Godine tadašnju je jugoslaviju podelio na devet banovina, dodelivši novom sadu administrativno središte jedne od najbogatijih novonastalih oblasti - dunavske banovine (neko reče da je glupo da novi sad bude glavni grad bilo čega i da to nikada u istoriji nije bio?).
    Сада се спомиње стварање Дунавске бановине,која је укључивала и Шумадију као да се ради о некаквој специфичности тадашње краљевине,кад су све бановине биле правно једнаке(до стварања бановине Хрватске),а нису постојале неке са посебним привилегијама и овлашћењима као сада.
    А тадашње бановине нису биле велике као 1/4 земље.
    Такође је чудно што се владавина краља Александра сматрала за период жестоког централизма,а сада се представља као претеча Војвођанске аутономије,иако тада Војводина није постојала,а у Дунавској бановини Нови Сад и Крагујевац су били у истој области.

    А тада су Хрвати и поред тога трабуњали о Српском централизму,чак и када су добили своју националну бановину већу од садашње РХ као једини народ тадашње краљевине.
    Захвалност за то су исказали 1941 стварањем НДХ.
    Мало ћемо да оптужујемо Краља Александра да је упропастио Војводину после 1918,а мало ћемо да се позивамо на њега и на Бановине по пропагандној потреби.

    no, opet postoji nešto što kvari idiličnu sliku - u doba pune političke zrelosti, miletić se zalagao za to da se prava srpskog naroda izbore uz saradnju i dogovor sa mađarima, a imao je i čudan običaj, pogotovo za vreme u kome je živeo, da ističe rečenicu " mi smo srbi, ali i građani".
    Па ако се већ позивају на Милетића,да ли су Мађари давали неку аутономију овог типа у Угарској тим "грађанима",као што Пастор овде изгура претњама и уцењивањем у "тиранској" Србији?

    Шта сад, Тадић још треба да слави у Новом Саду статут написан од стране комби партија,и наметнут Србији претњама и уцењивањем тих истих комби партија и фракција унутар саме ДС,па се неко још нашао и увређеним?



    Огавно лицемерје.
    Poruku je izmenio Luctor, 16.12.2009 u 21:12
      Vrh

  15. #210

    Odgovor: Tadić, naš predsednik

    Citat Lilith_021 kaže: Pogledaj poruku
    Čudno, bila je to nedoumica ispreplitana oko dva latinska naziva. Da li otići u Sirmijum, drevni grad ispod obronaka Fruške gore, ili preći na drugu stranu ogromne vojvođanske planinčine (šta je smešno, znate li vi šta je za nas 450 meteri nadmorske visine?!)
    Да, знате, ми Војвођани иначе живимо у равници, за разлику од осталих Срба који живе на Хималајима, па је битно да се то нагласи... баш симпатична шала, ха ха ха.

    Za jednog političara koji kani učvrstiti svoju vlast i obožava reč "centralizacija" ,
    Јел ми причамо о Борату Тадићу, који се редовно залаже за децентрализацију Србије, човека који је донео Статут Војводине?
    Канда је врли писац мало побркао лончиће...

    Da, da - iako raskošan i bogat, bio je tek tamo neki veliki grad u nekoj rimskoj provinciji, kojem nije padalo na pamet da izvodi besne gliste, trabunja o većoj autonomiji ili da svaka dva meseca šalje svoje poklisare sa namerom da izdejstvuju neke minorne povlastice. E, to su bila vremena, i zato je logično da se svakom ozbiljnom čoveku kojem je stalo do vlasti Sirmijum učini kao prvo ( i jedino, ako ćemo onako, čovečanski) rešenje.
    Борате Нероне, римски императоре, доминусе ет деуксе, самодржче и централизатору
    Каква гомила бесмислица...

    Druga mogućnost je, dakle, bila, putešestvije u mesto koje je danas mnogo veće od grada koji je izrastao na ostacima nekadašnjeg moćnog rimskog administrativnog centra
    Мнооооого веће... СМ 85000, НС 250000... како аутор све то наглашава рекао би човек да је НС ту негде са Сао Паолом, 15ак милиона... мнооого већи...

    Иначе, сам стил ми је одвратан, писац као да Војводину описује неком Јужноафриканцу, те велика планина, те историја од Кулина Бана... да се приближи Србијанцима ваљда један њима далек и непознат град, Самарканд малтене...

    Pre nego što dođemo do njegovog latinskog naziva, potrebno je pročešljati ogromnu listu imena koja su mu dali njegovi današnji stanovnici-
    Ја сам разочаран, само 7-8 имена... па Војводина има 25 разних етничких група... где је још 18 имена???
    А стварно пуно имена има Нови Сад, и користе се сва, јако пуно. Један Ујвидек, све остало Нови Сад, плус Нојсац, како кажу бројни новосадски Немци... како је то једно шаролико место, каквог на свету нема...

    ako ovaj tekst čita neko iz DSS-a, koji u poslednje vreme intenzivno prebrojava krvna zrnca Vojvođanima
    Узме тако Марко Караџић па напише некакав глупав и неистинит текст, а онда га његови ортаци цитирају као доказ...

    E, taj Novi Sad to vam je, makar iz predsednikovog ugla, jedno nezgodno mesto.
    Ма, Нови Сад је за Тадића оно што је Курдистан за председника Турске
    Какве глупости ваља овај лик, па то је смешно.

    Gvirnemo li malo po gradu, videćemo da se na glavnom trgu nalazi spomenik rođenom Mošorincu, Svetozaru Miletiću, istaknutom srpskom lideru i borcu za nacionalna prava iz devetnaestog stoleća. Odlično. Bio čovek i gradonačelnik Novog Sada, izvojevao da boje srpske trobojke postanu zvanično priznate u Neoplanti, okružio se odličnim saradnicima ( Jovan Jovanović Zmaj i Jaša Ignjatović) i radio sve ono na čemu sadašnji borci za nacionalno dobro mogu samo da mu pozavide. No, opet postoji nešto što kvari idiličnu sliku - u doba pune političke zrelosti, Miletić se zalagao za to da se prava srpskog naroda izbore uz saradnju i dogovor sa Mađarima, a imao je i čudan običaj, pogotovo za vreme u kome je živeo, da ističe rečenicu " Mi smo Srbi, ali i građani". Izgleda da toksično delovanje vojvođanskog vazduha, čije čestice direktno napadaju centar za razvijenost nacionalne svesti, nije od juče.
    Е, ово је тек за повраћање. Не знам шта је одвратније, то што писац ових редова лаже, то што одриче националну свест Светозару Милетићу или то што имплицира да Борису Тадићу смета Светозар Милетић! Опште је познато да је Борис Тадић велики мрзитељ Мађара, и да Милетића не може очима да види јер је хтео да сарађује с Мађарима.

    Није споменуо ни Јашу Томића као Милетићевог сарадника, заборавио сирома

    Ако погледамо кратку биографију Светозара Милетића, приметићемо да се он залагао за сарадњу с Мађарима све док су они били против Беча - а то је било до 1867. до аустријско-мађарске нагодбе.
    Ево пар цитата:
    По окончању школовања, прелази на студије у Пешту, 1848. године, где га затиче почетак бурних догађаја грађанских револуција које су те и наредне године потресле Европу. Његове колеге га оптужују да је велеиздајник који жели да доведе Русе у Угарску, а како се тих дана Србима не гарантује безбедност у Пешти и Будиму, Милетић се враћа у Шајкашку.
    --
    Међутим, када се Угарска нагодила са Аустријом, 1867. године, Мађари окрећу леђа Србима и започињу борбу против српских циљева. Од тада је Угарска за њега још већи противник од Аустрије. И бечки двор и угарска влада настојаће више пута да га политички, али и физички ликвидирају.
    --
    Као градоначелник, Милетић проглашава српски језик званичним, укида немачку реалку, а залаже се за подизање здања Градске куће у српском делу Новог Сада. Иако је имао апсолутну подршку Магистрата, угарска влада га суспендује са овог места.
    --
    постао озбиљна сметња властима, суспендован је после годину дана, а убрзо и ухапшен и на једном монтираном процесу осуђен на годину дана затвора.
    --
    Своју активност проширује и на друге крајеве где живе Срби, нарочито у време устанка у Херцеговини. Овај пут, угарска влада је решила да му трајно стане на пут.

    Дана 5. јула 1876. године ухапшен је у свом стану у Новом Саду, а потом, у још једном монтираном процесу, осуђен на 6 година робије. У затвору је малтретиран и физички и психички,

    Дивна једна љубав Милетића и Мађара... али то не спречава аутора текста да лаже.

    А ово "ми смо Срби и грађани", то тек има да погоди у срце србијанског опанчара Бориса Тадића, познатог мрзитеља свега што је грађанско. Не, ја сам уверен да Тадић неће доћи у НС све док га у центру града чека споменик њему омраженог Милетића...

    Не стварно, али овакво нешто само дебил може да напише. А еновине би објавиле и су објавиле и пуно горе ствари.

    Ima još nekih uspomena iz ne tako davne prošlosti Novog Sada koje će naterati svako državničko lice na bolnu grimasu. Ironično nazvan "kraljem ujediniteljem", Aleksandar Karađorđević je tokom svoje vladavine načinio neke stvari koje mu današnji profesionalni nacionalisti nikako ne mogu oprostiti - oktobra 1929. godine tadašnju je Jugoslaviju podelio na devet Banovina, dodelivši Novom Sadu administrativno središte jedne od najbogatijih novonastalih oblasti - Dunavske Banovine
    Али није му довољан Милетић, овај несретник и даље пише одломке из историје које Борис Тадић мрзи... куку енд леле...

    Нема ништа иронично у називу "Краљ Ујединитељ" (или тачније, Витешки Краљ Ујединитељ), не знам одакле то врлом историчару.

    1929. краљ Александар је завео своју диктатуру због стања у земљи, земљу поделио на бановине које нису биле засноване на етничком принципу, напротив, у уставном праву је тај потез поделе вишенационалне државе на ненационалне области познат кад се жели постићи државно јединство и ослабити центрипеталне силе.
    Краљеве бановине нису биле ништа слично Брозовим републикама, и то није ништа на чему му "националисти" замерају.

    Дакле, Тадић мрзи Нови Сад јер му је краљ Александар, чувени децентрализатор познат по шестојануарској диктатури и октроисаном уставу, дао статус средишта Дунавске бановине...

    Dunavska Banovina (a nije "Brdovina")
    а-хахахахахаа о-хохохохохохо у-хухухухуху е-хехехехех
    Е како је ово само духовито, е јес им шукно, ћаћа му матер закарто... ох који је то враголан.... Бановина а не Брдовина... ох придржите ми стомак, пући ћу, ааааах, какав хумор...

    Četrnaestog decembra 2009. godine predsednik Srbije dvoumio se (ako uopšte i jeste), da rezimiramo, između posete jednom izuzetno vrednom arheološkom nalazištu i odlaska u zgradu stare Banovine, u centru Novog Sada, gde su neki, njemu ne baš previše politički bliski ljudi, potvrđivali nešto, u skupštini Srbije izglasano,

    Њему не политички блиски људи?
    Да видимо, од 120 посланика скупштине северне српске покрајине имамо:
    24 радикала, са све поделама
    5 народњака
    Они нису гласали за Статут, остаје 91.
    Од тих 91, њих 70 је из ДС.

    7 су из СПС-ЈС-ПУПС - нисам сигуран да се они не слажу са Тадићем.

    9 су из СВМ и 5 су из ЗЗВ (Чанкови).

    Без Бориса Тадића Статут не би био изгласан не само у НС Р Србије, већ ни у САПВ... а овај врли новинар пише "њему не политички блиски људи"... од њих 91, 78 му је јако политички блиско... рече човек и остаде жив.

    Svojim nedolaskom, a još više nemuštim i politički nerazgovetnim saopštenjem odaslanim iz Sremske Mitrovice, Boris Tadić je proizveo jasan politički signal o tome koliko mu autonomija Vojvodine znači.
    Ето, није довољно што је дао аутономију Војводини, већ је морао и лично да се појави... није се појавио, те му ништа не значи. Није довољно што ју је омогућио

    I dok se predsednički automobil probijao kroz kapi sve gušćeg snega, na povratku u Beograd, na njegovom licu morao je da se vidi zadovoljan osmeh, kao posledica činjenice da se još jednom odigrao potez koji se od njega, u stožerima nacionalističke ideologije, pomno iščekuje.
    Борисе Тадићу, тројански коњу клерофашистичко-четничко-гибаничарско-опанчарских снага... задовољно се смејеш јер си опет задовољио своје националистичке господаре...

    Забога, шта овај човек пише. Тадић је донео Статут Војводине.

    Za potonje generacije politikologa ćemo ostaviti razrešenje još jedne velike dileme- da li nedolazak takođe pozvanih prvih ljudi Vlade i Skupštine Srbije ima ikakve, makar i posredne veze sa nedolaskom predsednika Srbije? Pretpostavka zvuči izuzetno smelo, ali ko zna, možda protok vremena učini svoje, pa se ona ispostavi kao tačna? U tom slučaju, ako me se na Dan politikologije sete, sete se...
    Не значимо им пуно... срамота... идемо сад да плачемо јер нас господа из Београда и Крагујевца (Славица ЂД) не воле... и поручимо им да ћемо сами да укинемо Статут, јер нам он ништа не значи ако нас они не воле

    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Source_(Charmed)

    Citat pera lozac kaže: Pogledaj poruku
    Tadić je pravio puno gluposti od kada je izabran za predsednika, ali ovim činom ga je "ugasio" kod mnogo glasača iz Vojvodine.
    A baš je ovde bio najsigurniji u veliki procenat
    Каква генијална опсервација
    ДС у Војводини сигурно није добио гласове због Пајтића, већ баш због Тадића. Сукобом са Тадићем може да изгуби само Пајтић, који би без београдске машинерије гледао у леђа Мировићу и компанији.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

Strana 14 od 34 PrvaPrva ... 4121314151624 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Novica Tadić
    Autor zosim u forumu Srpska poezija
    Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 30.07.2013, 21:39
  2. Radovan Karadžić, predsednik RS
    Autor itebejac u forumu Spomenar
    Odgovora: 172
    Poslednja poruka: 19.07.2010, 19:01
  3. Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?
    Autor yossarian u forumu Spomenar
    Odgovora: 101
    Poslednja poruka: 15.06.2009, 10:22
  4. Uhapšen predsednik FK Vojvodina
    Autor SQUAW u forumu Spomenar
    Odgovora: 26
    Poslednja poruka: 01.03.2008, 11:16
  5. Tadić se izvinio građanima Hrvatske
    Autor SQUAW u forumu Spomenar
    Odgovora: 91
    Poslednja poruka: 04.10.2007, 07:18

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •