"Vojvođansko pitanje"? - Strana 8
Strana 8 od 8 PrvaPrva ... 678
Prikaz rezultata 106 do 119 od ukupno 119
  1. #106

    Odgovor: "vojvođansko pitanje"?

    Citat bigrancer kaže: Pogledaj poruku
    Stavovo G. Mijatovica o NATO -u mozda jesu irelevantni za ovu temu ali su jako relevantni za spoznaju koji nacin misljenja doticni gospodin zastupa.
    Onda bi morali da pročitamo mnogo mnogo tekstova koje je gospodin napisao da bi ušli u to na koji način on razmišlja. Stav o NATO paktu je stvar pojedinca koja opet ne mora da ima veze sa nekim njegovim drugim stavovima. No ja sam još u kojem postu ranije spomenuo da nije toliko bitan lik Mijatovića, koliko je bitan tekst koji je on napisao. Tekst je nastao kao reakcija na nešto što stoji na sajtu LSV - dokument "Podaci i činjenice uo Vojvodini" koji obiluje netačnim podacima i u kome se manipuliše istorijom Vojvodine. LSV je najglasnija stranka koja govori o "vojvođanskom pitanju", zagovarali su secesiju od vremena raspada SFRJ pa su eto promenili programska načela i sada se zalažu za "široku autonomiju Vojvodine u sastavu Srbije" sa sve zakonodavnom, sudskom i izvršnom vlasti, glavnim gradom, ustavom, izvornim nadležnostima, imovinom itd. A u međuvremenu malo štampaju pamflete, kalendare i pasoše "Vojvodina republika" kao probne balone, iako su napustili ta načela... E, njihova argumentacija se sadrži u tih nekoliko tekstova na koje Mijatović daje komentar u ovom tekstu. Nije sao Mijatović pisao o tome. Pisali su i drugi ali mi se njegov tekst dopao baš zbog navođenja nekih egzaktnih statističkih podataka i kako je skrenuo pažnju na neistinitost onih koje navodi LSV, kao argumentaciju za tvrdnju da je Srbija (ostatak Srbije) decenijama "muzla" Vojvodinu i kako je Vojvodina stagnirala zbog politike Beograda prema njoj. Mijatović upravo pokazuje nešto drugo.

    Treci deo ne govori o zloupotrebi tradicije.
    Ova sintagma je izmiljena recenica , ili zakljucak , koji je naveden proizvoljno i subjektivno , da ne kazem tendenciozno i netacno.
    A, o čemu govori treći deo teksta? Treći deo teksta je osvrt na najbedniju moguću argumentaciju koja insistira na nekoj "posebnosti" nas ovde u odnosu na ostatak Srbije i na "istorijskim razlozima" za autonomiju. Šta je to ako nije zloupotreba tradicije i borbe Srba za samostalnost u Austrougarskoj?


    Ta poslanica Jerkov se uopste ne spominje kao sto se ne spominje ni Jovanovic ,
    kao sto se ne spominje ni kulturno nasledje, kao sto se ne spominje ni istorijska tvorevina..
    Istorijska tvorevina se spominje (ako si uopšte čitao tekst članka) a poslanike sam ja spomenuo. O poslanici Jerkov smo pisali na drugoj temi i o njenoj priči o istoriji Vojvodine.

    U osmom delu se ne prica o ekonomiji tako da ne znam da li mi pricamo o istom tekstu
    ili ovaj tvoj post ima neku drugi cilj i svrhu.
    Sad se i ja već pitam da li mi pričamo o ovom tekstu?

    Osmi pasus govori o načelima poreske teorije, raspodeli novca i oporezivanjum kontroli politike nad ekonomskim životom i državnim fondovima,... Ovo nije ekonomija? O čemu se govori onda u poslednjem pasusu sa naslovom "Bajate leve ideje"?

    Trebalo bi to da znamo. Da nam se skrene paznja.
    Uostalom , stavi na uvid , recimo. treci deo, posto je kraci , pa da vidimo o cemu se radi i zakljucimo ko je u pravu ?
    Ništa ja tebe ne razumem šta želiš da kažeš.



  2. #107

    Mrtve ili prodane duse ?

    Када се направи добра спрега домаћих плаћених сепаратиста, подржаних од стране фондације Национална задужбина за демократију (NED), непрофитној организацији коју влада САД по одобрењу конгреса финансира са 30 мил. долара годишње. Па се још у све то укључи и Независн друштво новинара Војводине (НДНВ), као и сплет доро нам познатих НВО организација, мрежа за сецесију Војводине је комплетна. Треба је само одржати, што ће учинити постојећа власт - и игранка може да почне.


    Ненад Чанак - Тражио је да се Милошевић на Теразијама обеси Неко ће на крају на тим Теразијама можда и висити?



    Кроз историју је познато да су у све државе на Балкану које су настале распадом ФНРЈ односно СФРЈ српски народ и Србија, несебично улагали не само своје људске и материјалне ресурсе већ и нешто много више. То више је државност која им је давала могућност државотворног континуитета уз истовремено право на коришћење заједничких финансија, углавном на штету Србије. Елаборирање економских улагања Србије у друге републике бивше СФРЈ кроз заједнички-савезни буџет би нас далеко одвело као што су пресељење комплетних фабрика у Словенију и БиХ, изградња инфраструктуре и капиталних објеката, Осимски споразуми, споразуми о малограничном промету Словеније са суседним земљама, словеначки и хрватски економски протекционизам и друго.

    Поред тога мора се истаћи и чињеница да су уз њихову подршку Србији биле плански наметнуте две САП као не само константни извори политичке нестабилности, већ и ометања економског, демографског, социјалног и културног развоја. На овоме су веома активно радиле не само републичке политичке елите које нису криле да СФРЈ сматрају само успутном станицом до осамостаљења у независне националне државе, већ и елите САП које су мање или више отворено испољавале своје сецесионистичке циљеве. Не само у стварању некаквих квази државица већ и њихово припајање тзв. матици, државама са којима се граничимо. Тадашња актуелна власт не само да није ништа учинила да их у томе спречи, него је кроз политички систем то на одређени начин поспешивала. Вероватно због свега поменутог а имајући у виду политички и економски положај Србије након Устава из 1974. један високо рангирани страни дипломата на служби у Београду је осамдесетих година констатовао да смо земља која политички али и економски помаже сопствени распад.

    Историја се поновила. Република Србија поново из свог буџета финансира сопствени распад. Прозападна политичка олигархија доведена на власт класичним пучем, испланираним и потпомогнутим из иностранства 2000. неумитно иде путем својих претходника. На сваки начин, под видом из иностранства условљене децентрализације и регионализације на сваки начин се омогућава будућа сецесија Војводине.

    Заговарање сецесије кроз аутономаштво и шовинизам према српском народу није нешто што је непознато или новијег датума у Војводини. Корени су далеки, не само од мађарске окупације и злочина почињених током Другог светског рата, већ и противно Уставу, потврђивању Статута Војводине у Скупштини Србије који уствари представља нуклеус војвођанске државности.

    Историчар Јован Пеин у својој књизи Великомађарски каприц упозорава на нескривене жеље за одцепљивањем Војводине, односно оживљавање сна о рестаурацији неке нове велике хабсбуршке монархије. Односи Срба и Мађара су кроз историју имали успоне и падове почев од међусобних сукоба око територија у 9. веку па до заједничке борбе против турака у 15. и 16. веку. Међутим у ратовима против турака 1683/99. српска милиција је била у саставу хабсбуршке европске војске, док је мађарска војска била турски савезник из чега је произашао први геноцид над србима 1703/11. који су извршили војници Ференца ИИ Ракоција у подунављу и потисју.Током Првог светског рата у Араду је основан логор за уништавање грађана српске националности у Аустро-Угарској и грађана Србије и Црне Горе, као и логор Нежидер у Темишвару. Такође су формирани затвори у Вацу и Сегедину.

    Прекомпоновање Балкана путем некаквих европских региона и аутономија из састава бивше Аустро-Угарске у некакву средњеевропску федерацију је намера сина последњег цара и краља Аустро-Угарске, Карла где осим Мађарске значајну улогу има и француски председник Саркози иначе антисрпског опредељења, који признавањем независности Косова подржава преуређење Балкана по Бечким ратним плановима из 1908/14. Из сличних разлога Мађарска подржава аутономаше у Новом Саду и њихове захтеве да Војводина Статутом у овом тренутку добије бар неке елементе државности (законодавна и извршна власт, Влада са председником, одређена самосталност у спољној политици, главни град, грб, застава, латинично писмо, банка, финансије, пореска и образовна самосталност, академија наука и друго). Једном речју територију, становништво, и вршење суверене власти. Да би се осигурали, аутономаши су у Статут унели одредбе о референдуму и да се надлежности уведене Статутом никада више ни једним актом Републике Србије не могу мењати или бити поништене.

    Осим промађарских странака један од главних заговорника војвођанског сепаратизма је и Лига социјалдемократа Војводине (ЛСВ) под вођством Ненада Чанка. Веома интересантна чињеница је да он то своје опредељење никада није ни крио, подкрепљивао га је разним чињењем зашта надлежни органи никада нису покретали одговарајуће поступке било против њега или странке као правног лица. Напротив, добијао је све више простора у медијима где се залагао за војвођанску државност заговарајући неке нове границе, путне исправе и Статут (Устав). Наравно још пре бруке око потврђивања Статута у Скупштини РС, у дужем временском периоду на овом пољу смо имали синхронизовану делатност Покрета 64 жупаније, позиве на ревизију Трианоског уговора, наводне нападе на мађаре по националној основи, покушаје формирања сеоских стража због наводне угрожености од срба, противљење досељавању српских избеглица из Хрватске и КиМ због нарушавања етничке структуре становништва, потискивање српског језика, мађаризација топонима, а све то од стране оних којима су била пуна уста демократије и људских права (о чему сам писао у чланку Војводина и Србија објављеном на сајту Српска политика).

    Такође су септембра 2006. у Новом Саду са зграде Платонеума, Пашићева бр.6 где се налази седиште огранка САНУ, скинути симболи српске државности и културе. Поменута зграда је задужбина владике Платона и у њој се налазило прво седиште Матице српске у Новом Саду а и пре овог догађаја са ње су скидана обележја и државна застава.

    Ненад Чанак и његова странка такође нису реаговали на рад сликара Марка Миловића који је копирајући слику Хуберта Лацингера из 1938. на којој Хитлер на коњу и у оклопу држи заставу са кукастим крстом, у истоветној пози насликао Чанка али са плаво-жутом-зеленом тробојком, предлогом заставе Војводине. Октобра 2001. Чанак иако председник Скупштине Војводине је уз одговарајући увредљиви речник пред телевизијским камерама одвалио и разбио таблу са ознаком РТС на згради РТВ Нови Сад уз најаву одвајања новосадске телевизије од РТС у војвођанску телевизију. ЛСВ је августа 2007. је промовишући своје политичке ставове одштампала војвођанску путну исправу што је Чанак правдао шалом подмлатка ЛСВ, исто као када су за нову 2009. одштампали 30.000 ком. официјелних календара ЛСВ али са неким другим Чанку и осталим аутономашима новим блиским границама Војводине.

    Наравно, ово није ништа необично, имајући у виду да је годину дана касније након уништавања табле РТС са зграде у Новом Саду, у истој функцији председника скупштине Војводине 04.12 2002. боравио у Загребу као гост манифестације Сријем Хрватској у организацији Удруге протераних хрвата из Срема, Бачке и Баната. Том приликом је уз хрватско својатање територије Срема, био поздрављен бурним аплаузом када је уз навођење његове функције био представљен као заштитник хрвата током њиховог прогона у Војводини, а по речима организатора скупа, председника Удруге Мата Јурића. Чанак је касније по завршетку програма исти окарактерисао као скуп изузетног и емотивног набоја о чему сведочи и клип на сајту YУ ТУБ под насловом Срем у Хрватској.У емисији ТВ Б92 фебруара 2009. Чанак и Александар Вучић су дискутовали о предлогу Статута Војводине, којом приликом је Вучић указао на конкретна кршења Устава Републике Србије. Чанак се сагласио са Вучићевим ставом и без имало устезања директно именовао аспекте кршења Устава, при томе апострофирајући ДС Војводине и његове коалиционе партнере у власти као творце Статута. И овај клип се такође може погледати на сајту YУ ТУБ под називом Статус Војводине.

    Јануара 2008. у новом Саду је отворена изложба о некаквим уметничким радовима, уметника са Косова, на којој су биле представљене фотографије шиптарског злочинца Адема Јашарија из Преказа. Изложбу је отворио Бојан Костреш изјављујући да не види друго, погодније место од Новог Сада и Војводине да се прикаже ова изложба. И овај клип са његовом изјавом је постављен на сајту YУ ТУБ 27.01.2008. Иначе ова изложба је била припремљена за отварање и у Београду, али је због протеста организација патриотског опредељења отказана.

    Када се говори о Статуту и њему пратећем Закону о преносу надлежности (са републичког на покрајински ниво) мора се указати на извесне веома чудне чињенице. Статут покрајине је по правној регулативи нижег ранга од Устава, па се поменути Закон не може прво усаглашавати са Статутом па тек онда пустити у скупштинску процедуру. Настрану то што у моменту усаглашавања Закона са Статутом, ни сам Статут није био у процесу усвајања или одбијања од стране Скупштине Републике Србије, па је створена ситуација да се усваја правна норма на основу пуког списка жеља аутономаша Војводине. На несрећу или по обичају целој овој бламажи и дебелом кршењу Устава кумовали су Председник владе Мирко Цветковић и лидер ЛСВ Ненад Чанак који су се према наводима средстава јавног информисања сами такорећи у четири ока договорили о свему као да је у питању некакав њихов приватни пословни аранжман. А можда и јесте?

    Имајући у виду све оно што се дешавало и дешава око Статута, проф. Др. Драгољуб Петровић, лингвиста из Новог Сада сматра да ће се у случају сецесије односно стварања државе Војводине из српског језика издвојити нови војвођански али као продукт политике а не лингвистике. По професору Петровићу, језици који су настали у државицама након распада СФРЈ а којима не треба преводилац, иако се различито називају су изведени из српског, али власти у овим државицама нису у стању да разграниче појам државе и језика јер се он не може цепати као држава.

    Сарадњу са страним факторима у разбијању Србије
    У послу сецесије и растакања Србије, политичке партије у Војводини нису биле саме већ су помагача имале и од посленика писане речи, тзв. новинара али идругих јавних личности пробраних по прозападној оријентацији и окупљених око Независног друштва новинара Војводине (НДНВ). Ово друштво новинара је априла 2008. покренуло информативни интернет сајт о аутономији Војводине, на коме се могу пратити вести, интервјуи и прегледи из штампе у вези уставно-правног и политичког положаја Војводине. На овом сајту се такође могу наћи транскрипти са трибина и семинара НДНВ који су били организовани по Војводини а са темом о њеном положају у Србији. Да би се шире и боље схватила делатност овог друштва, послужићу се подацима Слађана Николића, публикованим у његовом чланку Америчка национална задужбина за демократију подрива Србију. Презентацију података из његовог чланка који указују на начин подривања Републике Србије од стране администрације САД сматрам целисходним, јер сам о сличном начину субверзивног деловања а где је апострофирана иста институција Међународни републикански институт (IRI - International Republican Institute) писао у чланку Од Отпора до државног секретара у вези Слободана Хомена, такође објављеном на сајту Српска политика.

    Сајт НДНВ се реализује у оквиру пројекта Јавна расправа о Војводини, подржаног од стране фондације Национална задужбина за демократију (NED - National Endowment for Democracy), непрофитној организацији коју влада САД по одобрењу конгреса финансира са 30 мил. долара. NED је иначе кровна организација која своје активности реализује преко тзв. подружница као што су Национални демократски институт (NDI - National Democratic Institute), Међународни републикански институт (IRI), Центар за приватно подузетништво (CIPE - Center for International Private Enterprise) и Амерички центар за међународну радничку солидарност (ACILS - American Center for International Labor Solidarity)

    NED такође блиско сарађује са Информативном агенцијом САД (USIA - United States Information Agency) и Америчком агенцијом за међународни развој (USAID - United States Agency for International Development). Агенција USIA функционише као независна агенција за спољне послове унутар владе САД, док USAID осим економске, хуманитарне и демократске помоћи, штити економске и политичке интересе САД. NED је иначе основан након бурне расправе у Сенату САД седамдесетих/осамдесетих година а у вези незаконитих активности CIA, која је широм света финансирала и контролисала синдикате, омладинске и факултетске организације, политичке институције уз медијске манипулације према противницима америчких интереса. О оваквим деловањима NED писао је и Џералд Сасман професор политичких наука на универзитету у Портланду којом приликом је наводио бројне примере такве делатности. Као медијску сатанизацију противника Бориса Јељцина, помоћ мађарским социјалистима пред изборе 2004. али тек када су из свог програма избацили све социјалистичко, да би као најсвежија активност била обарање владе Бугарске социјалистичке партије. Уосталом и творац закона о NED, Ален Венсеин је отворено изјавио да NED јавно ради оно што је CIA обављала тајно, решавајући проблеме трансфера новца својим штићеницима.

    Када је у питању Србија, према наведеним подацима NED је имао пресудан утицај на стварање бројних тзв. невладиних организација (НВО) од којих су неке прерасле у политичке странке. Према писању шведског листа Aftonbladet, Центар за приватно подузетништво (CIPE) је оформила Г17+ (која се касније овој организацији одужила гашењем банкарског сиситема и економским уништавањем Србије) а што потврђује извештај Пола Меккартија из НЕД од 10.12.1998. Према истом извору NED такође финансира рад и нашег CeSID-а. (Центар за слободне изборе и демократију)

    За време избора у Србији 2000. према писању листа Вашингтон пост од 11.12.2000. САД је уложила 31 мил. дол. у тој години за помоћ опозиционим странкама и финансирање обуке чланова организације Отпор која је делом обављана у иностранству. NED је функционисање НДНВ у 2006. помогао са 24.610 дол. што је било и објављено на њиховом сајту.

    НДНВ је у протеклом периоду организовао бројне трибине уз помоћ сорошевских НВО, Фонд за отворено друштво, Центар за културну деконтаминацију, Хелсиншки одбор за људска права и Центар за нове медије који финансира немачка фондација SCHULER HELFEX LEBEN, који су у серији трибина под заједничким именом Interview in vivo биле подржане од стране ЛСВ Ненада Чанка (који је и сам узимао учешће) као и кабинета Председника скупштине Војводине, Бојана Костреша. Теме трибина су биле различите, али је било оних које су се односиле на наводну митску и митоманску (!?) свест српског народа, његовој ксенофобичној култури и последицама, српском национализму у страху од средње Европе (Живот и прикљученија Радована Караџића). НДНВ се на својим трибинама такође бавило наводним говорима мржње према шиптарима и Косову (тема Немогућа мисија) као и наводно угроженом секуларношћу државе, односно политичким циљевима Српске православне цркве (Клерикализација друштва). Трибине су такође организоване и у периоду 2008/2009. на којим се потенцирала потреба за усвајањем Статута. На овим трибинама су између осталих учествовали Димитрије Боаров, Надежда Гаће, Србијанка Турајлић, Теофил Панчић и други.

    Трибине под насловом Чекајући Статут или Има ли Војводина времена, су одржане у Кули, Панчеву и Сремској Митровици, док су трибине под називом Косово као алиби, биле организоване у Кули и Вршцу. Организатори и водитељи су били Динко Глухоњић председник НДНВ и дописница радија Слободна европа, Жужана Серенчеш. Еминентни гости ових скупова су били новинар Теофил Панчић, адвокат Павел Домоњи, филозоф Драгољуб Тодоровић, Томислав Жигманов, Ненад Чанак, Александар Попов, Надежда Гаће предсеница НУНС, Димитрије Боаров публициста, Биљана Ковачевић-Вучо, новинар Милош Васић, Миленко Перовић проф. Филозофског факултета у Новом Саду. Из самог састава учесника, била је сасвим јасна платформа трибина али да не би било забуне, за то се у Вршцу 28.03.2008. на трибини Косово као алиби, побринуо Теофил Панчић инсистирајући да ово где ми сада седимо никада до 1918. није била Србија. Мој стан у Земуну никада до 1918. није био Србија, никада! А данас јесте. И овде где ми данас седимо је Србија, мој стан у Земуну је данас Србија и Митин стан (Димитрија Боарова) у Новом Саду је данас Србија и ником ништа!? Ником ништа!? И ми то прихватамо као нешто најнормалније на свету.

    Сада би се човек запитао да ли је Теофил Панчић идиот. Наравно да јесте, али неки пут треба и идиота пустити да прича да би се јавности послала одређена порука, став или мисао. Они зато и служе. Међутим са организаторима трибине је друга ситуација, али када су у питању надлежни органи ту како наш народ вели нема хлеба.

    НДНВ иначе чине новинари одлично распоређени по медијима (Новосадски Дневник, агенција Бета, Време, Б92 и други) што у спрези са поменутим НВО, Чанком и Кострешом само указује на озбиљност ситуације. У овом контексту не би требало заборавити и један мали детаљ, петицију NED од 21.02 2008. којом је од Претседника владе и Председника републике тражена наводна заштита новинара и поштовање људских права. Јасно је да се ради о заштити успостављене мреже и спреге новинара и медија у Војводини потребној за надолазећу будућност и догађаје.

    Пише: Кактус

  3. #108

    Odgovor: Mrtve ili prodane duse ?

    Ne, stvarno necu da se glupiram ali.. Pobogu brate..
    Život nije, i nikada nije bio, pobeda sa 2:0 kod kuce protiv lidera lige, posle rucka u restoranu brze hrane.

  4. #109

    Odgovor: Mrtve ili prodane duse ?

    Ja nisam dovoljno politicki obrazovan,da bih mogao temeljno i argumentovano diskutovati po bilo kojoj,nazovimo politickoj temi,medjutim,kao Srbina,kao covjeka,strasno me boli ova apatija naseg naroda prema svemu sta nam se desava...Strasno je,koliko,generalno,slepo verujemo serviranoj nam istoriji,koja je lazna,sracunata da mirno prihvatamo sve sta nam se desava,cesto se pri tom setim reci Srbina koji pred ustaskom kamom izgovara reci:-Sinko,samo ti radi svoj posao...
    Sve donedavno,kao Dan ustanka,slavili smo datum kada Srbin ubija Srbina,prisetimo se Bele Crkve....koji apsurd....
    Na svetskom planu,Srbija je iznedrila toliko umova,ucenih ljudi,dali smo i svetlost ovome svetu,a sami zivimo u mraku,ne videci jame koje sami sebi kopamo ili svesrdno pomazemo snage za koje ne mozemo reci,da su prijatelji naseg naroda i nase zemlje...
    Mi smo zemlja koja ima svoje poreklo,svoju istoriju,veoma duboku,veoma staru,mi je i ne poznajemo,nasa secanja dopiru do druga Tite,al se tad dobro zivjelo,ma samo nek je stomak pun,nebitno je koliko je srpske krvi proliveno,koliko je srpske mladosti satrveno,nebitno je,sto smo svoje Hramove pretvarali u konjusnice i stale pa i danas nase Svestenstvo nazivamo tamo nekim popinama...
    Mogu da razumem vreme i njegovo breme,ali stalno se zapitam,dokle cemo i dalje biti slepi za sebe,za svoje korene,svoje postanje...svoju buducnost.Ne mozemo voleti druge,dok ne zavolimo SEBE...
    Nasi oficiri,ljudi ciji je posao bio da brane svoju zemlju,svoj narod,trunu po zatvorima,ne mozemo im pomoci,ali bar ih se ponekad setimo,uputimo im bar poneku toplu misao,njima i clanovima njihovih porodica,jer i oni su zrtve,stradalnici novije srpske istorije,i oni su deo naseg naroda koji jos uvek prozivljava svoju golgotu,ko zna koju u nizu....
    Setimo se jos jednom i Lazara,Cara kojeg sam Gospod proslavi,i svetoscu i pominjanjem,setimo se Njegove poruke:-"JA NE GLEDAM NA SILU KOJA MI PRETI,JA GLEDAM SVETINJU KOJU BRANIM....."
    Mislim da se ne moramo posto-poto uklapati u savremene svetske tokove,ne vidim ja bas dobro,koje ti tokovi nose,osim savremenog porobljavanja unistenjem svake duhovnosti,patriotizma i ljubavi prema samom sebi...
    Sunce se radja na istoku,SVETLOST sa istoka dolazi,tamo nam je i mesto......
    ...Kad se penjes gore,obrati paznju kako se odnosis prema ljudima koji su ispod tebe,jer te iste ljude ponovo ces sresti kad budes padao dole.......

  5. #110

    Odgovor: Mrtve ili prodane duse ?

    Citat lilith_021 kaže: Pogledaj poruku
    ne, stvarno necu da se glupiram ali.. Pobogu brate..



    Citat drazen kaže: Pogledaj poruku
    ja nisam dovoljno politicki obrazovan,da bih mogao temeljno i argumentovano diskutovati po bilo kojoj,nazovimo politickoj temi,medjutim,kao srbina,kao covjeka,strasno me boli ova apatija naseg naroda prema svemu sta nam se desava...strasno je,koliko,generalno,slepo verujemo serviranoj nam istoriji,koja je lazna,sracunata da mirno prihvatamo sve sta nam se desava,cesto se pri tom setim reci srbina koji pred ustaskom kamom izgovara reci:-sinko,samo ti radi svoj posao...
    Sve donedavno,kao dan ustanka,slavili smo datum kada srbin ubija srbina,prisetimo se bele crkve....koji apsurd....
    Na svetskom planu,srbija je iznedrila toliko umova,ucenih ljudi,dali smo i svetlost ovome svetu,a sami zivimo u mraku,ne videci jame koje sami sebi kopamo ili svesrdno pomazemo snage za koje ne mozemo reci,da su prijatelji naseg naroda i nase zemlje...
    Mi smo zemlja koja ima svoje poreklo,svoju istoriju,veoma duboku,veoma staru,mi je i ne poznajemo,nasa secanja dopiru do druga tite,al se tad dobro zivjelo,ma samo nek je stomak pun,nebitno je koliko je srpske krvi proliveno,koliko je srpske mladosti satrveno,nebitno je,sto smo svoje hramove pretvarali u konjusnice i stale pa i danas nase svestenstvo nazivamo tamo nekim popinama...
    Mogu da razumem vreme i njegovo breme,ali stalno se zapitam,dokle cemo i dalje biti slepi za sebe,za svoje korene,svoje postanje...svoju buducnost.ne mozemo voleti druge,dok ne zavolimo sebe...
    Nasi oficiri,ljudi ciji je posao bio da brane svoju zemlju,svoj narod,trunu po zatvorima,ne mozemo im pomoci,ali bar ih se ponekad setimo,uputimo im bar poneku toplu misao,njima i clanovima njihovih porodica,jer i oni su zrtve,stradalnici novije srpske istorije,i oni su deo naseg naroda koji jos uvek prozivljava svoju golgotu,ko zna koju u nizu....
    Setimo se jos jednom i lazara,cara kojeg sam gospod proslavi,i svetoscu i pominjanjem,setimo se njegove poruke:-"ja ne gledam na silu koja mi preti,ja gledam svetinju koju branim....."
    mislim da se ne moramo posto-poto uklapati u savremene svetske tokove,ne vidim ja bas dobro,koje ti tokovi nose,osim savremenog porobljavanja unistenjem svake duhovnosti,patriotizma i ljubavi prema samom sebi...
    Sunce se radja na istoku,svetlost sa istoka dolazi,tamo nam je i mesto......

    Подвлачим :


    Нисам и нити желим све знати, интернет нам је дао приступ свакавим информацијама, па и оним које никада нисмо чули нити знали.

    Бог нам даде свима разум, па срћно нам читање, а резоновање, па сваком по души.

    Моја ћеркица са 6 год већ зна шта је само на филму ( цртаном) а шта је у животу !

  6. #111

    Odgovor: Mrtve ili prodane duse ?

    Citat drazen kaže: Pogledaj poruku
    Sunce se radja na istoku,SVETLOST sa istoka dolazi,tamo nam je i mesto......
    Sunce se ne rađa.
    Sunce je stvorio Bog, koji je iznad Cara Lazara, Cara Konstantina, Sigismunda Luksemburškog, Kralja Matije Korvina, Kralja Henrika 8-og i svih velikaša, koje je narod "pozlatio i posvetio" a u stvari su bili oni koji su upravljali državama u kojima je narod bio porobljen i iskorišćen. Oni su bili feudalci, naši heroji. No za nas su izgleda, dobri jer se i sad vraćamo u feudalizam Miškovića, Matijevića, Kostića, Beka, stranih Firmi i tipova Legija. Sad su nam oni velikaši, što nam uzeše njive.

    Apostol Petar kaže Isusu: "Kome drugom da priđemo kad je izvor života kod tebe Gospode?" Mrtve duše oživljavaju samo kad se Bogu priklone. Crkva i narod oživljava pod istim tim uslovom.
    A o prodanim dušama ima mnogo pitanja: ko se u stvari prodao? kome se prodao? zašta se prodao? Nego jedno znamo: Isus nas je (is)kupio od greha, plativši krvlju svojom. Ta valuta nikad nije inflatorna. Pa ako se Isusa pridržavamo, onda smo njegovi i nismo prodani. Kod njega nam je mesto...
    Ko rano poludi, ceo vek mu u veselju prođe!

  7. #112

    Odgovor: Mrtve ili prodane duse ?

    Супер је Цара Лазара ставити у ово друштво и у овај контекст !!!

    Он је на Косову пољу и сви они са њим одабрао - одабрали Царство небеско, а не царство земаљско, ако се добро сећам !!!

  8. #113

    Odgovor: Mrtve ili prodane duse ?

    I dolazimo do vremena kada ce se resiti Vojvodjansko pitanje, konacnom slobodom za Vojvodinu.

  9. #114

    Odgovor: "Vojvođansko pitanje"?



    pa kako covek da se ne divi ovom tihom upornom entuzijazmu......
    Ploviti se mora i bez broda ..

  10. #115

    Odgovor: "Vojvođansko pitanje"?

    Naravno i treba da se divis, a istina ce jednog dana i tebi biti jasna, ako vec nije potpuno.

  11. #116

    Odgovor: "Vojvođansko pitanje"?

    saradnja Vlade Vojvodine i Vlade Madjarske

    катона - егереши: чвршћа сарадња парламената војводине и мађарске
    26. фебруар 2010. | 12:34 | извор: танјуг
    sandor egeresi будимпешта/нови сад -

    председник скупштине војводине шандор егереши и председник парламента мађарске бела катона разговарали су у будимпешти о конкретизовању заједничких задатака двају парламената у прекограничној сарадњи и иницирали чвршћу сарадњу скупштинских одбора, пренео је данас покрајински секретаријат за информације.

    катона је примио егерешија у четвртак и том приликом размотрене су могућности наставка сарадње скупштине војводине и парламента мађарске, наведено је у заједничком саопштењу двојице председника парламената.

    у разговору о изради дунавске стратегије, катона је подржао егерешијев предлог да самит председника парламената дунавских држава и регија буде одржан у октобру у новом саду.

    на том скупу требало би да буде дата политичка подршка у изради и остваривању дунавске стратегије, наведено је у саопштењу.

  12. #117

    Odgovor: "Vojvođansko pitanje"?

    Vojvodina se već decenijama uništava sistematski, eksploatiše,crpi,iznosi..
    Počevši još od Kraljevine,Titove Jugoslavije, preko Slobinog režima pa i sad
    za vreme "demokratske"vladavine. Tako da nije isključeno da će doći momenat kada
    će u vojvođanima ,po prirodi radnom i vrednom narodu eskalirati bes od silne muže.
    Kako i na koji način videćemo.
    Sve više i oni koji su došli na ove prostore poslednje decenije uviđaju taj problem,
    vide da se ovde ima ali da se odnosi a malo toga vraća.

    Pokrajina Vojvodina puni republički budžet sa 30% od kojih dobije natrag samo 7% a i tih sedam posto
    kasni sa isplatom.Time što ne daju da i tih sedam posto odmah ostane u Vojvodini se samo na bankarskim
    transakcijama na godišnjem nivou izgube dve magnetne rezonance.Pa vi računajte...i zapitajte što
    se proteže ovo Vojvođansko pitanje.
    Da me kojim slučajem nema,trebalo bi me izmisliti

  13. #118

    Odgovor: "Vojvođansko pitanje"?

    Čini mi se da ovde ima slepih.
    Jer..kako drugačije okarakterisati one koji samo paušalno ponavljaju da su pljačkani vekovima a na pamet im ne padne da zapitaju druge kako im je, da li se ta ista vlast smučila i njima? Mislite da ste posebni što sebe nazivate vojvođanima i to "opljačkanim"? Koliko se sećam..tamo je LSV u mnogim strukturama, o mnogo toga oni odlučuju pa..? Ipak najviše strpali sebi u džepove a ovamo kriv neko preko Dunava? Ti u prestonici su mnogooo više "zadužili" nas koji smo južnije!!
    Kao da nikada niste čuli sintaksu "što južnije, sve tužnije" ? Nije bitna geografija..već poštenje onih koji odlučuju o trudu svih!
    Zar zaista mislite da centralna Srbija nije opljačkana od strane ovih vlastodržaca? Koliko je fabrika uništeno, opljačkano, dato u bescenje? Koliko je radnih ljudi ostalo bez izvora prihoda jer je nekom moćniku bilo važnije da "za šaku dolara" dobijenih od "stranih investitora" proda i pola zemlje?
    I još nešto...
    Zar ste baš toliko naivni da smrad pljačke osećate samo u pravcu prestonice a ne osećate ga i tu pored vas, od strane upravo tih koji upiru prstom južno ? Vidim...ima "raspoloženih" koji bi da vojuju bitke ambicioznih "vođa" . Manje boli kada te pljačka "tvoj" ?
    Svašta! Po meni je pljačkaš, pljačkaš..i ne može NIKADA biti "moj".
    E sad...znam ja da je vojvođanima malo teže da "gledaju šta se iza brda valja" (jbg...u manjku ste sa istima ), ali uvek je bolje znati kuda nešto vodi i da li će to rešiti naš problem nego slediti "vođe" koji su najčešće SLEPCI (Radoje Domanović je to lepo rekao ).
    Lav je možda kralj životinja ali nikada vuka nećeš videti da igra u cirkusu .

  14. #119

    Odgovor: "Vojvođansko pitanje"?

    Citat ANIBAS kaže: Pogledaj poruku
    Vojvodina se već decenijama uništava sistematski, eksploatiše,crpi,iznosi..
    А сво време остаје најбогатији регион у Србији. Са друге стране у централној Србији се умире од глади.
    Дакле, безочно лажеш.


    Citat ANIBAS kaže: Pogledaj poruku
    Počevši još od Kraljevine,Titove Jugoslavije, preko Slobinog režima pa i sad
    za vreme "demokratske"vladavine.
    Пошто су се твоји довукли у Војводину после 2 свестког рата из Лике (како сама тврдиш), ко теби даје за право да пресуђујеш шта се овде догађало пре 2. светског рата? Прва значајнија индустрија је овде изграђена у време краљевине СХС, после уједињења.




    То су "великосрпски експлоататори" омогућили.

    Пре тога (са изузетком племства и грађанства), већина су били неписмени кметови.


    Citat ANIBAS kaže: Pogledaj poruku
    Pokrajina Vojvodina puni republički budžet sa 30% od kojih dobije natrag samo 7% a i tih sedam posto
    kasni sa isplatom.
    Град Београд такође пуни републички буџет са више од 30%.

    Citat ANIBAS kaže: Pogledaj poruku
    Time što ne daju da i tih sedam posto odmah ostane u Vojvodini se samo na bankarskim
    transakcijama na godišnjem nivou izgube dve magnetne rezonance.Pa vi računajte...i zapitajte što
    se proteže ovo Vojvođansko pitanje.
    Колико пара које се сливају у Нови Сад заврши у Банату? Зашто паре из Панчева завршавају у Новом Саду, док се град гуши у отровима? Можда би требало да се потегне банатско питање, а и сремско.

Strana 8 od 8 PrvaPrva ... 678

Slične teme

  1. Vojvođanska "Mažino linija"
    Autor Invisibleman u forumu Istorija
    Odgovora: 21
    Poslednja poruka: 26.10.2013, 19:58
  2. Sta znaci "Nezavisnost" i "Suverenitet"?
    Autor Skidatch_Mraka u forumu Politika
    Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 29.03.2012, 17:30
  3. Odgovora: 27
    Poslednja poruka: 22.12.2008, 08:07
  4. "Nova" i "stara" dijaspora
    Autor irnik u forumu Dijaspora
    Odgovora: 14
    Poslednja poruka: 10.10.2008, 09:20
  5. Od "Keca" do "Petice"
    Autor swba u forumu Spomenar
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 19.12.2006, 08:29

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •