Zaštitari upozoravaju graditelje prelaza na Dunavu
Most sa četiri trake ne sme da ugrozi zaštitu Tvrđave
Dok se s jedne strane priprema izgradnja mosta na Dunavu čije će četiri saobraćajne trake prolaziti tunelom ispod Petrovaradinske tvrđave, s druge se prikuplja dokumentacija za stavljanje simbola grada na listu svetske baštine „Uneska“. Ulje na vatru dolila informacija da je nemački Drezden izbrisan sa liste „Uneska“ jer je, uprkos upozorenjima zaštitara i stručnjaka, u zoni zaštite izgrađen most sličan onom koji bi trebalo da se gradi u Novom Sadu.
Zaštitari žele da Tvrđava bude uvrštena na listu svetske baštine "Uneska"
Odluka komiteta „Uneska“ da Drezden obriše sa liste svetske baštine je druga takva odluka u istoriji organizacije. Do sada je jedino osamdesetih godina Oman skinut sa liste i to kada je u toj zemlji zbog naftnih nalazišta posečena šuma u celom rezervatu. Uprkos upozorenju „Uneska“ Drezden je gradio most u zoni zaštite, a Novi Sad upravo to namerava da uradi u podnožju Petrovaradinske tvrđave, dok istovremeno pokušava da prikupi dokumentaciju potrebnu da simbol grada dospe na listu svetske baštine.
Projekat mosta u Novom Sadu
Zbog prelaza preko Elbe u Drezdenu već godinama traju nesuglasice i građani su podeljeni na one koji zagovaraju gradnju zbog bolje povezanosti dva dela grada i one koji se zalažu za gradnju tunela i očuvanje starog izgleda. Vlasti tog grada su uporno odbijale sugestije stručnjaka „Uneska“ često izjavljujući da će turisti dolaziti i ako ne budu na listi.
U Novom Sadu do sada nije bilo javnih rasprava oko toga da li je most na stubovima nekadašnjeg „Franca Jozefa“ potreban ili ne, ali gradske vlasti svaku priliku koriste da napomenu da se to radi zbog rasterećenja saobraćaja. Iako se govorilo o tome da li će bušenje tunela oštetiti utvrđenje na Dunavu ili ne, oni tvrde da su ti tuneli probušeni pre više od 100 godina i da problema neće biti.
- Čuo sam za odluku „Uneska“ o skidanju Drezdena sa liste svetske baštine, ali verujem da to ne znači da će i Novi Sad izgradnjom mosta izgubiti mogućnost upisivanja Tvrđave na tu listu, kao ni da bi odustajanjem od novog mosta „Unesko“ tu mogućnost automatski dobio. Predstoje još godine ozbiljnog rada i pripreme dokumentacije, kao i pregovori sa „Uneskom“, posebno na zaštiti i obnovi objekta. Ipak, važno je imati na umu ono što se dogodilo Drezdenu, ali mogu da kažem da kada bih birao između mosta i Tvrđave pod zaštitom, odabrao bih ovo drugo - kaže Aleksandar Jovanović, predsednik Skupštine grada.
Most u Drezdenu
On je dodao i da će, kada u septembru bude došla delegacija iz Ferare, grada prijatelja Novog Sada, koji je već godinama pod zaštitom „Uneska“ i čiji stručnjaci pomažu novosadskim zaštitarima na prikupljanju dokumentacije, razgovarati sa njima o Drezdenu i tome kakvog uticaja ta odluka može imati na Novi Sad.
- Vremena ima, pošto je i gradnja mosta odložena zbog nedostatka novca - kaže on.
Predsednica Komisije za saradnju sa „Uneskom“ Zorica Tomić nije želela da detaljnije priča o slučaju Drezdena i mogućim posledicama izgradnje novog mosta, navodeći da je Tvrđava još daleko od te liste.
- Kandidatura za listu svetske baštine traje dugo i samo mogu da kažem da je „Unesko“ organizacija koja traži i detaljnu dokumentaciju i ozbiljno ponašanje kandidata. O izgradnji mosta na Dunavu i zaštiti Tvrđave, kao i o slučaju Drezdena, tek će se govoriti - rekla je ona.
Pripremaju dokumentaciju i za gradnju i za zaštitu
U Zavodu za zaštitu spomenika grada kažu da neće da komentarišu odluku „Uneska“ oko mosta u Drezdenu i da oni pripremaju dokumentaciju potrebnu za obezbeđenje višeg stepena zaštite, koji će i omogućiti da Srbija jednog dana predloži da Tvrđava uđe na listu svetske baštine.
U Zavodu za izgradnju grada su nam rekli da direktor Borislav Novaković ne želi da govori o ovoj temi i da oni rade na projektovanju mosta, a da im je Zavod za zaštitu spomenika kulture već naveo šta je potrebno za zaštitu Tvrđave.
Zbog manjka novca odustali od merenja
Kada je odlučeno da počne priprema dokumentacije, najavljeno je i da će tokom održavanja ovogodišnjeg „Egzita“ stručnjaci meriti da li buka, oscilacije i velika posećenost utiču na stanje Tvrđave, ali, kako „Blic“ saznaje, to nije urađeno. U gradskim službama nije moguće saznati ko je bio zadužen za taj posao, ali, nezvanično saznajemo, od projekta merenja odustalo se kada su smanjena ulaganja u održavanje Tvrđave u okviru programa Zavoda za izgradnju grada. Naime, na poslednjoj Skupštini grada je promenjen program ZIG-a i za 60 miliona dinara smanjeno izdvajanje za održavanje i ulaganje u Tvrđavu.
izvor:Blic online,
Žarko Bogosavljevic| Foto: J. Jarić