... Definisani egoizmom?

[kohili]

U jednoj od svojih knjiga,From je napisao kako se ljudi mogu podeliti u dve kategorije:na altruiste i na egoiste.Razmišljam,koliko su naši postupci određeni i podređeni ovom osećanju?Vrlo često se desi da je ono što smatramo velikodušnim činom ,zapravo proizvod samoljublja,izraz najdubljeg prezira upravo prema velikodušju i bilo kakvoj vrsti 'deljenja' sa bilo kime.Za koliko svega onoga što nam se dešava i što činimo drugima možemo zahvaliti ovom 'moćnom pokretaču'?Postoje trenuci u našim životima za koje bi se svi drugi,osim nas samih!,zakleli kako su odrez čovekoljubla i nesebičnosti,ali su tek odjeci naše želje da eksponiramo vlastiti 'ego',svoje 'ja' i podredimo mu tuđu volju kao slabiju i nedostojniju u odnosu na naše 'više' ciljeve koji izbijaju u prvi plan jednim nesebičnim činom kome je pak upravo egoizam stvarni motiv.Koliko toga i zbog čega jeste pokrenuto egoizmom?

[TVO.JA_]

.Koliko toga i zbog čega jeste pokrenuto egoizmom?

Ne mora svaki egoizam biti los egoizam barem po mom misljenju . Postoji i nekakav "zdravi egoizam" ali ako predje u negativno onda je sebicnost.
Zdrav egoizam je vazan za donosenje pravilnog suda o sebi.
Osobe kojima uspeva sve sto zamisle i preduzmu izazivaju paznju sredine. One izgledaju sigurne u sebe, rade samo ono sto je u njihovoj moci, pa izgleda da sve postizu bez velikog napora i briga. Uspeh ih svuda prati, ali i nerazumevanje sredine.
To je zbog toga sto samouverene osobe izazivaju istovremeno strah i ljubomoru sredine. Osobe nesigurne u sebe povucene su, loseg raspolozenja, nedostaje im zdrav egoizam koji je vazan za zivot.

Nasuprot tome, postoji i takva vrsta egoizma kad je osoba okrenuta samoj sebi, a ostale bezobzirno iskoristava i "gazi preko leseva". Kad neko manipulise drugima da bi postigao prednost nad njima, psiholozi govore o bolesnom egoizmu-sebicnost!

U knjigama stoji da je egoizam ljubav prema sebi samom. Moramo voleti sebe da bismo mogli voleti druge. Tako gledano, zdrav egoizam nije nista lose.

[pinokio]

Postovanje Kohili.

Vas uvod mi se dopada, jer sam citao ponesto od Froma, pa mi se cini da on nije pravilno interpretirao covjeka i drustvo, vec je gadjao na popularnost. A ako je gadjao na popularnost, i pogodio, onda ce biti da je dobro poznavao covjeka i drustvo, pa znao da od tacne interpretacije covjeka i medjuljudskih odnosa tesko moze da se okoristi

Naravno, i altruizam je egoizam, pa je njegova podjela ljudi na altruiste i egoiste potpun promasaj u smislu interpretiranja stvarnoga stanja stvari u covjeku i medj ljudima. No nije promasaj u smislu da se istom pogresnom interpretacijom okoristio.

Ako me sjecanje ne vara, Ervin Ringl bijase predsjednik svjetskog udruzenja suicidologa, i napisao je knjigu 'Da odbacis zivot'. Jedna od udarnih teza koja se provlaci tom knjigom je teza kako covjek mora odustati od pomisli na suicid i promisljanja o istom, jer je upravo to put u isto. A, unatoc tomu, ista knjiga bukvalno vrvi, kipti, kljuca od nebrojenih primjera suicida, pomislima na isto, i promisljanjima o istom. Elem, procitavsi knjigu, imao sam utisak kako je autor pozelio da svo covjecanstvo postane potencijalni samoubica, pa bi on onda bio, ne vise predsjednik svjetskog udruzenja suicidologa, vec predsjednik svijeta

Stari lukavi lisac. I egoista. Potpuni. Kao i From. Kao i svi uostalom

[Buba Erdeljan]

Najbolju definiciju egoizma bih svela na upitnu rečenicu:

Zašto volimo da slušamo tudje probleme?

[Isahara]

U jednoj od svojih knjiga,From je napisao kako se ljudi mogu podeliti u dve kategorije:na altruiste i na egoiste.Razmišljam,koliko su naši postupci određeni i podređeni ovom osećanju?Vrlo često se desi da je ono što smatramo velikodušnim činom ,zapravo proizvod samoljublja,izraz najdubljeg prezira upravo prema velikodušju i bilo kakvoj vrsti 'deljenja' sa bilo kime.Za koliko svega onoga što nam se dešava i što činimo drugima možemo zahvaliti ovom 'moćnom pokretaču'?Postoje trenuci u našim životima za koje bi se svi drugi,osim nas samih!,zakleli kako su odrez čovekoljubla i nesebičnosti,ali su tek odjeci naše želje da eksponiramo vlastiti 'ego',svoje 'ja' i podredimo mu tuđu volju kao slabiju i nedostojniju u odnosu na naše 'više' ciljeve koji izbijaju u prvi plan jednim nesebičnim činom kome je pak upravo egoizam stvarni motiv.Koliko toga i zbog čega jeste pokrenuto egoizmom?

Ne verujem u iskonski altruizam.
I najveći humanisti ili čovekoljupci na latentnom planu imaju krajnje egoistične motive. Vrli samarićani i dobrotvori često čine dobro samo da bi spasili svoju dušu a ne da bi pomogli onome kome je to potrebno. Diskutabilne su to stvari, ali ipak mislim da se tu ceo proces odvija na nivou nesvesnog, dakle onaj ko misli da čini dobro radi drugog a ne radi sebe, često je nesvestan svojih pravih motiva. Bar tako kaže psihoanaliza..A i Froma nešto ne gotivim..

[Neron]

Posto je Buba sve pametno i suludo sto je pitala uradila to u afektu ne vidim zasto bi nalazio za shodno da odgovaram na temu koja je uzgred budi receno za mene ovako nocas pijanog krajnje suvisna...

A javljam se , jer se pitam zasto bi ikome smetalo moje samoljublje narocito ako i drugi imaju koristi od istog...

Ili jos bolje... ako imam i to niko ne zna ili niko od toga nema vajde to je isto kao da nemam...

Sam sam se i rodio jeste dobar moto,ali samo na trenutke u zivotu,inace covek ako je iole normalan sve dobro ponajvise,a lose kako ko,deli sa drugima...

Volim sebe sto lose ne podelih ni sa najrodjenijima,a dobro sa svima,pa i dusmanima... Ako je to super ego tako i treba... ko ne voli sebe druge moze da voli jos manje...

Narodski i prostije: kad se ima i po dupetu se maze....

Izgleda prosto i vulgarno,a zapravo citava filozofija je iza,zavisi kako ko i koliko moze isto da protumaci...

[biterlemon]

Neki dan sam gledao emisiju koja je tvrdila da je nas nagon za igrom jaca od nagona za seks. I to ne samo nas nagon, vec nagon svih sisara.

Mislim da je tako, a tada egoizam nije prvashodna karakteristika coveka.
Mislim da se u nekim slucajevima vise izrazava, ali to su slucajevi stresnih sredina.

Postoji i situacija potpunog odustajanja od egoizma, a to je timski duh.
Zajednicka potreba podnosenja akcije radi pobede, koja podrazumeva i zrtvovanje pojedinih clanova (predaju egoizma).

Postoji, i to ne samo u sportu. Postoji situacija kada je timski duh toliki da jedinke ``nepromisljeno`` stupaju pred smrt radi pobede grupe (pr. elementarna nepogoda ili jurisno osvajanje u borbi. Ljudska istorija je puna takvih zrtvovanja.

E sad samo jos jedna hipoteza da se razmotri:
Da li iznad nagona za igru postoji i jaci nagon a to je nagon za prihvatanjem od strane zajednice?

[memento]

Ovo je jedno od onih pitanja koja su definisana tako da šta god odgovorite dobijete dijagnozu. Znate ono, kako god se okrenete, dupe vam je pozadi...

Ne znam da li je to bila i namera postavljača teme, ali From, i pored sve svoje harizme i neosporno naučnog autoriteta me nije do kraja ubedio da je jedino moguće biti, ili altruista, ili egousta. Iako laik, čvrsto verujem da postoji i treći tip ljudi koji su svojevrsni balans ova dva suprostavljena stanja.

Ne znam zašto bi naš velikodušni čin bio "zapravo proizvod samoljublja,izraz najdubljeg prezira upravo prema velikodušju i bilo kakvoj vrsti 'deljenja' sa bilo kime". Baš me interesuju metode i tehnike kojima se to došlo da ovakvog zaključka. Ja u ovo zaista ne mogu poverovati pa taman to napisao i sam From.

Još manje mogu poverovati u konstataciju da "Postoje trenuci u našim životima za koje bi se svi drugi,osim nas samih!,zakleli kako su odrez čovekoljubla i nesebičnosti,ali su tek odjeci naše želje da eksponiramo vlastiti 'ego',svoje 'ja' i podredimo mu tuđu volju kao slabiju i nedostojniju u odnosu na naše 'više' ciljeve koji izbijaju u prvi plan jednim nesebičnim činom kome je pak upravo egoizam stvarni motiv." Ne znam, ali nikako ne mogu da zamislim Mahatmu Gandija kako se u sebi ceri i iz čiste sebičnosti i neviđenog egoizma se žrtvuje za dobrobit svoga naroda, kao ni brojne druge primere iz naše istorije, pa i sadašnjosti.

Roditelje, a posebno majke neću ni da pominjem. Zamislimo da su majke potaknute "moćnim pokretačem" egoizmom i da se samo zbog njega žrtvuju podižiću svoju decu...

Sve ovo ne znači da egoizam i ne postoj. Naprotiv. Prisutan je svuda i u svakom od nas. Ali, zaboravlja se reći da u nama istovremeno egzistiraju i brojne druge osobine i osećanja. Mi posedujemo i ljubav, i razum, i sijaset motiva i još puno činilaca ljudskog karaktera, temperamenta, kao i naše svesti, podsvesti i savest, koji svi u jednoj suptilnoj initereakciji rezultiraju krajnjim fenomenom koji se zove konkretna ličnost sa svim svojim osobinama koje nas i derteminišu kao čoveka ...

[tikili bg]

Najbolju definiciju egoizma bih svela na upitnu rečenicu:

Zašto volimo da slušamo tudje probleme?

gggg, da li SVI vole da slusaju tudje probleme?
ima mnogo egoista samo je pitanje koliko je njihov egoizam izrazen,a to slusanje tudjih problema nema veze sa onima koji misle SAMO o sebi, jer teskih slucajeva nema, EGOISTI postoje i ako uopste slusaju druge slusaju ih pogledom ne i culom sluha!

[Goga]

Najbolju definiciju egoizma bih svela na upitnu rečenicu:

Zašto volimo da slušamo tudje probleme?

Možda ima istine u ovom pitanju,
ali svakako ne volim da slušam o tuđim problemima,
jer automatski postaju i moji.
Možda zato što unosim previše emociija u sve što radim... ...
Naravno, tu sam da pomognem, ako mogu...
Ne zato što volim da slušam, već zato što,
ako mogu - želim da pomognem...
Što opet ne isključuje izvesnu dozu egoizma...