B 92 na udaru?

[Becar]

Ljudi,ja sto se tice ove teme o navijacima dobro sam upoznat.I odlicno poznajem ove stvari oko samog krema moje navijacke grupe Grobari.Znam sva navedena lica,ne licno jer to nisam zeleo da ih upoznam pre svega zbog svojih kriminalnih radnji.Poznajem pre svega "prave" navijace,koji zive za Partizan i koji ce ziveti i poginuti za njega.Poginuli bi i ovi ali uz pare verujte mi.
Akcija oko ovih aktera Alkatraza,Padinjaka,Juznog Fronta i ekipe oko South Family i narucito Young Boysa(koji su organizacija sa ogromnom ekipom klinaca do nekih 21 godine).Necu o imenima jer nisu vredni pomena.Ali poruka za Policiju da uhapse ove navijace-kriminalce,dilere sto pre.Ljudi koji imaju debeli dosije ne mogu da se setaju slobodno gradom i uteruju strah svima kome hoce.

Sto se tice Ultra desnicara to je veoma slicna prica.
Sto spaja navijace i njih jeste pre svega bunt protiv svakog ko ne misli kao oni.Da se razumemo navijacke grupacije uvek su bili naklonjeni desnici pre svega zato sto im to daje "luft" da rade sta hoce.Mali prostor je dovoljan za delovanje,a veliki problem napravi za drustvo oko nas.

I ne mogu i necu da zamisljam da ovde ima ljudi koji ce reci da su Ultra desnicari ti koji ne nastavljaju niz nekada popularnih momaka sa vrelog asfalta,pa potom radikalizma i Kostunicizma.

Moje licno misljenje je da svi ovi Ultra desnicari koji su ipak manjina od vecine koji misle sasvim normalno,da pokusavaju da dodju nekada do nekih pozicija u vlasti kao na primeru Otpora,a gde su sad? U raznim strankama i tako ce biti i sa njima cim osete fotelje i moc da odlucuju.Ja se iskreno nadam da Srbija nece se vratiti kao pre 9 godina jer dosta je vise bilo.Hocu bolji zivot,hocu da svi i vi bolje zivite,da se volite,da zaradjujete kao ja,da ne razmisljamo o politici,o desnicarima,o navijacima,o radikalizmu.Nego da zivimo kao cela Evropa zasto da ne kome to moze da smeta?Meni ne

[yossarian]

ispade da su gosti u "insajderu" prepušteni na milost i nemolost "nevaspitanoj"., "bezobraznoj" i ko zna sve kakvoj brankici stanković. A gosti su predvodnici miroljubivih, humanitarnih organizacija koji prevaspitavaju neistomišljenike. Činjenica je da su se uvek dešavali ozbiljni incidenti, pa i neredi, gde god da su gorepomenute organizacije učestvovale, tj.,kad su bili su organizatori tih "spontanih" okupljanja.

То што су се на тим окупљањима дешавали инциденти не значи да Бранкица није неваспитана и безобразна, да не вређа госте, да су јој разговори попут ислеђивања, да су интервјуи уствари напади на саговорника да потврди њену полазну тезу...

Смешна ти је теза, на њиховим окупљањима буде свега, па зато Бранкица није безобразна... једно не искључује друго.
Друго је ако си навијач, па само тражиш како да оправдаш "своју страну", шта год урадили...

[Sirijus]

Opet skrećeš sa teme. Ne poričeš da su skupovi u kojima učestvuju pomenute organizacije, događaji visokog rizika. I onda, tek kad se dogodi nešto jako loše, pa i ubistvo, onda policija, tužilaštvo, pokrenu "široku"akciju, pa se sve to brzo stiša. I tako u krug, do narednog divljanja "navijača".

[yossarian]

opet skrećeš sa teme. Ne poričeš da su skupovi u kojima učestvuju pomenute organizacije, događaji visokog rizika. I onda, tek kad se dogodi nešto jako loše, pa i ubistvo, onda policija, tužilaštvo, pokrenu "široku"akciju, pa se sve to brzo stiša. I tako u krug, do narednog divljanja "navijača".

Па јел скрећем тему или не поричем?

И, све и да си у праву, шта то мења у чињеници да је Бранкица Станковић кад је понашање према саговорницима у питању, изузетно безобразна и пристрасна?

Како лепо рече Младен Обрадовић, за насиље је највише крива власт.

Иначе, лепу нам земљу стварају Бранкица и слични паразити који имају јак утицај на власт а нико их није бирао ни на каквим изборима.

Тадић у уторак подноси захтев за чланство у ЕУ.
А толико смо близу ЕУ и толико смо се одмакли од друга Тита, да не само да је страначка припадност неопходна за запошљавање, већ су опет почели и да терају људе с посла због "морално-политичке неподобности".

Тужи их за дискриминацију Иване Ивановићу!

[joksi]

kao sto kazu navijaci....:MI RADIMO ONO STO SRBIJA MISLI....B92....ne znam zasto al' mi ih uopste nije zao...ma cak ni onu BRANKICU ne zalim....

[Sirijus]

Svako ima pravo na svoje mišljenje ali je samo jedno ispravno. Koje?

[AdrijanKronauer]

Svako ima pravo na svoje mišljenje ali je samo jedno ispravno. Koje?

1. Da među navijačima deluju "podzemne" organizacije i ljudi pacovi, kojih bi trebalo što pre i efikasnije da se rešimo.

2. Da se u ovoj državi ne zna ko je odgovoran za išta, a posebno za očuvanje reda i zakona.

3. Da je Brankica jedna nevaspitana, bezobrazna, pa i zla žena.

Ima li neko drugo mišljenje po ova tri pitanja?

[Sirijus]

Pod 1. Ne postoje nikakve "podzemne" organizacije, naprotiv, one deluju javno i ne ograđuju se od nekih akcija.

Pod 2. Zna se ko je odgovoran za sprovođenje reda i zakona, samo što se ti zakoni ne sprovode ili se sprovode tek kada se desi nešto jako loše, i pod pritiskom javnosti.

Pod 3. Ona je nevaspitana onima čije je merilo da "dobar" novinar klima glavom na sve što gost kaže, ima uvek unapred pripremljena pitanja i ne ide u širinu. A "bezobrazna" je samim tim zato što je iz B 92. Da je u javnom servisu, bila bi OK. "Zla" je zato što gostima postavlja provokativna pitanja i od njih očekuje iole iskren odgovor.

Svi su dobri novinari, po nečijim merilima loši. Zaboravio si da kažeš i da je "frustrirana", "histerična"... Kako si to zaboravio da spomeneš?

[AdrijanKronauer]

1. Da među navijačima deluju "podzemne" organizacije i ljudi pacovi, kojih bi trebalo što pre i efikasnije da se rešimo.

Pod 1. Ne postoje nikakve "podzemne" organizacije, naprotiv, one deluju javno i ne ograđuju se od nekih akcija.

Nisam siguran da sam te u potpunosti razumeo. Misliš da su sve navijačke grupe i svi njihovi članovi kriminalne organizacije? Misliš da treba pohapsiti kompletan Sever i Jug?
Ili te nisam razumeo ili se ne slažem sa tobom. Čak ni Brankica to nije ustvrdila.
Mislim da je velika većina te dece (uglavnom su to tinejdžeri) nevaspitana gomila pod uticajem pacova i ljudi s četri prsta, kojih je deo Brankica u prvom nastavku lepo imenovala.

2. Da se u ovoj državi ne zna ko je odgovoran za išta, a posebno za očuvanje reda i zakona.

Pod 2. Zna se ko je odgovoran za sprovođenje reda i zakona, samo što se ti zakoni ne sprovode ili se sprovode tek kada se desi nešto jako loše, i pod pritiskom javnosti.

Pa to te ja i pitam. Da li znaš da je neko iz vlasti odgovarao za učinjeno, odnosno nečinjenje? Koji ministar je podneo ostavku? Ili barem funkcioner? Da li je iko završio u zatvoru? Za išta!?
A to što ima zakona, a ne sprovode se, pa ko je za to odgovoran? Moja baba? Ja? Ti? Ili korumpirane demokrate, foteljaši, sve sa glavatim gospodinom na čelu?

3. Da je Brankica jedna nevaspitana, bezobrazna, pa i zla žena.

Pod 3. Ona je nevaspitana onima čije je merilo da "dobar" novinar klima glavom na sve što gost kaže, ima uvek unapred pripremljena pitanja i ne ide u širinu. A "bezobrazna" je samim tim zato što je iz B 92. Da je u javnom servisu, bila bi OK. "Zla" je zato što gostima postavlja provokativna pitanja i od njih očekuje iole iskren odgovor.

Hajde sedi, udahni duboko, izbroj do deset i ponovo pročitaj šta sam napisao. Ne rekoh li da se slažem sa njenim konstatacijama o pomešanosti navijačkih grupa i mafijaša, odnosno razbojnika?! Da, da. Slažem sa njenom konstatacijom, skoro u potpunosti. Ali to me ne sprečava da primetim kako je neprofesionalna. Svaki dobar novinar ima u napred pripremljena pitanja. Barem njihov kostur. Tako i Brankica. Ali sa Brankicom je problem što ona ima i pripremljene, odnosno očekivane odgovore! I otkud TI znaš da njihovi odgovori nisu iskreni, ma koliko ti se ne sviđali?
Nisam je ja okarakterisao, kako već jesam, samo zato što radi na B92!!! Nemoj da mi implementiraš nešto što nisam rekao! U B92 ima novinara koji mnogo profesionalnije i mnogo pristojnije rade svoj posao i ako se i sa nekim od njihovih stavova ne slažem. Ali im profesionalnost i kulturu ne mogu osporiti.
Ne spominji mi Javni servis, sve sa glavonjom na čelu. Ne soli mi ranu. Od kako su penzionisali Dragu Jonaš, sve je otišlo u tri lepe. Ipak, na njihovim kanalima je nemerljivo manje neprofesionalnosti i nekulture nego na B92.

Svi su dobri novinari, po nečijim merilima loši. Zaboravio si da kažeš i da je "frustrirana", "histerična"... Kako si to zaboravio da spomeneš?

Nisam ja ništa zaboravio da kažem!
Za frustraciju i histeriju nisam kompetentan da je dijagnostikujem, a i nisam ih primetio.
Možda ti jesi.

Zamolio bi te da kada odgovaraš na moje postove koji nisu čite-čet ili neke igrice, prihvatiš napisano BUKVALNO onako kako sam napisao.
Ako govorim o Brankicinim stavovima, molim te da razgovaramo o stavovima.
Ako govorimo o njenoj profesionalnosti i nekulturi, nemoj da to mešamo sa stavovima.
Ono što napišem spreman sam i da argumentujem. Kad nemam argumenata (validnih!) ja ćutim i slušam šta drugi imaju da kažu. I za razliku od (čini mi se) većine ovde, spreman sam i da priznam grešku, pa i da promenim mišljenje, ali samo na osnovu nečijih argumenata.

[Morpheus]

Po ko zna koji put moram pitati: Da li jedno ponašanje može biti opravdano drugim ponašanjem? Da li to što ponašanje Brankice kakosezvaše ne odgovara "navijačima" može biti potreban i dovoljan razlog za pretnje smrću? Da li za svako nedelo možemo reći da je izazvano ovim ili onim i da je ono samim tim opravdano? Kuda to vodi?

Na B92 rade ljudi sa stavom, ljudi koji ne klimaju glavom na sve što im se kaže, ljudi koji istražuju, koji se bave svojim poslom. Pretnja smrću je krivično delo. ZBOG BILO ČEGA.

[AdrijanKronauer]

Po ko zna koji put moram pitati: Da li jedno ponašanje može biti opravdano drugim ponašanjem? Da li to što ponašanje Brankice kakosezvaše ne odgovara "navijačima" može biti potreban i dovoljan razlog za pretnje smrću? Da li za svako nedelo možemo reći da je izazvano ovim ili onim i da je ono samim tim opravdano? Kuda to vodi?

Na B92 rade ljudi sa stavom, ljudi koji ne klimaju glavom na sve što im se kaže, ljudi koji istražuju, koji se bave svojim poslom. Pretnja smrću je krivično delo. ZBOG BILO ČEGA.

SLAŽEM SE U POTPUNOSTI!

U zatvor ili u popravni dom (u zavisnosti od godina) sa svakim idiotom koji je uzvikivao na utakmicama ili kačio po forumima pretnje. Bez pardona i opravdanja.

To što sam ja siguran da je ona bezobrazna, nevaspitana, pa i zla, ne daje mi za pravo da ikome išta pretim.

[Turkmenbashi]

Ma pretnje smrću su ovde bezazlena stvar (koliko god to smešno izgledalo kada se ovde napiše). Neće Brankici ni dlaka sa glave faliti, ne bi ona ni pravila ovakvu emisiju da nema adekvatnu zaštitu. To što maloumnici prete smrću i ostalim glupostima, nisu oni jadni krivi što mozga nemaju.

Šta ona pokušava da pokaže, vezu navijača sa političarima i političkim partijama? Ma daj nemoj da se pravimo tošavi te stvari su manje više postale poznate i široj javnosti, možda bez detalja koje je ona sada iznela, ali ovo nisu stvari koje su juče nastale. Prva dva dela su urađena ok, dosta korektno, međutim trećim delom je jasno pokazala zašto je emisiju uradila.

Kada god je trebao narod da se pokrene, zna se ko je bio pokretač i ko je činio kritičnu masu. Za ono što su radili petog oktobra su dobili plaketu, sada kada se udara na ovu vlast snima se emisija o svim gresima iz mladosti pa gde ste do sada bili da im sudite i da ih zabranjujete...

Ljudi, ja sam prvi za to da stoka robija, da se sa kriminalom obračunava i da se gradi normalno društvo. Samo o čemu se ovde radi? Zašto Brankica u celoj priči izostavlja peti oktobar gde su isti akteri kao u svim dešavanjima koje je nabrojala? Šta je sa arsenalom koji je tada iznet iz policijske stanice u Majke Jevrosime? Šta je sa onima što su od batina lešili Dragoljuba Milanovića pred kamerama? Valjda je ok tući nekoga u ime demokratije... Kada je ubijen nesrećni Francuz i kada se krenulo sa diplomatskom presijom, našli su ubice za nekoliko sati. Kada su radikali pravili miting i kada je pretučen na smrt onaj nesretnik Panić niko nije mogao da utvrdi ko ga je ubio.

Da li je brankica bila nekulturna? Bila je i to nekulturna na kvadrat, ja ne dozvoljavam da mi se u svakodnevnom životu neko obraća na onaj način, sa nipodaštavanjem, da mi ne dozvoljava da govorim i prekida me u pola rečenice, a još da me zove da budem gost?! Pokazala je nedostatak elementarnog poštovanja prema sagovorniku, bez obzira na to ko je i kakav je. Zvao si ga da ti bude gost i da intervju a ne da ga ismejavaš. To da li je zla, valjda samo ona zna...

E sad ono najvažnije, da li se zna ko je u državi odgovoran za šta, ja mislim da se zna. U ovoj državi samo blesavi narod ništa ne zna, pa se njime i mlati ovako kako se mlati. Glavonje, sve znaju, samo se prave malo mutavi kada njima to odgovara. Videli smo kako čuvari reda i mira znaju da budu efikasni u pojedinim slučajevima, a za pravosuđe da ne govorim. Ako su onom dripcu Mišiću mogli da presude onako brzo i strogo, mogu i ostalima. Kada je napad na državu, onda se sudi brzo i efikasno (i treba tako, uvek!) a kada strada sitna boranije sve se rasteže godinama. I ovaj insajder je mogao mnogo ranije da se snimi. Pa znate kada je snimljen dokumentarac sa onim gorbarima iz Alkatraza kako majaju pištoljima i drogom! Ja od kada znam za taj dokumentarac (The Real Football Factories International - The Balkans) a ne policija...

[maleni]

Ma pretnje smrću su ovde bezazlena stvar (koliko god to smešno izgledalo kada se ovde napiše). Neće Brankici ni dlaka sa glave faliti, ne bi ona ni pravila ovakvu emisiju da nema adekvatnu zaštitu. To što maloumnici prete smrću i ostalim glupostima, nisu oni jadni krivi što mozga nemaju.

Znaci, kako ti kazes, njoj nije potrebna zastita jer je niko ni nece ubiti... bezazlene stvari
Ako je neko isamara na ulici, nema veze, nisu je ubili kao sto su pretili...

[Turkmenbashi]

Znaci, kako ti kazes, njoj nije potrebna zastita jer je niko ni nece ubiti... bezazlene stvari
Ako je neko isamara na ulici, nema veze, nisu je ubili kao sto su pretili...

Ne nego kažem da Brankica ima više nego dobru zaštitu pozadina svega je mnogo dublja od ove njene emisije.

Zašto sam spomenuo plakete, peti oktobar i ostalo... ovo je otprilike kao kada gajiš psa čuvara i dobar ti je sve dok te ne ujede, prvi put kada pas napadne gazdu gledaš da ga se rešiš. Dok su mogli da kontrolišu navijače i ostale pomenute grupe nisu ih dirali. Kada je trebala da se održi gej parada i kada su shvatili da ovi i nisu baš tako poslušni i da debelo mogu da ugroze vlast (namerno neću da pišem državu) ukapirali su da je bolje da ih se reše a usput i da se malo obračunaju sa političkim neistomišljenicima. Treću deo serijala upravo na to ukazuje, a cela emisija je neka uvertira u neki predstojeći obračun sa njima. Naravno da Brankica ima zaštitu i podršku od strane vlasti kao i ceo B92. Ako si pratio dešavanja kada su paljene ambasade, zgradi B92 tada nije moglo ni da se priđe

[maleni]

Zašto sam spomenuo plakete, peti oktobar i ostalo... ovo je otprilike kao kada gajiš psa čuvara i dobar ti je sve dok te ne ujede, prvi put kada pas napadne gazdu gledaš da ga se rešiš.

Naravno da ces da ga se resis...

Dok su mogli da kontrolišu navijače i ostale pomenute grupe nisu ih dirali. Kada je trebala da se održi gej parada i kada su shvatili da ovi i nisu baš tako poslušni i da debelo mogu da ugroze vlast (namerno neću da pišem državu) ukapirali su da je bolje da ih se reše a usput i da se malo obračunaju sa političkim neistomišljenicima.

Sta je tu sporno?

Treću deo serijala upravo na to ukazuje, a cela emisija je neka uvertira u neki predstojeći obračun sa njima. Naravno da Brankica ima zaštitu i podršku od strane vlasti kao i ceo B92. Ako si pratio dešavanja kada su paljene ambasade, zgradi B92 tada nije moglo ni da se priđe

Zato sto je Kostunica hteo da spali ambasade a ne B92...