Srbijanac - Strana 4
Strana 4 od 4 PrvaPrva ... 234
Prikaz rezultata 46 do 48 od ukupno 48

Tema: Srbijanac

  1. #46

    Odgovor: Srbijanac

    Meni se cini da su Srbi ili Srbijanci(ko kako voli)ranije imali neki drugi naziv(Rascianus).....neznam zasto neki mrze taj naziv??
    Extra Hungariam non est vita,si est vita,non est ita...

  2. #47

    Odgovor: Srbijanac

    Zasto da mrzi?...Rascianus...je samo geografski pojam...postojala je kraljevina Raska,kraljevina Bosna,kraljevina Duklja,knezevina Humska,knezevina Travunija...a svi su Srbi...zasto bi to bilo lose...lep je to naziv...ali naziv samo jednog dela srpskog nacionalnog korpusa...e sad u latinskim izvorima pominje se i Rascia i Servia...svejedno je...cak se u istom dokumentu mogu naci oba pojma...nije to podrugljivo...

  3. #48

    Odgovor: Srbijanac

    Srbijanac, nastaje najverovatnije negde u 19. veku i to najverovatnije iz razloga koje je yossa naveo, potreba da se u Austrougarskoj Srbi iz Srbije jasno odvoje od onih Srba koji su živeli u monarhiji - kako u administraciji tako i u svakodnevnom životu. Od imenice Srbijanac je nastao i pridev srbijanski, a ne od imenice Srbija kako mnogi pogrešno misle. NSađanka je ostavila tekst gde se spominje studija koju je pisao Egon Fekete sedamdeset i neke. To je zapravo prvo ozbiljno bavljenje terminom Srbijanac i srbijanski. Kasnije, detaljnije je istu temu obradio i Milan Šipka a mislim da je i Klajn nešto pisao na tu temu.

    U rečniku Matice srpske Srbijanac označava Srbina iz Srbije. U to vreme, kada nastaje taj termin, Srbija je zajedno sa Crnom Gorom obnovila državnost, pa su Austrijanci stanovnike nove države nazvali - Srbijancima. Srbijanac nije nepravilno, izvedeno je na isti način kao Amerikanac međutim! Amerikanac je izvedeno od Amerika, a srpski narod iliti Srbi su stariji od države Srbije, te je Srbija po narodu dobila ime, a Austrijanci su uradili zapravo obrnuto - od države Srbije stvorili naziv naroda koji je zapravo već postojao. Obzirom da svaki narod u svetu ima samo jedan etik i jedan pridev, ovo srbijanski, Srbijanac je zapravo višak. Jer danas, Srbijanac neki koriste za žitelja Srbije bez obzira na nacionalnu pripadnost, samo bi više pristajalo Srbijac ili Srbljanin. Srbijanski se ne koristi, nego srpski, srbijanski koriste Hrvati, Bošnjaci pa čak i neki Srbi koji žive van Srbije. Niko nema ovde srbijansko državljanstvo, nego srpsko. Nemamo srbijanske ministre ili poslanike već srpske. Jer kako napisa Klajn:

    Značenja reči Srbijanac i srbijanski, inače, još 1978. godine u "Našem jeziku", iscrpno je proučio dr Egon Fekete, ali se pokazalo da su ta značenja tako mnogostruka i neujednačena da ih ovde ni u najkraćim crtama ne možemo preneti. Recimo samo da oba autora napominju da je Srbijanac (srbijanski) znatno mlađe po postanju nego Srbin (srpski) i da nam taj novi par termina nije baš bio neophodan, pošto za sve druge narode na Zemljinoj kugli postoji samo po jedan etnik i jedan pridev. Dr Nikolić, ipak, završava pozivom da se razlike ne dramatizuju. "Mi se vređamo kad nas nazivaju Srbijancima", piše on. "Šta bismo tek radili da smo Indijanci, koji su čudnim nesporazumom dobili ime po zemlji koja je hiljadama kilometara daleko od one u kojoj žive."


    Ceo tekst ovde: NIN / Srbijanci kao Indijanci A ako neko želi da se baš udubljuje u ono što su Fekete i Šipka pisali na ovu temu: MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service Preporučujem svima. Jer danas nemamo npr austrijanski, ali neki uporno nameću srbijanski umesto srpski



Strana 4 od 4 PrvaPrva ... 234

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •