Da li smo spremni za EU? - Strana 9
Strana 9 od 24 PrvaPrva ... 789101119 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 121 do 135 od ukupno 355
  1. #121

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat maleni kaže: Pogledaj poruku
    Lako vikati o velikosrpskim ciljevima a kad neko napravi zlocin na krilima iste vike onda niko nema nista sa tim...
    И не би ти био ЛДПовац да не просипаш антисрпску пропаганду. Није се радило ни о каквом великосрпству, већ се српски народ бранио и борио за свој опстанак и слободу.
    И опет, имаш разне пресуде о злочину у Сребреници, ниједне не тврди да постоји колективна одговорност нити рецимо, моја одговорност.
    Већ сам неколико пута поновио, и време је да се вратимо на тему: нико неовлашћено не може тврдити да је чинио злочине "у име народа" или у моје име, име моје породице, мојих рођака, пријатеља, познаника, комшија... ако га они нису овластили.
    Ауто се не може превести у нечије име без дозволе, а камо ли људи убијати.
    А ти нам реци у чему се још слажеш с Младићем...

    YouTube - Ratko Mladic
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  2. #122

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    И не би ти био ЛДПовац да не просипаш антисрпску пропаганду.
    Nisam ja kriv sto si zastranio slepo verujuci politicarima cija je svaka odluka bila kobna za ovo drustvo...
    Није се радило ни о каквом великосрпству, већ се српски народ бранио и борио за свој опстанак и слободу.
    E, to je to zastranivanje, a gde je to bio zatvoren?
    И опет, имаш разне пресуде о злочину у Сребреници, ниједне не тврди да постоји колективна одговорност нити рецимо, моја одговорност.
    U pitanju je moralan cin za koji ti ne dajes ni 5 para...
    Већ сам неколико пута поновио, и време је да се вратимо на тему: нико неовлашћено не може тврдити да је чинио злочине "у име народа" или у моје име, име моје породице, мојих рођака, пријатеља, познаника, комшија... ако га они нису овластили.
    I to je zastranivanje, mislis da general jedne vojske nije ovlasten od svog naroda hteli oni da se zlocin uradi ili ne? Zar tu nije moralna odgovornost svih Srba da se zapitaju gde je Mladicu mesto... Zar je moguce da zlocine nad nasim narodom pravdamo zlocinima nad drugim... e, tu se ti nalazis, za tebe je Srbekistan pojam vrednovanja i zato ne zelis da ides u Evropu...
    Ауто се не може превести у нечије име без дозволе,
    Ma nemoj mi to pricati...
    а камо ли људи убијати.
    Zar ne postoje nalogodavci?
    А ти нам реци у чему се још слажеш с Младићем...
    Eto on u tom klipu sav ubedjen da se osvetio Turcima za 500 god. istorije...ali na koji nacin? U istoriji srpske vojske nije zabelezen takav slucaj iako smo mnogo puta mi bili u ulozi zrtve...
    Back in red!

  3. #123

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat maleni kaže: Pogledaj poruku
    E, to je to zastranivanje, a gde je to bio zatvoren?
    Нађи негде па прочитај, нисам ти ја учитељица необавештени.

    U pitanju je moralan cin za koji ti ne dajes ni 5 para...
    У питању је оцрњивање невиних људи и пљување по српском народу. Нема ништа морално у оптуживању цијелог народа да је крив за некакво зло јер је Младић мислио да ради "у име народа".
    Застрани, ниси ми одговорио јел за тебе прихватљиво све остало што Младић мисли.

    I to je zastranivanje, mislis da general jedne vojske nije ovlasten od svog naroda hteli oni da se zlocin uradi ili ne?
    Застрањивање... мораш да одеш на нову дозу наобразбе у ЛДП, почео си да лупеташ.
    Наравно да генерал једне војске не тражи дозволу за сваки свој поступак од народа. Посебно је бесмислена ова прича да је народ одговоран за злочине "хтели они да се злочин уради или не". Тако је нека бакица из Трговишта крива за Младићеве злочине иако никад није ни мрава згазила јер се зове Милунка Илић а не Љуљзета Косуми.
    Ниједан суд није говорио о кривици целог народа.
    Сем тога, то је и трпање појединаца у крдо, поништава се људска индивидуалност, није битно то што ја имам своје име и презиме и одговарам за своје поступке, битно је што сам ја припадник српског народа и самим тим сам крив. То је чист фашизам.

    Као што рекох, имаш и судске одлуке у којима се не спомиње ништа слично, колективна кривица постоји само у фашистичким теоријама Наташе Кандић и сличних лудака.

    Zar tu nije moralna odgovornost svih Srba da se zapitaju gde je Mladicu mesto...
    Ма наравно, самим тим што је Србин дужан је да наређује Младићу или да га ухапси. Баба Милунка, злочинче стари.

    Zar je moguce da zlocine nad nasim narodom pravdamo zlocinima nad drugim... e, tu se ti nalazis, za tebe je Srbekistan pojam vrednovanja i zato ne zelis da ides u Evropu...
    А ко правда злочине било чиме?
    Ијао, сад си ме постидео, Србекистан, не желим у Европу... ево црвеним. Нећу у ту лепу Европу која нас толико воли да нам разбија државу и бомбардује нас заједно са Америком. Срам ме и стид било.
    Кога брига за то ваше испирање мозга, Јевропа, Јевропа, Јевропа... ко не мисли као ми, не воли Тита, ко није за Јевропу тај је Србекистанац... порашће евро, порашће рате, неће бити кредита, неће бити плата... уплаши народ да гласа за тебе, стара опробана Милошевићева тактика.

    Евроскептицизам је сасвим легитимна политичка опција, не мора свако да мисли као манијаци из ЛДПа. Могу да кажем да натакнем ЕУ и њене лицемерне "вредности" које то нису, њен фашизам, њен империјализам, њихов осиромашени уранијум... да бих на евентуалном референдуму за прикључење гласао против, и то је моје демократско право, које може да ти се не свиђа, али једино што можеш да урадиш по том питању је да себи пуцаш у стопало из протеста и вриштиш о Србекистану.

    Zar ne postoje nalogodavci?
    Постојали не постојали, ти налогодавци не може бити цео народ.

    Eto on u tom klipu sav ubedjen da se osvetio Turcima za 500 god. istorije...ali na koji nacin? U istoriji srpske vojske nije zabelezen takav slucaj iako smo mnogo puta mi bili u ulozi zrtve...
    То је прошлост, твој истомишљеник Младић се окренуо будућности.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  4. #124

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Нађи негде па прочитај, нисам ти ја учитељица необавештени.
    Meni nisi sigurno ali izgleda da se trudis da ostalima budes... zastranjeni
    Back in red!

  5. #125

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Tema je: Da li smo spremni za EU?

    Zar ne, svako udaljavanje od teme biće brisano!

    Razne izlive osećanja nastavite putem pp.

  6. #126

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Pre više od godinu dana (8.2.2007.), NIN je objavio, u prevodu Nikole Živkovića, pismo Vilija Vimera, tadašnjeg potpredsednika Parlamentarne skupštine OEBS, upućeno 2. maja 2000. tadašnjem nemačkom kancelaru Gerhardu Šrederu. U tom pismu, ustvari izveštaju sa jedne međunarodne konferencije na veoma visokom nivou, jasno je kao dan izloženo zašto Amerikanci smatraju da treba ''što je moguće brže izvrši međunarodno priznanje nezavisne države Kosovo '', zašto je bombardovana SRJ i, napokon, zašto Srbija nikad ne može da postane član EU. Saopšteno je, naime, da će Srbija biti ''trajno isključena iz evropskog razvoja'', ''verovatno zbog obezbeđivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD'' na njenom tlu.
    Pitanje koje se odmah nameće je sledeće: ako su čelnici stranaka sadašnje vladajuće koalicije u Srbiji znali za sadržaj ovog pisma a morali su s njim biti upoznati bar od NIN-ovog objavljivanja, tj. pre nešto više od godinu dana zašto su nastavili da zamajavaju srpsku javnost sa pričama o ''evro-integracijama''? Zašto bar nisu srpsku javnost upoznali sa realnim, možda nesavladivim teškoćama koje stoje na ''evropskom putu'' Srbije?
    (Pritom je čudno što ni sadašnja skupštinska opozicija, sa možda jednim ili dva pojedinačna izuzetka, nije iskoristila priliku i ''probila uši'' javnosti navodima iz ovog dokumenta koji im je, kao deklarisanim ''evroskepticima'', došao kao dar sa neba.)

  7. #127

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Ma spremni smo...
    Eto, sad ce dobiti kompleks...

  8. #128

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Naravno samo da nam daju nove pasoše
    i odma kreću grupe cigosa da prose pred crkvama za njima kurve i lopovi ...
    i ko će onda da ostane u Srbiji ?
    Ko je za jednu voznjicu

  9. #129

    Da li smo spremni za EU?

    Samo još jedna crtica iz predhodnog mog posta sa dodatkom:
    zašto Srbija nikad ne može da postane član EU. Saopšteno je, naime, da će Srbija biti ''trajno isključena iz evropskog razvoja'', ''verovatno zbog obezbeđivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD'' na njenom tlu.
    Ovom sastanku u Bratislavi su prisustvovala i dva funkcionera iz G17 plus...jos tada su znali da ce Srbija ostati po strani sto se tice evroatlantskih integracija. Takodje, sasvim je sigurno da su za ovo pismo znali i ljudi iz DS-a i ostalih proevropskih partija...moje pitanje bi bilo: kako su, znajuci za ovo pismo, mogli da se zanose evropskim snom....A narod im je poverovalo...

    Pošto prođe osam dana od ovog mog posta, gornjeg, a komentara nikakvih nema, osećam se obaveznim da odgovorim na crvenu reputaciju, sa potvrdom da je moj komentar ispravno i argumentovano napisan. A mislim da je tako iz prostog razloga, što su pomenuti dokumenti originalni i da kod zaslepljenih neistomišljenika nemogu izazvati želju za opovrgavanjem istih, već samo bes da sam upravu!
    I ponoviću iste činjenice: pismo Vimera- Šrederu, sporazum Tadić-Kondoliza Rajs, i ono od juče; miniranje izgradnje auto-puta. Ovakvi kakvi smo nismo ni za Balkan a kamoli za EU.Nego se bojim još gorih situacija, gde će vreme Miloševića biti malo dete u odnosu na ove pro-evropejce.
    Poruku je izmenio BaneK, 31.03.2008 u 06:20 Razlog: uzastopni postovi

  10. #130

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    http://www.nspm.org.yu/koment_2007/2008_mitic2.htm
    Aleksandar Mitić

    Deset evropskih šamara

    Iako je EU požurila da u roku od 24 sata primi k znanju jednostranu odluku Prištine, ona do današnjeg dana nije primila k znanju odluku Beograda da poništi taj akt

    U svetlu činjenice da je odnos prema kosovskoj politici Evropske unije doveo do ozbiljne političke krize u Srbiji, pada vlade i raspisivanja vanrednih parlamentarnih izbora logično bi bilo podsetiti na ulogu EU njenih zvaničnika, institucija i ključnih članica u procesu pripreme, koordiniranja i sprovođenja jednostrane secesije Kosova i Metohije.

    Priprema:

    1. Savet EU: Kabinet visokog predstavnika za spoljnu politiku i bezbednost Havijera Solane aktivno je tražio da na mesto specijalnog izaslanika UN bude izabran čovek od poverenja Marti Ahtisari, bez obzira na njegovu pristrasnost kao predsednika Međunarodne krizne grupe početkom dvehiljadite, kada je na relaciji VašingtonBrisel razrađen koncept nadgledane nezavisnosti. Jedan od ključnih autora Ahtisarijevog plana je Solanin savetnik za zapadni Balkan Austrijanac Štefan Lene. Sam Solana je u potpunosti podržao Ahtisarijev plan i aktivno lobirao da ga većina članica EU prihvati.

    2. Evropska komisija: Evropski komesar za proširenje Oli Ren je bio jedan od najvatrenijih zagovornika Ahtisarijevog plana. Komisija je ocenjivala kosovski slučaj kao jedinstven mnogo pre nego što su same članice EU donele odluku o tome. Uprkos činjenici da je bila zadužena za jedan od četiri stuba Unmika, Komisija nije već devet godina učinila ništa kako bi omogućila da se u svoje domove vrati 200.000 raseljenih Srba, ali je za to vreme sve više hvalila multietničnost Kosova i deklarativno zalaganje za to bivših šefova OVK i kosovskih premijera Ramuša Haradinaja, Agima Čekua i Hašima Tačija.

    3. Evropski parlament: EP je bila prva međunarodna institucija koja se formalno založila za suverenitet Kosova, glasajući marta 2007. za rezoluciju koju je predložio izvestilac Jost Lagendajk. Zanimljivo je da su tri ključne osobe zadužene za Srbiju u EP Lagendajk, izvestilac za Srbiju Jelko Kacin i Doris Pak, predsedavajuća Delegacije za jugoistočnu Evropu bili najvatreniji zagovornici i lobisti za secesiju Kosova.

    Koordiniranje:

    4. Odluka o zaobilaženju UN: Na samitu, održanom 14. decembra 2007. u Briselu, EU je donela odluku da zaobiđe Savet bezbednosti UN i da učestvuje u procesu nazvanom koordinacija deklaracije o nezavisnosti (coordinated declaration of independence). Članice EU su tokom naredna dva meseca izvršile kosovsku trgovinu tako što su se protivnici nezavisnosti srpske pokrajine saglasili da ne blokiraju zajednički okvir za delovanje EU poput misije Euleks a za uzvrat dobili uveravanja svojih partnera da neće biti primorani da priznaju nezavisnost Kosova.

    5. Meko sletanje: EU je tokom procesa koordiniranja nastojala da iskoristi podele na srpskoj političkoj sceni da bi ponudila politički sporazum kao zaslađivač kojim bi obezbedila takozvano meko sletanje (soft landing) ili konstruktivno neslaganje (constructive disagreement) Srbije to jest da bi pokušala da obezbedi da Beograd, uprkos nepristajanju, ne vuče poteze koji bi ugrozili plan EU za Kosovo: slanje misije Euleks, primenu delova Ahtisarijevog plana i proces priznavanja Kosova.

    6. EU je falsifikovala pravnu osnovu za Euleks: Evropska unija se u Zajedničkoj akciji, dokumentu o pravnoj osnovi za slanje misije Euleks na Kosovo i Metohiju, pozvala na krnju verziju Rezolucije 1244 Saveta bezbednosti UN, odnosno izostavila je ključne odredbe paragrafa 10 tog dokumenta, koje se odnose na suštinsku autonomiju Kosova unutar Srbije.

    Sprovođenje:

    7. EU je ozvaničila dvostruke standarde za Srbiju: Dan po proglašenju jednostrane nezavisnosti Prištine, EU je primila k znanju taj akt, istovremeno naglašavajući da ostaje privržena teritorijalnom integritetu svih država sveta sem Srbije po pitanju Kosova jer je to, prema njoj, jedinstven slučaj zbog ratova iz devedesetih godina i produžene međunarodne administracije. EU je pritom zaboravila da je 1998-99. godine u vreme sukoba na Kosovu bilo u toku ukupno 40 sukoba u svetu, svaki sa preko 1.000 žrtava. Nijedan od njih, sem Kosova, nije doveo do secesije. Takođe, produžena administracija postojala je između ostalog u Istočnoj Slavoniji nakon rata u Hrvatskoj, gde je misija Untaes dovela do reintegracije te teritorije u Republiku Hrvatsku, a ne do otcepljenja.

    8. EU preko svog predstavnika jednostrano sprovodi Ahtisarijev plan : Iako je samozvanu Međunarodnu grupu za upravljanje za sprovođenje Ahtisarijevog plana formiralo 15 država, među kojima neke poput SAD, Turske ili Švajcarske nisu članice EU, nesumnjivo je da je ona deo paketa dogovorenog u kabinetima Solane i Rena. Pečat same EU daje izbor na čelo grupe Pitera Fejta, koga je Unija imenovala za svog specijalnog predstavnika na Kosovu.

    9. EU članice Kontakt grupe rukovode procesom priznavanja Kosova: Secesiju Kosova su među prvima priznale evropske članice Kontakt grupe (Francuska, Velika Britanija, Nemačka i Italija), a one rukovode i strategijom dogovorenom s Vašingtonom oko pritiska na ostale države unutar i van EU radi što bržeg priznavanja nezavisnosti. Podeljene su zone diplomatske nadležnosti i određena dinamika priznavanja u više talasa.

    10. EU vidi Kosovo kao svog budućeg samostalnog člana : Iako je EU požurila da u roku od 24 sata primi k znanju jednostranu odluku Prištine, ona do današnjeg dana nije primila k znanju odluku Beograda da poništi taj akt. U strategiji o proširenju EU, Ren naglašava evropsku perspektivu Kosova ne spominjući njegovu vezu sa Srbijom, a švedski ministar Karl Bilt govori o članstvu Kosova u EU bez obzira na činjenicu da neće biti članica UN. Kad se tome dodaju nagoveštaji da bi Kosovo moglo postati članica EU po principu konstruktivne uzdržanosti (protivim se, ali ne blokiram, to je slučaj s Kiprom po pitanju slanja Euleksa), jasno je da EU trenutno u potpunosti ignoriše stav Srbije, zemlje na kojoj makar deklarativno želi da zasniva stabilnost zapadnog Balkana.

    Autor je direktor projekta Kosovski kompromis
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  11. #131

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat Kal_el kaže: Pogledaj poruku
    Naravno samo da nam daju nove pasoše
    i odma kreću grupe cigosa da prose pred crkvama za njima kurve i lopovi ...
    i ko će onda da ostane u Srbiji ?
    Ima jedna tema o rasizmu...

    Evropa do Azije...
    Qui vit content de rien possde toute chose.

  12. #132

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Да ли спремност за ЕУ подразумева и да прихватамо ослобађање злочинаца? Можда је то услов да се не самоизолујемо...

    "Da li je za EU Tribunal svetionik"
    6. april 2008. | 12:03 | Izvor: Beta
    Beograd -- Vojislav Koštunica naveo da Srbija neće preći preko odluke Haškog tribunala da se Ramuš Haradinaj proglasi nevinim.

    "Po svemu sudeći EU misli da je njen pravi odgovor da ćuti o odluci da se oslobodi Raumuš Haradinaj i da je najbolje da se pravi kao da se ništa nije dogodilo", navodi se u izjavi Koštunice. Prema njegovim rečima, Haški tribunal je izbrisao razliku izmedju zločinca i nevinosti, i na taj način opravdao strašne zločine Ramuša Haradinaja.

    Premijer Srbije je rekao da Srbija ne pristaje da se "opravdaju zločini Haradinaja nad nevinim Srbima i da se sve završi kao jedna medijska tema koja je trajala par dana".

    "Pošto je za EU Haški tribunal svetionik evropskih vrednosti, sada moramo na odgovoran način sa EU da utvrdimo da li institucija koja je izdala uverenje jednom ratnom zločincu da je nevin zaslužuje da se dalje uopšte naziva sudom", rekao je predsednik srpske vlade.

    Prema njegovim rečima, mora se konačno odrediti da li je za EU Haški tribunal i posle ove mračne odluke svetionik evropskih vrednosti i vrhovno merilo za odredjivanje evropskih standarda u procesima evropskih integracija.

    "Srbija ima puno pravo da do kraja istraje da se utvrdi da li se Haški tribunal može zvati legitimnim sudom, jer je to obaveza Srbije prema nevinim žrtvama koje su ponižene proglašavanjem Ramuša Haradinaja nevinim", naveo je Koštunica.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  13. #133

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Ови што би да нас уче европским вредностима кажу:

    Portparol Visokog predstavnika Evropske unije za spoljnu politiku i bezbednost Havijera Solane, Kristina Galjak, izrazila je u izjavi Tanjugu u Briselu "puno poštovanje" za odluke Haškog tribunala.

    Zamoljena da komentariše presudu Haškog tribunala, portparol Galjakova je istakla da "uvek ima puno poštovanje za odluke Tribunala".

    Kristina Nađ, portparol evropskog komesara za proširenje Olija Rena, izjavila je pak Tanjugu da je Evropska komisija "primila k znanju" odluku Tribunala, ali da "nema posebnog komentara".

    Нити им је проблем нити имају коментар на ово:
    U izveštajima je, takođe, istaknuto da je sudsko veće, izričući juče presudu, navelo da se proces odvijao u atmosferi zastrašivanja svedoka, a Njujork tajms primećuje da "zastrašivanje svedoka nije imalo tako široke razmere ni u jednom drugom procesu pred haškim tribunalom".

    "Srbi će izricanje oslobađajuće presude dvojici bivših pobunjeničkih komandanata, čije su snage uživale podršku i pomoć Zapada, verovatno doživeti kao još jednu uvredu", navedeno je u članku Njujork tajmsa.

    Prema pisanju Vašington posta, oslobađanje lidera OVK moglo bi da osujeti pokušaje haškog tužilaštva da ubedi Beograd da izruči preostale haške optuženike koji su još na slobodi. Podsećajući da je presuda "donesena u vreme dramatične eskalacije napetosti u delu balkanskog regiona", izazvane proglašenjem nezavisnosti Kosova, Vašington post je ocenio da će oslobađanje Haradinaja "verovatno povećati tenzije" između Beograda i Prištine.

    Listovi su, takođe, ukazali na činjenicu da su sudije Haškog tribunala, u rezimeu presude, naglasile da je ovaj slucaj imao mnogo manjkavosti i da je među svedocima vladao strah.

    "Integralni tekst presude nije obelodanjen, ali su sudije u njenom rezimeu posebno skrenule pažnju na strah među svedocima", primetio je Njujork tajms. Dnevnik je podsetio da je od stotinak svedoka, identitet njih 34 bio skriven od javnosti, da je njih 18 izvedeno na klupu za svedoke pod pretnjom kazne jer su odbili da svedoce, da su i ostali, kada su se našli u sudnici, priznali da se ne usuđuju da govore.

    "Tužioci su se u više navrata žalili zbog pritiska koji se vrši na svedoke, ističući da su najzastrašeniji bivši pripadnici pobunjeničkih snaga koji je trebalo da svedoče kao insajderi. Najmanje tri osobe koje je trebalo da se pojave u ulozi svedoka ubijene su pre početka suđenja", navedeno je u članku Njujork tajmsa.

    Londonski Tajms je naglasio da se i bivši glavni tužilac Tribunala Karla del Ponte svojevremeno žalila na zastrašivanje svedoka i upozoravala da je odluka Tribunala da pusti Haradinaja na slobodu do početka suđenja imala nesagledive posledice po prikupljanje iskaza i dokaza optužnice. "Nekoliko svedoka je odbilo da svedoči, čak i pod pretnjom da će biti optuženi, dok su glavni svedok tužilaštva Tahir Zemaj, njegov sin i nećak ubijeni za vreme istrage. Drugi svedok, Kujtim Beriša, poginuo je u saobraćajnoj nesreći u Crnoj Gori dve nedelje pre početka suđenja", podsetio je Tajms.

    List je primetio da su i Zapad i UN bili podeljeni oko Haradinaja. Del Ponteova je, kako je navedeno u tekstu, tvrdila da su Haradinaju krvave ruke, dok ga je bivši šef UNMIK-a Seren Jesen-Petersen hvalio zbog "dinamičnog liderstva i snažne angažovanosti i vizije".

    Vašington post je naveo da su sudije ocenile da je "tužilaštvo bilo primorano da se osloni na slabe dokaze zato što su neki od njegovih najjacih svedoka bili previše uplašeni da bi svedočili." "Sudsko veće je steklo utisak da se suđenje odvijalo u atmosferi u kojoj se svedoci nisu osećali bezbedno", preneo je list izjavu predsedavajućeg sudije Alfonsa Orija.

    Какве су европске вредности за Србе, видимо из случајева Рамуша Харадинаја и Насера Орића. Срби наравно добијају деценије и деценије робије, и увијек су криви за најгоре злочине, укључујући геноцид.
    Караџић и Младић никад у Хаг!
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  14. #134

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Da jesmo sa rezultatima od 2001 d0 2008 godine, a i u prilog predizborne kamanje za stranke koje koje su bile do sada(u ovom periodu), na vlasti:
    Takva pogrešna ekonomska politika za zemlju koja je preživela sankcije, ratove i hiperinflaciju i koja je imala tiraniju jednog despota, a kasnije lažnih reformatora, dovela je danas do nezaposlenosti milion ljudi. Dovela je i dotle da je spoljnotrgovinski deficit od 2001. do 2007. premašio 41 milijardu dolara, da je spoljni dug sa 10 milijardi narastao na 26,2 milijardi dolara, da je inflacija od 2001. do 2007. kumulativno dostigla 200 odsto, da je javna potrošnja preko 52 odsto bruto domaćeg proizvoda, da su građani za nekoliko godina povećali zaduženost sa 147 na preko 1.017 evra, da plate godišnje rastu i do 30 procenata, dok se produktivnosti povećava po stopi od svega četiri odsto i da je stopa privrednog razvoja daleko ispod stope rasta zemalja u regionu, tako da nema poboljšanja životnog standarda, usled čega, međutim, rastu socijalne napetosti...
    - Ideolog neoliberalnog koncepta koji se sprovodi kod nas je, međutim, američko ministarstvo finansija, Trezor, a taj koncept je, navodno, namenjen ubrzanom razvoju trećih zemalja. Tvorac tog modela, nobelovac Fridman, posle deset godina primene, kada je usledio krah (1999), priznao je da je koncept koji se zasniva na tome da bogati budu još bogatiji, a siromašni još siromašniji, potpuno pogrešan. Taj koncept su odbile sve zemlje, čak i mala Bocvana, da bi ga 2001. prihvatili naši tržišni fundamentalisti, japijevci i lažni reformatori. Nametnuli su taj strašan model pokojnom premijeru Đinđiću i obmanuli ga. On nije odmah shvatio da su ti kvaziekonomski stručnjaci u stvari konsultanti multinacionalnih kompanija na privremenom radu u Vladi Republike Srbije, ali je kasnije uvideo da je pogrešio.
    Lažni reformatori
    - Svedoci smo ekonomske veleizdaje najgore ekipe u istoriji i pljačke građana Srbije jer sve rasprodaju. Pa, to ni Milošević, protiv koga sam se borio trinaest godina nikada ne bi uradio. Lažni stručnjaci, reformatori i foliranti prodaju u bescenje naše nacionalne strateške interese, a otimačinu pokrivaju marketinškom dogmom o evropskim integracijama o kojima ništa ne znaju. Ništa ne znaju ni o tržištu, proizvodnji, izvozu, ili brendiranju, nikada nisu nijedan evro zaradili na tržištu, niti su isplatili plate radnicima. Boris strašni, čovek koji je pobedio na predsedničkim izborima plašeći narod, i šifrovana G17 plus, na čelu sa Mlađanom Dinkićem, zatim Božidar Đelić, Radovan Jelašić, Aleksandar Vlahović, Slobodan Milosavljević... Sve ekspert do eksperta, bez ijednog dana ozbiljne struke, kaže Dragaš koji smatra da se svi oni bore samo za svoje interese. I za to da - ostanu na vlasti.
    Naša država ne može da bude vlasnik preduzeća!? Te bajke neka srpski tržišni talibani prodaju nekom drugom - kaže ekonomista Branko Dragaš za agenciju Sina. On smatra da bi građani Srbije trebalo da znaju da su od avgusta prošle godine, kada su pukli hipotekarni krediti na svetskim tržištima, države počele da kupuju kompanije koje su propale, dakle, da rade nešto što je upravo suprotno od nakaradnog koncepta koji se primenjuje u Srbiji. Pri tom navodi da je, recimo, investicioni fond iz Kine, težak 400 milijardi dolara, 100 odsto u vlasništvu države Kine, da je i investicioni fond Saudijske Arabije, sa svojih oko 900 milijardi dolara, takođe u vlasništvu države i tako redom...
    -Autor: Branko Dragaš. ekonomista.
    In vinas veritas

  15. #135

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Значи, још једна спрдња, потписаћемо ал да се не ратификује и не примени. Па која је онда сврха потписивања? Да се преваре бирачи у Србији како нас ЕУ воли? Као и прича "нећемо признати Косово док не прођу председнички избори". Шта је следећи корак да нам помогну? Даће нам новац, ал да га не користимо. Укинуће визе, али да не путује оно мало Срба који имају новца за путовања? Неће пустити Шиптаре да протерају Србе, али ће их зато протерати ЕУЛЕКС и КФОР?

    HOLANDIJA SPREMNA DA ODOBRI POTPISIVANJE S S P
    POLITIKA - SVET I MI - Petak, April 11, 2008 13:12
    Holandija je spremna da odobri potpisivanje Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju 28. aprila, pod uslovom da se naša Vlada obaveže da Srbija neće ratifikovati i primeniti sporazum, pre nego što ostvari punu saradnju sa Haškim tribunalom, izjavio je za RTS šef diplomatije te zemlje Maksim Verhagen.

    Prva prilika za to, rekao je Verhagen, je ministarski sastanak EU, 28. aprila u Luksemburgu.

    Holandija je do sada blokirala pokušaje drugih članica EU da se sa Srbijom potpiše sporazum, pre nego što se haški optuženik Ratko Mladić nađe u Hagu.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

Strana 9 od 24 PrvaPrva ... 789101119 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Da li ste spremni za još jednu bebu?
    Autor makilli u forumu Roditeljski kutak
    Odgovora: 25
    Poslednja poruka: 10.02.2012, 19:48

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •