Darwin od danas i na vashem forumu
Prikaz rezultata 1 do 15 od ukupno 59

Hybrid View

Prethodna poruka Prethodna poruka   Sledeća poruka Sledeća poruka
  1. #1

    Darwin od danas i na vashem forumu

    Kao racionalni pristalica darvinizma i hard core anti kreacionista, tvrdim da je Darwin bio u pravu! vrste na zemlji nastaju evolucijom uticajem okoline i borbom za opstanak.

    Ne iskljuchujem potpuno mogucnost nekog upliva na evoluciju i uticaja sa strane, ali odbijam bukvalno prihvatanje crkvenog uchenja.

    Takodje slazem se da je sam nachin nastanka zivot na zemlji misteriozan i diskutabilan.. Ali sve nakon toga je sasvim logicno i shodno logichnom sledu stvari..

    Deder da poprichamo

  2. #2

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Well, uz svo duzno poštovanje pristalica nekih drugih teorija - meni je Darvinova toliko logična da ništa sem toga ne mogu da prihvatim kao ispravno. Mislim, ako neko pogleda ovaj klip neće moći da se ne nasmeje i da ne pomisli... "ovi majmuni su kao mala deca". (sem što mala deca ne rade "one stvari" )
    Za čudo veliko, potpuno se slažem sa svim već gore navedenim.

  3. #3

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Potpuno se slazem sa vama.
    Ne slazem se sa crkvenim objasnjenjem nastanka zivota na zemlji.

  4. #4

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Ma cika Darvin je OK lik i slazem se sa njegovom teorijom.
    Neki ljudi samo zinu, pa zagade okolinu...


    Nisam paranoičan, ali to ne znači da me neko ne progoni!

  5. #5

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Citat LadyS kaže:
    ...Mislim, ako neko pogleda ovaj klip neće moći da se ne nasmeje i da ne pomisli... "ovi majmuni su kao mala deca". (sem što mala deca ne rade "one stvari" )

    Ovaj "klip", doduše, predstavlja dokaz nestajanja izvesnih pozitivnih osobina prilikom evolucije od majmuna ka homo sapiensu. Elem, kako danas stvari stoje, ne bi bilo zgoreg da smo sačuvali naviku da stvar onjušimo, pre no što je probamo!
    Volim te kad pričaš, u svom ovom ludilu...

  6. #6

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Citat HLEBmaster kaže:
    Kao racionalni pristalica darvinizma i hard core anti kreacionista, tvrdim da je Darwin bio u pravu! vrste na zemlji nastaju evolucijom uticajem okoline i borbom za opstanak.

    Ne iskljuchujem potpuno mogucnost nekog upliva na evoluciju i uticaja sa strane, ali odbijam bukvalno prihvatanje crkvenog uchenja.

    Takodje slazem se da je sam nachin nastanka zivot na zemlji misteriozan i diskutabilan.. Ali sve nakon toga je sasvim logicno i shodno logichnom sledu stvari..

    Deder da poprichamo
    Pa da popricamo...
    Prvo, mislim da je prosto nemoguce da od nicega samo od sebe nastane nesto, te mislim da je takodje nemoguce da od necega nezivoga samo od sebe nastane nesto zivo. To je po meni sasvim dovoljan dokaz postojanja Boga.
    Drugo, smatram da se zivot od svog nastanka pa do dana danasnjeg razvijao evolutivno, bas kako je opisao Dravin, po zakonitostima koje je postavio Tvorac.

    Ovako ja razmisljam...

  7. #7

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Slazemo se donekle, meni to samo nije neposredan dokaz o postojanju boga Zhivot da bi klasifikovali kao NESHTO moramo definisati i shta je to neshto ? Materija nije.. Verovatno energija.. a energije kao shto znamo ima koliko hocesh u svemiru samo u raznoraznim oblicima..

    Zivot je mogao doci i iz svemira u nekom primitivnom obliku a koliko vidim pronalaze dokaze da bi nosioci zivota najverovatnije mogle biti komete..
    Ali se onda mozemo nastvaljati-a kako je nastao u svemiru, itd, itd .. Rasprava bi tu mozda bila besmislena jer ni jedan od nas nema nedvosmislene dokaze..

    Ja ne iskljuchijem ni jednu mogucnost i teoriju o prvobitnom nastanku zivota.. Iskljuchujem samo bukvalistichko gledanje na crkveno uchenje..

    Biblijske priche su metafore pojdnostavljivanje i nisu za uzimanje zdravo za gotovo i ne znachi da nisu tachne, chak i ako se prihvati apsolutno nauchno gledanje..

    Evolucjia pak sama po se bi ne moze da se dovodi u pitanje ..
    Poruku je izmenio HLEBmaster, 27.03.2006 u 18:39

  8. #8

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Ja sam pristalica koncepta stvaranje, jer mislim da je on neuporedivo naučno validniji od darvinističke teorije. Uostalom on se poklapa i sa mojim religioznim uverenjima.

    Zanimljivo je da su svi naučni skupovi i rasprave vezane za ove dve teorije od sedamdesetih godina do danas pokazale apsolutnu nadmoć koncepta stvaranja (ovde govorim o ozbiljnim naučnim analizama).

  9. #9

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Citat Panta Ray kaže:
    Ja sam pristalica koncepta stvaranje, jer mislim da je on neuporedivo naučno validniji od darvinističke teorije. Uostalom on se poklapa i sa mojim religioznim uverenjima.

    Zanimljivo je da su svi naučni skupovi i rasprave vezane za ove dve teorije od sedamdesetih godina do danas pokazale apsolutnu nadmoć koncepta stvaranja (ovde govorim o ozbiljnim naučnim analizama).

    UH! Ok a u chemu se to ogleda ta neizmerna validnost i apsolutna nadmoc? Samo i jedino u tome shto je priroda concepta kreacionizma takva da ne trazi opipljive dokaze ni za shta, tako da se ne mozzemo ni meriti na istoj osnovi ..

    Jedino shto ja chujem kad slusham i slusham creacionistichke teorije su Denikenovska nagadjanja i obrtanja teza u kojemu je jedini pricip da je sve obrnuto od onog shto je nauchno dokazano, a kamo li samo postavljeno kao teorije..

    Znate evo ja sam zakljuchio da je mesec jedan najlon balon koga su amerikanci stavili gore a onda veshtim manipulacijama i menjenjem istorije nama usadili u glavu da je mesec ono shto inache mislimo.. EVO TA MOJA TEORIJA JE APSOLUTNO NADMOCNA!! PUF .. Ajd da vidimo da je oborish a ja cu da oborim tvoja kreacionostichka shvatanja

    JA lichno mislim da je kreacionizam ono shto se direktno podmece od strane sekti ..

    Oko chega cemo sledece da se raspravljamo? da je zemlja u centru svemira ?
    Poruku je izmenio HLEBmaster, 13.04.2006 u 23:51

  10. #10

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Evolucionistička teorija je samo teorija i kao svaka teorija treba da bude podložna kritikama, anlizama i promenama usled svetla novih naučnih činjenica.

    Baš me živo interesuje koliko si ti uopšte upoznat sa teorijom stvaranja. I koliko poznaješ nauku uopšte. Da li si izučavao termodinamiku ikada. Neverovatna nauka koja ide u prilog konceptu stvaranja. Pogotovo osnovni principi tj zakoni termodinamike.
    Prvi zakon termodinamike nam govori da ukoliko se vrši neka fizička promena stanja radne materije, uvek se jedan deo dovedene količine toplote troši na promenu pojedinih energija radne materije: unutrašnje, kinetičke, potencijalne, magnetne i dr., a drugi na vršenje mehaničkog rada.
    Odnosno da ukupna količina energije ostaje konstantna. Energija se nigde u univerzumu ne stvara, ona se samo menja!

    Drugi zakon termodinamikenam određuje, preko porasta entropije izolovanog sistema, da li će se neka promena stanja uopšte vršiti, a ako se događa, onda određuje pravac odvijanja posmatrane promene stanja. Odnosno energija se menja kroz opadanje. Energija postaje teže dostupna za dalji rad.

    Veoma zanimljivi zakoni koji su dokazani u praksi i dokazuju se svakodnevno samo je potrebno posmatrati sisteme oko nas. Za tehničke sisteme je ovo jasno kao dan, bez ulaganja energije (bilo za rad ili kroz održavanje) svaki tehnički sistem teži da propadne, nestane, teži haosu!
    Sa druge strane biološki sistemi mogu da funkcionišu jedino ako im se neprestano daju određene količine enrgije, da li je to putem sunca ili preko hrane sada je nebitno. Taj drugi zakon koji govori o smanjenju enrgetskog nivoa nam neosporno potvrđuje da je negde morao da postoji početak jer u protivnom bi svet već bio mrtav. Dok prvi zakon nam govori da univerzum nije mogao da nastane sam od sebe, pošto nijedan od procesa ništa nestvara.
    U principu zakon promene je zakon opadanja, a ne rasta i stoga su zakoni termodinamike oštro suprostavljeni filozofiji evolucije.
    Evolucija je ipak samo teorija, a termodinamika praktično dokazana nauka. Ma dovoljno je samo pratiti procese u svemiru i sve je jasno!

    A ima jedna nauka koja je posebno zanimljiva i koja takođe negira evolucioni koncept. To je statistika.
    Evolucionisti kažu da su najprostiji oblici života nastali stvaranjem aminokiselina koje su se kasnije poređale u lanac i tako obrazovale protein (belančevinu) i to sve igrom slučaja.
    Najjednostavniji protein se sastoji od lanca koji ima otprilike 100 aminokiselina. Jedan jedini redosled daje život, sve ostale kombinacije to nisu u stanju. Šansa da se sto aminokoselina poređaju u optimalni redosled koji daje život je
    1:100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 (broj ima 158 nula inače ko ne veruje neka napravi proračuna na papiru).
    Sa druge strane astrofizičari pretpostavljaju da u univerzumu ne postoji više deset na sedamdesetdeveti od infinitezimalnih (beskrajno malih) "čestica" (broj je 1 sa 80 nula), a da starost univerzuma iznosi deset na osamnaesti sekundi (30 milijardi godina).
    Pod pretpostavkom da svaka čestica može da učestvuje u hiljadu milijardi(deset na dvanaesti) različitih događaja svake sekunde (ovo je, naravno, nemoguće visoka brojka) onda je najveći mogući broj događaja koji su se dogodili u celom univerzumu tokom celokupnog njegovog postojanja samo: proizvod deset na dvanaesti i dest na osamdeseti i deset na osamnaesti je deset na stodeseti.

    Zaključak je da se bilo koji događaj sa verovatnoćom manjom od deset na stodeseti ne može se odigrati. Njegova verovatnoća postaje nula, bar u nama poznatom univerzumu.
    Dakle, navedeni primer od sto satojaka ima verovatnoću jednaku nuli. To se nikada nije moglo dogoditi slučajno. A većina naučnika danas smatra da da u univerzumu danas posroji deset na dvadesetijedan zvezda, tek sad se vidi kolika je velika brojka od deset na stopedesetisedam (verovatnoća formiranja najjednostavnijeg proteina).

    Ovo što sam naveo su naušni dokazi koji pokazuju apsurdnost teorije evolucije, kao nečeg sasvim neodrživog (sa naučne tačke gledišta, druga je stvar politička priroda nastojanja da se ova teorija proglasi jedinom, validnom i čak je zabranjeno uopšte dovoditi je u pitanje jer je postala ideologija!!!).

  11. #11

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Citat HLEBmaster kaže:
    Kao racionalni pristalica darvinizma i hard core anti kreacionista, tvrdim da je Darwin bio u pravu! vrste na zemlji nastaju evolucijom uticajem okoline i borbom za opstanak.
    Smatram da bi trebalo da se u tvom izlaganju umesto " Ja tvrdim " nadje
    " Ja verujem ", posto je za "Tvrdnju" potreban " Dokaz ". Darwin je izbacio
    " Teoriju " a ne Istinu o vrstama.
    Citat HLEBmaster kaže:
    Ne iskljuchujem potpuno mogucnost nekog upliva na evoluciju i uticaja sa strane, ali odbijam bukvalno prihvatanje crkvenog uchenja.
    Verovanje da je covek " Kreiran " od blata pre 6000 godina, nema dodirnih tacaka sa zdravim razumom, koji takodje odbacuje mogucnost verbalne
    komunikacije izmedju zene i zmije.
    Citat HLEBmaster kaže:
    Takodje slazem se da je sam nachin nastanka zivot na zemlji misteriozan i diskutabilan.. Ali sve nakon toga je sasvim logicno i shodno logichnom sledu stvari..
    Postoji odgovor na svako pitanje, posto su "Chuda" - Iluzije, stvari koje nisu smele da se dese, i naravno, nikad se nisu desila.
    Jedino ostaje pitanje, da li moramo sve da znamo, da bi opstali kao rasa ?
    Moj skromni odgovor je - Ne
    Ako ljudi zele da veruju, ili su ubedjeni da su nastali od majmuna, ne treba
    ih u tome sputavati, posto ne ugrozavaju zivot ni sebi, ni okolini.

    Jewpiter

  12. #12

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Prihvatam ono za tvrdnju i verovanje.

    I tachno nishta od toga nije neophodno da bi smo opstali kao rasa. Ali opet, zzelja za saznamnjm nas je vodila ka onom shto smo danas. Zzelja za saznanjem je i bit ljudske rase.. Manje vishe sve zivotinje poseduju radoznalost zar ne? Ona ima svoju ulogu u evoluciji inache se nebi tako rano javila. Prematome, naravno da ne treba sputavati ljude da veruju .. ali ih josh manje treba sputavati u otkrivanju i uchenju..

  13. #13

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Citat HLEBmaster kaže:
    I tachno nishta od toga nije neophodno da bi smo opstali kao rasa. Ali opet, zzelja za saznamnjm nas je vodila ka onom shto smo danas. Zzelja za saznanjem je i bit ljudske rase.. Manje vishe sve zivotinje poseduju radoznalost zar ne? Ona ima svoju ulogu u evoluciji inache se nebi tako rano javila. Prematome, naravno da ne treba sputavati ljude da veruju .. ali ih josh manje treba sputavati u otkrivanju i uchenju..
    Ka svemu sto se desilo, ukljucujuci i poziciju ljudske rase, dovela nas je sudbina.
    Zelja za posedovanjem Moci, saznanje je sekundarno.
    Pre pojave Nikole Tesle, koraci evolucije su bili ; dva napred, tri nazad.
    Manje vise zivotinje imaju instinkte, kao nagone, mi u tom " paketu " imamo i emocije, ciji je clan " radoznalost "
    Ne osecam te kad kazes da emocija ima ulogu u evoluciji, posto je emocija jednostavan impuls, Evolucija se odnosi na nivo Inteligencije.
    Covek je od samog nastanka verovao, mrzeo, voleo, bio radoznao.... kao
    sto to oseca i danas. A da li je pre sto godina mogao da sanja sredstva za komunikaciju, proizvodnju, transport..... kao sto ih ima danas ?
    Darwinova teorija da je Ljudska rasa evoluirala od bilo kog oblika zivotinje je neopevana zabluda, koju sebi mogu da priuste samo oni kojima se takva ideja svidja.

  14. #14

    Odgovor: Darwin od danas i na vashem forumu

    Zzelja za posedovanjem moci? Moguce da je to zla sestra radoznalosti, ili pak njeno shizofrenichno drugo lice. Zelja za posedovanjem moci je samo modifikovana zelja za opstankom, osnovni instinkt. Nachin na koji se ona ispoljava je ono shto nas razlikuje od zivotinja.

    Ne, chovek nije od pochetka mrzeo voleo i tako to kao shto to chini danas. Kao shto ni svi ljudi nisu na istom nivou emotivne zrelosti. Kao shto ni ti nisi mrzeo voleo itd danas kao i kad si bio tek rodjeno dete. Razvoj emocija se kod pojedinca odvija zajedno sa psihofizichkim razvojem, a a generalno to se odnosi i na vrstu. I um nije paket koji se dobija kao sledovanje pa ti je to shto ti je. Razum je slozena pojava koju nije lako tachno definisati. To je sposobnost da se bude svestan sebe i svoje okoline, ishto je najvazznije uchi o njoj, te da se u skladu sa time deluje . Neki instinkti su nam manje vishe usadjeni kao i chula. Potencijal za posedovanje emocija i instikata nam je svima usadjen samim tim shto posedujemo um. Ali je njihov razvitak individualan, zavisan od uticaja sredine ..
    A svest je impuls, prozivod energije koja kruzi sivim celijama..Direktno vezana za hemiju u njima.. Odakle i zashto ona postoji mozemo prichati.. Ali je svest kakvu poseduje chovek, ono shto ga chini najuspeshnijom vrstom ( Necu da kazem najsavrshenijom, jer ..shta je savrshenost? Mogucnost da unishtish sam sebe sa shto manje tragova?) neshto shto se lepo i logichno uklapa u evoluciju kao shto pravi deo puzzle lezze u odgovarajucu prazninu..

    Nishta choveku nije dato tek tako, sve ima svoje zashto i kako .. a najvishe i najdoslednije odgovore nudi Darvinova teorija svakome koga to zanima, a ne kao shto ti kazzesh svakome kome se to svidja.

    5+5 je 10 zato shto je to najpribliznije realnosti i logici .. a ne zato shto se meni tako svidja..

    Nikola Tesla nema neke prelomne veze sa tim? Shta je on? Neka prekretnica u historiji koja je sve dovela u red i napravila svet ovakvim kakav je? Ne! On je samo jedna od vrlo bitnih karika u lancu moderne industrijsko tehnoloshke revolucije ..deo puzzle.. i to jedan sa zvezdicom na sebi..
    Poruku je izmenio HLEBmaster, 16.09.2006 u 19:41

Slične teme

  1. Iskrenost na forumu
    Autor Kunic u forumu Druženje forumaša
    Odgovora: 229
    Poslednja poruka: 31.07.2015, 13:58
  2. Sta ne volite na forumu?
    Autor love hunter u forumu Druženje forumaša
    Odgovora: 570
    Poslednja poruka: 08.03.2015, 19:02
  3. Zašto uopšte pišete na forumu?
    Autor love hunter u forumu Druženje forumaša
    Odgovora: 284
    Poslednja poruka: 16.02.2015, 10:05
  4. Da li biste podrzali izgradnju romskog naselja u vashem komshiluku?
    Autor love hunter u forumu Društvo oko nas
    Odgovora: 89
    Poslednja poruka: 16.02.2010, 12:03
  5. Darwin awards - iliti idioti kojih vishe nema
    Autor HLEBmaster u forumu Humor i zabava
    Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 07.01.2010, 23:35

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •