Religija manipulacija mase? - Strana 2
Strana 2 od 2 PrvaPrva 12
Prikaz rezultata 16 do 27 od ukupno 27
  1. #16

    Odgovor: Religija manipulacija mase?

    Da,religija jeste manipulacija mase ali i manipulacija pojedinca.Zavisi od vere kojoj pripada,crkve koju posecuje i propovednika koji ume sve lepo da upakuje i zaludi coveka.Vecina ljudi u veri trazi spas,iskupljenje grehova,...objasnjenje za neobjasnjivo u njihovim zivotima.Mnogi verski lideri nazalost to koriste,ili da usmere ljubav ili mrznju tih ljudi u odredjenom pravcu ili da,nazalost,ih iskoriste na materijalni nacin.Ja nisam vernik,ne posecujem crkvu i nisam krstena.Zasto?Zato sto jos uvek ne osecam potrebu za takvom vrstom duhovnog prosvecenja.Oni koji je nalaze,svaka cast.Kada budem pozelela,eto i mene.Mada ne verujem da cu ikada...
    I may not be perfect but I'm always me

  2. #17

    02 Odgovor: Religija manipulacija mase?

    Ne bih rekao da su sve religije manipulacioni instrument za potcinjavanje mase.
    Za mene je Vera u Boga, smisao postojanja i zivljenja.Polazim od nacela Pravoslavlja, da je verovati u Boga, pojedinacna stvar pojedinca dali hoce dobrovoljno, da prihvati veru u Boga.Dobrovoljnim prihvatanjem vere, automatski se prihvata i nazin zivljenja u njoj.Ako podjemo od materijalnog gledanja na zivot sta je to sto Pravoslavlje, kao izvorni oblik hriscanstva, nudi pojedincu ako veruje u Boga, pa nema. Ostaje samo ono: moli se Gospodu Bogu, Bog ce ti pomoci i oprostiti.

  3. #18

    Odgovor: Religija manipulacija mase?

    Ne izjednacavam religiju i manipulaciju. Mislim da je verovanje u Nekoga ili Nesto, potrebno... svakako da pomaze balansiranju sebe i pronalazenju mira. Ne mogu za sebe da kazem da sam "religiozna po definiciji", niti da idem u crkvu, ali u Nesto verujem i to mi je dovoljno.
    "Lakoća navike me izbezumljuje", Margita Stefanović

  4. #19

    Odgovor: Religija manipulacija mase?

    Da opet ne bih bio pogresno protumacen, pokusacu da koristim recnik sadasnjice.
    Po mom misljenju, vera je nastala iz potrebe da se kanalisu pozitivni i negativni trendovi razvoja drustva. Da bi uspeli u tome nedostajao im je marketing. Pronasli su ga u vidu odgovora na sva pitanja. Tadasnja inteligencija je osmislila veoma uspesan metod. Neukoj populaciji su ponudili odgovor na sva pitanja koja im padnu na pamet, a ako neznaju odgovor on bi glasio "to je zato jer Bog tako hoce". Prapocetci, vere uopste, su imali apsolutno pozitivne stavove. Cilj im je bio da se pozitivnom manipulaciom masa utice na sve negativne pojave u njima, da bi se cela populacija stanovnistva civilizovala. Da ne bi doslo do prevelikog jaza izmedju tadasnje civilizacije i ostatka populacije, jer bi i sama civilizacija upala u zamku da ostatak populacije posmatra kao zivotinje i svest bi se urusila u samu sebe. Sama pojava nauke i stavovi nauke poticu iz tih prapocetaka (nisi pametan ako mnogo znas, nego ako to znanje znas da iskoristis tj. preneses). Pravim postupcima su kreirane i prave vrednosti. "Propagandisti vere" su svojim pozitivnim primerom sirili ta novostecena saznanja. Sirenje vere su pomagali svi koji su sagledavali svu pozitivnost te ideje, a strogi verski kanoni su "propagatorima" davali malo prostora za inprovizaciju, zato je ta ideja i tako dobro realizovana.
    E sad... Isto kao sto je i Nobel pronasao dinamit, a svako ga na svoj nacin poceo koristiti, tako i vera, jedna dobra ideja mnogo razlicitih, a najvise losih realizacija - crkava.
    U pojedinim religijama vera je postala sama sebi svrha, u drugim je pak postala propagandna masinerija za sprovodjenje ideja njihovih celnika, a u novije vreme cak i za bogacenje verskih vodja.
    Moram napomenuti, da su u svim religijama, sa aspekta njihovih vernika, religijski zakoni pozitivni.
    U najnovije vreme rodila se jedna nova vera, vera u novac. I sa aspekta njenih vernika, zakoni su takodje pozitivni. Ali ova vera, po meni, nema ni najmanje uporiste u prapocetcima vere. Tu je na delu klasicna zamena teza, umesto da je jedinka u svojini objekta vere, objekat vere je postao svojina jedinke.
    Ja pripadam Bogu - Bog pripada meni.

    Ako izuzmemo obmanu, pripadnost skoro svim religijama je na dobrovoljnoj bazi.
    Nije sve crno, nadje se i poneka plavusa

  5. #20

    Odgovor: Religija manipulacija mase?

    Citat pero_M kaže: Pogledaj poruku
    ...Ako izuzmemo obmanu, pripadnost skoro svim religijama je na dobrovoljnoj bazi.
    Pa, da, jeste na dobrovoljnoj bazi, jerbo od roditelja koji pripadaju religiji islama, djeca uglavnom bivaju budisti; od roditelja koji pripadaju katolicanstvu, djeca uglavnom bivaju pravoslavci; od protestantskih roditelja, djeca uglavnom bivaju islamisti itd. Pride tomu, jedna individua moze da bude pripadnik budizma i protestantizma; moze da bude u istom trenutku i katolik i pravoslavac; a moze da bude i islamista koji pravoslavno nastupa iz ugla katolicanstva

  6. #21

    Odgovor: Religija manipulacija mase?

    Citat makilli kaže: Pogledaj poruku
    Da,religija jeste manipulacija mase ali i manipulacija pojedinca.Zavisi od vere kojoj pripada,crkve koju posecuje i propovednika koji ume sve lepo da upakuje i zaludi coveka.Vecina ljudi u veri trazi spas,iskupljenje grehova,...objasnjenje za neobjasnjivo u njihovim zivotima.Mnogi verski lideri nazalost to koriste,ili da usmere ljubav ili mrznju tih ljudi u odredjenom pravcu ili da,nazalost,ih iskoriste na materijalni nacin.Ja nisam vernik,ne posecujem crkvu i nisam krstena.Zasto?Zato sto jos uvek ne osecam potrebu za takvom vrstom duhovnog prosvecenja.Oni koji je nalaze,svaka cast.Kada budem pozelela,eto i mene.Mada ne verujem da cu ikada...
    Slažem se sa mišljenjem da je religija postala instrument za manipulaciju kako mase tako i pojedinca. Ali ne treba da zaboravimo da nije zbog toga nastala.

  7. #22

    Odgovor: Religija manipulacija mase?

    Ne tako skoro, čitajući knjige koje govore o religijama, uočio sam prevod reči:
    *re-ligere* koji se prevodi kao RELIGIJA a što doslovno znači PONOVO SPOJITI.

    U svakom slučaju ovakav prevod mi je argumentovao postojeće znanje da su se religioznim ljudima smatrali ljudi koji su doživeli direktno iskustvo istine (spojili se sa univerzumom, bogom, tvorcem..). Svi ostali su se smatrali vernicima. Kroz svoja stečena iskustva napisali su da čovek nije u stanju da razume sva dešavanja u sebi i oko sebe sa svoje tačke gledišta već je potrebno da zauzme drugu tačku gledišta i spozna sebe i univerzum. Put ka tom cilju je bio izuzetno naporan i disciplinovan ali za svakog moguć. Imajući u vidu da logika nije bila u mogućnosti da objasni njihova iskustva, pokušali su da na ALEGORIČAN način približe vernicima svoja znanja. Iz takve jedne alegorične priče nastao je bog kao čikica sa bradom na nebu koji vedri i oblači ( univerzum )....

    Prolazeći kroz vekove, civilizacija se najviše razvijala samo u jednom smeru-materijalnom, logički objašnjenom. Ipak, i one najmoćnije ( u materijalnom smislu) mučila je nepoznanica oko događaja koji su bili logički neobjašnjivi a sasvim nesmetano funkcionalni. Naravno, sveštenici koji su bili savetnici velikih svetskih vođa imali su zadatak da daju odgovor na takva pitanja. Kako su sveštenici koristili sva prava velikih vođa, njihov razvoj se, u većini, ogledao u čitanju i tumačenju ALEGORIJSKIH SPISA- logikom a ne u STICANJU SOPSTVENOG ISKUSTVA. Svi odgovori su se završavali u vidu *božije volje*. Velike svetske vođe su bile zadovoljne tim odgovorom jer je to bila *viša sila* za njih nepoztnata i ono najvažnije NIJE UGROŽAVALA NJIHOV PRESTO. Veoma mali broj sveštenika uspeo je da shvati metaforička značenja pojedinih reči i da svet gleda drugačijim očima. Međutim, ova grupa sveštenika počela je da daje drugačije odgovore od *božije volje* i u svakoj svojoj izjavi je stavljala svoj potpis a ne *božiji*, što je i bilo logično jer je bio proizvod njihovih ličnih iskustva. Kraljevi *materijalnog sveta* istog mometa su uočili konkurenciju i opasnost (strah) od podizanja masa i preotimanja prestola. Potrebno je bilo NAĆI NAČIN za likvidaciju takvih sveštenika, što je prostoj masi objašnjeno bogohuljenjem, to jest poistovećivanjem sa čikicom na nebu, ne bi li se našao povod za izvršenje.....

    Kako je osnovna delatnost svakog kralja, cara, vladara da strahuje za svoj presto, a poučen iskustvom i opasnošću od *pametnih sveštenika* potrebno je osmisliti aparat-sistem koji će predstavljati ODBRANU na eventualno ponavljanje ovakvih događaja. Taj aparat mora biti zasnovan na psihološkoj i emocionalnoj osnovi( potkrepljen *svetim spisima* a iz neznanja objašnjenim u vidu priča u svom bukvalnom prevodu, koja nemaju isto značenje jer su alegorije), mora se svakodnevno gajiti i negovati( na svakom koraku crkve, manastiri, službe, slave..), prenositi sa kolena na koleno a svaki ispad se mora adekvatno sankcionisati. Ovakav psihološki aparat nazvan je RELIGIOM iako to nije njegovo stvarno značenje. Kao takav nov termin, RELIGIJA, vekovima manipuliše masama.

  8. #23

    Odgovor: Religija manipulacija mase?

    Religija može biti sredstvo za manipulaciju masom. To nije sporno, ali to nije njena suština.

    Razmislimo li, videćemo da puno toga može biti sredstvo za manipulaciju. Ljubav, recimo. Da li je zato ljubav negativno osećanje, ako postoje i primeri kada je neko manipulisao ljubavlju drugih osoba? Naravno da nije. Da nešto može postati manipulacija masom trebaju se stvoriti širi društvenopolitički uslovi u jednoj sredini. U takvim sličajevima, rekao bih da je istina predmet manipulacije, pa samim tim i religija.

    Danas smo svedoci neviđene manipulacije demokratijom. Svakodnevno se suočavamo s time i to ne samo u ovoj državi, već šire. Da li to znači da se trebamo odreći demokratije i potražiti sreću u nekom od autoratitarnih režima. Ne verujem...
    Opet sam ti u kafani, mene bez nje ništa nema
    Tu su moje lude noći, nikad nisam u samoći,
    Hej kafano, moja rano...
    Samo na www.VojvodinaCafe.rs - Muška kafana,
    Bircuz koji radi 25 sati dnevno!

  9. #24

    Odgovor: Religija manipulacija mase?

    Ljudi u ovom vremenu su dosta nesigurni,oni se ponasaju kao nista ne mozeda ih srusi ali u dubini dusi znaju ne moze da se spravi sa dosta problemajer zelenabrzinu lova i bogatstva.Zato se gube u vistinskom svetu.Tada oni baraju neko da ih vode jernisu spremne za da idu napred.Ljudi koje beze od istinu su skloni da ih vode jer nemaju hrabrost da idu dalje a so to sami ne snose krivicu jer gi dele sa njega.

  10. #25

    Odgovor: Religija manipulacija mase?

    Religija jeste manipulacija masom. To je moguce jer religija dotice jedan specifican aspekt ljudskog postojanja - patnju. U stara vremena, ljudima koji su bili zrtve u bilo kom smislu bilo je lakse da veruju u spasenje, u velicanstvenu pobedu dobra nad njihovim tlaciteljima.

    Savremena religija je maksimalno iskoristila potrebu ljudi da veruju u zivot nakon zivota, u spasenje... U tom cilju su iz Biblije izbacena Jevandjelja koja govore malo drugaciju verziju dogadjaja od pre dva milenijuma.

    Religija u sustini ima pozitivno dejstvo, tezi uspostavljanju pravednijeg drustva, ali je iskoristena za manipulaciju sirokim narodnim masama. To su ucinile sve Crkve bez izuzetka.


  11. #26

    Odgovor: Religija manipulacija mase?

    Religija nema nikakve veze sa religijskim institucijama. Verske institucije su pridodale sebi taj naziv jer je najautentičniji. Ako otvarate perionicu automobila, najadekvatniji naziv će biti *Car Wash*. Sam naziv je jako važan jer jedna reč ili značenje može izazvati seriju slika..Naravno, slike o tom značenju reči stvaramo sami na osnovu svojih subjektivnih stavova. One za svakog pojedinačno imaju originalno značenje i čistu istinu koja je prožeta emocijama.

    Kada čovek donese čvrstu i iskrenu odluku, da postane vernik te i te religijske institucije, za njega to postaje jedina istina. Mali je broj ljudi koji razume sistem manipulacije, pa sebe vidi u njoj kao predmet ličnog interesa ili izvan nje kao potpuno slobodno biće. Postoji i ona grupa ljudi koji se nazivaju ateisti i koji misle da oni uopšte ne učestvuju u toj manipulaciji. Ima li jačeg oružija od same Istine? Vratio bih se na onu jedinu subjektivnu istinu nekog pojedinca. Čovek, u skladu sa svojim svesnim mogućnostima, donosi iskrene odluke na osnovu svojih zapažanja i one za njega predstavljaju jedinu istinu. Mnogo faktora utiče na donošenje te odluke a glavni su socijalna-sredina i nespremnost na promene..

    Većina ljudi nije spremna na promene u svojoj svesti. I ne samo to. Nije otvorena za mogućnost stalnog menjanja. Većina ljudi nije spremna da započne bilo kakvu transformaciju..pa mi se pretvaramo u mehure sala kao ljudi uopšte. Većini je teško da skine dva-tri kilograma a kamoli da smogne snage da se suoči sa svojim slabostima.

    E, to je pogodno tle za postavljanje konca nad lutkama..

  12. #27

    Odgovor: Religija manipulacija mase?

    Religija je ispunjavanje određenih ljudskih psiholoških potreba, imaginarna zaptita od strahova ili uteha, zamena za nedostatak nečega.

    Religija se koristi za manipulaciju jer je jako povoljna za to, ona sama nije manipulacija. Religija je kao politika, ljudska potreba koju često neko kanališe i manipuliše njom.
    Stvoriću svoj mali raj i u njega primiti one koji su mi već u srcu.

Strana 2 od 2 PrvaPrva 12

Slične teme

  1. Psihologija mase
    Autor memento u forumu Psihologija
    Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 19.04.2013, 00:58
  2. Manipulacija Biblijom?
    Autor WEISHAUPT u forumu Religija
    Odgovora: 57
    Poslednja poruka: 14.01.2011, 17:51
  3. Religija/stil života
    Autor psssst u forumu Religija
    Odgovora: 65
    Poslednja poruka: 27.10.2010, 06:02
  4. Religija i nauka
    Autor Turkmenbashi u forumu Religija
    Odgovora: 88
    Poslednja poruka: 21.10.2010, 16:22
  5. Celibat, apstinencija i religija
    Autor dragan1951 u forumu Religija
    Odgovora: 13
    Poslednja poruka: 10.10.2010, 17:17

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •