Odluka Ustavnog suda Srbije o Statutu AP Vojvodina - Strana 3
Strana 3 od 5 PrvaPrva 12345 PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 31 do 45 od ukupno 64
  1. #31

    Odgovor: Separatisti u akciji nakon odluke US Srbije!!!

    Recimo da je očekivana odluka, lično sam mislio da će i grb i zastava isto tako biti ocenjeni kao neustavni. Pokrajina će najverovatnije zadržati 90% tih poverenih nadležnosti, statut i zakon će verovatno pretrpeti izmene, možda im ukinu VANU (što ne znači da će prestati da postoji), verovatno neće biti glavni grad (možeš misliti koliko su dirnuli u suštinu autonomije) ali kancelarija u Briselu sigurno ostaje i većina nadležnosti sigurno ostaje. Ustav ne bode oči zbog Vojvodine koliko zbog Kosova i Metohije, pa kada jednom ne bude ustanih prepreka lako će naći onoga ko će da stavi paraf i tačku na priznanje Kosova od strane Srbije. Njima je to priznanje neophodno da bi završili sa tom pričom i zato su i toliko zapeli da naprave veliku koaliciju (sa takvom većinom se menja ustav u skupštini).

    Inače pun mi kufer Egzita.


      Vrh

  2. #32

    Odgovor: Separatisti u akciji nakon odluke US Srbije!!!

    Recimo da je očekivana odluka, lično sam mislio da će i grb i zastava isto tako biti ocenjeni kao neustavni.
    Питање грба и заставе није неуставно, јер је то врло јасно и прецизно дефинисано Уставом! У питање се доводи оправданост и квалитет наметнутог решења које по свим мерилима нема везе са традицијом и баштином Српског Војводства и данашње Војводине. Када могу фудбалски клубови и удружења грађана да имају грбове и заставе, нема проблема да га нема једна јединица регионалне самоуправе.

    Pokrajina će najverovatnije zadržati 90% tih poverenih nadležnosti, statut i zakon će verovatno pretrpeti izmene
    Све се мора ускладити са Уставом, није споран Статут АП Војводине већ одређени делови тј. чланови. Право је питање зашто се дозволило да се усвоји такав Статут, када су се бројни грађани, партије и стручњаци јавно бунили и на јавним расправама и преко медија и упозоравали да је то противуставно што се ради. Неко би морао да одговара за ово ...

    možda im ukinu VANU (što ne znači da će prestati da postoji)
    вану је већ срамота и то треба укинути, нигде у Свету не постоје две државне академије наука и уметности, постоје локалне канцеларије ил ирегионалне. Огранак САНУ у Новом Саду одавно посотоји, па нека господа чанкови академици пређу тамо ако испуњавају критеријуме. Али јавна је тајна да у вану и остале српске параакадемије којих има више прелазе и одлазе они који не успеју да упадну у осиње гњездо звано САНУ! Расформирати и укинути средства.

    verovatno neće biti glavni grad
    нити може да буде ... главни град је само један по Уставу, у Свету додуше постоје глабни градови покрајина и нижих регионалних административних јединица, али наш Устав то тренутно не предвиђа. Административни центар је сасвим примерен назив у складу са Уставом, мада се мени лично не свиђа јер ме подсећа на административну линију са КиМ која шатро није "граница".

    ali kancelarija u Briselu sigurno ostaje
    Интересеантно је да пајтић када је отварао канцеларију њу званично назвао "odeljenje Fonda za evropske poslove" те формално правно не постоји основ да с еона укине, али је споран тај члан у Статуту покрајине, и он ће бити сигурно укинут а представништво ће задржати назив који тренутно има. Али то нам указује да су новосадистичка господа врло добро знала да крше Устав и да то неће проћи на УСС па су наметнули назив канцеларији који не може бити споран.

    većina nadležnosti sigurno ostaje
    Надлежности нису спорне што новосадистичка клика упорно представља, споран је начин на који је то описано у Статуту, док у Уставу пише да ће се то прецизирати Законом. Не видим зашто је то морало да буде у Статуту ... вероватно да би се добили неки прерогативи државности на парчету папира.

    Ustav ne bode oči zbog Vojvodine koliko zbog Kosova i Metohije, pa kada jednom ne bude ustanih prepreka lako će naći onoga ko će da stavi paraf i tačku na priznanje Kosova od strane Srbije. Njima je to priznanje neophodno da bi završili sa tom pričom i zato su i toliko zapeli da naprave veliku koaliciju (sa takvom većinom se menja ustav u skupštini).
    Устав не боде очи због Војводине ни мало. Боде очи Статут Војводине који има више форму неког Устава у покушају ... За остало - видећемо!

    Апсолутно се слажем!

    АП Војводина је споља гледано хармонична а изнутра је лажна, беживотна, једна јавна представа ...
      Vrh

  3. #33

    Dok Beograd i Novi Sad brinu oko Statuta ...

    Gladovaćemo zbog suše!

    Gotovo sve ratarske kulture uništene usled dosad nezabeleženo malih količina padavina. Šteta 2,1 milijardu dolara, a sledi poskupljenje hrane

    BEOGRAD - Oj, dodo, dodole!
    Da nam se crno piše u narednom periodu, govori podatak da je suša u Srbiji u potpunosti ili delimično uništila gotovo sve poljoprivredne kulture, a da je procenjena šteta 2,1 milijardu dolara. Stručnjaci upozoravaju da je najmanja količina padavina zabeležena u Vojvodini, Posavini, Podunavlju i dolini Velike Morave. Tu je u prethodnih mesec dana palo i do 80 odsto manje kiše od uobičajenog proseka.

    Zaharije Trnavčević iz pokreta Bogata Srbija kaže da je skandalozno to što ovako plodna i bogata zemlja, puna reka i jezera, zavisi od kiša i neba.

    - Za poslednjih 10 godina ovo nam je peta suša po redu. Ovakve situacije mogli smo da izbegnemo, ali državu baš briga. Tragično je to što zemlje koje nemaju ni delić našeg potencijala za navodnjavanje imaju veće površine pod ovim sistemom. Grčka, Rumunija, Bugarska, pa čak i Albanija prestigle su nas po broju navodnjenih oranica - napominje Trnavčević i podseća da je kod nas navodnjeno nešto manje od pet odsto obradivog zemljišta. On naglašava da Srbija čak nema ni vodoprivrednu strategiju niti neophodne procedure kojima bi se utvrdilo koje površine treba pokriti sistemom za navodnjavanje.

    - U izgradnji je samo jedna stanica za navodnjavanje, a u dolini Dunava, od granice s Hrvatskom pa sve do Kostolca, potrebno nam je čak 27 - rekao je Trnavčević.

    Ekspert iz Privredne komore Srbije Vojislav Stanković naglasio je da će manjak prinosa doprineti poskupljenju voća, povrća, brašna, ulja, šećera, mleka i mesa. On napominje da je šteta tolika da slobodno može da se proglasi elementarna nepogoda.

    U Ministarstvu za poljoprivredu rekli su nam je za proglašenje vremenskih nepogoda nadležna lokalna samouprava.

    Najgori smo u Evropi

    Kako nam je rekao Dragan Cvijanović, direktor Instituta za ekonomiku poljoprivrede, Srbija se već godinama nalazi na začelju Evrope kad je o sistemima za navodnjavanje reč.

    - Mogli bismo da se ugledamo na Izrael, koji na severu zemlje prikuplja kišnicu a zatim širom zemlje gradi zalivne sisteme „kap po kap“, za svaku biljku ponaosob.

    Propast bez navodnjavanja
    • Površina koju je neophodno navodniti 1,8 miliona hektara
    • Potrebna investicija za sistem navodnjavanja 2 milijarde dolara
    • Šteta zbog suše 2,1 milijardu dolara
    • Trenutno navodnjena površina 200.000 hektara
    • Uloženo u navodnjavanje 100 miliona evra
    • Ukupno obradivih površina 4,2 miliona hektara

    __________________________________________________ _____________________________
    И ето ... док су стручњаци и наука упозоравали да ћемо надрљати због климатских промена уколико се одмах не реагује и крене са улагањем у системе за наводњавање и ревитализацију канала - промене су већ стигле и ожежиле по Србији и по "најплоднијој ораници у Европи, од које би Јапан хранио целу Европу" (сећате ли се овог тровања од стране сепаратиста)! Е па ето, од најплодније оранице до највеће пустиње у Европи је мало корака. Јадни смо ми сви када смо дошли у овакву ситуацију због 14-дневне суше, која се иначе није први пут догодила нама. А наши паори и сељаци нека наставе да затрпавају канале и бацају шут њих да би лакше прошли до њиве, а власт нека настави да се изненађује снегом до колена у децембру, поплавама у марту и сушама у јулу! И нека се и даље брину око расподеле министарстава и секретеријата ... они ће на столу имати хлеб који ће платити и 300 динара јер ће имати плате од 150 000 .... а ти сиротињо цркни и ложи се на чанкове приче и на сепаратизам.

    АП Војводина је споља гледано хармонична а изнутра је лажна, беживотна, једна јавна представа ...
      Vrh

  4. #34

    Odgovor: Dok Beograd i Novi Sad brinu oko Statuta ...

    Питање грба и заставе није неуставно, јер је то врло јасно и прецизно дефинисано Уставом! У питање се доводи оправданост и квалитет наметнутог решења које по свим мерилима нема везе са традицијом и баштином Српског Војводства и данашње Војводине. Када могу фудбалски клубови и удружења грађана да имају грбове и заставе, нема проблема да га нема једна јединица регионалне самоуправе.
    Jesu ali ovim sadašnjim ustavom, u momentu kada su oni usvojeni to je bio neustavan potez vlasti u pokrajini. Tadašnju većinu je imala LSV i to kako, pa tako što im je Đinđić dao kao nagradu za učešće u DOS-u tj to su zapravo bili DOS-ovi mandati koji su eto tako dati njima. Negde sam i pisao o tome sad već pojma nemam gde, a što se samih rešenja tiče i to je već ispričana priča i apsolutno delim tvoje mišljenje. Naravno da nemam ništa protiv da sama pokrajina ima svoja obeležja u vidu zastave i grba.

    Све се мора ускладити са Уставом, није споран Статут АП Војводине већ одређени делови тј. чланови. Право је питање зашто се дозволило да се усвоји такав Статут, када су се бројни грађани, партије и стручњаци јавно бунили и на јавним расправама и преко медија и упозоравали да је то противуставно што се ради. Неко би морао да одговара за ово ...
    Pitanje je kako je uopšte skupština APV usvojila statut pre donošenja zakona koji je regulisao koje se nadležnosti poveravaju pokrajini?

    вану је већ срамота и то треба укинути, нигде у Свету не постоје две државне академије наука и уметности, постоје локалне канцеларије ил ирегионалне. Огранак САНУ у Новом Саду одавно посотоји, па нека господа чанкови академици пређу тамо ако испуњавају критеријуме. Али јавна је тајна да у вану и остале српске параакадемије којих има више прелазе и одлазе они који не успеју да упадну у осиње гњездо звано САНУ! Расформирати и укинути средства.
    I to sam isto rekao da pored ogranka SANU je VANU višak, jer je ogranak SANU zapravo reosnovana VANU koja je postojala ranije a ova VANU osnovana posle 2000. neka Čankova regionalna akademija koju su osnovali iako nemaju nadležnost da osnivaju takve ustanove. Ovo će sigurno da ostane veruj mi pa makar se finansirali ko zna odakle.

    нити може да буде ... главни град је само један по Уставу


    I za ostatak posta.


      Vrh

  5. #35

    Odgovor: Dok Beograd i Novi Sad brinu oko Statuta ...

    [BJesu ali ovim sadašnjim ustavom, u momentu kada su oni usvojeni to je bio neustavan potez vlasti u pokrajini. Tadašnju većinu je imala LSV i to kako, pa tako što im je Đinđić dao kao nagradu za učešće u DOS-u tj to su zapravo bili DOS-ovi mandati koji su eto tako dati njima. Negde sam i pisao o tome sad već pojma nemam gde, a što se samih rešenja tiče i to je već ispričana priča i apsolutno delim tvoje mišljenje. Naravno da nemam ništa protiv da sama pokrajina ima svoja obeležja u vidu zastave i grba.[/B]
    Потпуно си у праву!
    Pitanje je kako je uopšte skupština APV usvojila statut pre donošenja zakona koji je regulisao koje se nadležnosti poveravaju pokrajini?
    И овде си у праву у целости! Закон је правни акт вишег реда од Статута, Правилника, Одлуке или Уредбе било ког државног органа, самим тим и органа Аутономне покрајине. Потпуно је непотребно неке ствари наглашавати у нижем акту, уколико су оне прописане вишим актом! Између осталог, нема потребе у Статуту причати о људским и мањинским правима, јер су оне гарантоване Уставом свим грађанима Републике. Поента је да Србија има доста добрих и квалитетних Закона, али се мало који спроводе. Иначе, ми имамо строжије Законе о заштити животне средине од многих развијенијих држава, али се они спроводе па су мртво слово на папиру. Исто тако, УСС је оспорио и чланове Статута којима се дефинишу службени језици покрајине, јер Устав је врло јасан, да се језици националних мањина у одређеним случајевима (уколико мањина чини випе 15% становништва неке Општине) могу користити као службени у тој општини. Овако имамо ситуацију да је службени језик у АП Војводини и мађарски и у срединама где нема Мађара (а има их пуно) или било којих других, па можемо доћи у апсурдну ситуацију да неки мађар у неком месту где их има 0,5% може тражити у суду или полицији све на Мађарском језику, а та општина или орган нема потребе за службеницима који знају тај језик јер их - једноставно нема у локалном станвништву! Уопште не знам што се то дефинисало Статутом. Српски језик мора бити службени и употреби у свим местима, а где има потребе, свака самоуправа има право да уведе онолико језика у службену употребу колико им треба, то је загарантовано право свима Уставом! Опет је неко покушавао да се игра државности.
    I to sam isto rekao da pored ogranka SANU je VANU višak, jer je ogranak SANU zapravo reosnovana VANU koja je postojala ranije a ova VANU osnovana posle 2000. neka Čankova regionalna akademija koju su osnovali iako nemaju nadležnost da osnivaju takve ustanove. Ovo će sigurno da ostane veruj mi pa makar se finansirali ko zna odakle.
    И ти и ја можемо основати Академију Наука и Уемтности Срема (као удружење грађана) или коју год већ. Као што рекох има много параакадемија у Србији ...то није спорно. Спорно је финансирање из Буџета. То право има само САНУ. Мислим да ће бити укинуто финансирање из буџета, и да че то морати да се брише из Статута, а чанак после нека прави академију какву хоће ... и нека је зове Вану, али знаће се ко коси а ко воду носи ... И Зукорлић је основао БАНУ, замисли молим зе ето, могу да се удурже са њима, па нека деле титуле како воле ...


    Иначе, у свему се слажем са тобом ... само сам хтео мало да појасним ствари, за остале госте који посећују форум и читају ово ...

    Велики поздрав

    Прилог: Изводи из Устава Републике Србије
    Autonomne pokrajine, u skladu sa Ustavom i svojim statutom, uredjuju nadležnost, izbor, organizaciju i rad organa i službi koje
    osnivaju.
    Autonomne pokrajine, u skladu sa zakonom, uredjuju pitanja od pokrajinskog značaja u oblasti:

    1. prostornog planiranja i razvoja,
    2. poljoprivrede, vodoprivrede, šumarstva, lova, ribolova, turizma, ugostiteljstva, banja i lečilišta, zaštite životne sredine, industrije i zanatstva, drumskog, rečnog i železničkog saobraćaja i uredjivanja puteva, priredjivanja sajmova i drugih privrednih manifestacija,
    3. prosvete, sporta, kulture, zdravstvene i socijalne zaštite i javnog informisanja na pokrajinskom nivou.
    Autonomne pokrajine se staraju o ostvarivanju ljudskih i manjinskih prava, u skladu sa zakonom.
    Autonomne pokrajine utvrdjuju simbole pokrajine i način njihovog korišćenja.
    Autonomne pokrajine upravljaju pokrajinskom imovinom na način predvidjen zakonom.
    Autonomne pokrajine, u skladu sa Ustavom i zakonom, imaju izvorne prihode, obezbedjuju sredstva jedinicama lokalne
    samouprave za obavljanje poverenih poslova, donose svoj budžet i završni račun.
    Дакле, да поновимо за неупућене ... Све што су причали сепаратисти и новосадисти ових дана је лаж, ова права су покрајинама загарантоване Уставом, спорно је што су оне прописане биле Статутом, а пре доношења Закона којег може донети само Републичка скупштина (у чијем су саставу били пуне 4 године они који се највише буне и који су били на власти и могућности да донесу те Законе)!

    Član 9.
    Glavni grad Republike Srbije je Beograd.

    Član 188.
    Jedinice lokalne samouprave su opštine, gradovi i grad Beograd.
    Teritorija i sedište jedinice lokalne samouprave odredjuje se zakonom.
    Osnivanju, ukidanju i promeni teritorije jedinice lokalne samouprave prethodi referendum na teritoriji te jedinice lokalne
    samouprave.
    Poslovi jedinice lokalne samouprave finansiraju se iz izvornih prihoda jedinice lokalne samouprave, budžeta Republike Srbije, u
    skladu sa zakonom, i budžeta autonomne pokrajine, kada je autonomna pokrajina poverila jedinicama lokalne samouprave
    obavljanje poslova iz svoje nadležnosti, u skladu sa odlukom skupštine autonomne pokrajine.
    Položaj jedinica lokalne samouprave

    Član 189.
    Opštine se osnivaju i ukidaju zakonom.
    Grad se osniva zakonom, u skladu sa kriterijumima predvidjenim zakonom kojim se uredjuje lokalna samouprava.
    Grad ima nadležnosti koje su Ustavom poverene opštini, a zakonom mu se mogu poveriti i druge nadležnosti.
    Statutom grada može se predvideti da se na teritoriji grada obrazuju dve ili više gradskih opština. Statutom grada se uredjuju
    poslovi iz nadležnosti grada koje vrše gradske opštine.
    Položaj grada Beograda, glavnog grada Republike Srbije, uredjuje se zakonom o glavnom gradu i statutom grada Beograda.
    Grad Beograd ima nadležnosti koje su Ustavom i zakonom poverene opštini i gradu, a zakonom o glavnom gradu mu se mogu
    poveriti i druge nadležnosti.
    Овде је и највећим правним лаицима јасно као дан, да може постојати само један Главни град у Републици - Београд.

    А Статут каже:
    Главни град АП Војводине

    Члан 10.

    Град Нови Сад је главни, административни центар АП Војводине.

    Седиште органа АП Војводине је у Новом Саду.

    Покрајинском скупштинском одлук ом може се предвидети да седиште одређених покрајинских органа буде у неком другом месту у АП Војводини.

    Положај Града Новог Сада, као главног, административног центра АП Војводине уређује се покрајинском скупштинском одлуком, у складу са законом
    Овде је перфидно кроз наслов поглавља у Статуту стављено "Главни град", а у ставу 1 члана пише "главни, административни центар", дакле споран је наслов поглавља, а не члан који је у складу са Уставом. Дакле, новосадисти и сепаратисти нас опет обмањују ...
    Poruku je izmenio FlekicaSkupusom, 19.07.2012 u 23:02

    АП Војводина је споља гледано хармонична а изнутра је лажна, беживотна, једна јавна представа ...
      Vrh

  6. #36

    нови Статут

    Када се прича о аутономији почетак сваке дискусије треба да се веже за одлуке које су прво Срем а потом Барању, Бачку и Банат припојиле Краљевини Србији. Ово су једине демократске одлуке које касније нико није укинуо. Одлука краља Александра да поклони Барању бановини Хрватској није никад прошла кроз Скупштину и нелегална је а о демократичности комунистичког устава из 74 не треба трошити речи тако да Милошевићево укидање истог му дође "како дошло тако и отишло".

    Ове одлуке о присаједињењу би требало ставити у Преамбулу новог Статута у ком би биле наведене ове одлуке као тежња српског народа за уједињењем и поред тога да буде део који се позива на очување мултиетничности покрајине јер само тако може да се стави тачка на све недемократске одлуке које су се десиле после одлуке Народних представника Срема о припајању Матици 24.11.1918 и Велике народна скупштина Срба, Буњеваца и осталих Словена у Банату, Бачкој и Барањи, која је прогласила присаједињење ових региона Краљевини Србији 25.11.1918. Имајући у виду историјску улогу Буњеваца требало би их бар симболично напоменути у Статуту не да би имали већа права која инече и не могу да буду већа већ да се исправи историјска неправда према њима а с обзиром да немају матичну државу да им се помогле да сачувају идентитет.
      Vrh

  7. #37

    Na tvrđavi osvanuo novi transparent

    Na tvrđavi osvanuo novi transparent

    20. jul 2012. 12:45


    Omladina DSS postavila je danas na Petrovaradinskoj tvrđavi transparent “Welcome to Novi Sad, Serbia” , kao odgovor na transparent “Dobrodošli u Novi Sad, glavni grad Vojvodine” koji je na zidinama tvrđave osvanuo u vreme Egzita.

    Transparent postavljen u toku “Egzita” bio je “čista politička provokacija i zloupotreba jednog muzičkog festivala” , izjavio je novinarima predsednik Gradskog odbora DS S Borko Ilić i naglasio da je nedavnom odlukom Ustavnog suda Srbije jasno rečeno da Srbija ima jedan glavni grad, a to je Beograd.

    Za nas je Novi Sad bio i ostaće srpska Atina i neće biti glavni grad nekakve, kako je rekao, kvazi-države Vojvodine koju "pojedinci pokušavaju da naprave tihim maršom kroz institucije".

    Ilić je rekao da se mora poštovati odluka USS, kojom je između ostalog, neustavnom proglašena odredba Statuta Vojvodine o Novom Sadu kao glavnom gradu pokrajine.

    On je izrazio očekivanje da nova pokrajinska administracija “upodobi Statut Vojvodine u skladu sa odlukama Ustavnog suda”, a ne da se, kako je rekao, otvara nova politička kriza u pokrajini i konstantno pokušava stvaranje nekakve “lažne krize na relaciji Beograd - Novi Sad.”

    Transparent na engleskom jeziku "Welcome to Novi Sad, the capital of Vojvodina" postavljen je 13. jula na zidine Petrovaradinske tvrđave.

    Predstavnici Egzita nisu tada hteli da komentarišu da li je transparent vid reagovanja na odluku Ustavnog suda Srbije da neke tačke Zakona o nadležnostima Skupštine AP Vojvodine proglasi neustavnim, među kojima i tačku prema kojoj se Novi Sad proglašava glavnim gradom.

    (Tanjug)

    АП Војводина је споља гледано хармонична а изнутра је лажна, беживотна, једна јавна представа ...
      Vrh

  8. #38

    Odgovor: Separatisti u akciji nakon odluke US Srbije!!!

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Ustav ne bode oči zbog Vojvodine koliko zbog Kosova i Metohije, pa kada jednom ne bude ustanih prepreka lako će naći onoga ko će da stavi paraf i tačku na priznanje Kosova od strane Srbije. Njima je to priznanje neophodno da bi završili sa tom pričom i zato su i toliko zapeli da naprave veliku koaliciju (sa takvom većinom se menja ustav u skupštini).
    Има ту једна битна квака, промена Устава такође је дефинисана Уставом па све и да неким чудом намакну двотрећинску већину у Скупштини у Уставу јасно стоји да је за промену Преамбуле или начела Устава потребно спровести и републички референдум. (члан 203 кога занима да не копирам сад овде)
      Vrh

  9. #39

    Odgovor: Na tvrđavi osvanuo novi transparent

    Vojvodina je određena za otcepljenje.
    Ko to ne vidi, slep je kod očiju.


      Vrh

  10. #40

    Odgovor: Na tvrđavi osvanuo novi transparent

    Poruka viška. Brišite.
    Poruku je izmenio Sivi, 20.07.2012 u 16:54
    Lav je možda kralj životinja ali nikada vuka nećeš videti da igra u cirkusu .
      Vrh

  11. #41

    Odgovor: Na tvrđavi osvanuo novi transparent

    Ovo sada je pre sukob DS ogranka u Vojvodini koji je formirao tzv. vladu sa aktuelnom vladom Srbije. Gledajući sa strane ispade da je Srbija naklonjenija promenama koje će zemlju pomeriti sa mrtve tačke nego Vojvodina u kojoj je status quo. Pajtić je već treći put mandatar vojvođanske administracije i verovao je da će raniji dil sa demokratama ostati na snazi i pored suprotosti sa Ustavom. Malo mi je apsurdno da predstavnici vlasti budu prvi koji krše ustavne odredbe. Ne verujem da nisu informisani već veštački podpiruju sukob oko nečeg što je pravno utemeljeno.

    Citat PutnikIzDaleka kaže: Pogledaj poruku
    Vojvodina je određena za otcepljenje.
    Ko to ne vidi, slep je kod očiju.
    P.S. A nisi raspoložen da navedeš od koga je to određena? EU, Mađarske, Hrvatske...etc?
    Lav je možda kralj životinja ali nikada vuka nećeš videti da igra u cirkusu .
      Vrh

  12. #42

    Odgovor: Na tvrđavi osvanuo novi transparent

    Citat Sivi kaže: Pogledaj poruku
    Ovo sada je pre sukob DS ogranka u Vojvodini koji je formirao tzv. vladu sa aktuelnom vladom Srbije. Gledajući sa strane ispade da je Srbija naklonjenija promenama koje će zemlju pomeriti sa mrtve tačke nego Vojvodina u kojoj je status quo. Pajtić je već treći put mandatar vojvođanske administracije i verovao je da će raniji dil sa demokratama ostati na snazi i pored suprotosti sa Ustavom. Malo mi je apsurdno da predstavnici vlasti budu prvi koji krše ustavne odredbe. Ne verujem da nisu informisani već veštački podpiruju sukob oko nečeg što je pravno utemeljeno.

    Citat PutnikIzDaleka kaže: Pogledaj poruku
    Vojvodina je određena za otcepljenje.
    Ko to ne vidi, slep je kod očiju.
    P.S. A nisi raspoložen da navedeš od koga je to određena? EU, Mađarske, Hrvatske...etc?
    Pogledaj poslednji film Stenlija Kjubrika.
    To je odgovor na tvoje pitanje.


      Vrh

  13. #43

    Odgovor: Na tvrđavi osvanuo novi transparent

    Citat Sivi kaže: Pogledaj poruku
    Citat PutnikIzDaleka kaže: Pogledaj poruku
    Vojvodina je određena za otcepljenje.
    Ko to ne vidi, slep je kod očiju.
    P.S. A nisi raspoložen da navedeš od koga je to određena? EU, Mađarske, Hrvatske...etc?
    А да потражиш негде дефиниције појмова провокатор или трол (troll) пре него што се с оваквим упустиш у расправу?

    Од кога? Па зна се од кога...

    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

  14. #44

    Odgovor: Na tvrđavi osvanuo novi transparent

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Citat Sivi kaže: Pogledaj poruku
    Citat PutnikIzDaleka kaže: Pogledaj poruku
    Vojvodina je određena za otcepljenje.
    Ko to ne vidi, slep je kod očiju.
    P.S. A nisi raspoložen da navedeš od koga je to određena? EU, Mađarske, Hrvatske...etc?
    А да потражиш негде дефиниције појмова провокатор или трол (troll) пре него што се с оваквим упустиш у расправу?

    Од кога? Па зна се од кога...

    Savetujem ti da umesto optužbi za trolovanje, pročitaš pažljivo priloženi tekst. Znam da ti je slađe da po forumu ljude nazivaš ustašama (zanimljivo, bez sankcija adminstratora), nego da nešto pročitaš. Ali istine radi, daj sve od sebe da sputaš svoj dakako nezgodni temperament.
    Onda zapitaj sebe, da li su ili nisu Ivica Dačić i Tomislav Nikolić jasno izišli u javnost sa predlogom i prognozom da Kosovo nije u celosti Srbija?
    I kako aktuelni predsednik može da pređe preko preambule Ustava?
    Da li se onda Srbija razbija iz Beograda, ili iz Novog Sada?
    Da li su ili nisu izaslanici SPC išli u Zagreb, faktički na kolena, tamošnjem kardinalu?
    Da li su ili nisu, srpski policajci sprečavali Kosovske Srbe da uklone barikade strane vojske, na svojoj zemlji?
    Sarađuje li ili ne sarađuje Vojska Srbije sa nacionalnom gardom Ohaja? Istom vojskom koja je predvodila zasipanje Srbije bombama?
    Da li je ili nije policija svečano paradirala ulicama Beograda dok su na Kosmetu lovili Srbe povratnike kao divlje zveri?
    Da li su ili nisu, svi politički relevantni igrači stajali na ulasku u ambasadu SAD u redovima, kao za hleb. Čekajući svoj Big Mack od Meri Vorlik, na dan njihove takozvane državnosti?
    Da li je u Beogradu bila dozvoljena pederska parada, a zabranjen ulazak paorima da iskažu svoj protest?
    Da li razvratnike policija čuva, a sirotinju prebija?
    Da li je to svetosavlje? Da li je to srpstvo? Šta je Srbija danas?
    Srbija je postala podanička prćija (ponovo). Prodani smo. Izdani smo. Prodali su Kosovo, prodaće i Vojvodinu. Da li sam dovoljno jasan?
    Jedini Srbin koji se bori za Srbiju, vredan poštovanja danas, je Nikola Aleksić. Da ne zna ko nam stvarno radi o glavi, ne bi ga tužio Monsanto. Dok Dinkić obećava Džou Bajdenu da će te jesti neobeleženu GM hranu, od koje će te možda i dobiti decu (ako požurite), ali će vam unuci biti sterilni kao beli laboratorijski miševi. Uzgred pogledajte ponekad u nebo, i zapitajte se zašto i šta avioni neprestano raspršuju na srpskom nebu od 2006 (godine kada smo pristupili partnerstvu za mir). Više neću trošiti reči na ljude koji su zabili nos u Ustav i ne gledaju šta se u Srbiji DEŠAVA, već gledaju šta o Srbiji PIŠE.
    Nastavite da zamišljate, ako želite, da je zapravo politika ta koja rešava stvari (kao i vaši patetični glasovi svake 4 godine), zamišljajte šta god hoćete. Ja sam vam ukazao na činjenicu da je sve to farsa, i ko drži konce u Srbiji, i faktički svuda u svetu. Ako vam se ne sviđa istina, izmislite sebi bolju. I nemojte da me prozivate bez argumenata, dok sve navedeno ne istražite. Nisam došao da se pravim pametan, ovo je realnost. Neko može da je svari, neko ne može.

    http://www.vaseljenska.com/misljenja...ona-i-jezuita/


      Vrh

  15. #45

    Odgovor: Na tvrđavi osvanuo novi transparent

    Citat PutnikIzDaleka kaže: Pogledaj poruku
    Savetujem ti da umesto optužbi za trolovanje, pročitaš pažljivo priloženi tekst. Znam da ti je slađe da po forumu ljude nazivaš ustašama (zanimljivo, bez sankcija adminstratora), nego da nešto pročitaš. Ali istine radi, daj sve od sebe da sputaš svoj dakako nezgodni temperament.
    Ово је подфорум политика, где се прича о политици. Па је тако могуће да се појаве и ставови који имају сличности са политиком поглавника Анте Павелића, а нема разлога да се осуде такве политике цензуришу.
    Но свеједно, првом реченицом показујеш свој "незгодни темперамент", ти би брисао, цензурисао, забрањивао...

    Ja sam vam ukazao na činjenicu da je sve to farsa, i ko drži konce u Srbiji, i faktički svuda u svetu. Ako vam se ne sviđa istina, izmislite sebi bolju. I nemojte da me prozivate bez argumenata, dok sve navedeno ne istražite. Nisam došao da se pravim pametan, ovo je realnost. Neko može da je svari, neko ne može.
    Звучиш као нека баба која иде около и вришти "дрште гаће, све ће нас јебати". За овакво ширење панике и дефетизма би те у рату стрељали.

    А ради се о нечему што није никаква новост у српској историји, ко је читао нешто о њој. Имамо велике силе које желе да униште наше животне интересе, које су јаке и моћне, које су нашле савезнике у самој Србији (мада морамо да признамо да је степен издајства невиђен, упоредив можда једино са периодом после турских освајања), и које нам раде о глави.

    И имамо нас, који по твојој логици треба да се масовно самоубијемо, или можда, као кроз историју, да се боримо за свој опстанак, без дефетизма, приче како је "све завршено, ми ту ништа не можемо", и без пуно плачипиздења. Мало ли је народа који су били у далеко горој позицији него ми данас, па су се ослободили. Треба само поглдати српску историју, да не спомињем којекакве Ирце или Еритрејце.

    Што би рекла једна лепа песма:
    Не дај се Анте, народ твој је за те, љето, Бљесак и Олује нек те воде до слободе...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

Strana 3 od 5 PrvaPrva 12345 PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Vojvodina siromasnija od Srbije
    Autor vojvodina2 u forumu Politika
    Odgovora: 15
    Poslednja poruka: 17.06.2012, 04:10
  2. Odgovora: 70
    Poslednja poruka: 12.06.2009, 16:27
  3. Odgovora: 5
    Poslednja poruka: 15.05.2007, 23:46

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •