Тома Николић, наш председник - Strana 3
Strana 3 od 12 PrvaPrva 12345 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 31 do 45 od ukupno 173
  1. #31

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    [QUOTE=maja bg;741823]
    Borisa Tadića su pobedile sledeće činjenice:
    - najniži standard građana u regionu, a i šire,
    - najveći stepen koropcije u regionu, a išire,
    - najmanji stepen slobode medija u regionu, a i šire,
    - najlošije zdravstvo u Evropi,
    - najizrazitija partokratija u Evropi,
    - najlošije sudstvo u regionu, a i šire,
    - samovlašće Tadića i Idola i izmištenje centara političke moći izvan institicija sistema,
    - katastrofalni pojedini vanjsko politički potezi (pristanak na dolazak EULEKS-a na Kosovo, pokušaj donošenja rezolucije o Kosovu u UN, kao i traženje arbitraže od međanuradnog suda pravde u vezi Kosova),
    - krajnje zabrinjavajući i brojni događaji koji su ukazivali na moguću neregularnost prvog kruga iuzbora,
    Jedino od ovih nabrajanja,se slažem da je najizrazitija partokratija,jako loše sudstvo,samovlašće Tadića i centara moći izvan institucija sistema.

    Ostalo se ne slažem.
    Па лепо је ако се не слажеш, али може ли то мало опширније, реци нам како нам је стандард одличан, како нема корупције, како нам је привреда по снази ту негде са немачком, како нам је судство независно а не партијско... да се мало смејемо. Од муке.

    Наравно да председник Николић стоји иза својих речи и својих дела, али мора да се понаша као одговоран политичар
    Mora da se šališ

    Izgleda da je na tebe negativno uticala ona Koštunicina slika,što si je držao umesto lampe iznad kreveta pred spavanje
    Напротив, делује лековито, као један облик сан гејзинга.

    Као што рекох, Томи ће се све гледати кроз увеличавајуће стакло, све што је радио у последњих 45 година. Док се ономе не замера што је земљу упропастио. Пристрасно до бола.
    Oni koji imaju podozrenja,gledaće ga kroz uveličavajuće staklo ( kao ja ) a oni koji ga simpatišu gledaće mu kroz prste kao ti.
    Не ја, ја сам објективан.

    Па шта је требало, да га ошамари? Причате глупости.
    Ma jok.Mada je obećavao da će lično da bije zbog izborne krađe,
    ?????
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  2. #32

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    Citat maj bg kaže: Pogledaj poruku
    ma jok.mada je obećavao da će lično da bije zbog izborne krađe,
    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    ?????
    @neobavesteni: B92 - Izbori 2012 - Nikoli�: Tu�a ako bude kra�e

  3. #33

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    @maja bg

    Ne, to se ne zove u psihologiji projekcija i to nema veze sa psihologijom. Ako si pratila temu ispada da smo skoro svi na njoj (a i na forumu) podložni projekciji. Svako sa svog stanovišta. Ja bih svoje tvrdnje pre nazvao konstatacijom ili anticipacojm stanja. Međutim, to i nije toliko važno, jer tema je nešto sasvim drugo i bojim se da nisi do kraja razumela šta sam želeo reći u svom postu koji si citirala.

    Naime, ne pada mi na pamet da branim Tomislava Nikolića (kao ni bilo koga drugog) za sve ono za šta je on zaista odgovoran (a toga nije malo), ali on nikako nije junak ove "priče" već upravo Boris Tadić. Zašto? Pa iako mislim da sam to već odgovorio ukazao bih još na neke nove detalje, a neke možda opet podvukao.

    Sve (ili skoro sve) ono što sam nabrojao kao uzroke Tadićevog (zasluženog) poraza nije smislila moja malenkost, već su to izveštaji i konstatacije upravo raznih angencija i foruma iz EU koji se vrlo lako mogu pronaći na netu. Ja sam samo dodao da postoje ozbiljne indikacije koje nameću zaključak da postoji mogućnost da je prvi krug izbora u značajnom stepenu bio neregularan, što nikako nije tvrdnja da su ti izbori zaista i bili neregularni, odnosno pokradeni. Kada već pominješ psihologiju pretpostavljam da ti ni logika nije baš strana naučna disciplina i siguran sam da ćeš već shvatiti suštinsku razliku između sumnje i tvrdnje.

    Dakle, kako kaže ista ta EU (kojoj smo, doduše svako na svoj način, skloni) u Srbiji je visok stepen korupcije, nizak standard, velika nezaposlenost, u poslednje dve godine bitno uvećan javni dug, loše sudstvo, još lošije zdravstvo, partokratija itd, itd. i ne znam šta ju tu toliko sporno. Osim toga za to ne treba biti iz EU, dovoljno je izaći na ulicu, odnosno prodavnicu, ili neku od javnih odnosno budžetskih ustanova i sve u trenu postaje jasno, osim, naravno, ako niste (zaslužan) član neke od pratija vladajuće koalicije, odnosno DS-a.

    Osim toga Tadić se mešao u sve i svašta, to je nemoguće bilo ne uočiti. Ni mala deca više ne voruju da je Mirko Cvetković bio predsednik vlade pa, siguran sam, ni sam Cvetković. A, ta vlada je puno toga lošeg napravila. Recimo, da li ti je poznato da je naša vlada jedina u Evropi koja još nikada nije napravila završni račun na kraju jedne godine? Zaključci zašto je to tako sami se nameću. Da li to ima veze sa transparentošću, demokratijom pa i samim zakonom po kojem je obavezna da to učini? Nema, jasno je.

    Zatim, moram da pomenem da je i sam čin kandidovanja Tadića za predsednika, iako je kako kažu imao na to zakonsko pravo (mada je bilo i suprotnih mišljenja (Čavoški)), u suštini krajnje nemoralan i, što je sasvim sigurno, potpuno suprotno samom duhu Zakona.

    Ako je sve ovo tačno, a ne znam kako to opovrgnuti, onda se logično nameće zaključak da je Tadić izgubio sa manje razlike nego što je to možda i trebao s obzirom na pogubne rezultate njegove vladavine.

    Posebno mučninu poslednjih dana ostavlja Tadićevo nastojanje da na jedan besraman način ostane u političkoj igri time što pravi novu vladu. Zašto je to besramno? Zbog toga što je poptuno izgubio legitimet za bilo kakvu državnu funkciju činjenicom da je izgubio na predsedničkim izborima. U bilo kojoj drugoj demokratskoj zemlji tako nešto bilo bi nezamislivo.

    A, što se tiče samog Tomislava Nikolića, on nikako nije moj favorit. Lično ga smatram ne malo odgovornim za ovu agoniju u kojoj se Srbija nalazi jer je svojom nesposbnošći lidera najbrojnoje i najuticajnije opozicione stranke sigurno doprineo da se DS i saveznici im toliko deformišu i naprave toliko lošega svima nama.

    I na kraju, suština svake analize je imati utvrđene iste principe odnosno iste standarde po kojima se donose zaključci. I o Tadiću i o Nikoliću, odnosno o bilo kome ili o bilo čemu. Ako nije tako, sve je onda manipulacija i diskusija u takvim slučajevima je potpuno nepotrebna jer je besmislena.
    Poruku je izmenio memento, 04.06.2012 u 09:45
    Opet sam ti u kafani, mene bez nje ništa nema
    Tu su moje lude noći, nikad nisam u samoći,
    Hej kafano, moja rano...
    Samo na www.VojvodinaCafe.rs - Muška kafana,
    Bircuz koji radi 25 sati dnevno!

  4. #34

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    Živo me interesuje kako će izgledati diskusija na ovoj temi za recimo 3 godine. Tada bi Toma Diploma i dalje trebao biti predsednik, a Tadić daleka predsednička prošlost. Da li će se i tada svako "protiv" Tome braniti još jačim "protiv" Tadića?

    Još u školskom dobu su me roditelji naučili da moju slabu ocenu ne čini jačom nečija još slabija.

    Za mene, Toma je davno sebi nabio suviše loše ocene da bi se mogle popraviti poređenjem sa bivšim predsednikom.
    ... Ko nije drvo razumeo prvo, pa tek onda sadio, taj nije ništa uradio... I, shvatiće, kad-tad, da ne zna šta je hlad....

  5. #35

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    Citat Mish kaže: Pogledaj poruku
    Živo me interesuje kako će izgledati diskusija na ovoj temi za recimo 3 godine.
    Možda će se pojaviti i odgovor na ovo pitanje

    Citat Hiawatha kaže: Pogledaj poruku

    Citat Mish kaže: Pogledaj poruku
    Meni ni takav ne bi bio valjan ako ne bi stao iza sebe, svojih reči i svojih dela.
    Iskreno, ima li takvog političara u Srbiji? Ime i prezime?
    Nije lako, znam.


    Citat Mish kaže: Pogledaj poruku
    Još u školskom dobu su me roditelji naučili da moju slabu ocenu ne čini jačom nečija još slabija.
    Posle školskog doba sam naučio da ocene nisu uvek odraz stvarnog znanja, kao ni nečijih stvarnih sposobnosti.

    Citat Mish kaže: Pogledaj poruku
    Za mene, Toma je davno sebi nabio suviše loše ocene da bi se mogle popraviti poređenjem sa bivšim predsednikom.
    Ni jedan ni drugi nisu vredni brige, sigurno imaš i prečih stvari u životu. Ali, ima jedna druga stvar - smatraš da čovek nema pravo na novu priliku. OK, to je diskreciono pravo, samo sebi ga može priuštiti osoba bez mane. I ponovo isto pitanje: ima li takve? Ime i prezime?

  6. #36

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    Citat Hiawatha kaže: Pogledaj poruku
    Posle školskog doba sam naučio da ocene nisu uvek odraz stvarnog znanja, kao ni nečijih stvarnih sposobnosti.
    Vidiš, a ja bila štreber.
    A nikad moj neuspeh nisam ublažavala neuspehom drugih. Niti moje neznanje neznanjem drugih. Ni moju nesposobnost nesposobnošću drugih. I na koncu svega, moju neodgovornost neodgovornoošću drugih.

    Citat Hiawatha kaže: Pogledaj poruku
    Ni jedan ni drugi nisu vredni brige, sigurno imaš i prečih stvari u životu. Ali, ima jedna druga stvar - smatraš da čovek nema pravo na novu priliku. OK, to je diskreciono pravo, samo sebi ga može priuštiti osoba bez mane.
    Imam. Verujem i ti. A opet, oglašavaš se na ovoj temi.

    Citat Hiawatha kaže: Pogledaj poruku
    Ali, ima jedna druga stvar - smatraš da čovek nema pravo na novu priliku. OK, to je diskreciono pravo, samo sebi ga može priuštiti osoba bez mane.
    I ovo je off-topic. Ali, odgovoriću.
    Čovek ima pravo na novu priliku. A bem ti ja onog ko misli da je čovek, a ne stoji iza svojih reči i dela.

    Citat Hiawatha kaže: Pogledaj poruku
    I ponovo isto pitanje: ima li takve? Ime i prezime?
    Tema je Tomislav Nikolić, naš predsednik. Da li ga čini boljim ako odgovorim da nema političara koji stoji iza svojih reči i dela? Ili time njegova izjava postaje opravdana?
    ... Ko nije drvo razumeo prvo, pa tek onda sadio, taj nije ništa uradio... I, shvatiće, kad-tad, da ne zna šta je hlad....

  7. #37

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    Citat Mish kaže: Pogledaj poruku
    Tema je Tomislav Nikolić, naš predsednik. Da li ga čini boljim ako odgovorim da nema političara koji stoji iza svojih reči i dela? Ili time njegova izjava postaje opravdana?
    Znam šta je tema, ali nemoguće je govoriti o njemu a ne dotaći se i drugih ljudi, jer svi prave neka poredjenja i sva osporavanja se svode na to da je zauzeo mesto ljubljenog Borisa. Ne, ne opravdava ga, ali reče da ti ne bi bio valjan onaj koji ne staje iza svojih reči, pa se čudim da je on toliko iritantan zbog pluskvamperfekta a prezent je prihvatljiv ("neću biti premijer"... ali vlast je tako slatka). Nisam ni najmanje ljubitelj Nikolića, ali jesam pobornik promena kad je stanje kriminalno. A ono je definitivno takvo. I poštujem volju većine, makar bila tako mala. Zoran Djindjić me je već jednom ubedio da slika koju čovek daje u jednim političkim okolnostima ne mora biti tako negativna u nekim drugim. On me je razuverio. Možda će i Toma. U svakom slučaju, evo majstore dobio si priliku, vreme je da vidimo koliko vrediš. Pa, ili nas sve uveri da si pravi ili već jednom nestani sa političke scene. Mi kao narod smo ionako ojadjeni, jedan čovek na mestu predsednika neće bitno promeniti stvari, osim što će ta promena ovakvom narodu dati hleba i igara. Za to vreme će istinska vlast koju oličava vlada nastaviti da nas pljačka, skida do gole kože. Hodaćemo goli i bosi i za sve će biti kriv Toma. Eto, i onda će svima biti lakše.

  8. #38

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    Засад је то што није Борис Тадић - Томин велики плус и квалитет.
    Све оно што може Томи да се пребаци ситно је и небитно кад се упореди с Тадићем.
    Најбитнији квалитет Томе Николића је баш тај што је сменио Бориса Тадића.
    И то што није гори од Бориса Тадића.
    За почетак више него довољно.
    А убудуће, видећемо.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  9. #39

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    Citat Mish kaže: Pogledaj poruku
    Živo me interesuje kako će izgledati diskusija na ovoj temi za recimo 3 godine. Tada bi Toma Diploma i dalje trebao biti predsednik, a Tadić daleka predsednička prošlost. Da li će se i tada svako "protiv" Tome braniti još jačim "protiv" Tadića?
    Ovako nekako...
    ...sta je jadan Toma mogao da uradi kada je zatekao staje od prethodnika...kakvo ga je zatekao...
    ...sta ste ocekivali od coveka, a? da od govneta napravi boMbonicu?
    ...nije kriv Toma...krivi ste VI sto ste ga birali....
    ...ako je Toma...pa nije super Toma....

    ...aaaaaaaaaa....mozda za tih 3,4 i ne biDne medj' nama....pa postane sveti Toma...
    Budi pametan i pravi se lud

  10. #40

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    Ovo je...nas preDsednik ...samo se nadam da nece istom da lupa u UN....



    ..a i ovo...

    Budi pametan i pravi se lud

  11. #41

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    Naši problemi nisu politički,nego kulturni.To su mnogo dublji teško rešivi problemi.Ova zemlja propada u kontinuitetu trideset godina,a ovde se samo spominje nekih osam do deset godina,a ostalih dvadeset se ne pominje,zašto? I to se koristi svaki put u diskusiji kao argument.To se odnosi na Josu,koji je za sebe rekao da je realan.

    Loš standard,zdravstvo,školstvo,partokratija,korupcij a...pa gde se vi bili do sad?A i tih trideset godina o kojim ja pričam?Jel toga do sada nije bilo?Država je bila koliko toliko uređena i znao se neki red i ljudi su bili socijalno zbrinuti samo za vreme Tita.Posle Tita je krenuo potop.A vama je kriv Tadić za sve to?Naša država je propala i švorc je te zavisi od drugih koji joj daju pare,znači nismo samostalni,nezavisni.Pitaju se oni koji nas finansiraju.Ko daje pare,taj je tata.Ostali problemi su ( najveći ) moralnog karaktera,mentaliteta i ( ne ) kulture.E to je naš najveći problem.Tadić je izgubio zbog lošeg standarda ( birači imaju svoje sebične interese,kao i svi ostali ) a za taj loš standard on nije kriv.Retko koji strani investitor ( ovo je kapitalizam ) je toliko lud da uvali lovu u ovu ludnicu.I šta ćemo sad? Ništa da uživamo,da gledamo i slušamo Tomu da se pokaže...Ma da imamo mi vremena za glupiranje.Mađarski predsednik je dao ostavku zato što je uhvaćen da je prepisao deo doktorata od Rumunskog naučnika,a mi biramo za predsednika jednog ološa koji je kupio diplomu.Pa ko je bre ovde lud?Neki imaju obraza da kažu kako je Tadić studirao psihologiju,pa kao osam godina...ti koji to pišu sigurno imaju veliki odmor od škole.Prave se toše,izvrću teze.To je čisto moralni problem.Glas za Tomu je pogrešan,koji god da su motivi.Niko ovde nije izneo nijedan njegov kvalitet.Ja bih molila njegove glasače da iznesu neki njegov kvalitet,takođe bih molila da ako imaju kažu i nešto pozitivno što je uradio Tadić.

    Što se tiče Kosova,nemojte da se lažemo.Kosovo nam je oteto,oduzeto i više nije naše.Prema tome ono što zamerate Tadiću kao loše postupke u vezi sa Kosovom ja bih nazvale pre glupim pokušajima da izgleda kao da se nešto radi,pokušava,ali od toga nema ništa.Bilo ko na njegovom mestu bio bi nemoćan,jer su svetske sile tako odlučile.Ako neko misli suprotno od ovoga neka argumentovano objasni koje atribute državnosti mi imamo na teritoriji Kosova.

    Da rezimiram,u ovu situaciju smo došli zahvaljujući "objektivnim okolnostima i subjektivnim slabostima".
    Nikolić neće moći da preskoči senku svoje prošlosti,a nas će da izblamira jedan prost,nekulturan i ciničan nikogović.Biće to nešto kao Nušićeva "Gospođa ministarka".Mene je sramota što je taj lik naš predsednik.

    To je bila moja izjava za "Peščanik" iz zemlje zone sumraka

  12. #42

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    @Prvo..pohvala što si navela da je to izjava za Peščanik! Mnogo toga nam bude jasnije u tvom postu.
    Ono što uporno zaobilaziš je odgovornost vlasti. Verujem da sigurno ne bi opet zvala na pr: vodoinstalatera ukoliko bi ti i dalje šikljala voda na sve strane posle njegovog "truda" . Prema tome...prvo bili krivi Turci 100 g, pa Tito 50, pa Sloba 30 g...a nigde ovih što su na sceni već 12 godina?
    Objektivnih teškoća ima uvek, ali ako se neko "busao u prsa" da će "sve srediti" pa nije, šta onda? Lepo odmeriti šta SE MOGLO, a za šta TREBA VREMENA i izborima pokazati. Ova zemlja može napred samo ako se tačno definiše odgovornost za delovanje sviju nas. Nešto ne verujem u svest, pogotovo onih koji vladaju, jer su mnogi pokazali (tokom istorije i u drugim zamljama) da ih baš briga za državu koju predstavljaju i kojom rukovode (a izbore dobili obećanjima da umeju, znaju i hoće).
    Najrealniji analitičari bi morali da se slože da je moglo mnogo bolje. Glupost jednostrane primene Sporazuma o pridruživanju (gde su skinute carine za uvoz robe a zauzvrat se nije dobio novac iz Pristupnih fondova) se katastrofalno odrazio na domaću privredu (koja nema šansi da ravnopravno parira mnogo jačim industrijama), stvorio jak uvoznički lobi i finansijski zadužio zemlju. To je politika ove prethodne vlasti i Bože. Kako onda tvrdiš da ne treba za to da odgovara? Kriv je Sloba (iako je dug Srbije bio oko 5 milijardi $ kada je on smenjen) a sada je barem 3-4 puta veći?
    Brojke su ono što govori o rezultatima. Ono što mene više brine je neokolonijalizam, jer ovde su na sceni dilovi sa stranim kompanijama u kojima predstavnici vlasti prave štetne ugovore po sopstvenu državu zarad milionskih provizija.
    Zar nije "zamazivanje očiju" kada statističari objave podatke uvoza i izvoza a u naš izvoz računaju brojke koje su strane firme ostvarile ( iz fabrika na našem prostoru). Niko nije toliko glup pa da ne shvati da taj "izvoz" uopšte nije išao u kasu ove države!
    Onaj ko bude omogućio da pod JEDNAKIM uslovima može ulagati bilo koji naš građanin ili stranac, sa istim beneficijama i istom zakonskom regulativom onda ima nade. Kina je dopustila mnogima da tamo otvore fabrike ali...tražila da bar 40% profita bude reinvestiran opet u Kinu! Ovde..strana firma nema nikakvu obavezu, ni evro da reinvestira. Znači...služimo samo kao radna snaga (koju, donacijom države, sami plaćamo godinama ) a sav profit ostaje čist strancima?
    Sve ovo rekoh u vezi sa time da "se nije moglo". A moglo je...i TREBALO JE.
    Što se tiče naklapanja o Kosovu i tzv. "činjeničnog stanja" :
    - Turska imperija je vladala ovim prostorima skoro 400 godina...pa ipak nije nestala Srbija! Vreme, okolnosti, raspored snaga na međunarodnoj sceni je ono što određuje tajming mogućnosti ostvarenja prava na silom oteto.
    - Iznad 36 paralele Iračka država nema pristup (zbog Kurda) ali...to je i dalje IRAK!
    Stoga..ne drobite o "činjeničnom stanju"! Zar bi naslednici onih kojima je agrarna reforma oduzela cele fabrike pre 60 i kusur godina mogli sada da dobiju obeštećenje da su se odrekli prava na njih? Sila nije doveka...i stoga je lupetanje o činjeničnom stanju "koje bi trebalo priznati" blisko izdaji (pogledaj Ustav i stavku gde "Niko nema prava i ovlašćenja da se odrekne ijednog dela teritorije države Srbije...").
    Lav je možda kralj životinja ali nikada vuka nećeš videti da igra u cirkusu .

  13. #43

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    Citat Sivi kaže: Pogledaj poruku
    - Iznad 36 paralele Iračka država nema pristup (zbog Kurda) ali...to je i dalje IRAK!
    Znaci, nije bitno da l' cemo imati pristup Kosovu, bitno da se to i dalje zove Kosovo i da na papiru pripada Srbiji, a to sto Srbi tamo nemaju normalne uslove za zivot, to nije bitno?
    Budibogsnama
    Gather ye rosebuds while ye may...

  14. #44

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    Prvo..pohvala što si navela da je to izjava za Peščanik! Mnogo toga nam bude jasnije u tvom postu.
    Ne,tebi ništa nije jasno,mala provokacija-mali mamci za indijanci
    Alaj si ga procenio,baš onako bukvalno,pa se naoštrio,neprijatelj na vidiku...

    Elem,trebao bi pročitati post ponovo.Od neke netrpeljivosti,nisi dobro video o čemu se radi.
    A možda opet,zavrćeš,obrćeš,izvrćeš...to ti je stil-ni belo ni crno,nego sivo

    Nikada nemoj da pišeš i podmećeš nešto što neko nije napisao,jer sve lepo piše i vidi se.Nigde ne piše da Kosovo treba priznati.Time se nisam bavila,ako bi da pitaš,svakako ne priznati,mada nam se isto hvata.Činjenica je da je oteto i da sada nismo u mogućnosti da ga vratimo...možda nekad,ako nas do tada ne pojede bela kuga,kada se posle nekog velikog svetskog rata,promene odnosi u svetu i mi budemo u poziciji,a do tada...

    Sada razmisli da teritoriju čini i stanovništvo,a nas je tamo minimum i ko zna da li če Srbi morati da napuste to malo teritorije na kojoj životare jer su životno ugroženi.Lako je qrčiti se na sigurnom.Matematika i istorija jedan.O kojoj domaćoj priveredi i industriji ti pričaš?Da li ti i ja živimo u istoj zemlji?

    (iako je dug Srbije bio oko 5 milijardi $ kada je on smenjen) a sada je barem 3-4 puta veći?
    Valjda ti je jasno da živimo od žickanja,jer nema proizvodnje i privrede.

    Ono što mene više brine je neokolonijalizam
    Nema šta da se brineš i mi smo u mašini.

    Onaj ko bude omogućio da pod JEDNAKIM uslovima može ulagati bilo koji naš građanin ili stranac, sa istim beneficijama i istom zakonskom regulativom onda ima nade.
    Pa sve smo uradili i dali pogodnosti da bi investitori došli,da bi narod radio i živeo.
    Ali oni neće da ulažu pare kod nas.A ti bi još na sve postavljao investitorima i uslove? Blago tebi

  15. #45

    Odgovor: Тома Николић, наш председник

    Citat maja bg kaže: Pogledaj poruku
    Naši problemi nisu politički,nego kulturni.To su mnogo dublji teško rešivi problemi.
    Како волим кад неко почне да се фрља изјавама за које мисли да су много паметне, типа "није битно шта ти говори, битно је ко ти говори" или "не обра се бостан док шљиве на попадају"... па тако и ова глупост.

    Ova zemlja propada u kontinuitetu trideset godina,a ovde se samo spominje nekih osam do deset godina,a ostalih dvadeset se ne pominje,zašto? I to se koristi svaki put u diskusiji kao argument.To se odnosi na Josu,koji je za sebe rekao da je realan.
    Десет година се наиме спомиње кад се говори о "демокрацкој" власти.

    Loš standard,zdravstvo,školstvo,partokratija,korupcij a...pa gde se vi bili do sad?A i tih trideset godina o kojim ja pričam?Jel toga do sada nije bilo?Država je bila koliko toliko uređena i znao se neki red i ljudi su bili socijalno zbrinuti samo za vreme Tita.Posle Tita je krenuo potop.A vama je kriv Tadić za sve to?
    Не, криви су дрекавци... јеботе, Слобини следбеници нису овакве глупости причали, као ето, само десет година је човек на власти, шта је он сирома стигао да уради...

    Naša država je propala i švorc je te zavisi od drugih koji joj daju pare,znači nismo samostalni,nezavisni.Pitaju se oni koji nas finansiraju.Ko daje pare,taj je tata.
    Бедан изговор за слугерањство, неспосотбност и бескичмењаштво садашње власти.

    Ostali problemi su ( najveći ) moralnog karaktera,mentaliteta i ( ne ) kulture.E to je naš najveći problem.
    Ваши лични проблеми су ваша ствар.

    Tadić je izgubio zbog lošeg standarda ( birači imaju svoje sebične interese,kao i svi ostali ) a za taj loš standard on nije kriv.
    Опрем добро.

    Retko koji strani investitor ( ovo je kapitalizam ) je toliko lud da uvali lovu u ovu ludnicu.I šta ćemo sad? Ništa da uživamo,da gledamo i slušamo Tomu da se pokaže...Ma da imamo mi vremena za glupiranje.Mađarski predsednik je dao ostavku zato što je uhvaćen da je prepisao deo doktorata od Rumunskog naučnika,a mi biramo za predsednika jednog ološa koji je kupio diplomu.Pa ko je bre ovde lud?
    Чекај бре, шта причаш ти сад? Држава је сјебана ево 30 година, председник ту нити шта може нити се шта пита, ко даје паре тај се пита, страни инвеститори неће да улажу и морамо да будемо сиромашни... па зашто је онда битно да ли је председник Тадић или Николић? По твојој причи уопште није битно ко је не власти у Србији, а онда завапиш како је трагедија што је Николић председник. Олош је онај који има диплому а свеједно пљачка и уништава свој народ за рачун страних сила.


    Prave se toše,izvrću teze.To je čisto moralni problem.Glas za Tomu je pogrešan,koji god da su motivi.Niko ovde nije izneo nijedan njegov kvalitet.Ja bih molila njegove glasače da iznesu neki njegov kvalitet,takođe bih molila da ako imaju kažu i nešto pozitivno što je uradio Tadić.
    Па све је то небитно, небитно је ко је на власти у Србији, зар не?

    Što se tiče Kosova,nemojte da se lažemo.Kosovo nam je oteto,oduzeto i više nije naše.
    Што се тиче Косова, ја ни досад нисам лагао.
    Нешто што је било твоје више није твоје кад га: а) продаш б) поклониш в) одустанеш од њега
    Кад ти је нешто што је твоје отето или одузето, то остаје твоје, само што га тренутно не контролишеш. Замисли да неко отме твој новчаник или се бесправно усели у твој стан. Јел би то значило да то више нису твој новчаник или твој стан?

    Prema tome ono što zamerate Tadiću kao loše postupke u vezi sa Kosovom ja bih nazvale pre glupim pokušajima da izgleda kao da se nešto radi,pokušava,ali od toga nema ništa.Bilo ko na njegovom mestu bio bi nemoćan,jer su svetske sile tako odlučile.Ako neko misli suprotno od ovoga neka argumentovano objasni koje atribute državnosti mi imamo na teritoriji Kosova.
    Тадићу се пре свега замера садржај договора са косовским Албанцима који нам ево доведе забрану српских таблица на Косову, те односе са ЕУЛЕКСом, УНМИКом и другим међународним организацијама, као и великим силама кад је у питању положај Срба на Косову. Као и однос са људима који живе доле, одсуство одрживе помоћи (уместо да им се помогне да нешто раде, дели се милостиња од 11х) и одсуство повратка протераних. Тадић није имао власт доле, добро. А ко га је чуо да помиње повратак протераних рецимо у последњих 10 година, а камо ли да се по свету залаже за то?

    Da rezimiram,u ovu situaciju smo došli zahvaljujući "objektivnim okolnostima i subjektivnim slabostima".
    Nikolić neće moći da preskoči senku svoje prošlosti,a nas će da izblamira jedan prost,nekulturan i ciničan nikogović.Biće to nešto kao Nušićeva "Gospođa ministarka".Mene je sramota što je taj lik naš predsednik.
    Председник Николић ће бити седам пута бољи председник од флекавог смећа.

    To je bila moja izjava za "Peščanik" iz zemlje zone sumraka
    Како срцепарајуће... земља из зоне сумрака... што би рекао Лигњослав, извините ме, идем да повраћам...

    Citat Meggy kaže: Pogledaj poruku
    Znaci, nije bitno da l' cemo imati pristup Kosovu, bitno da se to i dalje zove Kosovo i da na papiru pripada Srbiji, a to sto Srbi tamo nemaju normalne uslove za zivot, to nije bitno?
    Budibogsnama
    Тако је, баш то је хтео човек да каже.
    И иначе, сви ми који тврдимо да је Косово Србија мислим да није битно како људи доле живе.
    Добро бре, како те није срамота?
    Poruku je izmenio Meggy, 12.06.2012 u 22:22
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

Strana 3 od 12 PrvaPrva 12345 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Никола Пашић
    Autor Turkmenbashi u forumu Političari
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 19.12.2009, 15:36

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •