Kosmet - oteta zemlja - Strana 7
Strana 7 od 67 PrvaPrva ... 567891757 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 91 do 105 od ukupno 998
  1. #91

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Valter pogledaj malo i druge izvore informacija, b-92net, već je dao komentar da je EU maltene već priznala Kosovo kako nezavisno, šta misliš dali je baš tako?
    Upravo to, šta ti misliš, a ne šta piše i priča b-92. Imam utisak da su malo više tužniji od Šiptara.
    In vinas veritas

  2. #92

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Citat valter kaže: Pogledaj poruku
    -Nismo im dali da dodju na Kosovo, ali evo ih, nismo im dali da prolaze kroz Srbiju, sada imamo potpisan takav sporazum, da je tocak istorije krenuo u drugom pravcu '96-7 verovatno bi bili u samom paktu ili vrlo blizu tako da bi imali i baze (ostaje nejasno da li zelimo ulazak u NATO).
    Точак се кретао у оном правцу у ком је НАТО хтео да се точак креће.

    Kaze se da su u to vreme imali 4 moguca scenarija (pre Rambujea), jedan od podjednako realnih, ili mozda bolje validnih, bio je i sadejstvo sa srpskim snagama na Kosovu u razoruzanju OVK-a i zastita srpskih snaga (istina manjeg dela) koje bi kontrolisale granicu, u to vreme teritorijalni integriter Srbije nije dolazio u pitanje.
    Ниједан од понуђених споразума није био добар. Или је предвиђао независност Косова или "раздвајање зараћених страна", што ће рећи давање територије терористима и њихово јачање, или референдум за независност, што је једнако независности, или повлачење војске и полиције...

    Kad su izabrali stranu (ili kad smo se mi iskljucili iz trke za podrskom), vec je bilo "nema vise vremena za bilo sta".
    Они су страну изабрали одавно, не тврдиш ваљда да су се двоумили до краја? Тек тако су одлучили да ратују, у пар месеци? То им није био план од раније? Плиз... ситуација је била као са Сарајевским атентатом. Хтели су рат, само су тражили разлог.

    Sam Rambuje je isto sto i ovi poslednji pregovori, provlacenje kroz institucije radi opravdanja neuspeha (ono sto u njemu nije valjalo jeste da se Albanskoj strani, radi potpisivanja sporazuma, nudilo pravo referenduma nakon 3 godine, a ne trupe ili slicno).
    Рамбује је био што и ултиматум АустроУгарске. Неприхватљив да би се пошло у рат.

    Prvenstveni interes u forsiranju siptarske strane je zarad obaranja Milosevica (jasno je da to CIA radi svuda u svetu na isti nacin).
    А зашто их форсирају седам година после његовог пада? Ако су хтели да оборе Милошевића, то су могли пуно лакше. Само је требало да кажу Шиптарима да изађу на изборе у Србији и сарађују са српском опозицијом у скупштини.

    Istorija treba da nam pokaze, ne ko je u pravu (Holbruk i Olbrajtova su dokazani zlocinci), nego na koji nacin svoje interese uskladiti sa interesima velikih sila ili kako da se od dva zla izabere manje. A ako odgovor na ovo pitanje opet bude spominjanje skidanja pantalona,...
    Хм, да.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  3. #93

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Citat morrib kaže: Pogledaj poruku
    Valter pogledaj malo i druge izvore informacija, b-92net, već je dao komentar da je EU maltene već priznala Kosovo kako nezavisno, šta misliš dali je baš tako?
    Upravo to, šta ti misliš, a ne šta piše i priča b-92. Imam utisak da su malo više tužniji od Šiptara.
    Mislis da B92 pravi greske u prevodu, to su prenete izjave, a priznajem da sam izdvojio samo one koje eksplicitno daju podrsku nezavisnosti.
    Sta ja mislim?
    Mislim da EU predstavlja sve bitniji faktor u "situaciji", (interesna zona, preuzimanje EU snaga od KFOR-a, a Ameri imaju preca posla). Najoptimisticniji scenario je rezolucija o protektoratu nakon nove runde pregovora, sto bi Siptari bez podrske SAD uz pritisak EU prihvatili (mislim na pregovore), jer jasno je da Evropa emotivnije reaguje na svu nepravdu koja je Srbe zadesila. A saved bezbednosti je amin i kraj price, mada EU mora SAD reci da sama preuzima rizik siptarskog ekstremizma i dati im podrsku na bliskom istoku, sto mora i Rusija da uradi ili da bar ne "vetuje" nove pakete sankcija Iranu, uz bezbrojne kompenzacije od Gruzije do Tajvana (cisto i Kinu da ne zaobidjemo) i spominjanja spoljnog duga i naplacivanja drzavnih obveznica, a Rusija na EU vrsi pritisak energetskom zavisnoscu. To je manevarski prostor u uskladjivanju interesa a ne mobilizacije i vojne vezbe (ja mislim)
    Pesimisticki scenario, SAD (pre nasih izbora, blaza i verovatnija varjanta posle), da svetlo Siptarima za nezavisnost sto ce priznati ozbiljan ili vecinski broj UN drzava. Tu mozemo da im predocimo "gnjavazu" raznim pravnim "zackoljicama" i opste poznato, da ce taj presedan koristiti svi svetski separatisti i igramo na Ruse (dajuci im JAT, Bor i procenat NIS-a za "postenu" cenu, oni ce je platiti jer ih svi u Evropi gledaju kao "neprijateljska preuzimanja") da blefiraju do maksimuma raznim sranjima na Kavkazu pominjanim stitovima na Drini ili nesto u tom pravcu.
    I da se ponovim, sto ga duze odlazemo to je veca sansa da Siptari zapucaju. Tu mozemo da se sporimo, da li je bolje biti miran ili agresivan. Ako igramo na EU (emocije) bolje je da budemo "zrtve", ... , i da, nikako da spomenem, sto nebi neke dobrovoljce ponudili Amerima za neku Afriku gde je sad frka, Sudan, Istocni Timor..., ali kasnimo za Pi/2.

  4. #94

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Kojen: Bez Kosova nema ni EU

    Nekadašnji koordinator državnog pregovaračkog tima Leon Kojen ocenjuje da se evropske zemlje, pa i SAD, mogu navesti na preispitivanje svojih namera da podrže nezavisnost Kosova samo ozbiljnim političkim potezima.

    Takav potez bio bi parlamentarna rezolucija, kojom bi se Evropskoj uniji reklo da se s njom ne može potpisati Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sve dok ona ne odustane od podrške nezavisnom Kosovu.

    "Ovakav potez pokazao bi evropskim političarima da moraju da biraju između Srbije i Kosova, što oni danas ne misle, rekao je Kojen za "Večernje novosti".

    On smatra da bi vlada i parlament trebalo da jasno odbace sadašnju ponudu iz Brisela i kažu da bi Srbija mogla da potpiše sporazum jedino ako joj Evropska Unija garantuje teritorijalni integritet.

    Читам да је Оли Рен најаво да ће ЕУ приступити решавању проблема Косова на пролеће! Дакле, чекају да прођу председнички избори у Србији, то ни не крију. Јасно нам је да то раде јер се боје за гласове њихових кандидата, с обзиром да је решење које нам спремају лоше по Србију. Да нам спремају ишта добро, пожурили би да то ураде пред изборе. Међутим, право питање је - зашто су им толико битни председнички избори у Србији? Коме желе да помогну? Шта желе да постигну? Да помогну кандидату који неће правити проблеме за отимање Косова? Који је то кандидат, с обзиром да имамо двојицу главних? Шта би било кад би ми изабрали кандидата који би им правио проблеме? Да ли би одложили отимање Косова до краја његовог мандата? Шта би било кад би знали да ће сваки кандидат који буде изабран правити проблеме при разбијању Србије? Да ли они знају нешто о кандидатима за председника Србије што ми не знамо?
    Poruku je izmenio yossarian, 13.12.2007 u 14:34
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  5. #95

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    У Србији се двоуме да ли да прекину односе с неким ко им отима део територије или да их моле да им се придруже упркос томе? После генијалног потеза да се на све стране вришти како Србија неће бранити војском своју територију, сад су почели да трче и хвале се како ће наставити процес придруживања ЕУ и ако признају Косово! Па да ли су ти људи нормални, ко њих плаћа? Ајде барем да ћуте, не морају да причају да ће прекинути односе, али баш да поручују "радите нам шта хоћете, ми нећемо реаговати"?!!?!? Па се после чудимо што нам је како нам је... усред процес решавања они вриште "Нећемо реаговати шта год да нам урадите"... лудаци. Па не поверуј у радикалске приче о издајницима и плаћеницима...

    http://www.politika.co.yu/detaljno.php?nid=50845
    Коштуничин услов Европи Косово или Србија?
    Вицепремијер Божидар Ђелић каже за Политику да Влада Србије не одустаје од пута ка ЕУ, који је зацртан приликом формирања ове владе
    Војислав Коштуница - наметнуо тему шефовима држава и влада ЕУ, пред сутрашњи самит у Бриселу
    (Фото Фонет)

    Порука премијера Војислава Коштунице да Србија не прихвата никакву надокнаду у замену за једнострану независност Косова, изазвала је недоумицу о томе да ли је за једнократну употребу или је прва озбиљна назнака промене курса Владе Србије када је реч о прокламованој тежњи ка прикључењу Европској унији. Питање је, заправо, да ли је то Коштуница само наметнуо одређену врсту теме за размишљање шефовима држава и влада ЕУ, пред сутрашњи самит у Бриселу на коме би требало да дају завршну реч поводом окончања 120 дана преговора о Косову уз посредништво међународне тројке, или је српска влада заиста спремна да Европску унију стави пред дилему Србија или Косово, уз све могуће консеквенце које би произашле из такве одлуке званичног Београда. Као надокнада о којој је говорио председник Владе Србије, најчешће се поима (јер се, наравно, такви сигнали из међународне заједнице упућују већ доста дуго) убрзавање процеса приступања Србије Европској унији у замену за пуштање Косова да мирно оде.

    Председник Владе Србије је у поменутој изјави рекао и да ко има намеру и жели да му Србија буде партнер мора да зна да Србија прихвата партнерство само као цела, а не преполовљена држава. Доводећи на овакав начин у везу решавање статуса Косова и Метохије и процес придруживања Србије ЕУ, Коштуница као да је оспорио оно за шта се званични Београд до сада залагао и за шта је добио и званичну потврду Олија Рена да та два процеса нису повезана.

    Управо на том ставу инсистира вицепремијер Божидар Ђелић. Он је јуче за Политику изјавио Влада Србије не одустаје од пута ка ЕУ, који је зацртан приликом формирања ове владе. Ђелић, који је и шеф нашег преговарачког тима за ЕУ, навео је да се тај пут наставља и даље по агенди за придруживање, која је већ представљена јавности, и уз очекивање да ће 28. јануара следеће године бити потписан Споразум о стабилизацији и придруживању.

    Није, дакле, реч ни о каквој трговини Косовом, већ опредељење Србије да приступи европској породици држава, навео је Ђелић.

    Он није желео да коментарише Коштуничину изјаву, наводећи да је то изјава премијера која је дата медијима, али да то никада није била тема на влади.

    Једноставно, приоритет је и очување територијалног интегритета и суверенитета земље и Европска унија. А сами процеси решавања питања статуса Косова и придруживања Србије ЕУ су одвојени и то је истакао и европски комесар за проширење Оли Рен и представници Србије, рекао је Ђелић за наш лист.

    Он је, да подсетимо, и пре неколико дана у интервјуу за Политику рекао да ће будући кораци Србије на путу ка ЕУ биће могућни и ако о статусу Космета буде донета одлука коју не одобри Савет безбедности УН, а која би за званични Београд била нелегитимна и нелегална, јер ЕУ није држава, нити је чланица УН, нити ће одлучивати о статусу, сама по себи.

    Очигледно другу школу мишљења заступа Леон Којен, бивши координатор државног преговарачког тима и бивши саветник председника Србије, који је поновио став, који је изрекао пре неколико месеци, да Србија не би имала основа да настави процес европских интеграција ако би ЕУ признала једнострано проглашену независност Косова. Он је за јучерашње Вечерње новости рекао да се европске земље, па и САД, могу навести на преиспитивање својих намера да подрже независност Косова само озбиљним политичким потезима, а такав потез био би и парламентарна резолуција, којом би се Европској унији рекло да се с њом не може потписати ССП све док она не одустане од подршке независном Косову.
    Овакав потез показао би европским политичарима да морају да бирају између Србије и Косова, што они данас не мисле, истакао је Којен, оцењујући да би Влада Србије и парламент требало јасно да одбаце садашњу понуду из Брисела и кажу да би Србија могла да потпише споразум једино ако јој ЕУ гарантује територијални интегритет.

    Одлучне речи чуле су се и од министра за КиМ Слободана Самарџића, који каже да је Србија послала јасну поруку ЕУ да смо најенергичније против доласка мисије ЕУ на Косово јер би то значило почетак спровођења Ахтисаријевог плана. Било би јако лоше да ЕУ игнорише став Србије и донесе противправну одлуку о слању мисије ЕУ за спровођење одбаченог Ахтисаријевог плана, јер би таква одлука изазвала озбиљне проблеме у односима Србије и ЕУ, рекао је јуче Самарџић у писаној изјави.

    Избор Косово или Србија, постављен пред ЕУ, могао би, према мишљењу оних који стоје на Којеновој позицији када је реч о могућим потезима Београда према Европској унији, да има ефекта, јер је Европској унији, по њима, веома стало да прикључи Србију, као и друге земље региона, решавајући се тако црне рупе унутар својих граница. И умањујући значај утицаја Русије у овом делу Европе, нарочито у Србији.

    Иван Вејвода, извршни директор Балканског фонда за демократију, пак, сматра да је оваква позиција контрапродуктивна и није у интересу Србије, која би, по његовим речима, требало да задржи континуитет у процесу придруживања ЕУ, јер то значи извесност за државу, друштво и привреду, преко потребну после периода када су несигурност и неизвесност били свакодневни.

    Ова влада је сама дефинисала, а Скупштина Србије потврдила, пет приоритета међу којима су и европске интеграције. Ово што сада чујемо у јаком политичком смислу јесу појединачни гласови, без обзира што долазе од премијера и министра за КиМ, јер то није никаква одлука владе, министра спољних послова или Скупштине Србије.

    И зато би било значајно да се ова ствар разјасни, пре свега на нивоу владе. А ја не очекујем да ћемо извесно знати где иде та ствар око дефинисања статуса Космета пре краја јануара следеће године, истакао је Вејвода за Политику.

    На питање да ли другачија реторика из Београда може имати ефекта на евентуалну промену става ЕУ према Србији или у односу према Косову, он каже да овакви тонови важних политичких личности из Београда онеспокојавају део ЕУ који одлучује и оцењују којим темпом Србија напредује ка ЕУ, а интерес је Србије да остане привржена свом опредељењу за ЕУ.

    Према речима Ивана Вејводе, став ЕУ је да је Србија најважнија земља у региону, фактор стабилности и будући економски мотор региона и да ће све учинити да убрза интегративне процесе. И то ништа не може омести осим нас самих, оцењује Вејвода.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  6. #96

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    ......a da zakleti komunista pita zlog klerofašistu.....


    ...dođe baje i kaže.....


    ...kosovo je deo republike srbije, organizujte vlast i državnu upravu.....


    ....A??????????????......


    ....i šta ondak......


    ...će uđete i pobijete govna....


    ...A???????????...


    ...ili ????????.....


    ....objanite meni glupom, molim vas glavati gospodine.....

  7. #97

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Yoso, pa objasnite molim Vas gospodinu, ono što nije hteo, ovaj što nerazume!
    In vinas veritas

  8. #98

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Citat morrib kaže: Pogledaj poruku
    Yoso, pa objasnite molim Vas gospodinu, ono što nije hteo, ovaj što nerazume!
    Оћу баш

    Само они генијалци који су напали Србију и узели јој Косово из хуманитарних разлога могу да причају у отимачини дијела територије као о "великој понуди и прилици". Фашистичко смеће.

    Leon Kojen: Nećemo u EU ako otmu Kosovo

    D. Radeka, V.novosti 12. decembar 2007

    Velike evropske zemlje, pa i SAD, mogu se navesti na preispitivanje svojih namera da podrže nezavisnost Kosova i Metohije samo ozbiljnim političkim potezima. Recimo, rezolucijom našeg parlamenta kojom bi se Evropskoj uniji reklo da se s njom ne može potpisati Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju sve dok ona ne odustane od podrške nezavisnom Kosovu. Ovako razmišlja Leon Kojen, nekadašnji koordinator pregovaračkog tima Beograda o budućem statusu KiM, uveren da Srbija nije potpuno nemoćna ni posle jalovih pregovora pod palicom "trojke".

    Ima li izgleda da se i posle 19. decembra nastave pregovori?
    - Rusija je zvanično već podnela predlog da SB zatraži nastavak pregovora i taj predlog će sigurno podržati dosta članica SB. Pregovori sa "trojkom" jasno su pokazali da Srbija iskreno želi kompromis i nudi ga u nekoliko mogućih varijanti, dok su Albanci sve odbijali, ponavljajući da ih zanima samo nezavisnost. Ova situacija danas je jasna svakome, i neće mnogo pomoći Albancima u Njujorku - telo kao što je SB nema nikakvih simpatija za ekstremizam manjina i njihovu spremnost da svoje pretenzije ostvaruju po svaku cenu, pa i nasilnim putem.

    I Amerikanci i Evropljani izričito su rekli da su protiv nastavka pregovora, zar to ne znači da će oni sprečiti takvu odluku u SB?
    - Oni to uvek mogu da učine, ali, za zemlje koje se ponose svojom privrženošću demokratiji nezgodno je stavljati veto na dalje pregovore, i to samo zato da bi se omogućilo nasilno otcepljenje KiM od Srbije, koja je međunarodno priznata država i članica UN. Zato je trenutno teško reći kakva će biti sudbina ruskog predloga.

    Italijanski premijer Romano Prodi poručio je kosovskim Albancima da odlože planove za jednostrano proglašenje nezavisnosti odmah posle 10. decembra. Slične izjave dali su i neki drugi evropski političari...
    - Moj je utisak da su SAD i glavne evropske zemlje manje-više saglasne oko toga šta bi bio poželjan sled događaja. Po svemu sudeći, Albancima je rečeno da, bez mnogo žurbe, pristupe formiranju parlamenta i vlade, a onda i primeni odredaba iz Ahtisarijevog plana koje se odnose na "prelazni period" od 120 dana. Po isteku tog perioda, a možda i ranije (pošto budu održani predsednički izbori u Srbiji), jednostrano bi bila proglašena nezavisnost, a SAD i EU bi onda krenule u proces priznavanja, ubacujući u igru i što veći broj zemalja iz regiona. Da bi se ovo ostvarilo, potrebne su dve stvari. Prvo, da se u SB blokiraju sve inicijative za nastavak pregovora i, drugo, da Srbija prećutno prihvati ovakav sled događaja ili bar da mu se ne suprotstavi na odlučniji način.

    Mnogi kod nas smatraju da je Srbija potpuno nemoćna da se suprotstavi jednostrano proglašenoj nezavisnosti?
    - Srbija ne može da učini sve što bi možda htela, ali sigurno nije potpuno nemoćna. Nezavisnost Kosova neće se dogoditi zato što to žele Albanci: ako do nje dođe, to će biti odluka SAD i EU, a na tu odluku u nekoj meri utiče i stav Srbije. Zapad sebi ostavlja dovoljno vremena da testira reakciju Beograda i da joj, eventualno, prilagodi poteze koji će se vući u Prištini. Ako se Srbija ograniči na retoriku, koliko god ona bila jaka (izjave, proklamacije, povlačenje ambasadora na konsultacije, itd), scenario jednostrane nezavisnosti gotovo sigurno će se ostvariti. Samo mnogo ozbiljniji politički potezi mogu navesti velike evropske zemlje, pa i SAD, da preispitaju svoju odluku.

    Na šta tačno mislite?
    - Srbija bi morala reći EU, kroz obavezujuću rezoluciju u parlamentu, da ne može s njom da potpiše SSP sve dok EU ne odustane od podrške nezavisnom Kosovu. Ovakav potez pokazao bi evropskim političarima da moraju da biraju između Srbije i Kosova, što oni danas ne misle. Naprotiv, njihov je utisak da Srbiji treba samo ponuditi "evropsku perspektivu", uz nešto finansijske pomoći, pa da se ona bar prećutno pomiri s gubitkom Kosova. To je ono što je bivši šef nemačke diplomatije Joška Fišer nazvao velikom ponudom i prilikom za Srbiju. Vlada i parlament bi trebalo da jasno odbace tu ponudu i kažu da bi Srbija mogla da potpiše Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju koji se sada nudi iz Brisela jedino ako joj EU garantuje teritorijalni integritet.

    MOGAO KIPAR, MOŽEMO I MI

    DA li bi nastup prema EU kakav sugerišete našoj vlasti značio odricanje od evropskog puta Srbije, što je jedan od pet strateških ciljeva vlade?
    - Ako je Kipar sa sličnim nerešenim konfliktom mogao da uđe u EU i da od toga svi pre imaju koristi nego štete, što bi to bilo nemoguće u ovom slučaju? Ni u životu ni u politici nećete ništa važno dobiti ako to ne tražite s dovoljno pameti i hrabrosti. Oni koji sledećih nedelja budu donosili odluke o politici Srbije prema Evropi i Kosovu, ne bi trebalo da zaborave ovu prostu istinu.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  9. #99

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    "Srbija, međutim, nikako da se uživi u ulogu pacijenta kome njegovi zapadni prijatelji dijagnostifikuju gangrenu u jednom, drugom, trećem (...) ekstremitetu i podvrgavaju ga sve novim i novim amputacijama. Srbija je počela da se pita – zašto se tako 'nežna' metoda lečenja, kao što je amputacija, primenjuje samo na Srbiju? I zašto se kod svih drugih pacijenata 'gangrena' leči drugačije, ne testerom već lekovima, dugo i sa beskrajnim strpljenjem? Pošto je Srbija počela da se buni i otima, naši prijatelji su izgleda bili prinuđeni da zaključe da joj treba dati još vremena, kako bi narkoza počela da deluje i pacijent zavoleo testeru i lekare." (Slobodan Antonić, 13. decembar 2007, "Politika")

    Slobodan Antonić

    METODA ZA SRBIJU

    Oni koji su pregovore Beograda i Prištine tako definisali da Beograd ne može da dobije baš ništa, a da Priština mora da dobije baš sve – teško da su nam veliki prijatelji

    Prošao je 10. decembar, pa su neke nepoznanice u vezi sa Kosovom postale jasnije. Očigledno, neće biti dramatičnih, prelomnih događaja. Verovatno će otcepljenje Kosova biti proces koji će duboko zaći u 2008. godinu. Opet se pokazalo da su rokovi preblizu postavljeni. Sećamo se da su, tokom 2005. godine, novinari i analitičari „sa dobrim vezama u diplomatskim krugovima oko SAD i EU“ tvrdili da je nezavisnost Kosova do kraja 2006. „gotova stvar“. Onda je taj rok pomeren ka sredini 2007, ali su isti poznavaoci počeli da tvrde kako „Rusi nikad neće staviti veto“. Kada se, međutim, pokazalo da Rusi misle ozbiljno, rok za proglašenje kosovske nezavisnosti i njeno lančano priznavanje pomeren je na kraj 2007. Dočekali smo sredinu decembra i još jednom su rokovi pomereni.

    Tako smo naučili da su neke od tih prognoza verovatno deo propagandne akcije koja za cilj ima anestetiziranje srpskog javnog mnjenja. Ako je nešto već „gotovo“, oko toga se ne vredi boriti, niti za tim žaliti. Srbiji će brzo i efikasno biti „amputiran jedan gangrenozni ekstremitet“, objasnio nam je ovih dana jedan „objektivni britanski prijatelj“. I što pre Srbija to razume i prihvati, svima će biti bolje.

    Srbija, međutim, nikako da se uživi u ulogu pacijenta kome njegovi zapadni prijatelji dijagnostifikuju gangrenu u jednom, drugom, trećem (...) ekstremitetu i podvrgavaju ga sve novim i novim amputacijama. Srbija je počela da se pita – zašto se tako „nežna“ metoda lečenja, kao što je amputacija, primenjuje samo na Srbiju? I zašto se kod svih drugih pacijenata „gangrena“ leči drugačije, ne testerom već lekovima, dugo i sa beskrajnim strpljenjem? Pošto je Srbija počela da se buni i otima, naši prijatelji su izgleda bili prinuđeni da zaključe da joj treba dati još vremena, kako bi narkoza počela da deluje i pacijent zavoleo testeru i lekare.

    Nevolja je, međutim, u tome što se ta metoda – koja se kod drugih uporno izbegava – teško može zavoleti. Još manje se mogu voleti lekari koji nam je uporno propisuju kao jedini lek. I zaista, neće biti lako „dan posle“ zastupati evroatlantske vrednosti u Srbiji. Svi smo mi, naročito posle 5. oktobra, bili uvereni zapadnjaci. Činilo nam se da su, obaranjem Miloševića, svi nesporazumi Srbije i Zapada zauvek rešeni. Činilo nam se da nastupa zlatno hiljadugodište mira i blagostanja. Demokratska Srbija, mislili smo, staće rame uz rame sa svojim zapadnim prijateljima i tako sjedinjeni svi ćemo složno marširati u svetlu budućnost. Nije bilo baš tako. Iako je Srbija do sada isporučila Hagu dvojicu predsednika, jednog premijera, jednog vicepremijera, gomilu ministara i ceo ratni generalštab, još uvek joj se kaže da „nedovoljno sarađuje sa Hagom“ i da ne može da uđe čak ni u predsoblje Evropske unije. Iako je Srbija obnovila i učvrstila demokratiju i Kosovu ponudila sve što se samostalnosti može zamisliti, opet joj se kaže da je „izgubila moralno pravo da upravlja Kosovom“ i da „nema povratka Kosova u Srbiju“.

    Očigledno, nešto nije u redu sa našim prijateljstvom. Očigledno, mi prijateljstvo različito shvatamo. Srbija jeste sentimentalna. Ali Srbija nije glupa. Oni koji su pregovore Beograda i Prištine tako definisali da Beograd ne može da dobije baš ništa, a da Priština mora da dobije baš sve – teško da su nam veliki prijatelji. Oni koji nas drže u beskrajnim redovima pred svojim ambasadama, udeljujući nam vizu tek kad donesemo 54. potvrdu da nam prababa nije osuđivana – teško da su nam veliki prijatelji. Oni koji neštedimice plaćaju jednu agresivnu političku i ideološku manjinu da okupira javni prostor Srbije, da satanizuje svaki patriotizam, da negira svaku demokratiju, da širi mržnju i fanatizam – teško da su nam veliki prijatelji.

    Srbija se u kosovskim pregovorima pokazala kao miroljubiv, civilizovan partner, kao pregovarač koji je spreman na kompromis. Ispružena ruka Srbije, međutim, potcenjivački je odbijena. I tako nekoliko puta. Nije lako posle toga zadržati osećaj samopoštovanja. I nije lako zadržati uverenje da smo među prijateljima. Ipak, sve još nije gotovo. Još ima nade u kompromis. I još je rano da se izvlače zaključci. Ali, ako se sve ipak završi priznanjem nezavisnosti, računi će se morati svesti. EU je do sada ponavljala da pitanje Kosova nema veze sa našim priključenjem toj organizaciji. Ali, ako EU prizna Kosovu nezavisnost, svi ćemo shvatiti koliko su te dve stvari neraskidivo povezane.

    Politički analitičar

    [objavljeno: 13.12.2007.]
    Poruku je izmenio yossarian, 17.12.2007 u 22:02
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  10. #100

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    ............a viđi lafe....kad si se već razgoropadio.....oš ti saopštiti neki svoj stav ili ćeš nastaviti sa kopipejstvovanjem.....a?????....


    ..ili si i ti samo vojnik revolucije....

  11. #101

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Ako se vratimo na početak ove teme i pročitamo šta je napisano, normalno to treba i da razumemo na pravi način, a ne na način kočenja uzbrdo, onda stavovi i komentari nas lično nisu potrebni!
    In vinas veritas

  12. #102

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    ....nevolem stalna vraćanja na početak....


    ...ako naučnik ne ume da objasni čistaču svoje laboratorije šta trenutno istražuje, to i nije neki naučnik.....


    ...elem....

    ...početak je bio ....1912...ili 1913....možda 45....ili 81....a 99....a?????.....


    ....ako mi kažete da je sve to počelo 389 ili pak 371 samostreljaću se mame mi....

  13. #103

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    какве смо политичаре и вође имали у задњих 100 година, добро је остало и ово од србије...
    лицем ка ветру
    с ветром уз лице

  14. #104

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Citat Ca blues kaže: Pogledaj poruku
    ....nevolem stalna vraćanja na početak....


    ...ako naučnik ne ume da objasni čistaču svoje laboratorije šta trenutno istražuje, to i nije neki naučnik.....


    ...elem....

    ...početak je bio ....1912...ili 1913....možda 45....ili 81....a 99....a?????.....


    ....ako mi kažete da je sve to počelo 389 ili pak 371 samostreljaću se mame mi....
    Svaki tok radnje, događanja ima početak, trajanje i kraj.
    In vinas veritas

  15. #105

Strana 7 od 67 PrvaPrva ... 567891757 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Srbija, zemlja uplatnica
    Autor makilli u forumu Društvo oko nas
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 16.08.2011, 12:47
  2. Amerika - obecana zemlja ili ne?
    Autor irnik u forumu Dijaspora
    Odgovora: 25
    Poslednja poruka: 20.08.2010, 20:05
  3. Albanija - zemlja kontrasta
    Autor Lady S u forumu Turizam i putovanja
    Odgovora: 13
    Poslednja poruka: 24.09.2009, 01:35
  4. Zemlja kao jedina istina..
    Autor kohili u forumu Filozofija
    Odgovora: 10
    Poslednja poruka: 08.08.2009, 16:34
  5. Tasmanija: zemlja egzotike i zatvora
    Autor HLEBmaster u forumu Turizam i putovanja
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 24.10.2006, 20:52

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •