Kosmet - oteta zemlja - Strana 45
Strana 45 od 67 PrvaPrva ... 35434445464755 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 661 do 675 od ukupno 998
  1. #661

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Citat campari kaže: Pogledaj poruku
    sve je ovo tacno i slazem se sa tobom. samo mi nije jasno sto junacka srbijanska vojska nije rijesila ove probleme? pohapsi i osudi organizatore vrati teritoriju i zavede red. mogli su pobijedit nato, a povukli se pred siptarima. zbilja, je li ta slavna vojska dobila ikad koju bitku osim sto je nato razbila?
    Па то је и било урађено, а онда је дошао НАТО, зар си стварно толико млад да се тога не сећаш ?

  2. #662

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Citat NIKNIK kaže: Pogledaj poruku
    Па то је и било урађено, а онда је дошао НАТО, зар си стварно толико млад да се тога не сећаш ?
    sjecam se da je nad nato-m, proglasena pobjeda. zato i kazem, pobijedili nato, a izgubili kosovo? kako to?

  3. #663

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Citat tmiroljub kaže: Pogledaj poruku
    Sasvim sigurno da bi svi mi volimo i zelimo da nasu teritoriju niko ne uzima. To je cinjenica. Cinjenica je i to da je moj rodjeni deda jos daleke 1918 ucestvovao i to vrlo aktivno u ugusenju "Arnautske bune" (za mladju populaciju arnautin=siptar). I da se te njihove teznje nastavile evo skoro citav vek da dobiju jos jednu drzavu na ovim prostorima. Kosovo kao AP smo priznali mi Srbi ali i Metrohiju. Oni hoce da uzmu sve. Mi smo tu da im ne damo. Sa njima zivot nije moguc, ja sam bio dole i zato sam za podelu te nase pokrajine.
    Ne znam, losa ti je postavka ako iz nje slijedi logicki zakljucak na podjelu.
    Ako si za podjelu, onda smatras da UN kao vrhunska pravna instanca gresi kada smatra Kosmet u cjelini neotudjivim dijelom Srbije.
    Pa da li smatras da UN grese kada smatraju Kosmet u cjelini neotudjivim dijelom Srbije?
    Ako smatras da grese, na osnovu cega dolazis do tog zakljucka?
    Inace, SB UN je imao pod lupom sva desavanja na Kosmetu, bas sva, i smatra da je Kosmet, Kosmet u cjelini, neotudjivi dio Srbije.
    Pride tomu, oni su vrhovna instanca zaduzena za globalno pravo.
    Otkud sad to da si podjelom Kosmeta u raskoraku sa SB UN?
    Zar mislis da ces bolje da odlucis o pravu i pravdi od SB UN, vrhovne pravne instance?
    A ako su svjetski policajci toliko svemocni, zasto se onda ne drznu toliko da ukinu UN?
    A?
    Vuna bato!
    Izgleda da ipak nisu toliko mocni.

    Samo polako, strpljivo, sabrano...
    I samo malo vjetra u jedra...

  4. #664

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Citat pinokio kaže: Pogledaj poruku
    Ne znam, losa ti je postavka ako iz nje slijedi logicki zakljucak na podjelu.
    Ako si za podjelu, onda smatras da UN kao vrhunska pravna instanca gresi kada smatra Kosmet u cjelini neotudjivim dijelom Srbije.
    Pa da li smatras da UN grese kada smatraju Kosmet u cjelini neotudjivim dijelom Srbije?
    Ako smatras da grese, na osnovu cega dolazis do tog zakljucka?
    Inace, SB UN je imao pod lupom sva desavanja na Kosmetu, bas sva, i smatra da je Kosmet, Kosmet u cjelini, neotudjivi dio Srbije.
    Pride tomu, oni su vrhovna instanca zaduzena za globalno pravo.
    Otkud sad to da si podjelom Kosmeta u raskoraku sa SB UN?
    Zar mislis da ces bolje da odlucis o pravu i pravdi od SB UN, vrhovne pravne instance?
    A ako su svjetski policajci toliko svemocni, zasto se onda ne drznu toliko da ukinu UN?
    A?
    Vuna bato!
    Izgleda da ipak nisu toliko mocni.

    Samo polako, strpljivo, sabrano...
    I samo malo vjetra u jedra...

    Mnogo bih voleo da si u pravu ali opet cinjenice su druge. Najnovija dogadjanja demantuju tvoje tvrdnje o UN i SB. To sto su siptari dobili svoju vojsku to je totalno rusenje 1244, prvi korak ka stvarnoj drzave je vojska a oni sada to imaju. Nase sanse da sve to sprecimo su minimalne, bojim se, za oba dela "nase" juzne pokrajine.

  5. #665

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Sta demantuje moje tvrdnje o SB UN, o cemu pricas?
    Ja tvrdim dakle da SB UN kroz Rezoluciju br. 1244 smatra Kosmet neotudjivim dijelom Srbije, da smatra da se problem Kosmeta moze da rijesava samo u okviru Srbije, da predvidja i postepeni povratak nase policije na Kosmet itd.
    To moze da demantuje samo nekakva nova Rezolucija, a nikako i stanje na terenu.
    Stanje na terenu govori da odredjene sile unatoc SB UN provode svoju volju na Kosmetu, a kako je provode, to nam je jasno.
    To dakle sto su se odredjene sile drznule da provode svoju volju na Kosmetu, ne demantuje moju tvrdnju da SB UN kroz Rezoluciju br. 1244 smatra Kosmet neotudjivim dijelom Srbije, pobogu.
    No, pretpostavljam da shvatam sta pokusavas da kazes.
    Kao, koga briga za stav SB UN, bitno je sta se desava na terenu.
    Pa ako je to tako, ako je sasvim nebitan stav SB UN, sto ga onda ti svjetski drznici uopste konstatuju, sto decidirano ne izjave da ih misljenje SB UN ne interesuje, da ih ne zanima sila prava vec samo pravo sile itd.?
    Mislim da gresis kada smatras da je stav SB UN samo mrtvo slovo na papiru.
    Kao sto gresis i kada kazes da stanje na terenu demantuje moje tvrdnje o SB UN.

  6. #666

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    1244?
    Pa čudno je da se mnogi više ne osvrću na to, a koliko se sećam, u toj rezoluciji se Srbija ni ne pominje.
    Situacija na terenu se ne poklapa sa ovom rezolucijom, a nova nije na vidiku.
    Štaviše, mnogo je bliže da se izglasa nova po Srbiju nepovoljna nego povoljna.
    Stvoriću svoj mali raj i u njega primiti one koji su mi već u srcu.

  7. #667

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Sta ti je to 1244?
    To se zove Rezolucija br. 1244 Saveta Bezbednosti Ujedinjenih Nacija.
    A predstavlja princip kojim se sporovi rjesavaju medjunarodnim konsenzusom, a ne silom regionalnih i inih mocnika.
    Dakle, SB UN, kao nosioc principa po kojem se sporovi rjesavaju medjunarodnim konsenzusom a ne silom regionalnih i inih mocnika, smatra da je Kosmet neotudjivi dio Srbije, da se pitanje Kosmeta moze da rjesava samo u okviru Srbije.
    Drzave koje su priznale Kosmet i koje hoce da prave drzavu od Kosmeta, odmetnule su se od principa koji predstavlja SB UN, a koji zahtijeva da se sporovi rijesavaju medjunarodnim konsenzusom a ne silom regionalnih i inih mocnika.
    Ako si protiv tog principa, kako na globalnom planu a tako i u uzem smislu, onda nemoj da se zalis 'SB' ako te ja zaustavim u gradu i trazim od tebe 100 eura kada krenes da prodjes mojom ulicom.

    P.S. Ako se sjecas da se Srbija ne pominje, onda ne bismo mogli reci da ti je sjecanje najsjajnije. A sto se tice tvog talenta za predvidjanje, pored takvog tvog sjecanja, ja ne bih mogao da vjerujem u njega.

  8. #668

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Priština -- Najbolji način da se pomogne Srbima na Kosovu jeste normalizacija odnosa sa Kosovom, smatra budući ambasador Kosova u Crnoj Gori Azem Vlasi

    Vlasi je u intervjuu FoNetu rekao da treba zahtevati da institucije i vlast u Prištini preuzmu odgovornost za normalan život za svakog građanina, "pa i za Srbe". On je ocenio i da je pitanje statusa Kosova rešeno. Vlasi smatra da je priča o tome da Beograd brine o životu i položaju Srba na Kosovu "za domaću upotrebu i u inat Albancima".

    Prema rečima Vlasija, Srbija ima pravo da se interesuje za položaj Srba na Kosovu, ali neće im ništa pomoći ako kaže da ne priznaju Kosovsku policijsku službu ili kosovske institucije

    Vlasi kaže da ne razume "priču iz Beograda" o statusnoj neutralnosti Euleksa, jer smatra da ta misija dolazi na Kosovo sa "rešenim statusom, u nezavisnu državu Kosovo, koju su priznale države koje šalju tu misiju".

    Što se tiče protivljenja Beograda formiranju Kosovskih bezbednosnih snaga, Vlasi misli da su "za domaću upotrebu" i "zakasnele", jer je o tome, kako podseća, bilo reči još u Beču na pregovorima prištinske i beogradske delegacije.

    "Ne razumem reakcije iz Beograda, jer je to mala bezbednosna snaga i nema naziv vojska, zato što mi imamo tamo jednu vojsku koja se zove Kfor", naglasio je Vlasi.

    "Ona nije usmerena ni protiv koga", dodao je on i napomenuo da ne razume ni zahteve za demilitarizaciju, pošto smatra da na Kosovu "nema nikakve militarizacije".

    Osim toga, ukazao je Vlasi, "takva ideja o demilitarizaciji Kosova ili nekog drugog dela bivše Jugoslavije najmanje može poteći iz Srbije".

    Upitan o podeli Kosova, Vlasi je odgovorio da bi "etnička podela bila pogubna za Srbe, jer bi ih gurnula u dalju izolaciju, u enklave, i učinila im život još težim".

    "Brojčano male zajednice kada se zatvore, one neminovno nestaju, biološki nestaju, ne mora niko da ih ugrožava i zapostavi, jer je to logika života. Ako se, pak, integrišu u sredinu u kojoj žive, one imaju mogućnost da sačuvaju identitet", objasnio je Vlasi.

    On je podsetio da 60 odsto Srba živi južno od Ibra i ukazao da bi, u slučaju podele, to za njih bila poruka da idu na sever.

    "A ako se pokrenu Srbi iz Kosovske Kamenice ili Štrpca, koja je to vlast u Beogradu koja će ih zadržati u Leposaviću i Zvečanu", upitao je Vlasi.

    Prema njegovim rečima, "obostrana je potreba da se uspostave normalni odnosi".

    "Život ipak ide ispred politike, jer građani Kosova i Srbije, kao i građani u svih zemalja u regioni, imaju veliku potrebu za normalnom komunikacijom i te komunikacije ima", ocenio je Vlasi.

    "Što se tiče normalizacije i poboljšanja na međudržavnom nivou", rekao je Vlasi, "želim da kažem na kosovskoj strani postoji puna spremnost da se ti odnosi normalizuju".

    "Smetnja toj normalizaciji stoji na strani Srbije", zaključio je Vlasi.

    http://www.b92.net/info/vesti/index....&nav_id=342497
    Gospodine, vase dete se plazi na mene!

  9. #669

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    SRBIJA ZAGORČAVA ŽIVOT KOSOVU - Azem Vlasi


    Srbi na Kosovu danas žive bolje nego prije proglašenja nezavisnosti. To zato, jer je nestala neizvjesnost koja je od 1999. mučila i Srbe i Albance i opterećivala njihove odnose u vezi konačnog statusa. Sada je jasno da je Kosovo definitivno nezavisna država, a ne dio Srbije i ovdašnji Srbi koji misle tu živjeti radiće u okviru institucija, zajedno sa večinskim Albancima i sa međunarodnim faktorima na poboljšanju svog položaja. Jedini mogući projekt suživota Albanaca i Srba, ali i drugih u istoj državi, bila je ona Jugoslavija po Ustavu od 1974. Ali upravo Srbima se taj projekat nije svidio, pa su krenuli da ga ratovima poruše. U tome su uspjeli, ali ne i da zauzmu sve što su htjeli. Dakle, pokušaj ostvarenja projekta Velike Srbije, propao je. Kosovo je poslednji pokušaj u toj zamisli. Odluke o Kosovu nikad se više neće donositi u Beogradu.

    Za proteklih šest mjeseci Kosovo je uspostavilo najvažnije državne funkcije i već funkcioniše kao država. Misija EULEX je koncipirana kao podrška i pomoć Evropske unije kosovskim institucijama u oblasti funcionisanaja pravnog sistema i bezbednosti za izvjestan prelazni period, a ne kao supervlast nad domaćim institucijama. To je, dakle, pomoć i podrška Kosovu u bržim pripremama za članstvo u Evropsku uniju. Misija EULEX će biti najkorisnija za Srbe i druge etničke zajednice upravo zato jer je njihov ukupan položaj, a prije svega njihova sigurnost povezana za vladavinu zakona i jačanje sistema bezbednosti. Protivljenje svemu što znači progres u jačanju državnosti Kosova od strane srpske vlasti, kao i transformaciji međunarodnog prisustva na Kosovu u skladu sa novom realnošću, kao što je razmještanje EULEX, nastavak je stare politike i dio strategije zagorčavanja života novoj državi, kaže za e-novine Azem Vlasi, kosovski politčar i advokat, nekadašnji visoki funkcioner u bivšoj SFRJ.

    Naš sagovornik ističe da Srbi na Kosovu danas žive bolje nego prije proglašenja nezavisnosti.

    To zato, jer je nestala neizvesnost koja je od 1999. mučila i Srbe i Albance i opterećivala njihove odnose u vezi konačnog statusa. Sada je jasno da je Kosovo definitivno nezavisna država, a ne dio Srbije i ovdašnji Srbi koji misle tu živjeti radiće u okviru institucija, zajedno sa većinskim Albancima i sa međunarodnim faktorima na poboljšanju svog položaja. Tako se manje mogu zanositi iluzijom da će Kosovo opet biti u Srbiji. Podsticaji kosovskim Srbima od strane vlasti u Beogradu da bojkotuju kosovske institucije, pogrešna je politika na štetu ovdašnjih Srba. Jer, na Kosovu neće funkcionirati dvije vlasti, jedna iz Srbije za Srbe, a ova kosovska za druge. Postoji samo jedna kosovska vlast te samo kosovske institucije, kaže Vlasi.

    *U kojoj meri je Kosovo u prvih pola godine postojanja uspostavilo prerogative države?

    Šest mjeseci je suviše kratko vrijeme da bi se sumirali rezultati funkcioniranja jedne države koja je nastala u svemu kao nova, bez državne tradicije i istorijskog trajanja. Ipak, Kosovo je za ovo vrijeme uobličilo svoju državnost. Ima Ustav, državne simbole, ima Parlament, Vladu, nezavisno sudstvo, policijsku službu, poreski i carinski sistem, javne službe i državnu administraciju. Može se reći da već ima i međunarodno priznanje, jer je do sada novu državu priznalo skoro pedeset država među kojima 20 članica Evropske unije, SAD, pa i Grupe sedam najrazvijenijih država svijeta. Ostalo što dolazi su brojke. Građani svih naconalnosti žive u miru i bezbjedno, slobodno se kreću, rade, međusobno komuniciraju. Dakle, život na Kosovu se u bitnome ne razlikuje od stanja u cijelom regionu. Na Kosovu nema značajnijih međunacionalnih ekscesa ili napada na pojedince po toj osnovi.
    vlasi1.jpg
    *Da li je nezavisnost Kosova bila izvesna već okončanjem NATO intervencije? Zašto nije proglašena već tada, mnogi analitičari smatraju da je to bilo najlogičnije?

    Okončanjem NATO intervencije juna mjeseca 1999. bilo je jasno da je Kosovo nepovratno otišlo iz Srbije, gdje je, inače, silom bilo gurnuto 1989. kada su i Srbija i Kosovo prije svega bile federalne jedinice SFRJ, koje nema od 1991. Rezolucija 1244 SB UN bila je zapravo projekt UN za oporavak i tranziciju Kosova ka punoj nezavisnosti, a ne projekt za vraćanje Kosova u Srbiju.

    Najbolje je bilo i za SB UN i za Kosovo, a prije svega za Srbiju, da je tada i formalno proglašena nezavisnost Kosova. Do sada bi sve leglo na svoje mesto. Najviše bi dobila Srbija, jer bi se napokon vratila sebi i svom oporavku od izgubljenih ratova. Bila bi bliža članstvu u Evropskoj uniji, kosovskim Srbima bilo bi bolje jer bi Kosovo kao nezavisna država morala preuzeti čvršće međunarodne obaveze za njihovi sigurnost. Ali tada su oni u međunarodnoj zajednici koji su vjerovali u opstanak SRJ kao federacije Srbije i Crne Gore računali eventualno da Kosovo može biti kao treća federalna jedinica., ali ni tada kao dio Srbije. Raspala se i ta zajednica Srbija i Crna Gora i eto, i Kosovo je nezavisno!

    *Koliko je blizu ili daleko razrešenje imovinskih odnosa Srbije i Kosova, budući da Srbija Kosovo smatra neotuđivim delom svoje teritorije. Jednostavno, šta će biti sa nekim privrednim kapacitetima koji su bili i ostali prepoznatljivi znak Kosova, a u koje su ulagale i republike bivše Jugoslavije? Kako će se razrešiti imovinski odnosi sa njima?

    Godinama, pa i decenijama prije 1999. namjerno je stvarana lažna predstava da se sav privredni razvoj Kosova bazira na ulagnjima drugih republika i da je ono privredni invalid Jugoslavije. Istina, bilo je ulaganja sa strane, ali su ona dobro naplaćena. Postojao je Fond Federacije za razvoj nerazvijenih republika i pokrajina iz kojega su znatna sredstva, pored Makedonije, Crne Gore i Bosne i Hercegovine uložena i u razvoj Kosova. Ali velika investicije realizovale su se iz sopstvenih kredita na koje smo plaćali uobičajenu kamatu. Plemeniti metali iz Trepče kao berzanski proizvodi nisu donosili korist samo Kosovu, već i budžetu Federacije. Elektična energija iz kosovskih elektrana i kosovskog ugljenog basena nije bila samo za Kosovo. Naše termo-elektrane imale su instalirane kapacitete od preko 2000 megavata, a Kosovo nikada nije trošilo više od 600 do 700 mgavata itd. Rješenje imovinskih odnosa između Srbije i Kosova nije težak problem. Treba da pođemo od stanja koje je bilo 1989, kada je Srbija silom ukinula ustavni položaj Kosova i sve nadležnosti nad privredom Kosova preuzela pod svoju vlast. Da vidimo koji su i kakvi bili privredni kapaciteti Kosova, koju su masu kapitala imali ovdašnji privredni objekti koje je srpska vlast otela i u ime nekakvih integracija u veće privredne sisteme pretočila u veće privredne celine Srbije. Da vidimo kolika je bila vrijednost otete opreme iz tih objekta koja je odneta u preduzeća po Srbiji kada su Albanci masovno istjerivani s posla. Evidencija o tome postoji , čak i kod banaka preko kojih su investicije realizovane. Da vidimo koliki je bio iznos penzionog, zdravstvenog i drugih fondova Kosova u koje su građani uplaćivali sopstvena sredstva, a Srbija ih je jednostavno prelila u svoje fondove. Da se vidi koja je vrednost stanova izgrađenih od sredstava privrednih i drugih pravnih subjekata za radnike, ti su stanovi po utvrđenim kriterijima dodjeljivani radnicima, a onda je srpska vlast Albancima oduzimala te stanove i djelila Srbima. U vezi sa tim, da se vidi vrednost otkupljenih stanova posle 1992. kada je objavljen Zakon o otkupu stanova, a sav novac od prodatih stanova otišao u Srbiju.... Dakle, rješenje imovinskih odnosa nije teško kako izgleda. Rješenje tih pitanja biće jedan od uslova za prijem i Srbije i Kosova u Evropsku Uniju.

    *Kako danas, nakon oružanog sukoba na Kavkazu, gledate na odnose Srbije i Kosova iz međunarodne perspektive.? Da li se menja pristup međunarodne zajednice, da li može na bilo koji način da se napravi paralela, jer neki analitičari smatraju da je moguće povući takvu paralelu, po kojoj je Južna Osetija Kosovo, Gruzija Srbija, a Rusija NATO?

    Suštinske sličnosti između Kosova i Južne Osetije nema. Kosovo je poslednja stanica u procesu raspada SFRJ u kojoj je ono imalo prije svega status federalne jedinice, a tek onda i neke formalne veze sa Srbijom. Južna Osetija nikada nije bila federalna jedinica SSSR već provincija u okviru Gruzije. Kosovo je od nasilne promjene svog ustavnog položaja od strane Srbije postalo i tretiralo se kao međunarodni problem. Rezolucija 1244 SB UN jednoglasno je usvojena. Tom se Rezolucijom Kosovo izvlači od celokupne efektivne vlasti Srbije, a uspostavlja privremeni prokterotat UN kao prelazno rešenje ka trajnom statusu. Na kraju, trajni status Kosova je nezavisnost po Ahtisarijevom planu, kao projekat prihvaćen od najvećeg dela međunarodne zajednice. Kosovo je vec priznalo pedesetak zemalja, a uslijediće još priznanja. Južnu Osetiju, osim Rusije nema šanse da ijedna zemlja prizna kao državu. Sličnost je samo u tome što tamo Rusija pokazuje neugašene težnje za dominacijom nad onima nad kojima je silom dominirala u prošlosti, kao i Srbija prema Kosovu.

    *Šta je danas istorijski najstrašnije ili, najteže, u odnosima Srba i Albanaca? Da li postoji mogućnost da Srbi i Albanci žive bez sukoba i ko šta treba da uradi da bi se to realizovalo? Postoji li, uopšte, volja obeju strana da se do toga dođe? Šta treba da uradi država Srbija, a šta Kosovo?

    Mogućnosti da Albanci i Srbi žive kao normalni susjedi, bez sukoba i straha su savim realne. Uslov za to je da se vodeće snage srpskog društva suoče sa istorijskom realnošću, a to je da nikada ne mogu vladati Albancima i nikada Kosovo gde živi preko 90 % Albanaca ne može biti ni srpsko ni u Srbiji. Nastajale su, trajale stoljećima i nestajale čitave moćne imperije. Jedna je istorijska realnost zamjenjivala drugu, čak mimo svih očekivanja. Nestao je Sovjetski Savez, nestala je SFRJ i na tim prostorima nastajale nove države. Od 1912. Srbija je kao država, ili u okviru Jugoslavije, imala mogućnosti da radi što god hoće sa Kosovom i Albancima. I svašta je radila. Na kraju, 1999, krenula ih je silom protjerati da bi i bukvalno stvorila 'srpsko Kosovo'! I sve to je propalo. Srbija nikada nije uspela integrisati Kosovo u svoj državni okvir na demokrtski način i uz pristanak većinskih Albanaca. Zašto? Pa, zato što nijednoj srpskoj vlasti, uključujući i ovu sadašnju, to nije bio cilj. Vidite, i sada ovi na vlasti govore o 'odbrani Kosova od nezavisnosti' diplomatskim sredstvima, ali ne i o demokratskim sredstvima koja podrazumjevaju pristanak Albanaca da ostanu sa Kosovom u Srbiji. Dakle, sve šanse Srbije da zadrži Kosovo, nepovratno su propale. Uostalom, Kosovo nikada nije ni bilo dio države Srbije kao nezavisne države, a bez Jugoslavije. Jer, Srbija od 1. decembra 1918. pa do 21.maja 2006. (Crnogorski referendum za nezavisnost), nije ni sama bila nezavisna i samostalna država, već zajedno sa drugima dio Jugoslavije!. Ono od 1912. pa do 1914. bilo je silom, nakon raspada Otomanske imperije, kada su Srbija, ali i Bugarska, Grčka, pa i mala Crna Gora, krenule u otimačinu što je moguće više tuđih teritorija. Jedini mogući projekt suživota Albanaca i Srba, ali i drugih u istoj državi, bila je ona Jugoslavija po Ustavu od 1974. Ali upravo Srbima se taj projekat nije svidio, pa su krenuli da ga ratovima poruše. U tome su uspjeli, ali ne i da zauzimu sve što su htjeli. Dakle, pokušaj ostvarenja projekta 'Velike Srbije', propao je. Kosovo je poslednji pokušaj u toj zamisli. Poslije svega, trebalo bi izvući istorijske pouke pa da se Srbija okrene sebi i svojoj budućnosti. Ona ima kapaciteta da bude uređena demokratska država. Ali, sa iluzijama prema Kosovu, teško će ići. Što se Albanaca tiče, mi stalno ističemo da smo spremni za normalizaciju međususedskih odnosa sa Srbijom, naravno kao dvije nezavisne države.

    *Pomirenje, očigledno, nije moguće, ali da li je uopšte moguće da neko nekome oprosti zločine počinjene u njegovo ime, Albanac Srbinu I obrnuto. Da li postoji svest o tome šta se dogodilo s kraja osamdesetih i devedesetih godina? Kakav je danas odnos kosovskih Srba i Albanaca prema ratnim zločinima?

    Pomirenje je moguće i potrebno. Ali se to ne može postici sa pozicija koje su prethodile sukobu. Odnos prema zločinima koji su se desili treba pošteno sagledati. Prema Albancima, zločine je činila srpska vlast u ime države i srpskog naroda, navodno za srpsko Kosovo. Zločini su bili masovni. Pobijeno je oko 14 hiljada ljudi, prognano iz svojih domova blizu milion ljudi, porušeno i oštećeno preko 100 hiljada njihovih domova i drugih objekata, izazvane ogromne materijalne štete i osiromašenje stanovništva. Albanci su bili napadnuta strana na svom pragu, dakle žrtve u svojoj kući. Zbog toga se pred Haškim tribunalom sudi ili sudilo kompletnom državnom, vojnom i političkom vrhu Srbije. Sa albanske strane počinjeni su pojedinačni, ali ne masovni zločini prema Srbima. Počinili su ih pojedinci ili grupe gnevnih Albanaca, odmetnutih od zakona i nepoznatih organima vlasti. Bila je to osveta zbog onoga sto su Srbi prethodno učinili. Zbog toga su neki otkriveni slučajevi procesuirani pred domaćim sudovima i počinioci osuđeni. Pred Haškim sudom procesuirana su dva slučaja sa šest optuženih od kojih su dvojica osuđena, a četvoro oslobođeno optužbe u nedostaku dokaza. Dakle, sa albanske strane zločine nije počinila ni vlast ni institucije, dakle ni represivna vlast države. Zločini počinjeni u ratnim sukobima ne zastarjevaju, pa pitanje dovođenja počinioca pred pravdu ne zastarjeva. Kada ljudi na jednoj i drugoj strani uvide da se pravda dosledno i pravično sprovodi, stvoriće se mnogo bolja klima za pomirenje. Za sada, kao i u drugim krajevima bivše Jugoslavije gdje se ratovalo i bilo zločina, uglavnom se ukazuje samo na zločine druge strane, a ne postoji svijest o zločinima koje je 'svoja strana' počinila. Nikada ne treba izgubiti iz vida ko je bio agresor, ko je vojskom nasrnuo na druge, na civile, činio etničko čišćenje, kao i da se zločini počinjeni u odbrani drugačije tretiraju. Kada se ljudi brane najvažnije je da se odbrane od onoga ko je na njih nasrnuo i to u njihovom domu, na njihovoj teritoriji. Pa tek onda kako to čine.


    *Da li ste zadovoljni rasvetljavanjem zločina iz vremena NATO intervencije, zločina srbijanskih snaga bezbednosti i paravojnih formacija i zločina koje su počinili Albanci, u vreme intervencije NATO i posle nje?

    Ne možemo biti zadovoljni brojem rasvijetljenih zločina iz vremena ratnih sukoba. Najosjetljiviji segment tih zločina su neotkriveni slučajevi osoba koje još uvijek figuriraju kao nestali. Takvih je na albanskoj strani još oko 2140. Na srpskoj strani stradalo je oko 1000 lica u ratnom zaokretu juna i posle juna 1999, a nešto i ranije. Koliko ja znam, još oko 700 slučajeva nestalih lica na srpskoj strani je nerasvetljeno. Nismo zadovoljni sveobuhvatnošću i brojem rasvjetljenih zločina počinjenih prema Albancima. Ali se ipak ovdje cijeni to što su posmrtni ostaci oko 800 Albanaca pobijenih i pokopanih u masovne grobnice po Srbiji ekshumirani i vraćeni porodicama. To su slučajevi od poznate hladnjače bačene u Dunavu, do drugih. Ceni se i izvođenje pred sud nekih počinilaca zločina, kao sto je onaj sa ubicama 42 člana porodice Beriša u Suvoj Reci, onaj od 16 pogubljenih civila u Podujevu i slično. Ali, ovdje je primjećeno i to da su te slučajeve otkrili časni pojedinci Srbi, a ne organi vlasti, odnosno istražni organi. Vlasti u Srbiji, još od vremena Vlade Zorana Đinđića 2001.znaju da u Srbiji postoji 14 masovnih grobnica pokopanih ubijenih Albanaca koji su sa Kosova odnijeti tamo, ali tek oko tri ili četiri je otkriveno. Dobro je što pravosudni i istražni organi najavljuju dalje istrage i sudske postupke. Što se tiče slučajeva ubijenih ili nestalih Srba na Kosovu, te slučajeve najvećim dijelom isljeđuju i sude međunarodne sudije pri sudovima na Kosovu. Bilo je suđenja i za takve slučajeve, kao što je onaj sa granatirnjem autobusa Niš-ekspresa kod Podujeva kada je poginulo jedanaest Srba. Čovjek je dobio 40 godina zatvora.

    Vjerovao sam u Jugoslaviju

    U svojoj mladosti vjerovao sam da Jugoslavija može opstati kao federativna multietnička država ravnopravnih naroda. Bio sam iskreno privržen projektu Jugoslavije po Ustavu od 1974. Nekako smo se ponosili što se Jugoslavija razlikuje od svih drugih zemalja rigidnih komunističkih režima, bez ikakve slobode i sa siromašnim građanima. Mi građani Jugoslavije u svakom pogledu živeli smo bolje. Mislio sam da u okviru takvog projekta može biti dobro i za moj albanski narod. No, boraveći u Beogradu kao predsjednik Omladinske organizacije Jugoslavije od 1974. do 1978. ta mi se vjera donekle poljuljala, kada sam vidio da ima puno značajnih Srba iz političke i intelektualne elite koji su nezadovoljni takvim uređenjem Jugoslavije. Povremena Titova lična oštra intervencija u pojedinim događajima, kao i smjenjivanje političkih rukovodstava u Hrvatskoj 1971, pa u Srbiji 1972, te neki drugi slični događaji, produbili su moju sumnju u budućnost Jugoslavije poslije Tita.

    Studentski nemiri na Kosovu 1981. godine, deset meseci posle Titove smrti, a naročito način na koji je federalno i srpsko rukovodstvo reagovalo na njih, najozbiljnije su poljuljali su potpuno moju vjeru u mogucnost opstanka Jugoslavije. Definitivno, jačanjem Miloševića na vlast u Srbiji i javnim promovisanjem srpakog nacionalizma kao legalnog saveznika vlasti u Srbiji, te njenom orijentacijom da nelegalnim sredstvima, manipulacijom naroda preko ulice da bi se promenili ustavni odnosi, uverili su me da od Jugoslavije nema ništa. Tada sam počeo vjerovati u nezavisnost Kosova kao jedinu opciju, iako sam predvidio da će to biti težak, opasan i dug put.

    Razgovarao: Bojan Tončić
    PHOTO: STANISLAV MILOJKOVIĆ

    http://www.ldpkula.org/ldp_kula/inte...zem_vlasi.html

    Da bi dosli do resenja, moramo saslusati i drugu stranu!
    Gospodine, vase dete se plazi na mene!

  10. #670

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    biter:
    Srbi na Kosovu danas žive bolje nego prije proglašenja nezavisnosti. ............. Odluke o Kosovu nikad se više neće donositi u Beogradu.
    Kosovo je oduvek bilo deo Srbije,a ovo je bedan pokušaj onih koji tu Srbiju hoće da sruše da postave stvari onako kako bi oni voleli,nažalost to može da vam prođe donekle na zapadu i u nekim maloumnim glavama u Srbiji
    Moralisto naš veliki...

    biter:
    ...bla,bla,bla...
    mrzi me da odgovaram na apsolutno sve,jer si očigledno skinuo monolog azema vlasija od negde,koji ni u jednoj debati ne bi preživeo pod pritiskom argumenata i istine...

    biter:
    Da bi dosli do resenja, moramo saslusati i drugu stranu!
    Bitere,srećo moja,još ćeš reći da treba da dovedemo 'ambasadora' tzv, republike kosovo i u Beograd...alo,ako tebi kao manjini teritorija ove države ne znači ništa,molim lepo,ali meni kao i svakom drugom srbinu znači...

    Nemoj da pokušavaš da ih postaviš kao žrtve-oni to nisu,a ovu njihovu propagandu prodaj na nekom drugom mestu...
    Samo se prisetimo da je Kosovo i Metohija autonomna pokraina u okvirima republike Srbije,da nam to garantuje rezolucija 1244,i da je albanska strana ta koja je proterala koliko srba? sa te teritorije,i proglasila nezavisnost i time prekršila međunarodno pravo
    Dakle međunarodno pravo je na našoj strani,tužba je podignuta,za tu teritoriju se borimo diplomatskim sredstvima,zločine lagano ali sigurno razotkrivamo,a sad što bi nekima odgovaralo da mi njih lepo priznamo i dovedemo ambasadora njihovog još u BG,to je druga stvar
    Samo ću napomenuti da je na čelu te države jedan terorista i osoba koja treba da je u Hagu trenutno,kao i to da je ta propaganda koju si iskucao mnogo zanimljivo štivo za nekoga ko će odma da se povede za tobom i počne da urla kako je kosovo republika(a žalosno je što ih ima...ali samo 4% srećom)

    Na kraju krajeva ovo što ti radiš nije ništa nego citiranje Azema Vlasija,ambasadora te tzv. republike koji normalno želi da predstavi Srbe u negativnom kontekstu

    Lažno moralisanje i generalizacija ti ide od ruke kad ti odgovara koliko vidim,a celo vreme to drugima hoćeš da natrljaš na nas...
    Poruku je izmenio Uprolazu, 01.02.2009 u 12:03 Razlog: citati

  11. #671

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Битерлемон опет преноси текстове у којима се Србија криви за све... ја сам запрепаштјен тиме... шта каже Азем Власи, Србија се инати Албанцима... па они ту независност аветну хоће само да се инате Србима Каква ђубрад, у очи те гледа и се*е...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  12. #672

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Битерлемон опет преноси текстове у којима се Србија криви за све... ја сам запрепаштјен тиме... шта каже Азем Власи, Србија се инати Албанцима... па они ту независност аветну хоће само да се инате Србима Каква ђубрад, у очи те гледа и се*е...
    Naravno.
    Taj isti Vlasi ce jos sutra tvrditi kako je bio izmanipulisan od strane Amerikanaca, i kako istinski nikada nije bio za kosovo republjik, samo da bi i dalje opstao na vlasti kada Srbija uspostavi kontrolu nad Kosmetom, a kao sto predvidja danas vazeca Rezolucija SB UN br. 1244.

    Nisam procitao sav taj tekst, ali pretpostavljam da Vlasi nije pitan o tome sta misli o Rezoluciji br. 1244 i, kroz nju, stavu SB UN da je Kosmet neotudjivi dio Srbije, i da se pitanje Kosmeta moze rijesiti samo u granicama Srbije, kao i o postepenom povratku nase policije na Kosmet?
    Zanimljivo.

    Naravno, mogli bismo da budemo pritisnuti toliko da moramo i sami da priznamo Kosmet.
    Ali ce to ipak da bude privid.
    Samo privid.
    A cekacemo vjetar u jedra, druze Vlasi, ti to znas.
    Sasvim sigurno znas.

    'Cekaj, cekaj, brzo ce to proci,
    cekaj, cekaj, sama ces mi doci.
    Ce-kaj, ce-kaj, ce-kaj, ce-kaj...'

  13. #673

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    U okviru foruma " Hrvati i mržnja prema Srbiji... još uvek?" Bitrlemon kaže da "Srećom nije Srbin".
    Slažem se, sreća naša da nije Srbin. Da jeste zabrinuo bih se za zdravlje našeg naroda (srpskog).
    Učestvujem u još nekim kafeima i forumima. a volim Vojvodinakafe zato što svi imaju pravo da iznesu svoje mišljenje. Znam da bi u nekim demokratskijim društvima od ovog našeg, gde su Srbi glavni krivci za sve, gde je pljuvanje po Srbima koji se na sve moguće načine bore za otetu svetu zemlju Kosovo i Metohiju, dozvoljeno i ne naročito sankcionisano, bilo drastično kažnjeno.
    Da ljudi poput nekih, koji ovde toliko citiraju a.vlasija (nije greška, tu nema razloga za pisanje velikog slova), tako govore samo nam ukazuje na njihovu istorijsku nepismenost.
    Nemam nameru da nekoga učim istoriju - neka uzme udžbenike za osnovnu školu. Ako mu istorija ne ide (a ne ide mu), neka potraži značenje reči metohija, ako želi da uči (a ne želi) još nešto osim govora a.vlasija - pionira, omladinca i ... (znamo čijeg)
    Drago mi je da mogu da pročitam i mišljenja ljudi kojima istorija ide, koji vole da uče, vole Srbiju i svoj narod.
    Kako reče naš veliki srpski komandant: "Nije vreme, treba čekati."
    A mi smo strpljiv narod!
    Čekaćemo. . .
    RAVNICAR

  14. #674

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Citat campari kaže: Pogledaj poruku
    sjecam se da je nad nato-m, proglasena pobjeda. zato i kazem, pobijedili nato, a izgubili kosovo? kako to?
    Znas kako, tu se radi o stotinama hiljada protjeranih Srba, velikom broju pobijenih Srba, unesrecenih Srba itd., pa nikako nije u redu tvoj ironican stav u vezi sa svim tim desavanjima.
    Zaista nije u redu.

    A kako pobijedili NATO, pitas?
    Evo, sada cu ja to da ti pojasnim.
    Znas, ovako je to teklo.
    NATO pakt je trazio od institucije UN bombardovanje Srbije.
    Pravno, to nije moglo da prodje, jer su Rusi i Kinezi stavili veto.
    Dakle, tako pobijedili NATO.
    Pravno, moralno, civilizacijski, i sve u tom smislu.

    E sad, sto se NATO pakt drznuo da bombarduje Srbiju unatoc vetu od strane vrhovne pravne instance, to znaci da je NATO prekrsio medjunarodno pravo, da je medjunarodni siledzija, i sve u tom smislu.
    A to nije u redu, zar ne?
    Ne moze to tako, zar ne?
    Nije dobro da to tako moze, zar ne?
    To, da se sad nekakav siledzija postavlja nad pravo, zar ne?

    Ako bi bilo dobro da to tako moze, onda nemoj da kukas ako ti se desi, daleko bilo, da si na sudu dobio spor, a onda ti ona strana koja je izgubila spor upadne naoruzana u kucu, daleko bilo.
    Zar ne?

    A izgubili Kosmet?
    To izmisljas.
    UN i dalje smatraju da je Kosmet neotudjivi dio Srbije.
    Dakle, kako izgubili?
    Tako sto odredjeni siledzija provodi svoju volju na Kosmetu?
    Nece biti, smatram.

    Nego, otkud to da su se tvoje simpatije pronasle na strani siledzije?
    Dokazanog siledzije koji krsi medjunarodno pravo?
    Nije to dobro.
    To, da su nam simpatije na strani siledzije.
    Kako na globalnom pranu, a tako i u uzem smislu.
    Zar ne?

  15. #675

    Odgovor: Kosmet - oteta zemlja

    Citat pinokio kaže: Pogledaj poruku
    Znas kako, tu se radi o stotinama hiljada protjeranih Srba, velikom broju pobijenih Srba, unesrecenih Srba itd., pa nikako nije u redu tvoj ironican stav u vezi sa svim tim desavanjima.
    Zaista nije u redu.
    Zar onda proglašenje pobede nad NATOm nije vrhunac ironije?
    Stvoriću svoj mali raj i u njega primiti one koji su mi već u srcu.

Strana 45 od 67 PrvaPrva ... 35434445464755 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Srbija, zemlja uplatnica
    Autor makilli u forumu Društvo oko nas
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 16.08.2011, 12:47
  2. Amerika - obecana zemlja ili ne?
    Autor irnik u forumu Dijaspora
    Odgovora: 25
    Poslednja poruka: 20.08.2010, 20:05
  3. Albanija - zemlja kontrasta
    Autor Lady S u forumu Turizam i putovanja
    Odgovora: 13
    Poslednja poruka: 24.09.2009, 01:35
  4. Zemlja kao jedina istina..
    Autor kohili u forumu Filozofija
    Odgovora: 10
    Poslednja poruka: 08.08.2009, 16:34
  5. Tasmanija: zemlja egzotike i zatvora
    Autor HLEBmaster u forumu Turizam i putovanja
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 24.10.2006, 20:52

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •