Dobro dokazi o evoluciji su jasni,da je to puka neuspela teroija...zamislite da je tacna,pa mi bi smo u sumi videli kako se majmun nekim cudom pretvara u coveka i kako riba menja oblicije u zmiju ili gustera apsurdno je to! Zasto bi evolucija bila samo tada u neko odredjeno vreme,odredjeni period,da je bila postojali bi zapisi o tome. Kako su drugi ljudi videli evoluciju na delu. Cudili bi se tome,to ne bi ostalo ne zapazeno. Svaka cast Darvinu na pokusaju,ideja mu je bila odlicna ,ali ostala je samo kao ideja,ne kao realnost.
Ova tema bi valjda trebala da raspravlja o bozijem postojanju,a ne nepostojanju,ne znam sta onda nevernici ovde rade . Idite na temu manipulacija biblijom ili shta vec ,pa tu polemisihite,jer nevernika nikad neces uspeti da navedes da makar pokusa da razume nesto poput Boga. Tako da uzaludan bi bio trud to uopste ciniti. Meni nemojte uzeti za zlo,al ovde su iznosene ciste cinjenice ove teme koju ispisaste. Recite mi samo jedno vernici ili nevernici sve jedno mi je da li je slucajnost kao takva stvarna i da li je sudbina ipak ta koja "prikriva slucajnost?