Bog postoji - Strana 29
Strana 29 od 65 PrvaPrva ... 19272829303139 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 421 do 435 od ukupno 965

Tema: Bog postoji

  1. #421

    Odgovor: Bog postoji

    Citat duga12 kaže: Pogledaj poruku
    da,bitno je,takođe je bitno već kad si spomenuo,da kažeš i neke datume,kada se to dešavalo...

    ...zašto bi svrstavali sve crkve u isto,kad to nisu?

    Hrišćanska jeste,ali ona što se odvojila...toliko o tome ,a Bog je jedan.
    da da evo sad cu specijalno da potrazim datume za tebe
    moga bi da se zaposlis u sup-u...ako vec nisi tamo

    bilo je u ime boga....

    aaaa odvojila se....e onda dobro....

    god is illusion....

  2. #422

    Odgovor: Bog postoji

    Citat zvengele kaže: Pogledaj poruku
    da da evo sad cu specijalno da potrazim datume za tebe
    moga bi da se zaposlis u sup-u...ako vec nisi tamo

    bilo je u ime boga....

    aaaa odvojila se....e onda dobro....

    god is illusion....
    ..za mene,ne moraš ,sad baš pomislih trebalo bi da imamo odgovornost za ono što pišemo,gde god radili (imam neke familije bliže u supu

    drago mi je da si podelio tvoje misli ovde,kakve god razlike bile...u ime Boga.

  3. #423

    Odgovor: Bog postoji

    Citat duga12 kaže: Pogledaj poruku
    ..za mene,ne moraš ,sad baš pomislih trebalo bi da imamo odgovornost za ono što pišemo,gde god radili (imam neke familije bliže u supu

    drago mi je da si podelio tvoje misli ovde,kakve god razlike bile...u ime Boga.

    znao sam...

    naravno...u ime logike

  4. #424

    Odgovor: Bog postoji

    Citat triViALna kaže: Pogledaj poruku

    I vidis tacno tako kako ti osporavas postavke tog Unwin-a, tako se moze da osporava svaka naucna postavka, jer nauka u odredjenim sferama "zivi" upravo od postavki.

    Pochnimo od jedne, koja koristi neshto slichno koeficijentu verovatnoche, dobrote, chuda itd itd... al na nekoj drugoj temi
    Poruku je izmenio HLEBmaster, 20.03.2008 u 07:52 Razlog: rano jutro

  5. #425

    Odgovor: Bog postoji

    Citat HLEBmaster kaže: Pogledaj poruku
    Pochnimo od jedne, koja koristi neshto slichno koeficijentu verovatnoche, dobrote, chuda itd itd... al na nekoj drugoj temi
    Vazi. Evo ja cu ti statisticki besprekorno izracunati mogucnost za postojanje iskonske/prave ljubavi, ti mozes da sporis neke postavke mog modela, sam matematicki princip joCk. Na kraju mozemo da se svadjamo oko toga koliko se nekome svidja moja verovatnoca kao krajnji rezultat, ali nepobitno dokazati ne mogu ni ja niti ti da ona postoji/ ne postoji (zbog samog statistickog koeficijenta nesigurnosti jelTe), pa nam na kraju samo preostaje da se licno opredelimo...za sta god. Ajd' otvaraj temu pod oMa !

    Never confuse movement with action.

  6. #426

    Odgovor: Bog postoji

    I po ko zna koji put, ti mene ne da ne razumes nego i ne slusas. Bash kao shto nisi chitao te neke "ozbiljne" knjiga pa ne mozzesh ni da ih razumesh a kamo li prihvatish. Naravno da su bili bajke, jer nisu postojali. Ali se nisu stvorili sami od sebe.
    . . . .pa naravno da se nisu stvorili "sami od sebe" . . .o tome se i radi , ništa ne nastaje samo od sebe !!! Sam sebi si sada uskočio u usta i nesvesno si potvrdio da i Mi nismo nastali sami od sebe, nego da je morao neko da nas stvori ... neko inteligentan ....

    Zanimljivo je kako religiozni ignorisu nauku sve do onog momenta kada nacuju nesto "naucno" sto im odgovara ili sto mogu izvrnuti u svoju korist. Onda se grcevito drzze za nesto so zvuci kao nauka, a po negde odmah dodeljuju i nagrade za ta naucna dostignuca. Ta prica o koriscenju 4-5% ovoga i onoga je potpuno irelevantna. POstotci zaista zvuce kao da je neko radio istrazivanje, ali kad bi potrazili konkretne podatke ne bi dosli ni do cega
    no coment

    Hmmm.. chek da razmislim, pa nishta sem - celokupnih civilizacijskih dostignucha zakljuchno sa ovim sokochalima preko kojih pricahmo, sve shto koristish u zzivotu, jedesh, pijesh, chak i chinjenicu da nisi, da izvinesh, umro od malih, velikih ovih i onih boginja i svih moguchih boleshchina od kojih te medicina lechi, sve chime se danas sluzzish a shto ne bi imao u pechini donela ti je nauka, i nechija tezznja ka otkrivanju i saznanju i bezzanje od - ne treba mi nishta osim boga na nebu - tezznji.
    .... ljudi su se zdravije hranili i zdraviju vodu pili dok nauka nije svoje prste umešala......znamo kako se danas čovečanstvo hrani, a o pijaćoj vodi da i ne govorimo , a boleštine i virusi današnjice su daleko opasniji i neizlečiviji od malih i velikih boginja . . . .i kakve pećine spominješ ? Ljudi su bili daleko napredniji i razvijeniji nego danas.....
    A da ne govorimo o nuklearnom, biološkom, hemijskom i ostalom oružju .... cccccc.....

    KAKAV SUPER CHOVEK? Gde je Darvin rekao da je trebao vech da se razvije neki super chovek? Zashto se stalno hvatate za stvari o kojima sami tvrdite da ne znate nishta a interpretirate ih pogresno sa toliko zanosa, da chovek prosto mora da se zapita - znate li apsolutno o chemu prichate (ne persiram, ngo govorim u mnozini).
    Gde je i kada, ili iz chega proizilazi, iz kog dela teorije o evoluciji da je do sada trebalo da se razvije super chovek? Od kad do kada je to - do sada?
    .... koliko znamo, po gospodinu Darwinu čovek se razvio u personu kakvu danas poznajemo, od majmuna , zar ne ? Svaka faza razvitka je predstavljala superiornost u odnosu na predhodnu, zar ne? Iz toga proizilazi da je čovek već trebao biti razvijen u nekog "super čovu" ili je možda gospodin Darwin postavio neke limite, do kog plafona će se čova razvijati ?!?
    I zašto se samo čova razvija ?? Zašto se ne razvijaju i ostale životinje ?? nije fer .........prema njima......

    Da si odmah rekao Hrist je rekao ovo i ono, i ja volim boga pa ga volim... Ne bih ni reagovao.
    ....hmm....očigledno nisi čitao temu od početka .....

    Samo u slučaju ako smo naučili nešto jedni od drugih , ovo polemisanje ima smisla......u suprotnom , mrka kapa ......


  7. #427

    Odgovor: Bog postoji

    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku
    . . . .pa naravno da se nisu stvorili "sami od sebe" . . .o tome se i radi , ništa ne nastaje samo od sebe !!! Sam sebi si sada uskočio u usta i nesvesno si potvrdio da i Mi nismo nastali sami od sebe, nego da je morao neko da nas stvori ... neko inteligentan ....
    Ne. Kad kaže da nešto nije nastalo samo iz sebe, on verovatno misli da se nije samo stvorilo ni iz čega. Prvi jednoćelijski organizmi su se stvorili iz hemijskih materija, koje su se pogodno iskombinovale pod uticajem elektriciteta i topline u primiodalnom moru. Dakle, nisu nastale samo iz sebe.

    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku
    ... ljudi su se zdravije hranili i zdraviju vodu pili dok nauka nije svoje prste umešala......znamo kako se danas čovečanstvo hrani, a o pijaćoj vodi da i ne govorimo , a boleštine i virusi današnjice su daleko opasniji i neizlečiviji od malih i velikih boginja . . . .i kakve pećine spominješ ? Ljudi su bili daleko napredniji i razvijeniji nego danas.....
    A da ne govorimo o nuklearnom, biološkom, hemijskom i ostalom oružju .... cccccc....
    Dok nauka nije umešala svoje prste, ljudi su se lečili od bolesti bajanjem, a epilepsija je smatrana za posednutost demonima. Obićna upala pluća se lečila puštanjem krvi i pijavicama. Samo sveštenstvo i neki vladari su bili učeni, tj. crkva je držala monopol na obrazovanje. Dok nauka nije umešala svoje prste, ljudi su se vozili zapregama. Dok nauka nije umešala svoje prste, nisu postojala sredstva globalnog informisanja koja imamo sada. Ne pričaj o nauci sa samo jedne strane. Gledaj i dobro koje je donela.

    Isto tako bih ja mogao da kažem ‚‚Bog je zao! Pa zar nije pobio sve ljude u potopu, i zar nije uništio sodomu i gomoru, pa zatim poslao angela smrti da pobije sinove egipta....‚‚ i tako dalje. Gledaj ponekad i drugu stranu medalje ser gogsy.


    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku
    .... koliko znamo, po gospodinu Darwinu čovek se razvio u personu kakvu danas poznajemo, od majmuna , zar ne ? Svaka faza razvitka je predstavljala superiornost u odnosu na predhodnu, zar ne? Iz toga proizilazi da je čovek već trebao biti razvijen u nekog "super čovu" ili je možda gospodin Darwin postavio neke limite, do kog plafona će se čova razvijati ?!?
    I zašto se samo čova razvija ?? Zašto se ne razvijaju i ostale životinje ?? nije fer .........prema njima......
    Ti ne znaš baš mnogo o teoriji evolucije zar ne? Za takav razvitak jedne vrste su potrebne stotine generacija, a ne pet - šest ili već kolko je prošlo od Darvinovog vremena. Ne ide to tako brzo, znaš? Evolucija ne uradi svoj posao za šest dana, pa se sedmi dan odmara, i pije kafu dok gleda TV.
    I Dont Believe In God, and I'm proud if it.

  8. #428

    Odgovor: Bog postoji

    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku
    . . . .pa naravno da se nisu stvorili "sami od sebe" . . .o tome se i radi , ništa ne nastaje samo od sebe !!! Sam sebi si sada uskočio u usta i nesvesno si potvrdio da i Mi nismo nastali sami od sebe, nego da je morao neko da nas stvori ... neko inteligentan ....
    Naravno da nisam skochio sam sebi u usta Chovekova dela nastala su postepenim chovekovim otkrichima i radom. Chovek kao i sva zziva bicha kakva postoje danas nastala su postepeno tokom milijardi godina evolucijom . Da podsetim, mobilni telefon nije zivo bice. Metaforichno gledano, tehnoloshki razvoj mozze se gledati kao evolucija ali to nije to. Telefon ne mozze sam da ostavi potomke, njegovi chipovi ne mogu da mutiraju u kvalitetnije samo od sebe. Nije im dato. To ih razlikuje od zzivih bicha. Ziva bicha imaju tu moguchnost zato se i razvijaju sami od sebe, jednom kada zzivot biva stvoren.

    Ovo je skoro spelovanje.


    Beshe religijska teorija da je svet nastao pre 4500 godina ili kolko ono ?

    Nekada si trovao zohare u kuchi? Si primetio momenat kada postanu otporni na otrov? Doshao bog pa postavio druge zzohare ili su prezziveli oni vishe otporni i logichno ostavili vishe potomaka koji su otporni na odredjeni otrov? Prost primer evolucije u malom i kratkom razdoblju... ponekad su u pitanju nedelje...

    To je princip evolucije. Prezzivljavaju oni koji su sposobni da se adaptiraju na okolinu. Svaka sledecha generacija zadrzzava novostechenu korisnu osobinu. Gen ima sposobnost da gotovo nasumichno mutira. Korisne mutacije se razvijaju i zadrzavaju. Ali to nije mutacija i evolucija kao u filmovima kako je ti zamisljash.



    A kada govorimo o evoluciji zzivih bicha do choveka, ne prichamo 1, 7 ili 30 dana . Govorimo o 3 milijarde godina. To je 3 000 000 000 godina. To nije zakljuchak do koga se doshlo tako shto je neko osetio da je to tako, nego najtachnijim moguchim merenjima i istrazzivanjima. Ti sudish o evoluciji na osnovu dve tri generacije. Uzmimo da danashni prosechan zzivotni vek .. neka bude 50 godina. 3 000 000 000/ 50 je 60 000 000 generacija zzivotnog veka savremenog choveka. Buduchi da je evolucija pochela od najnizzih bicha sa najkrachim zivotnim vekom, chija je brzina stvaranja novih generacija vecha taj broj mozze samo progresivno da raste kako idem u nazad kroz vreme. Pisana istorija traje par hiljada godina. U odnosu na duzzinu trajanja evolucije, to je manje nego treptaj oka u godinu dana. Naravno da ne postoji svest o vidnim evolutivnom promenama, narochito ne u jednom zzivotnom veku.



    .... ljudi su se zdravije hranili i zdraviju vodu pili dok nauka nije svoje prste umešala......znamo kako se danas čovečanstvo hrani, a o pijaćoj vodi da i ne govorimo , a boleštine i virusi današnjice su daleko opasniji i neizlečiviji od malih i velikih boginja . . . .i kakve pećine spominješ ? Ljudi su bili daleko napredniji i razvijeniji nego danas.....
    A da ne govorimo o nuklearnom, biološkom, hemijskom i ostalom oružju .... cccccc.....
    No comment



    .... koliko znamo, po gospodinu Darwinu čovek se razvio u personu kakvu danas poznajemo, od majmuna , zar ne ? Svaka faza razvitka je predstavljala superiornost u odnosu na predhodnu, zar ne? Iz toga proizilazi da je čovek već trebao biti razvijen u nekog "super čovu" ili je možda gospodin Darwin postavio neke limite, do kog plafona će se čova razvijati ?!?
    I zašto se samo čova razvija ?? Zašto se ne razvijaju i ostale životinje ?? nije fer .........prema njima......
    Pa koliko znash - tachno je, ali prosto - ne znash. Kada se kazze postepeno, to ne znachi superiornost. Iz tog ne proizilazi da je trebalo da se razvije chovek u super chovu. Iz tog proizilazi da je u zadnjih nekoliko hiljada godina koliko traje poznata civilizacija chovek tek neznatno fizichki izmenjen jer su se promenili zivotni uslovi, delom i njegovom zaslugom. I to je evolucija. Superiornos sledeche generacije je samo sposobnost da sledecha generacija savlada probleme koji su sputavali prethodne i to u rasponu od nekoliko miliona godina. KO KAZZE DA SE SAMO CHOVEK RAZVIJA CHOVECHE? da li zelish da kazzesh da se Darvinova teorija ne odnosi na bilo koju drugu zivotinjsku vrstu? Kakav plafon, odakle ti ideja da je neshto stalo? Ili mislish da je evolucija neshto shto je pochelo proshle godine pa sad ochekujesh svakodnevne promene. Ako bash hochesh, i ovo shto chovek saznajno i tehnichki napreduje i to je evolucija - ali ochigledno mnoge zaobilazi.

    Evolucija je i kada je sledecha generacija virusa otpornija od prethodne. S obzirom da je za 10 000 generacija virusa potrebno vrlo kratko vreme, a za 10 000 generacija ljudi ili zzivotinja srazmerno duzze vreme, to su i stepeni napretka manje vidljivi za onog ko evoluira. Ne sastoji se evolucija u tome da jedna generacija krekeche u bari a vech sledecha da poleti. Znamo da isti virus dolazi svake godine u novom obliku. To je evolucija u malom, i na delu. Mozzemo i u sitna crevca da razvlachimo ako zzelish.

    Svaka zzivotinjska vrsta ima svog pretka malo drugachijeg od nje same, mnogi od njih su ostavili trag, mnogi nisu. Darvinova teorija je teorija koja najbolje objashnjava razlog njihovog postojanja, i vezu izmedju njih.

    ....hmm....očigledno nisi čitao temu od početka .....

    Samo u slučaju ako smo naučili nešto jedni od drugih , ovo polemisanje ima smisla......u suprotnom , mrka kapa ......

    Uchenje se sastoji od primanja ZNANJA, a ne ideja extrahovanih iz vazduha.
    Poruku je izmenio HLEBmaster, 20.03.2008 u 12:15

  9. #429

    Odgovor: Bog postoji

    Ne sastoji se evolucija u tome da jedna generacija krekeche u bari a vech sledecha da poleti
    samo što su žabe kreketale u bari i pre milijardu god. potpuno isto kao i danas ..... A čova je u početku mumlao na grani (naravno po vama), a danas može i da poleti . .. .

    a što se tiče spelovanja...sad' ću ja malo da spelujem


    "U početku stvori Bog nebo i zemlju. A zemlja beše bez obličja i pusta i beše tama nad bezdanom i duh Božji dizaše se nad vodom. I reče Bog: neka bude svetlost. I bi svetlost" (1. Moj. 1, 1-3)


    Ako naučnik sa današnjeg stanja sveta posmatra njegovu budučnost, uočiće da u makrokosmosu i u mikrokosmosu svet stari. Tokom milijardi godina naizgled neiscrpna masa atomskih jezgra gubi svoju korisnu energiju. Slikovito rečeno, materija se bliži jednom ugašenom vulkanu pretvorenom u lavu. Ako, dakle, sadašnji svet, koji je pun ritma i pulsirajućeg života, nema više u sebi dovoljno osnova za bitisanje, onda ga je utoliko manje mogao imati onaj protekli svet preko kojeg su prešla krila smrti......
    ....Što se više udaljavamo u prošlost, utoliko je materija bogatija slobodnom energijom i utoliko je više poprište velikih kosmičkih revolucija. Sve upućuje na to da je materijalni svet, snabdeven nezamislivo velikim količinama energije, morao u jednom određenom trenutku imati i svoj snažan početak. Razumno pitanje proizilazi iz toga : Može li nauka reći kada se desio taj veliki početak sveta ??? I kakvo je bilo početno stanje istog ???

    Ispitivanje mnogobrojnih spiralnih maglina odnosno galaksija, imalo je za rezultat, da ove udaljene galaksije stvaraju tendenciju da se jedna od druge udaljuju, i to takvom brzinom da se rastojanje između njih udvostručuje u trajanju oko 1300 miliona godina. Iz ovog procesa "univerzuma koji se širi" proizilazi da je u jednom trenutku u prošlosti, a to je oko jedne do sedam milijardi godina, materija svih galaksija bila sabijena na jednom srazmerno uzanom prostoru......
    Da bi se izračunala starost prvobitnih radioaktivnih supstanci odnosno starost zemljine kore, uzimamo približne podatke o promeni izotopa uranijuma u olovni izotop (Ra G), a zatim uranijuma u aktinicijum D (Ac D) i izotopa torijuma u torijum D (Th D). Masa helijuma koja se tom prilikom obrazuje može nam poslužiti kao kontrola. Tako dolazimo do rezultata da prosećna starost najstarijih minerala iznosi najviše pet milijardi god.
    Različita računanja konvergiraju u konačnom zaključku da je postojalo vreme, pre jedne do deset milijardi godina, pre nego što je svet bitisao na jedan drugi način potpuno različit od danas poznatih stvari. Ovo vreme nam predstavlja krajnju granicu nauke, i mi ga s' pravom možemo nazvati vreme stvaranja. Ona nam daje osnovu za takav pogled na svet kako nam ga izlažu geološke činjenice: Da je svaki na zemlji postojeći organizam morao imati svoj početak u vremenu.........
    Stvaranje u vremenu : to dokazuje Tvorca.....to dokazuje postojanje Boga !
    Zaključak je na osnovu zrelog i jasnog posmatranja jednog jedinog aspekta univerzuma - njegove promenjivosti !!!
    Onaj ko ove probleme ozbiljno ispituje sa gledišta modernog naučnog saznanja, mora se odreći shvatanja o nezavisnoj i autohtonoj materiji koja je postala sama od sebe, dakle, koja nije stvorena. On mora doći do predstave o postojanju jednog stvaralačkog duha čija je snaga pre milijardu godina stavljena u dejstvo, pa se raspodelila na ceo univerzum....da bi aktom ljubavi pozvala u život materiju prepunjenu energijom......

  10. #430

    Odgovor: Bog postoji

    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku
    samo što su žabe kreketale u bari i pre milijardu god. potpuno isto kao i danas ..... A čova je u početku mumlao na grani (naravno po vama), a danas može i da poleti . .. .

    a što se tiče spelovanja...sad' ću ja malo da spelujem
    Josh jedna zabluda koja veze nema sa teorijom evolucije Zashto bar ne pokushash da prochitash shta tamo pishe da bi znao sa chime se to ne slazzesh? Ja upravo i kazzem da neshto ne krekeche danas u bari a sutra leti. Da li je suvishe komplikovano? Chovek i zzaba i sve zzivotinje na svetu imaju zajednichke pretke. Chovek nije nastao iz onoga shto je danashnja zzaba, predak choveka i svih suvozemnih zivotinja odvojili su se od vodozemaca pre stotina miliona godina. Predak zzabe evoulirao je u hiljade vrsta zzaba, a predak choveka i suvozemnih zzivotinja u celu ostalu kopnenu faunu . NJihovi peci imali su jednog zajednichkog pretka, jednu vodenu zivotinju slichnu danashnjim vodozemcima. Svaka vrsta koja se bolje adaptirala na uslove potisnula je ili prosto nadzzivela svoje pretke. Dovoljno udaljene skupine koje nisu delile iste resurse i nisu se medjusobno istrebljivala i potiskivale.
    . Zato slika evolutivnog drveta izgleda ovaakoo:




    Malo jest komplikovano za pochetnike al ako posmatrash duzze videchesh shemu.

    Primetichesh rachvanja i razilazzenja na evolutivnim granama i granchicama. Nikako nechesh primetiti da zzaba stoji iza choveka. Jasno chesh videti daleku tachku u kojoj se predak zzabe odvojio od predaka choveka.

    Kada bi evolucija delovala onako kako je ti razumesh onda bi to izgledala kao prava linija, i jedini njen zzivi proizvod bio bi chovek Pa bi imao razloga da se smejesh teoriji pored svih zzivih zzaba.



    "U početku stvori Bog nebo i zemlju. A zemlja beše bez obličja i pusta i beše tama nad bezdanom i duh Božji dizaše se nad vodom. I reče Bog: neka bude svetlost. I bi svetlost" (1. Moj. 1, 1-3)
    Zashto tu svetlost ne koristish za chitanje, npr darvinove teorije za pochetak?

    Ako naučnik sa današnjeg stanja sveta posmatra njegovu budučnost, uočiće da u makrokosmosu i u mikrokosmosu svet stari.
    Je l tako?



    Tokom milijardi godina naizgled neiscrpna masa atomskih jezgra gubi svoju korisnu energiju. Slikovito rečeno, materija se bliži jednom ugašenom vulkanu pretvorenom u lavu. Ako, dakle, sadašnji svet, koji je pun ritma i pulsirajućeg života, nema više u sebi dovoljno osnova za bitisanje, onda ga je utoliko manje mogao imati onaj protekli svet preko kojeg su prešla krila smrti......
    Kakva bre krila smrti, kakvav osnov za bitisanje? Gubi i sunce svoju energiju pa se nije ugasilo nakon milijardi godina, ali che se ugasiti, zna se odprilike kada, ali se tachno zna kako i zashto. Iz istog razloga sav taj PULSIRAJUCHI svet ima josh mnoooogo energije da bitishe samo stariji i stariji . O trenutku njegovog nastanka se spekulishe, naravno. Ali svaka teza potkerpljena je ili osnovana na tachnim matematichkim prorachunima, prirodi i sastavu atoma.


    ....Što se više udaljavamo u prošlost, utoliko je materija bogatija slobodnom energijom i utoliko je više poprište velikih kosmičkih revolucija.
    Ok so


    Sve upućuje na to da je materijalni svet, snabdeven nezamislivo velikim količinama energije, morao u jednom određenom trenutku imati i svoj snažan početak. Razumno pitanje proizilazi iz toga : Može li nauka reći kada se desio taj veliki početak sveta ??? I kakvo je bilo početno stanje istog ???
    Naravno da mozze oko 10 000 000 godina . I koliko god bio netachan podatak, tachniji je od nekakve bubnute cifre koju zagovara hrischanstvo.

    Ispitivanje mnogobrojnih spiralnih maglina odnosno galaksija, imalo je za rezultat, da ove udaljene galaksije stvaraju tendenciju da se jedna od druge udaljuju, i to takvom brzinom da se rastojanje između njih udvostručuje u trajanju oko 1300 miliona godina. Iz ovog procesa "univerzuma koji se širi" proizilazi da je u jednom trenutku u prošlosti, a to je oko jedne do sedam milijardi godina, materija svih galaksija bila sabijena na jednom srazmerno uzanom prostoru......
    Vidim chuo si za teoriju velikog praska, cool.

    Da bi se izračunala starost prvobitnih radioaktivnih supstanci odnosno starost zemljine kore, uzimamo približne podatke o promeni izotopa uranijuma u olovni izotop (Ra G), a zatim uranijuma u aktinicijum D (Ac D) i izotopa torijuma u torijum D (Th D). Masa helijuma koja se tom prilikom obrazuje može nam poslužiti kao kontrola. Tako dolazimo do rezultata da prosećna starost najstarijih minerala iznosi najviše pet milijardi god.
    OK

    Različita računanja konvergiraju u konačnom zaključku da je postojalo vreme, pre jedne do deset milijardi godina, pre nego što je svet bitisao na jedan drugi način potpuno različit od danas poznatih stvari. Ovo vreme nam predstavlja krajnju granicu nauke, i mi ga s' pravom možemo nazvati vreme stvaranja. Ona nam daje osnovu za takav pogled na svet kako nam ga izlažu geološke činjenice: Da je svaki na zemlji postojeći organizam morao imati svoj početak u vremenu.........
    PA NARAVNO! Pre 4 - 5 milijardi godina zzivot JE NASTAO u svom prvobitnom primitivnom obliku.

    Stvaranje u vremenu : to dokazuje Tvorca.....to dokazuje postojanje Boga !
    Zaključak je na osnovu zrelog i jasnog posmatranja jednog jedinog aspekta univerzuma - njegove promenjivosti !!!
    Shta sad ti insinuirash? Da je moderan chovek nastao pre 4 - 5 milijardi godina? NIti jedan jedini dokaz ne postoji za tako neshto. Ne postoje fosilni ostaci choveka ovakvog kakav je ne postoje tragovi njegovih dela . NE POSTOJE. Ali zato postoje fosilni ostaci chovekovih I majmunskih predaka.


    Onaj ko ove probleme ozbiljno ispituje sa gledišta modernog naučnog saznanja, mora se odreći shvatanja o nezavisnoj i autohtonoj materiji koja je postala sama od sebe, dakle, koja nije stvorena. On mora doći do predstave o postojanju jednog stvaralačkog duha čija je snaga pre milijardu godina stavljena u dejstvo, pa se raspodelila na ceo univerzum....da bi aktom ljubavi pozvala u život materiju prepunjenu energijom......
    Aman shto si dosadan, nastala sama od sebe pa sama od sebe. Nishta nije nastalo samo od sebe. A to ne znachi da ga je neko napravio. Kada chasha padne na zemlju, ne pada zato shto je neko obavezn ispustio nego zato shto se obavezno povinuje zakonima fizike tj ne pada sama od sebe. Ako se vech slazzesh da je neshto umno pokrenulo veliki prasak kada je cela materija bila zgusnuta mozzda i u jednu jedinu tachku, kako to opovrgava darvinovu teoriju? Ja sve vreme pricham o starosti kosmosa od preko deset milijardi godina, o starosti zemlje od pet milijardi godina, o starosti zzivota od oko 4 milijarde godina. Kosmosa i zzivota koji imaju svoj pochetak naravno. I NISU PRE TOLIKO GODINA IZGLEDALI KAO DANAS. Sad ti meni prichash kako mora biti da je kosmos bio mladji pre 5 milijardi godina. AJDE?!

    Uostalom gde je sad tu pricha o savrshenosti kosmosa? Je l on stari i ili je savrshen i vechan?

    Na kraju chesh odnekud izvuchi zakljuchak kako je Darvin rekao da je chovek postao od majmunolikih predaka i to chesh mi postaviti kao dokaz inteligentnog dizajna?

    Neshto mi se javlja utisak da si se ti uchlanio da bi na s sve zahebavao malo? A?







    Evo kako to izgleda kada verski fundamentalizam ima tradiciju i kada je duboko ukorenjen u drushtvu.
    Poruku je izmenio HLEBmaster, 20.03.2008 u 20:28

  11. #431

    Odgovor: Bog postoji

    Zashto tu svetlost ne koristish za chitanje, npr darvinove teorije za pochetak?
    ja sam daleko od početka....prijatelju....

    Ja upravo i kazzem da neshto ne krekeche danas u bari a sutra leti. Da li je suvishe komplikovano? Chovek i zzaba i sve zzivotinje na svetu imaju zajednichke pretke. Chovek nije nastao iz onoga shto je danashnja zzaba, predak choveka i svih suvozemnih zivotinja odvojili su se od vodozemaca pre stotina miliona godina. Predak zzabe evoulirao je u hiljade vrsta zzaba
    i opet ne razumevanje . . . smisao mog' posta nije konstatovanje nego pitanje !! A ono glasi, kad već moram da spelujem, : Zašto se , od toliko različitih vrsta na planeti , razvilo samo jedno inteligentno biće - čova ?? I sam si rekao da je predak žabe evoulirao u hiljade vrsta ŽABA!!!!
    Dakle, nije evoulirao u neko inteligentno stvorenje. . . .naravno žaba je samo banalni primer, uzmi koju god hoćeš vrstu koja je postojala - egzistirala kroz vreme, i od pre vremena i za sva vremena. . . .

    Aman shto si dosadan, nastala sama od sebe pa sama od sebe. Nishta nije nastalo samo od sebe. A to ne znachi da ga je neko napravio. Kada chasha padne na zemlju, ne pada zato shto je neko obavezn ispustio nego zato shto se obavezno povinuje zakonima fizike tj ne pada sama od sebe. Ako se vech slazzesh da je neshto umno pokrenulo veliki prasak kada je cela materija bila zgusnuta mozzda i u jednu jedinu tachku, kako to opovrgava darvinovu teoriju? Ja sve vreme pricham o starosti kosmosa od preko deset milijardi godina, o starosti zemlje od pet milijardi godina, o starosti zzivota od oko 4 milijarde godina. Kosmosa i zzivota koji imaju svoj pochetak naravno. I NISU PRE TOLIKO GODINA IZGLEDALI KAO DANAS. Sad ti meni prichash kako mora biti da je kosmos bio mladji pre 5 milijardi godina. AJDE?!

    Iz činjenice o promenjivosti treba zaključiti da postoji jedan "ens a se" (az jesam sij), koji je po svojoj prirodi nepromenjiv. Nauka je, zatim, pratila kretanje i pravac kosmičkog razvoja i saznala da on mora imati svoj neminovni kraj, kao što je saznala i njegov početak u jednom vremenu od pet milijardi godina. Time je ona sa konkretnostima, koje su svojstvene fizikalnim dokazima, potvrdila kontigentnost i zaključak da je u to doba svet izišao iz ruku Stvoritelja.
    Nauka je putem tačnih i do u detalje izvršenih ispitivanja u makrokosmosu i mikrokosmosu u velikoj meri raširila i probudila empirijsku osnovu ovoga dokaza. . .

    nastaviće se ....

  12. #432

    Odgovor: Bog postoji

    Kako je, zaboga, nauka došla do zaključka da je univrezum izašao iz ruku tvorca? Mislim, rekao si da univerzum ima vremenski početak i kraj i onda - Aha! To znači da ga je bog stvorio!
    Zaista mi ponekad nisi jasan.


    I, još nešto ser gogsy. Prvo saznaj šta je to što želiš da pobiješ, pa onda pokušavaj. Ti ne znaš skoro ništa o teoriji evolucije, a pokušavaš da je opovrgneš. HLEBmaster i ja smo pročitali bibliju, i znamo šta je to što želimo da opovrgnemo. Ti ne znaš. Zato, saznaj nešto o teoriji evolucije, pa se onda vrati na ovu temu.


    A, da, zaboravih. Čovek je verovatno jedina inteligentna vrsta, zato što je, prirodnom selekcijom određenih predačkih vrsta ljudi, došlo do povoljnih uslova. Priroda isprobava razne kombinacije, dok jedna ne uspe. Zapamti da su MILIJARDAMA godina, ovakvi pokušaji prirode rezultirali potpuno neuspešnim vrstama. Po zakonu verovatnoće, ako nešto dovoljno dugo radiš, jednom mora da uspe, pa je tako i ovde. Posle hiljada neuspeha, konačno je sve to rezultiralo inteligentnom vrstom - čovekom. Ali, da se nisu stvorili povoljni uslovi u prirodi, verovatno ne bi ni bilo inteligentne vrste, već bi smo i dalje visli s grana. Kapiš?
    Poruku je izmenio The Gunslinger, 20.03.2008 u 21:32 Razlog: Zaboravih....
    I Dont Believe In God, and I'm proud if it.

  13. #433

    Odgovor: Bog postoji

    I, još nešto ser gogsy. Prvo saznaj šta je to što želiš da pobiješ, pa onda pokušavaj. Ti ne znaš skoro ništa o teoriji evolucije, a pokušavaš da je opovrgneš. HLEBmaster i ja smo pročitali bibliju, i znamo šta je to što želimo da opovrgnemo. Ti ne znaš. Zato, saznaj nešto o teoriji evolucije, pa se onda vrati na ovu temu.
    hehe...dobar si . . . .to što vi pričate i zagovarate o teoriji evolucije se uči i čita u osnovnoj školi ..... a, ako ja nešto ne odobravam i ne slažem se, ne znači istovremeno i da ne znam ..... a Biblija se ne čita jednom...neg' ceo život, uvek iznova i nanovo ..... sa razumevanjem, a ne u definicijama, teorijama i formulama . . . . .

    Kako je, zaboga, nauka došla do zaključka da je univrezum izašao iz ruku tvorca? Mislim, rekao si da univerzum ima vremenski početak i kraj i onda - Aha! To znači da ga je bog stvorio!
    Zaista mi ponekad nisi jasan.
    opet : hehe.....Nisi pročitao sa razumevanjem prošli post !! Ovaj se samo nadovezuje na predhodni, a predhodi sledećem ..... I svi se odnose na mišljenja i otkrića mnogih svetski priznatih naučnika, od kojih su mnogi postali religiozni

    nastaviće se.....

  14. #434

    Odgovor: Bog postoji

    hehe...dobar si . . . .to što vi pričate i zagovarate o teoriji evolucije se uči i čita u osnovnoj školi ..... a, ako ja nešto ne odobravam i ne slažem se, ne znači istovremeno i da ne znam ..... a Biblija se ne čita jednom...neg' ceo život, uvek iznova i nanovo ..... sa razumevanjem, a ne u definicijama, teorijama i formulama . . . . .
    Ovaj... kako da kažem... Ne. Ne uči se sve to u osnovnoj, već samo delić. A ti iz posta u post pokazuješ da ne znaš ni to što se uči u osnovnoj. Mnogo šta što si rekao o teoriji evolucije je netačno. Što znači da nisi to pročitao ni jednom.

    Slažem se sa tobom da se biblija može tumačiti na hiljade različitih načina, ali zar nije to ono što je i dovelo do cepanja hrišćanstva? Razmisli o tome. Nisu to definicije, al su mnogi učeni i religiozni ljudi shvatali sve u toj knjizi baš tako.


    opet : hehe.....Nisi pročitao sa razumevanjem prošli post !! Ovaj se samo nadovezuje na predhodni, a predhodi sledećem ..... I svi se odnose na mišljenja i otkrića mnogih svetski priznatih naučnika, od kojih su mnogi postali religiozni
    Šta s prošlim postovima? Pročitao sam ih tri puta, i shvatio sam samo da ti ponavljaš jedno te isto, po deset puta, kao papagaj. ‚‚Stvaranje u vremenu - to dokazuje postojanje tvorca.‚‚ ali kako, to ne objašnjavaš. Sve što si napisao se na kraju svodi na tu rečenicu. Tvoji navodni ‚‚dokazi‚‚ ne piju vodu kao dokazi za postojanje boga. To jesu istinite informacije, to jeste, ali one ipak ne dokazuju postojanje tvorca.
    I Dont Believe In God, and I'm proud if it.

  15. #435

    Odgovor: Bog postoji

    Citat ser_gogsy kaže: Pogledaj poruku
    hehe...dobar si . . . .to što vi pričate i zagovarate o teoriji evolucije se uči i čita u osnovnoj školi ..... a, ako ja nešto ne odobravam i ne slažem se, ne znači istovremeno i da ne znam ..... a Biblija se ne čita jednom...neg' ceo život, uvek iznova i nanovo ..... sa razumevanjem, a ne u definicijama, teorijama i formulama . . . . .



    opet : hehe.....Nisi pročitao sa razumevanjem prošli post !! Ovaj se samo nadovezuje na predhodni, a predhodi sledećem ..... I svi se odnose na mišljenja i otkrića mnogih svetski priznatih naučnika, od kojih su mnogi postali religiozni

    nastaviće se.....
    Pa ti choveche ne umesh ili ne zzelish da definishesh ni rechi koje koristishda bi neshto opisao ili objasnio. Kako da te neko shvati ozbiljno?

    A ono glasi, kad već moram da spelujem, : Zašto se , od toliko različitih vrsta na planeti , razvilo samo jedno inteligentno biće - čova ?? I sam si rekao da je predak žabe evoulirao u hiljade vrsta ŽABA!!!!
    Chovek je nastao iz jedne jedinstvene vrste majmunolikuh stvorenja na podruchu danashnje afrike. Deli bliske zajednichke pretke sa chovekolikim majmunima i u zavisnosti od bliskosti u evolutivnom stablu deli i i genetski materijal, najvishe sa onima od kojih se najkasnije odvojio: simhimpanzama sa kojima ima 98 % zajednichkih gena, zatim gorilama - 97% i orangutanima 96% i tako dalje. Dakle procenat zajednichkih gena opada u zavisnosti od toga kada su se razishli na evolutivnom stablu.
    Chovek pripada primatima kao i chovekoliki i razni bezrepi majmuni. Svi su oni pripadnici istog roda. Samo jedna od vrsta u rodu razvila je sposobnost samosvesti toliko da o tome mozze da pravi nauche radove ili da izmishlja religiju. Zashto samo jedna? Zashto postoji samo dve podvrste shimpanza? Zashto ima dva varijeteta gorila? Inteligencija je dostignuche evoolucije bash kao i bilo koja druga odlikazzivih bicha. Isto mozzesh pitati zashto samo jedna vrsta hijena ima pruge a druge imaju tachke recimo? Zato shto su se tako razvile. Shta tu ima nezamislivo i nelogichno? Zato shto samo jedna vrsta kitova ima rog na sred glave, a imamo desetine vrsta kitova i njima srodnih morskih sisara. Zato shto ima desetine vrsta foka a samo jedna vrst ogromne kljove. Zato shto ima desetine vrsta prica, a eto neke mogu da nauche i da koriste alat, neke da oponashaju ljudski govor, pa ipak ne chine sve vrste sve.


    I ko kazze da je oduvek postojala samo jedna inteligentna vrsta? Chuo si za neandertalce? Izumrli su jer ih je istrebio homosapiens. I ko zna koliko josh izdanaka na evolutivnom stablu je zatro chovek jer im je prosto bio konkurencija.

    Zashto ljudska vrsta nije divergirala u vishe razlichitih vrsta?

    Prvo, pocheci divergiranja vide se u diferencijaciji i izdvajanju rasa. I za to je bio potreban koji milion godina.
    Drugo, za stvaranje posebne vrste iz posebne rase potrebno je - vreme - izolovanost - dovoljno drugachiji uslovi zivota od onih u kojima je nastala osnovna rasa, predak narednih. Tako je od hiljada primeraka nekog vodozemca samo jedna grupacija bila izlozzena chestim sushama, i vremenom, potomci prezzivelih potpuno su se adaptirali zzivotu na suvom. Oni koji nisu imali problema sa okolinom i kojoj su nastali razvili su se u onoliko razlichitih vrsta koliko su raznovrsna bila vodena stanishta koja su nastanjivali, to jest onoliko koliko ih je okolina primoravala.

    Sa rastom inteligencije, smanjuje se moguchnost izumiranja zbog fizichkih uslova, tako se i brzina selekcije pozitivnih i negativnih mutacija smanjuje. Jednom rechju ljudski rod nije imao prostora - vremena - razloga da se rase dalje genetski udaljavaju, jer je okolina srazmerno manje uticala na njega fizichki koliko je on svojom rastuchom inteligencijom uspevao da je savlada.
    Chitaj, ako jedna grupa ljudi zauzme teritoriju sa manje vode nego shto je bilo tamo gde su njihovi preci zziveli, morache da nadje nachin da dodje do vode. Poshto im je mozak napredniji od kamiljeg, krtichjeg ili ptiichijeg , nauchio je da je iskopa, a nije dobio grbe na ledjima, nije postao podzemno ili iskljuchivo nochno biche...

    Vreme je da krenesh ka pochetku

Strana 29 od 65 PrvaPrva ... 19272829303139 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Da li je moguće da ljubav ne postoji?
    Autor memento u forumu Filozofija
    Odgovora: 26
    Poslednja poruka: 05.02.2013, 12:59
  2. Ako postoji Bog, zašto nevini stradaju?
    Autor ser_gogsy u forumu Religija
    Odgovora: 190
    Poslednja poruka: 06.05.2012, 00:00
  3. Postoji li bezrezervna ljubav?
    Autor love hunter u forumu Ljubav
    Odgovora: 30
    Poslednja poruka: 20.12.2011, 12:24
  4. Da li postoji demokratija?
    Autor Indijanac u forumu Politika
    Odgovora: 31
    Poslednja poruka: 01.08.2010, 10:52
  5. Ono sto postoji u svim religijama...
    Autor DzuPiter u forumu Religija
    Odgovora: 17
    Poslednja poruka: 19.11.2008, 09:49

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •