Citat Blic kaže:
Novi Sad - Pred Opštinskim sudom u Novom Sadu za godinu dana je 47 Novosađana kažnjeno uslovnom kaznom zatvora zbog neplaćanja alimentacije. Kako bi izbegli alimentaciju, novosadski roditelji, mahom očevi, prikrivaju svoje finansijske prilike, daju lažne podatke o imovini ili jednostavno ignorišu sudsku presudu.
U Novom Sadu trenutno ima više od 30.000 samohranih roditelja, procenjuju stručnjaci, a 96 odsto među njima su majke. U većini slučajeva njima je nakon razvoda dodeljeno starateljstvo nad decom. Kada se izuzmu malobrojni primeri gde se roditelji dogovore oko zajedničkog starateljstva, većina samohranih majki, pored životnih, mora da vodi i sudske bitke oko dobijanja alimentacije. Podaci brojnih udruženja samohranih roditelja u Srbiji pokazuju da većina razvedenih supružnika ne ispunjava zakonsku obavezu o izdržavanju zajedničkog deteta. U tome ne zaostaju ni Novosađani.
U Udruženju samohranih roditelja u Novom Sadu navode da svaki drugi razvedeni roditelj ima problema sa naplatom alimentacije.
- Ulaženje u misteriju visine mesečnih prihoda očeva zaposlenih u privatnom sektoru je posao koji zahteva gomilu strpljenja i upornosti. Većina roditelja koji bi trebalo da plaćaju alimentaciju srede sa vlasnikom firme za koju rade da ih prijavi na minimalac - objašnjava Sandra Popadić, samohrana majka koja se godinama bori sa ocem njenog sina oko pristojne alimentacije.
Njen bivši suprug je, priča ona, na sve načine pokušavao da prikrije realno stanje prihoda, pa je za izdržavanje deteta mesečno izdvajao nepunih 1.500 dinara. Ona nije usamljen slučaj jer, prema statistici Udruženja roditelja, izbegavanje plaćanja alimentacije je zajedničko za 90 odsto razvedenih roditelja u gradu.
U zavisnosti od presude, alimentacija može da iznosi od 15 do 50 odsto ukupnog dohotka. Činjenica da se brojni Novosađani, kada se razvedu od supružnika, razvedu i od zajedničkog deteta potvrđuje i praksa novosadskog suda, gde je izrečeno 47 uslovnih zatvorskih kazni zbog izbegavanja plaćanja alimentacije.
- U protekloj godini 47 Novosađana je kažnjeno zbog neplaćanja izdržavanja. Od ukupnog broja, 28 osoba je osuđeno na tri meseca, 14 na tri do šest meseci, dok je pet osoba osuđeno na kaznu od šest meseci do godinu dana zatvora - saopšteno je juče iz suda.
Međutim, sve izrečene kazne su uslovnog karaktera, sa različitim periodima kušnje.
- Prošla sam sa svojim bivšim mužem i tu priču. Dok je na uslovnoj on se dovede u red i tih šest meseci uredno plaća alimentaciju, ali već od prvog dana kada mu kazna istekne, stvari su se vraćale na staro. Pre godinu dana sam jednostavno digla ruke od svega, jer sam se umorila i od suda i od preganjanja sa njim - iskustvo je kozmetičarke Slavice S..
Ona i njena devetogodišnja ćerka žive od njene plate koja varira od 27 do 35.000 dinara, i uz veliku pomoć Slavičinih roditelja. Ćerkin otac se, kaže ona, devojčice seti uglavnom za praznike i rođendan, a tokom godine ne šalje skoro ni dinar.
- Moje dete ima prazničnog tatu koji se samo oko Nove godine i rođendana zapita da li joj nešto u životu nedostaje. Godinama sam pokušavala da ga ubedim da očinstvo nije privremena, već svakodnevna životna obaveza, ali uzalud. Jednog dana će to sam morati da objasni, i to ne meni, niti sudu, već svom detetu - zaključuje Slavica.
Alimentacioni fond jedino rešenje
U većini evropskih država bitku oko alimentacije ne vode roditelji, već država. Formiranjem alimentacionih fondova samohrani roditelji novac dobijaju od države, koja dalje vodi sudske postupke protiv dužnika. U Vojvodini je takav fond postojao 2003. godine, ali je zbog nedostatka novca ugašen.
Mislim da svi mi znamo bar po jednog samohranog roditelja koji nema nikakvu ili ima nedovoljnu finansijsku podršku drugog roditelja deteta. Neki "dignu ruke" i bore se sami kako znaju i umeju od svojih primanja, neki se vuku po sudovima, a za svo to vreme država propagira borbu za natalitet.
Da li je alimentacioni fond pravo rešenje za svu decu od kojih se jedan roditelj razveo?
Imali država sredstava za to?