Regionalizacija po etničkom principu? - Strana 3

Prikaz rezultata glasanja: Podržavate li regionalizaciju po etničkom principu?

Učesnika ankete do sada
17. Ne možete da glasate na ovoj anketi
  • Podržavam

    3 17.65%
  • Ne podržavam

    14 82.35%
Strana 3 od 3 PrvaPrva 123
Prikaz rezultata 31 do 37 od ukupno 37
  1. #31

    Odgovor: Regionalizacija po etničkom principu?

    Citat turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Мапа региона изненадила Бошњаке

    Политички представници бошњачке националне мањине инсистирају да Нови Пазар, Тутин, Пријепоље, Прибој, Нова Варош и Сјеница буду у једном статистичком региону, због чега ће можда влада преиначити уредбу донету пре десет дана...
    Дакле, после чанковско-пајтићевске аутономије за Војводину, спрема се и аутономна покрајина муслимански Санџак.
    Да ли ће ова несретна власт да пристане и на то само да не би изгубила подршку у скупштини?

    Иначе, у општини Пријепоље живи 57% Срба, у општини Нова Варош 90% Срба, а у општини Прибој 76% Срба.

    Међутим, ако се скроји АП муслимански Санџак од ових 6 општина, она ће имати муслиманску већину од 61%... инжињеринг само тако.

    Иначе, имамо и овај текст у Политици:
    http://www.politika.rs/rubrike/Polit...okruga.sr.html

    Где нам госн. Мехо Обрадовић открива суштину - хоћемо све Бошњаке у једном региону.

    Европски стандарди нису свето писмо

    На питање шта ако струка не може да одговори жељама Бошњака за обједињавањем шест општина у један статистички регион Мехо Омеровић каже да је ће у том случају бити реч о различитим аршинима. „Струка се изгледа није питала када је доношен Статут Војводине јер су приликом његовог усвајања истицане неке проблематичне одредбе, али ту је постојао политички консензус. Уосталом, ако је Законом о регионалном развоју предвиђено да Војводина буде један регион, чиме су практично сви Мађари остали у једном региону, и ако то није проблем, зашто би био проблем да Бошњаци буду у једном региону”, каже Омеровић.
    А аргументација му је одлична - кад већ нису консултовали струку при доношењу Статута Војводине, шта сад се*у са струком

    Да ли би господи из бошњачких странака сметало кад би свих 6 поменутих општина биле у једном статистичком региону, с тим да се додају још неке општине, па да не буде 61% Бошњака?
    Poruku je izmenio yossarian, 09.01.2010 u 20:09
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  2. #32

    Odgovor: Regionalizacija po etničkom principu?

    Vidiš, vrlo zanimljivo pitanje, možda bi komotno mogli da spoje centralni i zapadni region u jedan pa da bude vuk sit i ovce na broju. A zanimljivo je da Srbi mogu da žive u mali milion država na Balkanu a Bošnjaci ne mogu u dva regiona kao da će zid biti između regiona jbte. Ako im daju region gde su većina, neka im odmah daju i pravo na samoopredeljenje, Albance sa juga neka priključe regionu KiM (šta su oni gori) a Vojvodini da priključe i onaj deo istočne Srbije gde ima Vlaha i Rumuna. Mislim, šta je s' mozgom...

    Mislim da je moj predlog izuzetno konstruktivan, taman će po broju stanovnika biti cca 2 miliona kao Vojvodina a i apetiti Bošnjaka će biti (valjda) zadovoljeni da budu u jednom regionu.



  3. #33

    Odgovor: Regionalizacija po etničkom principu?

    Етничка регионализација | šоментар дана
    Статистичка регионализација Србије се спроводи из економских разлога и изненађује то што бошњачки политичари у њу уплићу историјске и етничке критеријуме, који су на крају крајева врло неубедљиви. На основу ког правног акта или географске чињенице заснивају своју тврдњу да Нови Пазар, Тутин, Сјеница, Пријепоље, Нова Варош и Прибој припадају тзв. Санџаку, а посебно откуда у том тзв. Санџаку Пријепоље, Нова Варош и Прибој, општине већински насељене Србима. Можда су у питању акти из доба турске или аустроугарске окупације, али је ваљда јасно да су оне одавно завршене. Није познато да ли ће Влада ради свог опстанка бити расположена да испуни захтеве из Новог Пазара и прекрши између осталог и своју Уредбу и Закон о регионалном развоју, али се стиче утисак да док се Србија, хтели или не, приближава Европи, један њен део изгледа још живи у Отоманском царству, када се освојена земља делила на ејалете и санџаке.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  4. #34

    Odgovor: Regionalizacija po etničkom principu?

    Pa pola Sandžaka je u Crnoj Gori mogli su i na bosanski vilajet da se pozovu. Ma daj ovde i ćorav vidi o čemu se radi nema regiona po etničkim linijama i ćao.



  5. #35

    Odgovor: Regionalizacija po etničkom principu?

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Pa pola Sandžaka je u Crnoj Gori mogli su i na bosanski vilajet da se pozovu. Ma daj ovde i ćorav vidi o čemu se radi nema regiona po etničkim linijama i ćao.
    Проблем је што се не питаш ти већ Сморис... а од њега се свему надати. Све док Београд напредује ка ЕУ, остатак Србије није битан...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  6. #36

    Odgovor: Regionalizacija po etničkom principu?

    E da vidim sada vladu na delu, rekoše da će razmotriti zahteve Bošnjaka kad ono međutim Vest sa Politike Online:

    ************************************************** *********************************


    Статистички региони узбуркали страсти

    У више општина траже референдуме да би се пребацили у регион коме сада не припадају


    Од идеје о статистичким регионима, који су предуслов за добијање средстава из европских фондова за регионални развој, за пола године стигло се до захтева за референдумима у различитим крајевима Србије у којима су грађани незадовољни недавно утврђеном мапом региона. Референдумом прете Бошњаци из Рашког округа, али и Срби из Рашког и Златиборског округа. Истим механизмом изражавања воље народа запретили су и Шумадинци из Рековца, који негодују што су укључени у Источни, а не у Централни статистички регион.

    Таласања су започела захтевом политичких представника Бошњака за обједињавањем Новог Пазара, Тутина, Сјенице, Прибоја, Пријепоља и Нове Вароши у један регион, односно захтевом коалиционим партнерима у власти да се поштује обећање дато у јулу прошле године да ће ових шест општина бити у истом статистичком региону. На то су се надовезали Албанци с југа и Мађари са севера Србије, подсетивши на своје старе тежње да се „њихове” општине групишу у подрегионе.

    Како ће се завршити ова прича можда ће бити јасније после састанака представника бошњачких партија са представницима Владе Србије најављених за ову недељу. Како је речено у кабинету премијера, наредних дана у влади ће бити састанак Бошњака и представника Министарства за економију и регионални развој и Републичког завода за статистику, а ако буде било потребно у разговоре ће се укључити и премијер.

    „Уколико влада не изађе у сусрет нашим захтевима расписаћемо референдум у Новом Пазару и Тутину о припајању ове две општине западном статистичком региону”, каже функционер Угљанинове Бошњачке листе и народни посланик Есад Џуџевић. На другој страни Удружење Срба „Рас” из Новог Пазара у случају да се ствара „санџачки регион” прети референдумом којим би се из садашње новопазарске издвојиле две српске општине.

    У Новој Вароши, како наводе поједини медији, више српских села на десној обали реке Увац не жели могуће спајање санџачких општина у један регион, па најављују отцепљење од ове општине и припајање Чајетини, Ариљу и Ивањици, односно општинама које неће бити у региону Санџака. И они кажу да би могли да распишу референдум.

    Функционер странке Заједно за Шумадију Милан Митровић оценио је да је припајање левачког краја региону источне Србије забринуло грађане за њихову егзистенцију, због чега ће та странка покренути низ акција за припајање шумадијском региону, од којих је прва потписивање петиције грађана. Подсетивши да је Скупштина општине Рековац пре четири године донела иницијативу за припајање те општине Крагујевцу, коју је прихватила и усвојила крагујевачка скупштина, Митровић је рекао да су Рековчани спремни и на организовање референдума на територији те општине са циљем да се припоје региону Шумадије.

    Шансу да изнова пласирају своје идеје у причи о регионима и „подељеном Санџаку” виделе су и неке мање бошњачке партије. Председник Народног покрета Санџака Џемаил Суљовић подсећа на референдум од 1991, на коме су се Бошњаци, (тадашњи Муслимани) у великом проценту изјаснили за аутономију Санџака „са правом прикључења некој од суседних држава”. Суљовић актуелне бошњачке министре назива „вазалима београдског режима”.

    У Министарству за државну управу и локалну самоуправу кажу да је Законом о територијалној организацији Републике Србије, којим се одређује територија територијалних јединица и уређују друга питања од значаја за територијалну организацију, предвиђено да иницијативу за покретање поступка за оснивање, укидање и промену територије општине може поднети скупштина општине или 10 одсто бирача који имају пребивалиште на територији општине на коју се промена односи. Иницијатива мора да садржи и анализу са економским, просторним, и демографским показатељима ефеката промене која се иницира. Ако оцени да је предложена промена законита и оправдана, Влада Србије доставља Народној скупштини предлог за расписивање саветодавног референдума.

    Народна скупштина, у складу са законом, расписује саветодавни референдум на коме се грађани, који имају бирачко право и пребивалиште на територији општине на које се промена односи, изјашњавају да ли су „за” или „против” промене која се иницира.

    У овом министарству посебно истичу да се ово односи на оснивање, укидање и промену територије града или општине, дакле не важи за примере везане за Закон о регионалном развоју, односно издвајање из једног и припајање другом статистичком региону.

    С. Бакрачевић - Б. Баковић

    Vest

    ************************************************** *********************************

    Kada se jednom krene sa ustupcima onda nema kraja. Rekoh ja da će se i ostali javiti i da neće ići sa favorizovanjem jednih a ignorisanjem ostalih...



  7. #37

    Odgovor: Regionalizacija po etničkom principu?

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Kada se jednom krene sa ustupcima onda nema kraja. Rekoh ja da će se i ostali javiti i da neće ići sa favorizovanjem jednih a ignorisanjem ostalih...
    Најсимпатичније је ово са Рековцем, као ето, и Шумадинци се буне Политика, режимски лист за све режиме.

    Наравно, не пада им на памет да напишу суштину овог проблема - један користан и неопходан процес, а то је децентрализација, све странке националних мањина - Мађара, Шиптара, муслимана - желе да искористе како би добили своју националну парадржавицу унутар Србије, унутар које би они били главни калифи.

    Ако ДС пристане на то због уцена, уместо користи за Србију од децентрализације, имаћемо само нове проблеме који ће се развлачити деценијама.

    Да ли ће Сморисова власт да нас поведе путем СФРЈ...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

Strana 3 od 3 PrvaPrva 123

Slične teme

  1. Mala etnička distanca među mladima
    Autor SQUAW u forumu Vojvođanski bircuz
    Odgovora: 32
    Poslednja poruka: 15.05.2012, 16:55
  2. Etničko čišćenje Kosova !
    Autor Petar II u forumu Spomenar
    Odgovora: 10
    Poslednja poruka: 08.12.2007, 23:55

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •