Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji
Strana 1 od 3 123 PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 1 do 15 od ukupno 43
  1. #1

    Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Najnovija vest koju sam čuo na televiziji me je podstakla da otvorim ovu temu. Zapravo, bezbroj sličnih vesti smo svi čuli ranije. Evo o čemu se radi:

    Pijanom pukovniku 3,5 godine zatvora zbog ubistva dečaka

    Pukovnik u penziji Zoran Marjanović osuđen je danas na 3,5 godine zatvora jer je pijan, vozeći automobil, zgazio osmogodišnjeg dečaka.

    Nesreća se desila 8. decembra 2008. godine kada je, kako je sud utvrdio, Marjanović (53) u pijanom stanju svojim automobilom naleteo na bicikl na kome su se vozili osmogodišnji Veljko Stanojević i njegov deda po majci Slobodan Rajković.
    Dečak je preminuo tri dana kasnije. Marjanović, koji nije prisustvovao izricanju presude, imao je 2,12 promila alkohola u krvi.
    Dečakov otac Bojan Stanojević rekao je novinarima da je ogorčen "niskom kaznom" i najavio žalbu Vrhovnom sudu Srbije na presudu koju je izreklo veće Okružnog suda u Leskovcu kojem je predsedavao sudija Zoran Petrušić.
    "Neshvatljiva je ovakva presuda suda. Zar ovoliko vredi jedan mladi život?", upitao je otac.


    Preneto sa Blic Online

    Kako komentarišete ovakve presude? Zbog čega je sudska praksa u Srbiji ovakva i kuda sve ovo vodi? Bezbroj vesti, o presudama za najteža krivična dela, ubistva, silovanja, razbojništva itd. Neretko oštećeni nezadovoljni presudama uzimaju pravdu u svoje ruke i čine nova krivična dela. Ili se godinama povlače po sudovima trošeći novac, vreme, zdravlje... Koliko je naše sudstvo stvarno nezavisno i koliko se može vršiti pritisak i uticati na donošenje presuda? Kako komentarišete naše pravosuđe uopšte?



  2. #2

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Ovo me uopste ne cudi u drzavi kao sto je nasa,glavna je vest na svim medijima i digla se velika frka oko ovog i nadam se da ce to pomoci da se ispravi ova glupost i da dobije onoliko koliko je zasluzio,a ne ovo sram ih bilo!!!

  3. #3

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Ma da je samo ovo u pitanju. Česte su ovakve presude kod saobraćajnih nezgoda sa smrtnim ishodom, ja znam još za dve-tri gde su kazne bile još blaže pa čak i oslobađajuće! Nedavno je suđeno teroristima, onim vehabijama i dobili su 4 do 8 godina. U Britaniji su za terorizam par dana kasnije podelili doživotne robije! Mnogo je sličnih presuda.



  4. #4

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Problem je upravo u tome sto takve presude dobijaju samo ove ,,budze'' i uvek ce i biti tako a kad je u pitanju neko od obicnih smrtnika dobijaju i po vise godina za jako banalne stvari koje su u poredjenju sa ovim nista...Upravu si nije ovo samo kod nas ima toga svuda u svetu i ne verujem da ce se uskoro iskoreniti...

  5. #5

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Nisi shvatio paralelu, u Britaniji su teroriste osudili na doživotnu robiju dok su kod nas dobili po 4 do 8 godina robije što je skandalozno obzirom za šta im se sudilo. Ne provlače se samo "budže", provlači se i "sitna riba" sa sličnim presudama. Baš sam naveo ovaj slučaj jer znam još nekoliko ljudi koji su nekoga usmrtili u saobraćaju, ležali po godinu dana i izašli na slobodu. Koliko uopšte vredi život u Srbiji? Hoćeš nekoga da ubiješ, zgazi ga kolima i dobićeš manje od 5 godina robije.

    U Pančevu je bio jedan slučaj, mladića koji je usmrtio dečaka na biciklu. Slučaj se razvlačio godinama i kada je već bilo izvesno da okrivljeni neće ići u zatvor, otac nastradalog dečaka je uzeo pištolj i ubio ovoga u blizini zgrade suda. Nezadovoljan presudom. Šta se desilo u slučaju Luke Karadžića, koji je u alkoholisanom stanju izazvao nezgodu kod Kragujevca u kojoj je poginula jedna osoba. Nikada nije odgovarao. Da stvar bude još gora, menjani su iskazi, menjani su nalazi veštaka (smanjivali su broj promila alkohola u njegovoj krvi sa 1,44 na 0,82 nakon tri godine) itd. Ima primera toliko da verujem da ne bi mogli da stanu u jednu temu.

    O čemu se radi? Korupcija? Politički pritisci? Ili nešto treće...



  6. #6

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Pa ako je sve tako onda se definitivno vrti oko para,neverujem da je ista drugo u pitanju...

  7. #7

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Negde ... ovde na nekoj temi videh komentar,
    "...da je u Crnoj Gori važeća "vlast" pojedinih porodica ... " ne misleći pritom (samo) na prezime Đukanović.. i ostala prezimena koja su pod svetlima javne exponaže.
    I to jeste tako.
    Tako se igra. I zna se tačno - ko je glava.. ko šija, a ko rep.


    U Srbiji porodice nisu ni na klupi za rezerve. Na žalost. Nego lanci pojedinačnih goloigri, vrzina kola koje nemaš šanse da pohvataš, ni za glave ni za repove.
    Ni - ni za ništa. Neke improv mafi kombinacije, danas jesmo-sutra ko zna gde smo. Ko jagnjeća creva. A to nigde na svetu nema. Da nemaš pojma ni ko je s'kim, ni ko je za šta, ni ko pije... ni ko plaća.
    A politič(m)arčići su samo dodatna ojačanja pojedinih karika, koje povremeno "zaprete" da će možda da popuste.
    Isplivalo svašta iz ovog dugogodišnjeg mulja i blata, da te bog sačuva.

    U suštini slično sr. drugo pakovanje.

    Ne verujem ja, ni takvoj "Državi" ni njenim Sudovima, ni njihovim ljud(ov)ima ... baš ništa. Sve sami golubovi.. prevrtači.
    Samo veze rade. I bogsvetizna koja se lovalova tu obrće. Dok se NAROD ... "U Ime Naroda"- takođe obrće,
    na ražnju.

    Kakva pravda... kakvi bakrači.


    Eto... pa zar nije dovoljan , samo taj primer iz uvodnog posta.. ništa drugo. I šta tu više ima da se misli ... i šta više da se kaže.

    I neka. Tako nam i treba , kad smo

    THE PAST IS HISTORY, THE FUTURE IS MISTERY,TODAY IS A GIFT... THATs WHY ITs CALLED " PRESENT "


  8. #8
    Pises o saobracajnoj nesreci za koje se po mom znanju izrice tolika kazna, kolika je izrecena. Godina manje, vise uzimajuci u obzir olaksavajuce ili otezavajuce okolnosti i to je to...
    Ne razumem zasto novine stvaraju atmosferu linca? Ne radi se o manijaku, i smisljenom ubistvu, radi se o nesrecnom slucaju.
    Naravno drugo je pitanje koliko je zakon strog.

    Verujem da su nasi sudovi objektivni. Naime uvek postoji drugostepeni sud pa se moze vise puta zaliti na presudu. Problem je cesto u vestacima cije angazovanje zavisi od kolicine novaca a znaju biti pristrasni/manipulativni u kombinaciji sa advokatima.

    Nije posao novinara i naroda da analizira rad suda na osnovu rekla-kazala, a uzimanje pravde u svoje ruke je najteze krivicno delo koje postoji. To je oduzimanje suvereniteta i iskljucivog prava drzave da sudi.

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    ....
    Luke Karadžića, koji je u alkoholisanom stanju izazvao nezgodu kod Kragujevca u kojoj je poginula jedna osoba. Nikada nije odgovarao. Da stvar bude još gora, menjani su iskazi, menjani su nalazi veštaka (smanjivali su broj promila alkohola u njegovoj krvi sa 1,44 na 0,82 nakon tri godine) itd. Ima primera toliko da verujem da ne bi mogli da stanu u jednu temu.

    O čemu se radi? Korupcija? Politički pritisci? Ili nešto treće...
    To je uglavnom aljkavost, pretrpanost sudova, nesposobnost i besparica.
    Da ubrzas proces moras imati sposobne ljude, dobro upravljanje (nasa birokratija je katastrofalna), i novac.

    Sve u svemu sud ce doneti presudu prema zakomu, posteno. Zastita materijalnih dokaza, manipulacija istim prakticno ne dopire u mogucnost suda da ista ucini. Za to je kriv sistem administracije. Ja ne ocekujem od sudije sa nekom prosecnom platom da cini cuda i da se bori protiv vetrenjaca.

    Jedan odlican roman: Boja novca, pise o pravosudju u USA. Pravdu kroji novac. Kada razmislimo malo o filozofskim aspektima, shvatit cemo da ne postoji savrseni sud. Nigde u svetu!
    Poruku je izmenio Turkmenbashi, 29.09.2009 u 03:54 Razlog: sastavio poruke
    Gospodine, vase dete se plazi na mene!

  9. #9

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Problem i jeste što se izriče tolika kazna koliko se izriče. Iskreno ni ja sad ne znam pod kojim se okolnostima dogodila nezgoda, ali vrlo bitna činjenica je da je vozač u trenutku nastanka nezgode bio pijan! Imao je 2, 12 promila. Ne radi se o manijaku nego o pijanoj budali čijom krivicom je ugašen mladi život.

    Ja sada kada pogledam ovaj kratak tekst, ne vidim nigde da se pravi atmosfera linča. Kratka sažeta vest, bez insinuacija i samo preneta izjava oca nastradalog deteta. U objektivnost naših sudova baš i ne verujem. Bez namere da branim onog Mišića, njemu je presuđeno 10god za napad na službeno lice i pokušaj ubistva. Tu su još kako znali da budu objektivni i strogi kada je država napadnuta. Ili u slučaju ubistva premijera. A nevezano za ovaj slučaj, koliko njih ubije čoveka pa robija manje od 10 godina Izem ti ja objektivnost. Naravno, viša instanca uvek postoji ali kako si već naveo, sve to košta. I to ne malo. Nema narod para za osnovne stvari a ne da se godinama povlači po sudovima i da isteruje pravdu.

    Što se veštaka tiče oni mogu biti problem, što se videlo u slučaju Karadžića. Medicinski veštaci su menjali nalaz i mišljenje nakon tri godine! Nakon tri godine se setili i utvrdili da nije imao 1,44 nego 0,82 promila. Opet pijana budala koja je odnela nečiji život.

    Ja se slažem da nigde u svetu ne postoji svaršen sud, ali sumnjam da postoji i ovako nešto kao i kod nas Ovo vezano za nezgode bi moglo da se promeni stupanjem novog ZOBS na snagu. A evo dosadašnje prakse:

    Prema statističkim podacima, u najvećem broju takve kazne su uslovne, dok je na kaznu zatvora veću od godinu dana osuđeno tek nešto više od jednog procenta učinilaca. Ako se ova statistika uporedi sa ogromnim brojem saobraćajnih nesreća, očito je da kazne ne deluju preventivno, kažu i sudije.

    Prema raspoloživoj statistici, u 2007. godini u Srbiji je bilo 1.321 presuda za teška dela protiv bezbednosti saobraćaja.

    Više od 60 odsto osuđenih dobilo je uslovne kazne. Ovaj procenat još je veći u pet beogradskih opštinskih sudova gde je gotovo 80 odsto kazni uslovno.
    Izvor

    Evo primer za silovanja:

    U čak 70 odsto slučajeva za silovanje u Srbiji izrečene su kazne na granici zakonskog minimuma.
    Izvor

    Što znači dve godine zatvora (maksimalno 12 godina). Posle dve godine ti što izađu iz zatvora (ako i odleže dve godine) najčešće ponavljaju to krivično delo (prema podacima MUP-a). Idemo dalje:

    Blage kazne za pedofiliju - Na 10 meseci zatvora osuđen je 37-godišnji N.G. iz Novog Beograda, zbog nedozvoljenih polnih radnji, prikazivanja pornografskog materijala i iskorišćavanja dece za pornografiju.

    Blage kazne za silovanja, ubistva, korupciju… - Vršilac dužnosti Republičkog javnog tužioca Slobodan Radovanović izjavio je da je kaznena politika u Srbiji "krajnje neefikasna i neadekvatna".

    Sudije škrte pri odmeravanju kazne - Sudija Nata Mesarović, v.d. predsednika Vrhovnog suda Srbije, kaže da zakon često nije problem kada je reč o visini kazni koje se izriču u Srbiji, već sudsko odmeravanje kazne u pojedinim slučajevima.


    Ma naslova koliko hoćeš po novinama, intervjui sudija, tužilaca itd svi se slažu da sudije određuju simbolične kazne. Ukucaš u google kriterijum "blage kazne u srbiji" i da vidiš šta će da pronađe



  10. #10

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Sudstvo je kod Vas, nas i u okolici takvo kakvo je. Čovjek dobije dojam da ljudski život više ništa ne znači.

    Ako smo hrpu stvari preuzeli sa Zapada, zašto nismo i njihove rigorozne kazne? Trebamo li doći na njihov nivo kriminaliteta pa da se onda počne razmišljati o rigoroznijim kaznama?
    Prestani razmišljati o svojim granicama..
    Počni otkrivati svoje mogućnosti.

  11. #11

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    ...

    Verujem da su nasi sudovi objektivni. Naime uvek postoji drugostepeni sud pa se moze vise puta zaliti na presudu. Problem je cesto u vestacima cije angazovanje zavisi od kolicine novaca a znaju biti pristrasni/manipulativni u kombinaciji sa advokatima.
    Ne bi se složio sa Biterom ovako paušalno, ali izražavam svoju nadu i veru u objektivnost velike većine ljudi zaposlenih u pravosuđu. Na žalost, postojanje slučajeva koji nemaju nikakvog opravdanja u izrečenim presudama, me čini tužnim i nepoverljivim u startu prema bilo kojoj presudi.


    Nije posao novinara i naroda da analizira rad suda na osnovu rekla-kazala, a uzimanje pravde u svoje ruke je najteze krivicno delo koje postoji. To je oduzimanje suvereniteta i iskljucivog prava drzave da sudi.
    ...
    Sa ovim delom se slažem, ali MORA postojati i javnost u suđenju, a time i pravo na komentarisanje presuda. Jer nedodirljivi ne smeju (ne bi smeli) da postoje, pa bili oni i sudije.


    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Problem i jeste što se izriče tolika kazna koliko se izriče. Iskreno ni ja sad ne znam pod kojim se okolnostima dogodila nezgoda, ali vrlo bitna činjenica je da je vozač u trenutku nastanka nezgode bio pijan! Imao je 2, 12 promila. Ne radi se o manijaku nego o pijanoj budali čijom krivicom je ugašen mladi život.
    U ovom konkretnom slučaju, kada sam pročitao vest, moja prva reakcija, kao oca, je bila čvor u stomaku. Ali, pročitavši vest par puta i malo razmislivši, nisam našao na dovoljan boj informacija koje bi opravdale moju osudu sudija i sumnju u presudu.

    Čovek je mortus pijan sedeo za volanom! - Dovojan razlog za kaznu.
    - Da nije bilo saobraćajke, novčana kazna i oduzimanje dozvole na X meseci. I svi bi se složili da je presuda OK.
    - Učestvovao je u saobraćajki pijan, obavezno lađenje u bajbokani. Ali koliko?

    Da li znamo i ostale detalje koji su relevantni za izricanje visine kazne? Ne znamo! Ali hajde da malo predpostavljamo:
    - Na primer da je pokupio bicikl sa dedom i detetom na trotoaru, mislim da je 3,5 godina malo. Ali mnogo malo! I rekao bi da su reakcije na ovu konkretnu presudu više nego opravdane i da je sud bio, na ovaj ili onaj način korumpiran.
    - Hajde sada da pretpostavimo da je vozač bio trezan, pa da je vremešni deda, vozeći dete na neosvetljenom biciklu u večernjim satima izleteo iz sporedne ulice na glavni put, pa je tako došlo do saobraćajke. Šta bi smo tada rekli? Po meni, 3,5 godina bi bilo ne opravdano mnogo! Čak bi rekao da je sud opet korumpiran, ali u suprotnom smeru.
    - I na kraju, hajde da predpostavimo da je vremešni deda, vozeći dete na neosvetljenom biciklu u večernjim satima izleteo iz sporedne ulice na glavni put pred auto koji je vozio pijani vozač, pa je tako došlo do saobraćajke. Ko je kriv za saobraćajku? Deda! U čemu je krivica vozača? Pa u samoj vožnji u pijanom stanju (za to smo već rekli kolika je kazna) i u tome što nije bio sposoban da MOŽDA uspe na vreme da reaguje i izbegne nesreću ili ublaži njene posledice. E za takvo šta, po meni, je dovoljno 3,5 godina.

    Znači, uzdržimo se od komentarisanja bez dovoljno podataka i paušalnog osuđivanja rada suda.


    ...
    Što se veštaka tiče oni mogu biti problem, što se videlo u slučaju Karadžića. Medicinski veštaci su menjali nalaz i mišljenje nakon tri godine! Nakon tri godine se setili i utvrdili da nije imao 1,44 nego 0,82 promila. Opet pijana budala koja je odnela nečiji život.
    ...
    Kada spomenem sud, ako mislim na zgradu suda, to i naglasim, mislim na pravosuđe! Sudija i sudsko veće su samo deo suda. Sud, kao instituciju, ne čine samo sudije. Oni su osnovni i najodgovorniji njegov deo. Ali sud, odnosno pravosuđe, čine i tužilaštvo i advokati i veštaci i administracija.
    Svi oni đuture mogu da utiču na izrečenu presudu i svi su oni, na žalost, u manjoj ili većoj meri, podložni korupciji.

    Korupcija nije samo u novcu. Ona može da se vrši i drugačije, na primer reizbor.

    Volim prijateljski da karam, bez obaveze da mi se uzvrati. © Maski

  12. #12

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    ČiČa Hasan sada (sa)seckati Biterov post ... na rezance
    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Pises o saobracajnoj nesreci za koje se po mom znanju izrice tolika kazna, kolika je izrecena. Godina manje, vise uzimajuci u obzir olaksavajuce ili otezavajuce okolnosti i to je to...
    Saobraćajna nesreća sa ishodom - smrt, nije više samo saobraćajna nesreća.
    U konkretnom slučaju - Na koje su se olakšavajuće okolnosti taj pijani magarac i njegovi ortaci advokati uopšte mogli pozvati???
    na dobru dušu vojnog MadMaxa,
    na nije pio što je teo, nego ga muka naterala - šuška se da ga žena vara
    na maglu koja je baš u tom trenu - IZNENADNO paDNAla, pa je vidljivost bila znatno smanjena,
    na detetov deda, (za koga se opravdano sumnja da ume ponekad u samoposluzi i lebac da ćorne) je vozio biciklu preko 200na sat...
    na dečak i nije bio neki lik, em loš učenik, em nije ništa trenirao, običan budući neradnik ... nikak'a šteta
    ????????????????

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Ne razumem zasto novine stvaraju atmosferu linca? Ne radi se o manijaku, i smisljenom ubistvu, radi se o nesrecnom slucaju.
    Naravno drugo je pitanje koliko je zakon strog.
    (NAŠ) Zakon je strog/blag onoliko koliko imaš mogućnosti da "objasniš" sudiji koja ti je varijanta trenutno potrebna. Sugestiju možeš u najboljem slučaju odraditi direktno viZaVi, a ništa gore nije ni indirektno - putem Pere poštara. Ako je čovek (Pera) trenutno zauzet, to dobro rade i njegova komšinica (vrataUvrata), sestričina (ona što se udala za baštovana strine sudijine žene ili kumovi od tetkinog starog svata
    A novine da umeju da mrse mu..konce - umeju ... ali umeju itekako da se potpuno realno ispljuju na sav taj "Sjaj i Bedu HollyWooda" iz prizme naroda.

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Verujem da su nasi sudovi objektivni. Naime uvek postoji drugostepeni sud pa se moze vise puta zaliti na presudu.
    Jooj Bitere, blago tebi što još u to veruješ, jer nisi imao prilike da se Uveriš u suprotno.
    Pa to su sve "vezana" creva" ...

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Problem je cesto u vestacima cije angazovanje zavisi od kolicine novaca a znaju biti pristrasni/manipulativni u kombinaciji sa advokatima.
    A kada znamo da se presuda i donosi najčešće na bazi tih montiranih veštačenja, onda nam
    - nije jasno kako ČASNI Sudija ne smesti - uz krivca I lažnog veštaka iza rešetaka,
    - je jasno da su svi ti igrači, samo karike čvrstog lanca.

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Nije posao novinara i naroda da analizira rad suda na osnovu rekla-kazala, a uzimanje pravde u svoje ruke je najteze krivicno delo koje postoji. To je oduzimanje suvereniteta i iskljucivog prava drzave da sudi.
    Naravno da nije. U javnosti važi princip naklonosti i pritrastnosti - uvek su jedni za a drugi protiv.
    Princip od koga sudija mora da bude "operisan", kao i od "principa" Mite Korupcijanovskog.
    A kod ovih kao da se na polaganju DRŽAVNOG ISPITA dodatno ugradi taj čip ... i uključi na turbo. Kao da su RobboDžaDževi.
    Pravi pravcati Judge bez G (= JUDE) ... to jeSt ispada da su oni često, baš to otpalo G....
    Citat bite
    rlemon;583500
    kaže:
    To je uglavnom aljkavost, pretrpanost sudova, nesposobnost i besparica.
    Oni imaju uvek dobre plate. A večito kukaju.
    Uostalom, njihova profesija je kao i doktorska ... Hipokratova Zakletva ih obavezuje da rade po PRAVDI ne obazirući se na novac.. i ostale "tričarije". A baš njima je to Ahilova peta.
    A za nesposobnost, pretrpanost i aljkavost - treba njima (ili onima koji su ih tu postavili)da se PREsudi.

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Da ubrzas proces moras imati sposobne ljude, dobro upravljanje (nasa birokratija je katastrofalna), i novac.
    Pa to je to ... "platiš pa klatiš"kako ti se oće.

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Sve u svemu sud ce doneti presudu prema zakomu, posteno. Zastita materijalnih dokaza, manipulacija istim prakticno ne dopire u mogucnost suda da ista ucini.
    Da.
    Ali ... samo u snovima.
    Ja sam prestala i da spavam - kad sam to prestala da sanjam.

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Za to je kriv sistem administracije. Ja ne ocekujem od sudije sa nekom prosecnom platom da cini cuda i da se bori protiv vetrenjaca.
    A ko će nego on?
    Zar je moguće da će sudija biti pošteniji i pravedniji sa većom platom. Zar sa manjom platom on počinje da radi protiv istine i zakona ???
    A kada platu ne primi, ili mu isplata kasni ... na*baše ga sve stranke tih dana. Ili kad mu žena ima PMS - bež' od njega, tad mož' nekog i da zakolje.
    ... jer Laki je malo nervozan

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    Jedan odlican roman: Boja novca, pise o pravosudju u USA. Pravdu kroji novac. Kada razmislimo malo o filozofskim aspektima, shvatit cemo da ne postoji savrseni sud. Nigde u svetu!
    O savršenom Sudu nam ostaje da maštamo iščekujući "Sudnji Dan" ... a do tada, mogli bi da imamo bar nešto što liči na Sud ... a ne ovu sadašnju Šerpu ()

    ____________________

    Siti se napričasmo ...
    Poruku je izmenio CHichaGlisha, 29.09.2009 u 12:43

    THE PAST IS HISTORY, THE FUTURE IS MISTERY,TODAY IS A GIFT... THATs WHY ITs CALLED " PRESENT "


  13. #13

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Citat AdrijanKronauer kaže: Pogledaj poruku
    U ovom konkretnom slučaju, kada sam pročitao vest, moja prva reakcija, kao oca, je bila čvor u stomaku. Ali, pročitavši vest par puta i malo razmislivši, nisam našao na dovoljan boj informacija koje bi opravdale moju osudu sudija i sumnju u presudu.

    Čovek je mortus pijan sedeo za volanom! - Dovojan razlog za kaznu.
    - Da nije bilo saobraćajke, novčana kazna i oduzimanje dozvole na X meseci. I svi bi se složili da je presuda OK.
    - Učestvovao je u saobraćajki pijan, obavezno lađenje u bajbokani. Ali koliko?
    u tome i jeste stvar, koliko. Praksa pokazuje da je to uglavnom u visini zakonskog minimuma. Ako mene pitaš to je jako loše. Sigurno da se uzimaju sve okolnosti pod kojima se dogodila nezgoda, ali sama činjenica da je neko pijan izazvao saobraćajnu nezgodu... Da bi imali kompletnu sliku, morali bi da raspolažemo uviđajnom dokumentacijom i izjavama svedoka. Znamo da je bio pijan i da je vozio neprilagođenom brzinom uslovima puta (Sud je utvrdio da je Marjanović vozio pijan, sa 2,12 promila alkohola u krvi. On nije prilagodio brzinu vozila uslovima puta, zbog čega je udario u zadnji deo bicikla, koji se kretao u istom pravcu uz desnu ivicu kolovoza - rekao je prilikom izricanja presude Zoran Petrušić, sudija Okružnog suda u Leskovcu). Dakle, ne radi se o iznenadno stvorenoj prepreci usled izletanja bicikliste i sl. Reč je o očiglednom propustu vozača za nastanak saobraćajne nezgode što je konstatovao sud. Citat: Od siline udarca, Veljko Stanojević je pao i zadobio prelom trećeg vratnog pršljena, teške povrede oba plućna krila i glave. Dečak je 11. decembra preminuo na Neurohirurškoj klinici u Nišu. Olakšavajuća okolnost je što je Marjanović sve vreme bio na mestu nesreće.

    Jedina olakšavajuća okolnost mu je što nije pobegao sa mesta nezgode. Evo ovde je opširniji članak o tome, ima čak i jedna fotografija sa mesta gde se dogodila nezgoda.

    Da li znamo i ostale detalje koji su relevantni za izricanje visine kazne? Ne znamo! Ali hajde da malo predpostavljamo:
    pa ne znamo ali ne bih se bavio takvim nagađanjem. Imamo one citate sudije koji je izrekao presudu, ostavio sam link za opširniji članak. Onakva nagađanja nas nigde neće odvesti.

    Znači, uzdržimo se od komentarisanja bez dovoljno podataka i paušalnog osuđivanja rada suda.
    Naravno, sutra kada neko (ne daj Bože!) seksualno zlostavlja dete i dobije oslobađajuću presudu, uzdržaćemo se od svakog komentara u nedostatku podataka. Pa ja vala neću.

    Kada spomenem sud, ako mislim na zgradu suda, to i naglasim, mislim na pravosuđe! Sudija i sudsko veće su samo deo suda. Sud, kao instituciju, ne čine samo sudije. Oni su osnovni i najodgovorniji njegov deo. Ali sud, odnosno pravosuđe, čine i tužilaštvo i advokati i veštaci i administracija.
    Svi oni đuture mogu da utiču na izrečenu presudu i svi su oni, na žalost, u manjoj ili većoj meri, podložni korupciji.

    Korupcija nije samo u novcu. Ona može da se vrši i drugačije, na primer reizbor.
    Ja sam na prvom mestu potencirao blake kazne koje izriču sudije. Naravno da za to postoji bezbroj mogućih razloga (pa i taj reizbor gde im se svaka presuda gleda i meri). Ali pitanje je kuda sve to vodi, blaga kaznena politika i ovakva praksa. Baš me zanima kakve će kazne biti onim majmunima što su ubili onog Francuza. Hoće li biti 4 ili 40 godina?



  14. #14

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Jedna od žrtava koju je uhapšeni manijak proletos brutalno pretukao, a potom opljačkao i silovao, javila se juče našoj redakciji! Nesrećna Beograđanka ispričala nam je da ju je manijak napao u haustoru njene zgrade u novobeogradskim blokovima, kada se vraćala sa rođendanske žurke. Četiri meseca posle silovanja, na preporuku lekara, otišla je na testiranje i dobila potvrdu da je pozitivna na virus HIV-a! Njen život se od tada pretvorio u pakao.

    Virus HIV-a prenose iz osvete!

    Advokat Predrag Marić kaže za Press da nije redak slučaj da prostitutka zarazi nekoga HIV-om, a on se potom sveti svim ženama i prenosi im ovu infekciju.

    - Svesno im prenosi virus i u praksi je bilo dosta takvih slučajeva. Tada zaraženi namerno stupa u seksualni odnos, iako zna da će na taj način nekome preneti bolest - objašnjava Marić.

    - Uništio mi je život! Jedino što želim je da on odgovara za svoja zlodela i da nikoga više ne unesreći! Shvatam da država ovo drži u tajnosti da ne bi izazivala paniku, ali ljudi moraju da znaju šta se dešava, jer ovo može da se dogodi bukvalno svakome - rekla nam je ova devojka.

    Manijak iz blokova

    Izvor Pressa u vrhu MUP-a potvrdio nam je juče da je najverovatnije u pitanju silovatelj koji je uhapšen početkom leta, a koji je poznat po tome što je svoje žrtve napadao vikendom, u ranim jutarnjim satima, najčešće u novobeogradskim blokovima pored Save.

    - Radi se o manijaku koji je presretao devojke u sitne sate, između tri i četiri ujutru. On je svoje žrtve prvo najstrašnije premlaćivao, a potom ih primoravao na seks. Jednoj devojci je polomio vilicu jer je odbila da ga oralno zadovolji. Policija mu je napravila sačekušu, dve nedelje smo ga pratili i konačno je uhapšen u svom stanu, takođe u jednom od blokova - otkriva naš sagovornik, i kaže da policija i dalje ispituje ovaj slučaj.

    Zvanično, u Informativnoj službi Ministarstva unutrašnjih poslova juče su nam rekli da su skoro svi slučajevi silovanja ove godine rasvetljeni, a manijaci pohapšeni! Oni, međutim, nemaju podatke da li je neko od njih zaražen HIV-om.

    - Od svih prijavljenih slučajeva silovanja u protekloj godini nije uhapšen samo jedan silovatelj, koji je svoju žrtvu napao ispod Pančevačkog mosta - rekli su nam juče u Informativnoj službi MUP-a.

    Kazna do 15 godina

    Advokat Predrag Marić objašnjava za Press da naš krivični zakon poznaje delo prenošenja HIV virusa.

    - Onaj ko zna da je zaražen HIV virusom i svesno prenese tu infekciju na drugog odgovaraće i za krivično delo silovanja i za krivično delo prenošenja HIV virusa. Za ovo poslednje je predviđena kazna zatvora od dve do 12 godina, dok je za silovanje predviđena kazna od dve do 10 godina. U slučaju da je tokom prenošenja virusa HIV-a nastupila smrt zaraženog, zakon propisuje zatvor od 5 do 15 godina. U sudskom postupku se dokazuje da li je silovatelj bio svestan činjenice da je zaražen HIV virusom. U većini slučajeva optuženi tvrde da nisu znali da su zaraženi - kaže advokat Marić.


    Kako Press saznaje, prema srpskom zakonu nije obavezno testiranje silovatelja na virus HIV-a, dok se žrtvama preporučuje da se testiraju na sve zarazne bolesti.

    - Međutim, žrtva silovanja može da zatraži medicinsko veštačenje i zahteva od nadležnog tužilaštva da se silovatelj primora da da krv na analizu. Ali, sve je to vrlo problematično i nikada ne možete da budete sigurni kada se on zarazio i da li je znao da je imao HIV... - navodi naš sagovornik iz vrha MUP-a. On, međutim, kaže da će ovaj slučaj biti detaljno ispitan i da silovatelj koji je namerno prenosio sidu mora da odgovara po zakonu.

    - U ovom konkretnom slučaju, mi moramo da dokažemo da je taj silovatelj namerno prenosio sidu. A za to nam je neophodna saradnja žrtava, što ide teško zbog trauma koje su te nesrećne žene preživele... Ipak, budite sigurni, istina će biti utvrđena, a taj silovatelj će biti kažnjen po zakonu - naglašava izvor Pressa iz samog vrha srpske policije.

    Silovatelje ne testiraju

    U Ministarstvu zdravlja potvrđuju da u Srbiji ne postoji obavezno testiranje na HIV u bilo kojoj situaciji.

    - U slučaju silovanja, žrtvi se preporučuje da u zdravstvenoj ustanovi obavi savetovanje i testiranje na HIV. To znači da se žrtva silovanja šalje u ustanovu u kojoj će sa stručnjacima proći čitav proces savetovanja pre testiranja, za vreme i posle testiranja. Tokom savetovanja žrtvi će, pored ostalog, biti predočen i period koji je potreban da prođe da se virus otkrije u krvi, a to je negde oko šest nedelja. Nakon obavljenog testiranja žrtva se u skladu sa nalazom upućuje na dalje zbrinjavanje - navode u Ministarstvu zdravlja.

    Ekipa Pressa
    ..



  15. #15

    Odgovor: Sudska praksa i pravosuđe u Srbiji

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    u tome i jeste stvar, koliko. Praksa pokazuje da je to uglavnom u visini zakonskog minimuma. Ako mene pitaš to je jako loše. Sigurno da se uzimaju sve okolnosti pod kojima se dogodila nezgoda, ali sama činjenica da je neko pijan izazvao saobraćajnu nezgodu... Da bi imali kompletnu sliku, morali bi da raspolažemo uviđajnom dokumentacijom i izjavama svedoka. Znamo da je bio pijan i da je vozio neprilagođenom brzinom uslovima puta (Sud je utvrdio da je Marjanović vozio pijan, sa 2,12 promila alkohola u krvi. On nije prilagodio brzinu vozila uslovima puta, zbog čega je udario u zadnji deo bicikla, koji se kretao u istom pravcu uz desnu ivicu kolovoza - rekao je prilikom izricanja presude Zoran Petrušić, sudija Okružnog suda u Leskovcu). Dakle, ne radi se o iznenadno stvorenoj prepreci usled izletanja bicikliste i sl. Reč je o očiglednom propustu vozača za nastanak saobraćajne nezgode što je konstatovao sud. Citat: Od siline udarca, Veljko Stanojević je pao i zadobio prelom trećeg vratnog pršljena, teške povrede oba plućna krila i glave. Dečak je 11. decembra preminuo na Neurohirurškoj klinici u Nišu. Olakšavajuća okolnost je što je Marjanović sve vreme bio na mestu nesreće.

    Jedina olakšavajuća okolnost mu je što nije pobegao sa mesta nezgode. Evo ovde je opširniji članak o tome, ima čak i jedna fotografija sa mesta gde se dogodila nezgoda.


    pa ne znamo ali ne bih se bavio takvim nagađanjem. Imamo one citate sudije koji je izrekao presudu, ostavio sam link za opširniji članak. Onakva nagađanja nas nigde neće odvesti.


    Naravno, sutra kada neko (ne daj Bože!) seksualno zlostavlja dete i dobije oslobađajuću presudu, uzdržaćemo se od svakog komentara u nedostatku podataka. Pa ja vala neću.


    Ja sam na prvom mestu potencirao blake kazne koje izriču sudije. Naravno da za to postoji bezbroj mogućih razloga (pa i taj reizbor gde im se svaka presuda gleda i meri). Ali pitanje je kuda sve to vodi, blaga kaznena politika i ovakva praksa. Baš me zanima kakve će kazne biti onim majmunima što su ubili onog Francuza. Hoće li biti 4 ili 40 godina?
    Tek sada videh ovaj tvoj post, tako da sa zakašnjenjem iznosim svoj stav. Izmenjen.

    Da budemo jasni, stav sam već izneo i opet bi isti bio u odnosu na onda dostupne informacije. Ali taj stav se odnosio samo na vest, odnosno na informacije, onako kako ju je preneo Blic. Šturo i nedovoljno za list takvog "renomea". Zato je i moja rasprava bila neosuđujuća, odnosno puna pretpostavki i uslova za određene reakcije.

    Zato imam potrebu da kažem da sam sklon sada, posle saznanja novih informacija, da zaključim da je sud ipak nedovoljno kaznio penzionisanog pukovnika. Od ranije mi je poznata (ne u detalje) informacija o sklonosti našeg sudstva da izriče minimalne kazne i smatram to kumulativno veoma štetnim po naše društvo.

    Pošto je ovo mediski veoma "primamljiv" slučaj, moram da osudim i površno i senzacionalističko pisanje novinara. Mnoge informacije, koje smatram veoma bitnim i nisu iz kategorije tajnih informacija, nisu iznesene.

    Volim prijateljski da karam, bez obaveze da mi se uzvrati. © Maski

Strana 1 od 3 123 PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. (ne)pismenost u Srbiji
    Autor exploited u forumu Obrazovanje
    Odgovora: 9
    Poslednja poruka: 27.12.2017, 15:16
  2. Banje u Srbiji
    Autor Lady S u forumu Turizam i putovanja
    Odgovora: 19
    Poslednja poruka: 02.02.2015, 12:19
  3. Volim u Srbiji...
    Autor yossarian u forumu Društvo oko nas
    Odgovora: 54
    Poslednja poruka: 10.07.2013, 14:46
  4. Monopol u Srbiji?
    Autor maleni u forumu Ekonomija
    Odgovora: 20
    Poslednja poruka: 28.09.2012, 13:56
  5. Ambasade u Srbiji
    Autor goldie u forumu Turizam i putovanja
    Odgovora: 1
    Poslednja poruka: 26.06.2008, 17:53

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •