Zabraniti ultradesničarske organizacije? - Strana 5

Prikaz rezultata glasanja: Treba li zabraniti ekstremistički pokret"64 županije"

Učesnika ankete do sada
21. Ne možete da glasate na ovoj anketi
  • Treba

    16 76.19%
  • Ne treba

    4 19.05%
  • Ne znam

    1 4.76%
Strana 5 od 11 PrvaPrva ... 34567 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 61 do 75 od ukupno 164
  1. #61

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Zahtev za zabranu Obraza i SNP 1389
    25. septembar 2009. | 00:20 -> 03:06 | Izvor: B92

    Beograd -- Zabranu pokreta "Obraz" i "Srpskog narodnog pokreta 1389." zatražiće danas od Ustavnog suda Srbije republički javni tužilac Slobodan Radovanović.

    On je za B92 izjavio da su te dve grupe identifikovane, kao one koje moraju odmah da se stave van zakona. "Ovih dana smo vredno radili i moram da pohvalim saradnju MUP-a koji nam je pomogao da prikupimo sve raspoložive dokaze, koje smo pretočili u inicijativu Ustavnom sudu da zabranimo ove dve organizacije. Naš posao se i dalje nastavlja”, kaže Radovanović.

    On je objasnio da se Obraz i SNP 1389 zalažu za ksenofobiju, homofobiju, za proterivanje svih onih koji ne pripadaju istoj veri, naciji i religiji, što je i navelo tužilaštvo da zahteva zabranu njihovog delovanja.

    On dodaje i da će tužilaštvo pažnju obratiti i na to ko stoji iza ovih organizacija, kao i da neće zaobići navijačke grupe.

    “Za sve organizacije za koje ustanovimo da su ekstremističke, ultradesničarske, koje ugrožavaju prava građana zagarantovana Ustavom i međunarodnim konvencijama, tražićemo njihovu zabranu”, kaže Radovanović.

    Kada je reč o slučaju Miladina Kovačevića, protiv koga se vodi istraga zbog prebijanja studenta Brajana Štajnhauera, prošle godine u Bostonu, tužilac Radovanović kaže da, sada kada je iz Amerike stigla dokumentacija o tom predmetu, sledi dalja istraga.

    Podsetimo, američki državni tužilac formalno je ustupio predmet Kovačević srpskom pravosuđu početkom aprila, posle dogovora sa Vladom Srbije, koja je porodici Štajnhauer uplatila 900.000 dolara na ime troškova lečenja njihovog sina.

    Kovačević se sumnjiči za nanošenje teških telesnih povreda Štanhaueru tokom tuče u bostonskoj studentskoj dikoteci, kao i zbog krivičnih dela zloupotreba službenog položaja u podstrekavanju i falsifikovanje isprave.

  2. #62

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Joj zasto ih zabranjuju? sad ce ovaj jedan sto ga imam na fejsu jos vise smarati sa statusima.

    Ma sta vredi zabraniti? Pomislice da su nesto bitni, ta saka huligana. Sad ce jos vise sebi dati na znacaju. A pored toga, posto su nacionalisticke partije (mada su po meni pre sovinisti) onda ce jos da napadaju sve zive kako u ovoj Srbiji je vise ok biti gej nego otadzbinoljubac.

    Brane se i sekte pa eto i dalje ih imamo.

  3. #63

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Neće ih zabraniti jer je ovo samo "magla" i popuštanje pod pritiskom mladih skojevaca. Kao što verovatno znaš, pred Ustavnim sudom već prilično vremena stoji inicijativa za zabranom Nacionalnog stroja. Sudija izvestilac je već utvrdio da takva organizacija i ne postoji u Registru stranaka i udruženja. Samim tim...kako zabraniti nekoga ko pravno i ne postoji ?
    Uostalom, seti se da su mnoge molbe za održavanje nekih manifetsacija, protesta, parada podnosila fizička lica jer i ne postoje kao pravna.
    Zato i kažem da je sve ovo magla. Prividno popuštanje pred grlatim skojevcima (ko li ono pomenu da nam je na sceni neformalna vlast koja je "jača od države" ) , samo pravna farsa koja će zadovoljiti formu, a neće imati nikakvog efekta.
    Rešenje je da MUP postupi po važećim zakonima i Ustavu i spreči sve češće eksplozije nasilja na ulicama, stadionima...etc. A da se sve vaspitne stepenice podignu na onaj nivo koji su imale pre svih ovih "demokratskih" promena (ovde mislim i na porodice, škole, univerzitete) jer je činjenica da "svi imaju neka prava...ali niko obaveze".
    Lav je možda kralj životinja ali nikada vuka nećeš videti da igra u cirkusu .

  4. #64

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Ono što me iritira ovih dana je baš ono što sam ranije naveo da će biti dokaz pravih ciljeva tkz. Parade Ponosa. U medijskoj hajci prednjači B92, Kažiprst i sl. Puna im usta tvrdnji da je država poražena !?!
    Druga stvar je lupetanje o nekom fašizmu ..pa se zapitam da li živim u 40-im godinama prošlog veka ? I...da li je ovaj narod već toliko ispranog mozga da će gutati sve što budu servirali oni koji javno rade protiv njihove države ?
    Zašto sve ovo pričam ? Zato da samo navedem neke paralele koje baš te iste medijske kuće i njihovi finansijeri nipošto ne bi voleli da se povuku.
    1. Definicije "fašizma" koje oni koriste su "mržnja, pretnje i sila protiv onih koji ne dele njihovo poreklo, veru, nacionalnost..etc." Odlično. Po tim definicijama NATO je fašistička organizacija jer ispunjava i mnogo više od "traženog i dovoljnog". Samo...NIKADA od tih istih ne čuh da tu ogranizaciju nazivaju tako baš ovi "ustavobranitelji" ! Pre 10 ak godina je ta organizacija ubila više od 2000 srba jedino zato što su srbi !
    2. Ako neko digne putnički voz u vazduh..on je terorista (pa bio pripadnik IRE i to radio eksplozivom ili NATO pilot pa to radio raketama...svejedno je). Ili...onaj ko ceo narod strpa u kavez, izoluje ga i izloži krajnjoj bedi, bolestima i propadanju je takođe fašista! A baš to su nam uradile mnoge pripadnice NATO-a i EU !
    3. Oni koje sada ovde optužuju dežurni "ustavobranitelji" su "vukli šerpice" kada su nam uvedene sankcije (krajem maja 1992g) i kada su nas fašisti NATO pakta bombardovali i ubijali (od kraja marta do sredine juna 1999g). Znači..oni su DIREKTNI proizvod neljudskih postupaka baš tih organizacija i vlada! Mi , stariji, smo mogli nečega i da se sećamo i da sačuvamo zdrav razum...ovi mlađi su mogli samo da pamte šta su nam svetski moćnici i fašistii radili ! Imali su detinjstvo i mladost koju su im "pojeli skakavci" (koji su ZELENI kao i fašisti). Narod koji je demoniziran, kažnjen, razapet, ekonomski uništen i ubijan razvije potrebu za čuvanjem svojih svetinja i želju za opstankom kroz borbu. Opravdan gnev neki iskoriste za svoje izvitoperene ciljeve! I Hitler je iskoristio nezadovoljstvo nemaca drakonskim ratnim reparacijama , ekonomskom bedom i beznađem da podigne naciju na noge i kaže im da "ustanu".
    4. Stoga...mnoga obeležja koja simbolizuju baš one koji su im "oteli živote" se nađu na meti "momaka kratkih fitilja". To što neki koji se nađu na putu tog besa nisu neposredni krivci ne opterećuje "žestoke momke" zato što ni oni sami nisu bili nikakvi krivci...pa su ispaštali. Dobio se efekat "domina", lanac nesreće, gde se svak istrese na slabijem do samog kraja.
    Svi tupe o "sramu, fašizmu, divljaštvu" a niko da kaže da su uzročnici bili baš ovi kojima naša vlast "ljubi pozadinu"!
    Onog trenutka kada te iste, vatrene govornike protiv fašizma budem čuo da na PRVOM mestu pominju NATO, mnoge zemlje EU i USA, mnoge nevladine organizacije onda ima šansi za dijalog i prekidanje "lanca nesreće". Ovako...samo se doliva ulje na vatru time što se žrtve "novog svetskog poretka" prikazuju kao "vanzemaljci".
    Nego...kako bi vi nazvali zagovornike ulaska u fašističku organizaciju (NATO...u prvom redu) ?
    Poruku je izmenio Sivi, 26.09.2009 u 13:14
    Lav je možda kralj životinja ali nikada vuka nećeš videti da igra u cirkusu .

  5. #65

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Pa nije o tome pricao samo B92. Jesi gledao juce emisiju na RTS1?
    Meni je od tih huligana vise muka.... Eno onaj jadni Francuz je u kriticnom stanju. Uzas! Ko ce hteti da nam dodje posle toga?
    I ja ovde ne bih se bavila definicijama, od teorije se ne zivi, treba nam praksa, trebaju nam zakoni koji nemaju papirnatu primenu, treba nam drzava koja se nece praviti da ne moze obezbediti javni skup, a moze, samo sto nece. Jadni su i providni.

  6. #66

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat nale84 kaže: Pogledaj poruku
    Pa nije o tome pricao samo B92. Jesi gledao juce emisiju na RTS1?
    Meni je od tih huligana vise muka.... Eno onaj jadni Francuz je u kriticnom stanju. Uzas! Ko ce hteti da nam dodje posle toga?
    U Nemačku su mnogi srbi odlazili već početkom 60-ih godina iako su mnogi izgubili očeve i dedove baš od ruke nemaca .
    E sad...možda je razlog to što su srbi neko ko lako oprašta...a ovi koje pominješ da su zlopamtila ?
    Btw..meni je muka od onih koji su sve ovo izazvali. Nije mi kriva bomba kada pukne već onaj ko je potpalio fitilj.
    Lav je možda kralj životinja ali nikada vuka nećeš videti da igra u cirkusu .

  7. #67

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat Sivi kaže: Pogledaj poruku
    U Nemačku su mnogi srbi odlazili već početkom 60-ih godina iako su mnogi izgubili očeve i dedove baš od ruke nemaca .
    E sad...možda je razlog to što su srbi neko ko lako oprašta...a ovi koje pominješ da su zlopamtila ?
    Btw..meni je muka od onih koji su sve ovo izazvali. Nije mi kriva bomba kada pukne već onaj ko je potpalio fitilj.
    No razlozi odlaska nisu bili turisticki, vec egzistencijalni. A ovo opet...
    A da Srbi lako oprastaju, pa izgleda da ima i onih koji to ne cine.

  8. #68

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Za one malo pismenije, jedan vrlo dobar analiticki tekst, vredan paznje:

    Postparadna represija
    Slobodan Antonić
    četvrtak, 24. septembar 2009.

    Otkazivanje gostoprimstva gej paradi u samom centru Beograda verovatno je bio jedini potez koji je vlast mogla da preduzme. Teško je reći da je taj potez bio unapred smišljen i pripremljen, sa ciljem da se otvori hajka na "fašiste" kako poneki internet komentatori danas sumnjaju. Sa druge pak strane, kao što su određeni događaji, koji su više bili izraz atmosfere u društvu, a mnogo manje nekakve organizacije, gurali vlast da otkaže gostoprimstvo LGBT aktivistima u Knez Mihajlovoj, jednako tako, sada, drugosrbijanski propagandni stroj, ali ovoga puta organizovano i dobro uigrano, gura vlast da se obračuna sa "srpskim fašistima" koje su ljudskopravaški bojovnici u međuvremenu već stigli da redefinišu kao sve "desničarske, nacionalističke i klerofašističke organizacije"[1].

    Prvi čin

    Kako je zapravo došlo do otkazivanja "Povorke ponosa"? Najava paradiranja sopstvenom seksualnošću ulicama Beograda od samog početka nije uživala simpatije većine građana. Ipak, jednom delu publike, kako se vreme za održavanje "Povorke ponosa" približavalo, sve manje su se dopadale i najave pojedinih navijačkih grupa da će, kao odgovor na "Kvirijinu" provokaciju nazvanu "Vazelin za Uroša"[2], razbiti gej paradu[3]. Obični ljudi uvek su na strani žrtava nasilja. Stoga su mnogi građani mislili da LGBT aktiviste (LGBT je "politički korektna" skraćenica za "lezbo, gej, biseksualnu i transseksualnu populaciju") treba ostaviti da na miru iskoriste svoje pravo okupljanja i demonstriranja.

    Međutim, dva dana uoči Parade, na blogu čije je ime "Beogradska Povorka ponosa 2009", a koji je nosio zvanični znak Organizacionog odbora parade, najavljeno je da će na početku skupa biti izvršeno "ceremonijalno paljenje državne zastave Republike Srbije u znak protesta protiv uporne institucionalne diskriminacije nad LGBT populacijom u Srbiji". "Ovaj protestni gest", stajalo je dalje u saopštenju, "koji je potpuno legitiman oblik iskazivanja nezadovoljstva u jednom demokratskom društvu, ima za cilj da privuče pažnju srpske i svetske javnosti na upornu diskriminaciju institucija Republike Srbije nad LGBT populacijom u ovoj zemlji"[4].

    O nameravanom protestnom paljenju srpske zastave odmah su izvestili tabloidi[5], a vest se munjevito proširila i sajber prostorom. Reakcija je bila opšte ogorčenje zbog ovakvog poteza. "Ova država troši 400.000 evra da bi toga dana platila policiju da obezbedi gej paradu, a oni spaljuju državnu zastavu!" bio je srditi komentar većine čitalaca[6]. "To, to samo upalite zastavu!", radovali su se navijači[7]. Jer, oni su znali da bi obični policajci, koji su imali da zaštite LGBT demonstrante, nakon paljenja državne zastave i sami uzeli pendreke u ruke i pridružili im se u dovođenju "protestanata" u red.

    Zvanični Organizacioni odbor, međutim, ogradio se od ovakve akcije. Ipak, kod mnogih je ostao utisak da tu "ipak nečeg ima". Sa jedne strane, na naslovnoj stranici oficijelnog portala gej parade[8], među organizacijama koje su joj pružale podršku, nalazio se i znak Anarho-sindikalističke inicijative, čiji su članovi inače poznati po javnom spaljivanju zastava[9]. Sa druge strane, i pojedini gej aktivisti sami su ranije, na svojim blogovima, postavljali fotomontaže na kojima su izazivački prikazivali srpsku državnu zastavu u plamenu[10]. Zbog svega toga, demantije članova Organizacionog odbora da oni neće da spaljuju srpsku zastavu mnogi nisu ozbiljno shvatali.

    Sa ogorčenim građanima na svojoj strani, navijači su zaista mogli da probiju policijski kordon i nanesu ozbiljne povrede LGBT demonstrantima. Iako je najavljen dolazak 5.000 policajaca, u MUP-u su procenjivali "da bi sa suprotne strane - navijača i ekstremista - moglo da bude i duplo više"[11]. Policija je imala informacije o dolasku navijača PAOK-a iz Soluna, u dogovoru sa navijačima Partizana, kao i o pristizanju fanova Olimpijakosa, kao gostiju zvezdaša[12]. Očekivalo se i prispeće grupe navijača iz Sofije, kao i iz Republike Srpske. "Najstrašnije je to što se deca po školama organizuju da dođu i što će biti puno maloletnika", tvrdila je policija[13]. Posle stravičnog događaja sa francuskim navijačima, policija zaista nije imala iluzije o opasnosti koja je pretila i LGBT aktivistima, i policajcima iz kordona.

    Navijači su ne samo najavljivali bacanje molotovljevih koktela, već su, prema rečima Slobodana Homena, državnog sekretara u Ministarstvu pravde (Utisak nedelje, 20. septembar) bili pokupovali sve lovačke praćke koje domet huliganskih projektila povećavaju na 200 metara. Prema izjavi predstavnika policije, bili su spremljeni i "topovski udari", baklje, kamenice, bejzbol palice i drugi "rekviziti". Da je gej parada održana, kao što se planiralo, u uskim uličicama, u centru grada, u Beogradu bi, tog 20. septembra, sigurno pala krv. A verovatno bi bilo zapaljeno i "pola grada", kako je to procenio bivši ministar policije, Boža Prelević[14].

    "Da je došlo do parade", objašnjavao je Prelević, "najverovatnije bi stradala i imovina građana. Policija i država ne treba da štite samo ljudska prava gej populacije, nego i ljudi čija se imovina nalazi na mestu održavanja skupa. Ako je to visokorizičan skup, nigde u svetu im ne bi dozvolili da se okupljaju gde oni hoće. (...) Ali, gej aktivisti ovog puta pokazali su preterani egzibicionizam, jer su odbili sve što je manje egzibicionističko od njihovog prvobitnog plana i što ne bi zapalilo pola grada", zaključio je Prelević.

    Drugi čin

    Pošto su organizatori odustali od parade, različiti medijski i politički servisi Druge Srbije započeli su propagandnu kampanju pod nazivom "država je kapitulirala pred fašistima". Pri tome se definicija "fašiste" sve više širila, sve dok se dok nije došlo i do same Srpske pravoslavne crkve i njenih velikodostojnika.

    Helsinški odbor odmah je zatražio sudsko gonjenje "klerofašističkih i desničarskih pokreta Obraz, Srpski narodni pokret 1389 i Naši"[15]. Već pominjani Slobodan Homen, državni sekretar u Ministarstvu pravde, najavio je da će javni tužilac pokrenuti postupak za zabranu organizacija kao što su "1389, Obraz i Dveri" (Utisak nedelje, 20. septembar). Pominjanje Dveri u ovom kontekstu bilo je potpunio besmisleno, jer se ova NVO, od samog osnivanja, vrlo odgovorno i pažljivo ponašala u svom društvenom i političkom delovanju, i uvek bila daleko od svakog ekstremizma. Verovatno je državni sekretar pomešao "Dverjane" sa "Našima". Ali ako je i tako, javnom tužiocu neće biti baš lako da ni kod 1389, Obraza i Naših dokaže "udruživanje radi vršenja diskriminacije", "ugrožavanje ustavnog poretka" ili štagod da je neophodno da se te organizacije zabrane.

    Teško je, naime, navesti neku konkretnu izjavu ili čin koje su dolazile od zvaničnika ovih triju organizacija, a koji bi se mogli tako okvalifikovati. To do sada, naime, nije uspeo da učini ni jedan jedini drugosrbijanski glasnogovornik. Uostalom, glavni pozivi na nasilje u ovoj zemlji prizivanje "gvozdene metle", "španskih lomača" i "modernizacije, sa Srbima ili bez njih" i nisu dolazili iz 1389. i sličnih organizacija, već upravo od strane onih koji sada, okupljeni u gomili za linč, u glas uzvikuju "Hapsite ih, hapsite ih!".

    Sa druge strane, ako već hoćemo da budemo do kraja objektivni, utisak je i da kod nekih od članova ovih organizacija ima nečeg pomalo nepromišljenog, pa i izazivačkog... To verovatno dolazi od mladosti njenih vođa, kao i od ogorčenja zbog nesposobnosti nacionalne elite, kako političke tako i kulturne, da bolje zaštiti nacionalne interese.[16] Ipak, činjenica da su neke od vođa ovih organizacija trenutno u zatvoru Mladen Obradović, iz "Obraza" i Miša Vacić, iz "1389", pristojnim ljudima nalaže da se uzdrže od kritičkih ocena, sve dok se ne vidi za šta će ovi momci biti stvarno okrivljeni i koliko će ozbiljno te inkriminacije uopšte biti potkrepljene.

    Ono što se, međutim, već sada događa jeste nastojanje evroatlantskih medija da, nakon stigmatizacije ovih organizacija kao "fašističkih", njihovu stigmu pokušaju da "preliju" i na druge antiglobalističke organizacije. Tako je B92, u svojim vestima o reakciji na zahteve za zabranu "ultradesničarskih organizacija", zlobno napomenuo da su "`Obraz` i `Pokret 1389`, organizacije koje su se zajedno sa DSS našle u nedavno održanoj porodičnoj šetnji"[17]. Time je "fašistička" stigma sa Obraza i 1389 "razmazana" ne samo po Dverima (koje su upriličile šetnju), kao i po DSS-u (čiji su pojedini funkcioneri prisustvovali šetnji), već i po svim učesnicima Porodične šetnje uključiv i decu. Izgleda da B92 ovu manifestaciju, zbog njenih izrazito "dobrih vibracija", pitomosti i vedrine, ne može dovoljno da prekrije "medijskom kiselinom" kako bi je njeni gledaoci mogli konačno "ideološki da svare". Zato je bilo potrebno da se i na ovaj način pokuša da se Porodična šetnja kompromituje i prikaže kao "ekstremizam" i "ultrafašizam"[18].

    Boško Jakšić je u "Politici" takođe spremno utvrdio da je "`Nacionalni stroj`, `Obraz` i `Pokret 1389` iz mraka istorije izvukla nova srpska politička misao" (pazite samo kakva formulacija!), i da su svi ti nasilnici i fašisti "iako takvi, ili baš zato što su takvi, postali izvođači ozbiljnih radova iza kojih stoji Crkva"[19]. "Kako mantijama ne priliči puška, mada i takvih ima, zapaljivom retorikom regrutuju dobrovoljce za krstaške ratove sa sekularnom državom", grmeo je Jakšić, sa stranica "Politike", protiv SPC baš u najboljem maniru posleratnih novinara-politkomesara.

    A da bi i najviši predstavnici SPC mogli da dođu pod udar zakona, sasvim ozbiljno je, sutradan, javio i B92. Ova tv stanica je ceo dan, u svojim informativnim emisijama, ponavljala izjavu Saše Gajina, predstavljenog kao "asistent na pravnom fakultetu Union" (premda je on jedan od oficijelnih predstavnika Koalicije protiv diskriminacije[20], koju, između ostalih, čine i NVO Labris - Grupa za lezbijska ljudska prava i Gayten LGBT) da bi vladika Amfilohije Radović mogao biti osuđen na tri godine zatvora zbog "govora mržnje". Naime, kao što je objašnjavao objektivni i neutralni Gajin, ako državni tužilac pažljivo analizira šta je zapravo vladika Amfilohije rekao u svojoj izjavi o gej paradi[21], lako će pronaći "ocenu da je Povorka ponosa `Sodoma i Gomora`, što može da se podvede pod odredbu `javno izlaganje poruzi`, dok se formulacija `drvo koje ploda ne rađa siječe se i u oganj baca` može podvesti pod krivično delo `javna pretnja aktivnostima koja spadaju u krivična dela`"[22]. Stoga je Gajin, preko B92, sasvim ozbiljno savetovao državnog tužioca da što pre povede proces protiv vladike Amfilohija i SPC.

    Zamenik glavnog urednika "Politike", Dragan Janić, takođe je, u svom tekstu, zahtevao da se, osim počinioca nasilja na beogradskim ulicama "identifikuju i... nalogodavci"[23], pozivao BIA-u da sakupi ne samo "podatke o grupama i ljudima koji organizuju nasilje", već "i o onima koji iza njih stoje", i upozoravao da se "ideologija na kojoj je narasla aždaja sa kojom se društvo sada suočava nesmetano širi godinama i to ne samo po ulicama nego i po školama i fakultetima". "Društvo, zapravo, ima posla sa spregom navijačkih i desničarskih grupa i mafijaških klanova koji traže političku podršku desno orijentisanih partija", objašnjavao je vezu srpskih nacionalista i narkomafije Janjić, i zahtevao hitnu akciju BIA-e, policije, pravosuđa i celog državnog aparata (NATO ipak još nije spominjao).

    I E-novine su kao saučesnike i jatake "profašističkih" organizacija odmah nabrojali ne samo "uticajne institucije poput Srpske pravoslavne crkve", već i "desničarske partije" i "razne analitičare..."[24]. Posebno su E-novine upozorile sve nadležne da su se "danima uoči najavljene Parade ponosa, na web sajtu Nove srpske fašističke misli smenjivali homofobični i preteći tekstovi koji su najavljivali nerede, obračune, borbe po ulicama, razbijanje Beograda"[25]. Pošto su identifikovali Janjićeve "podstrekače i nalogodavce", E-novine su dostojanstveno prepustile policiji, BIA-i i državnom tužiocu da do kraja odrade preostali deo posla.

    Konačno, u identifikaciju onih koji stoje iza "fašista" i koji su njihovi pravi nalogodavci, uključio se i Svetislav Basara, u "Danasu". On je zahtevao od policije i BIA-e da strpaju u zatvor ne samo "nasilnike" , već i "da uhapse promotere i prinadležne ideologe srpskog banditizma"[26]. Naime, objašnjavao je liberalni Basara, ti "huligani ...samo sprovode u delo `patriotizam`, onakav kakvim ga zamišlja Koštunica, a teoretski uobličavaju Vukadinović i Antonić". Kako su Koštunica, Vukadinović i Antonić, imenom i prezimenom, ti, od Janjića traženi, "podstrekači i nalogodavci", Basara je logično zahtevao da policija treba "da uhapsi (te) promotere i prinadležne ideologe srpskog banditizma". Tako je naš književnik svoju novinsku kolumnu veoma uspešno "umetnički transferisao" u denuncijantsko-žandarsku poternicu.

    Epilog

    "Lov na veštice", koji je u Srbiji započeo nakon 20. septembra očigledno da je obol koji vlast mora da plati zbog neuspešne realizacije još jednog domaćeg zadataka, određenog iz Vašingtona i Brisela. Jer, gej parada u Knez Mihajlovoj bila je, izgleda, još jedan zahtevani dokaz podobnosti Srbije da može biti primljena u EU. Ne samo da su ambasadori vodećih zemalja iz EU u Beogradu pisali srcetrogateljna saopštenja podrške "Paradi ponosa", već nam je i znameniti Jelko Kacin, izvestilac EU za Srbiju, svečano objavio da "Srbija na putu ka punopravnom članstvu u EU, mora položiti veliki ispit demokratije, kroz stvaranje svih neophodnih uslova da jedan takav događaj prođe bez provokacija i incidenata" i izrazio "uverenje da će jedan takav događaj pokazati da se društvo u Srbiji modernizovalo i približilo EU i njenim osnovnim vrednostima "[27].

    I sad, pošto se 20. septembra ipak pokazalo da se društvo u Srbiji nije "modernizovalo i približilo EU i njenim osnovnim vrednostima", a bojeći se da bi nam evrobirokratija mogla uskratiti jedino što ćemo od nje dobiti za svoju servilnost ukidanje ponižavajućih viza, naša vlast je rešila da pohapsi tridesetak mladih nezadovoljnika i da najavi zabranu tri njihove organizacije. Huligani su huligani. I ako je neko zbilja kršio javni red i mir zaslužio je svoj "mesec kopanja krompira" u Padinskoj skeli. Ali, sve preko toga uključiv i zabrane organizacija, ma koliko marginalne one bile prestaje da bude policijska i postaje čisto politička stvar. Policijska intervencija tim zabranama namah se pretvara u jasnu političku represiju.

    Većina slobodnomislećih ljudi u Srbiji već je uverena da smo predmet tzv. meke okupacije. Nju simbolišu zarobljeni mediji i teledirigovani političari. Ali, sa političkom represijom zabranom raznih organizacija i hapšenjem njihovih lidera više nećemo imati "meku" okupaciju. Dobićemo pravu, "tvrdu" okupaciju. A svako onaj ko je želeo Srbijom tako da vlada veoma brzo se pokajao. Ima li sadašnja vlast i jedan razlog da veruje da tako neće biti i ovoga puta?

    Zato je teško verovati da će vlast želeti da ode predaleko u najavljivanoj represiji prema ovim organizacijama. Ali, ono što se svakako može očekivati jeste snažno nastojanje ideološki pravovernih medija i NVO da tu vlast neprestano gura u obračun sa poslednjim džepovima aktivnog otpora prema hegemoniji Vašingtona (i Brisela) u Srbiji. Parlamentarna opozicija već je uspešno neutralisana podelama (SNS i SRS) i zamorom materijala (DSS), a zatim efikasno medijski marginalizovana. Kao što su pokazali događaji pre i posle 20. septembra, ona kao da više nema ni ideje, niti snagu da nešto preduzme.

    Aktivni otpor, međutim, još pruža intelektualna, medijska i politička "gerila". Reč je o sistemskoj kontra-eliti, koja svoje uporište ima na univerzitetu, u pojedinim medijima i u autohtonim nevladinim organizacijama. Ta subverzivna kontra-elita aktuelno teško može da ugrozi sistem, ali potencijalno za njega može biti veoma opasna. Ona je, naime, rasadnik ideja i akcija koje lako mogu da "zapale" društvenu scenu prezasićenu "benzinskim isparenjima" koje konstantno proizvodi ekonomska kriza, kao i arogancija briselsko-vašingtonske birokratije. Ta varnica, koja neprestano seva po rubovima sistema, uvek može da padne na sasušeno tlo radničkog nezadovoljstva, srednjoklasne socijalne frustriranosti ili opšteg osećaja nacionalne poniženosti. Plamen koji tako nastane mogao bi da probudi iz anestetičkog dremeža sindikate, opozicione stranke i istinske profesionalce u medijima, ili, ako do toga ne dođe, da podstakne stvaranje sindikata, stranaka i medija bližih stvarnim potrebama društva.

    To bi moglo ugroziti ceo sistem laži, manipulacije i pljačkaškog porobljavanja. Zato su ta mesta intelektualnog i političkog "varničenja" naši ideološki komiteti prepoznali kao poslednji izvor opasnosti za njih i njihove poslodavce. Sistem je već ušao u završnu fazu ekonomskog, političkog i medijskog zaokruženja. Ali, ta faza konačnog porobljavanja društva neočekivano je ugrožena, na jednoj strani ekonomskom krizom, a na drugoj strani žilavim otporom socijalnih i nacionalnih idealista-buntovnika (kojih u Srbiji ionako nikada nije manjkalo). Zato je, pre konačnog zgasnuća svake autentične životne energije ovoga društva, neophodno utuliti i one poslednje iskre koje ideje slobode i pravde prirodno proizvode.

    Evo nas na još jednoj raskrsnici i u još jednoj važnoj bitki. Svi koji čitaju ovaj tekst njeni aktivni su učesnici te bitke. A po tome da li će se ovakvi tekstovi i dalje moći čitati, vrlo brzo će se moći znati ko je u toj bitki pobedio.


    --------------------------------------------------------------------------------

    1] http://www.borba.rs/content/view/9387/123/

    2] http://blog.b92.net/text/4793/Vazeli...%20Uro%C5%A1a/ i

    3] "Kviorija" se, inače, povukla iz Organizacionog odbora parade, ali navijačke grupe nisu previše marile za tu distinkciju.

    4] http://belgradepride.blog.rs/blog/be...povorke-ponosa

    5] Recimo http://www.pressonline.rs/page/stori...5&sectionId=33

    6] Podatak o cifri troškova za policiju zvanično je saopšten od strane nadležnih; http://www.alo.rs/vesti/19398/Narod_...du_390000_evra

    7] Komentator "Bravo devijantni", na http://belgradepride.blog.rs/blog/be...povorke-ponosa

    8] http://belgradepride.rs/

    9]

    10] http://blog.b92.net/text/267/Va%C5%B...iti%20Izdajnik /

    11] http://www.pressonline.rs/page/stori...5&sectionId=33

    12] Isto.

    13] Isto.

    14] http://www.pressonline.rs/page/stori...2&sectionId=37

    15] http://www.helsinki.org.yu/serbian/aktuelnosti_t05.html

    16] Ponekad razmetljiva retorika, koja se može čuti od bar jednog lidera iz ovih organizacija, mogla bi zbilja da nanese štetu ozbiljnim političkim i intelektualnim snagama koje nastoje da pruže otpor političkom i ekonomskom hegemonizmu SAD u Srbiji. Zato su čak i neki autori, poput Milorada Vukašinovića, skloni da poveruju da njihova "štetočinska funkcija" možda i nije baš sasvim slučajna. "Za pojedine srpske nevladine organizacije", kaže Vukašinović, "siguran sam da rade za CIA. One će se same prepoznati, jer se ovih dana ističu agresivnim izjavama. (...)Moram da kažem da ima nečeg mračnog u delovanju tih organizacija, nečeg što odbija normalnog i poštenog Srbina, nečeg što neodoljivo podseća na kuhinju američke obaveštajne službe, koja želi ponovo krv na ulicama Beograda. Bilo bi zanimljivo videti gde se vođe takvih pravoslavnih organizacija sakupljaju, kako se finansiraju, kakve su im biografije, gde su studirali na Zapadu..." (http://www.vidovdan.org/arhiva/article2183.html). I episkop Bački, Irinej, u svom saopštenju povodom "Parade ponosa", ukazuje da su se u konfrontaciji povodom tog događaja našle "tobož antagonistički nastrojene nevladine organizacije - svi osnovani sa istim ciljem i od istih finansijera" (http://www.spc.rs/sr/nasiljem_se_zlo...leci_pobedjuje). Koliko u ovim sumnjama da iza nekih navodno patriotskih NVO stoje novac i bezbednosne službe iz SAD ima istine, pokazaće vreme.

    17] http://www.b92.net/info/vesti/index....m=09&yyyy=2009

    18] O nastojanju B92 da kompromituje ovu manifestaciju pisao sam već u članku: http://www.nspm.rs/politicki-zivot/q...ga-srbija.html

    19] http://www.politika.rs/rubrike/Drust...n-Dzon.sr.html

    20] http://www.emportal.rs/vesti/srbija/85978.html

    21] http://www.spc.rs/sr/povorka_srama

    22] http://www.b92.net/info/vesti/index....&nav_id=382767

    23] http://www.politika.rs/rubrike/uvodn...ispitu.sr.html

    24] http://www.e-novine.com/srbija/srbij...86-sledei.html

    25] http://www.e-novine.com/entertainmen...ko-Antoni.html

    26] http://www.danas.rs/vesti/periskop/z...news_id=172431

    27] http://belgradepride.rs/saopstenja/p...arlamentu.html


    Tekst preuzet sa www.nspm.rs
    Боље је наставити да пијеш, него престати кад не треба.

  9. #69

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Ubrojiću se na neviđeno u one malo nePismenije i propustiću ovaj, ne sumnjam, pažnje vredan kilometarski citat u kome je garant objašnjeno kako su u stvari gejevi najveće zlo srpske države.

    Nisam za zabranu ultradesničarskih organizacija.

    Ali sam za rigorozno primenjivnje zakona u njihovom slučaju.

    Šta to znači?

    Znači da bi trebalo da sledimo engleski način dovođenja navijača u red.

    Pa neka bate jure nekoga po ulici znajući da ih čeka, recimo, deset godina robije.

  10. #70

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat love hunter kaže: Pogledaj poruku

    Pa neka bate jure nekoga po ulici znajući da ih čeka, recimo, deset godina robije.
    Plus zabrana gledanja fudbala u zatvoru. To je muka.
    Vrag odneo šnalu...

  11. #71

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat izabelitta kaže: Pogledaj poruku
    Plus zabrana gledanja fudbala u zatvoru. To je muka.
    Čekaj, to je već tortura.

  12. #72

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Kakve bre organizacije sve to treba ????


  13. #73

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat AdrijanKronauer kaže: Pogledaj poruku
    O tome ti i pričam. Ja kad god slušah dole pomenutu "gospođu" slušah netrpeljivost i mržnju. I SAMO TO!
    Apsolutno treba zabranit sve nacionalističke ne samo organizacije nego i stranke. Zbog prokletog nacionalizma mi smo izgubili našu voljenu domovinu Jugoslaviju. SMRT FAŠIZMU SLOBODA NARODU. Vratimo se svi bratstvu i jedinstvu .Živi vječno naš voljeni drug predsednik maršal Josip Broz Tito.

  14. #74

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Ne da nisam za zabranu vec posle procitanih par stranica shvacham da sam bila u teskoj zabludi i da oni "razbijaju" (tako pise u jednoj anketi na 1389. sajtu) neistomisljenike, stojeci sa strane, nenametljivim tihovanjem i pojanjem psalama.. Mislim kamenice, shtangle, pepeljare, zardinjere po glavi.. Sve je b92ovska fotomontaza..
    Sto volim kad progledam.
    Poruku je izmenio Lilith_021, 02.10.2009 u 02:17
    Život nije, i nikada nije bio, pobeda sa 2:0 kod kuce protiv lidera lige, posle rucka u restoranu brze hrane.

  15. #75

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat Morpheo kaže: Pogledaj poruku



    Ovo su samo neki od slučajeva koji su se dogodili u skorije vreme (ovi u prethodnoj sedmici). Grupe poput Obraza i 1389. se na svirep način razračunavaju sa svime što nije u skladu sa njihovim viđenjem sveta, dok u medijima bivaju predstavljeni kao "navijači", "huligani", "neodgovorna deca", "žrtve globalizacije".



    Protiv Obraza, 1389, Naših i drugih organizacija uskoro bi mogle da budu pokrenute inicijative za zabranu rada.Da li smatrate da bi ovakve organizacije, koje otvoreno iskazuju mržnju, rasnu, versku, nacionalnu i svaku drugu netolernaciju, otvoreno prkose odredbama Ustava Republike Srbije, trebale biti zabranjene? I, možda još važnije, koji su razlozi za takvo mišljenje? Za koje grupe smatrate da bi trebale biti zabranjene?

    Lično, smatram da bi sve takve organizacije trebale (i da su već trebale) biti zabranjene, jer predstavljaju opasnost po život i imovinu građana ove zemlje, naročitu opasnost po svakoga ko se ne uklapa u njihovu viziju života. Ovakve organizacije, isto tako, iskazuju otvoreno nepoštovanje Ustava i zakona svoje zemlje, a predstavljaju i opasnost po ugled i status Srbije u međunarodnim odnosima.
    Apsolutno treba zabranit sve nacionalističke stranke i organizacije. Treba širit bratstvo i jedinstvo nas jugoslavena . Nacionalizam nikad nije donio ništa dobro dok za razliku komunizam nam je dao sve. Vječno živi naš voljeni drug predsednik maršal Josip Broz Tito. Vidi se koliko nam nedostaje naš voljeni drug predsednik maršal Josip Broz Tito. Eh kad bar komunizam još jednom pobjedio nacionalizam kao sretne i blagosljovljene 1945.g. gdje bi nam bio kraj.

Strana 5 od 11 PrvaPrva ... 34567 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Zabraniti izlaske posle ponoci mladjima od 18 godina
    Autor vlado u forumu Društvo oko nas
    Odgovora: 108
    Poslednja poruka: 23.03.2012, 20:01
  2. Nema Velike Albanije, Velike Mađarske,...
    Autor WEISHAUPT u forumu Spomenar
    Odgovora: 34
    Poslednja poruka: 02.11.2010, 16:12
  3. Nevladine organizacije
    Autor goldie u forumu Društvo oko nas
    Odgovora: 36
    Poslednja poruka: 14.06.2009, 18:20

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •