Zabraniti ultradesničarske organizacije? - Strana 3

Prikaz rezultata glasanja: Treba li zabraniti ekstremistički pokret"64 županije"

Učesnika ankete do sada
21. Ne možete da glasate na ovoj anketi
  • Treba

    16 76.19%
  • Ne treba

    4 19.05%
  • Ne znam

    1 4.76%
Strana 3 od 11 PrvaPrva 12345 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 31 do 45 od ukupno 164
  1. #31

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Naravno da vladika neće izjaviti bilo šta što bi moglo da "posluži" kao poziv na nasilje. Niko to neće javno i otvoreno reći. Problem je u tome što Crkva ne reaguje ili ne osuđuje izjave vođa gore pomenutih organizacija povodom Parade ponosa. Svi znamo koliko su bile "miroljubive " izjave tih nazovi lidera.
    Deklarativno, svi smo mi protiv nasilja, a suštinski, videli smo ko stoji iza koga. Ko je tzv. branilac hrišćanskih vrednosti.
    Prvi utisak uvek vara

  2. #32

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Dragi Morpheo, shvatam tvoju ogorcenost, ljutnju i bes, zgrozenost i zgadjenost vestima koje su nas protresale poslednjih nekoliko dana, nista manje nisam ni sam bio potresen istim. Zamisljam sebe kako planiram s ekipom da odfuram negde u neku zemlju u kojoj nismo bili, a slusali smo o njoj svasta, isto tako culi smo i da je tamo sada ok, da malo prozujimo, obidjemo, odgledamo utakmicu i kuci...odemo i onda tako sedimo u kaficu i dodje grupa majmuna koja nas jedva ostavi u zivotu... strasno mi je i da zamislim da odem u neku daaleku zemlju na vencanje prijatelja i da me dok setam neko saleti i olesi iz meni nepoznatog razloga.....

    Problem sa tim u vezi je kako su te vesti prenete u medijima i kakva atmosfera je stvorena i kakva se tek stvara.

    Na drugoj temi osvrnuo sam se na vest koju si preneo a objavio je B92

    Za sada nema zvanične policijske potvrde da incident ima veze sa današnjim okupljanima ultradesničarskih organizacija u centru grada, koje je policija zabranila i sprečavala. Podsetimo, od jutros su u glavnom gradu Srbije pojačane policijske patrole, o čemu možete čitati u posebnoj vesti.
    Ne treba biti mnogo inteligentan da se shvati sustina prve recenice iz citata. Konzument ove vesti automatski stvara sliku kako su to pocinili pripadnici ultradesnicarskih organizacija. Ovo je klasican primer sugestije.... Jbg, nema potvrde ni da to ima veze sa berbom kukuruza u Backoj, ali to se ne navodi.....

    Koje su ultradesnicarske organizacije? Sta je to ultra? Koja je mera da neka bude desnicarska a neka druga ultradesnicarska organizacija? I na osnovu cega se svaka organizacija koja je nacionalna svrstava u kos "ultradesnice" bez ikakvog objasnjenja. Kakve veze napadi i na Francuze i na Australijanca imaju veze sa "ultradesnicom", s obzirom da se vreme tih napada poklopilo s odrzavanjem "pederbala" i najavama organizacija koje su vec svrstane u "ultradesnicu" da ce mirnim protestom izraziti protivljenje paradi pedera, e sad sto su ovi picke pa se usrali te se nisu ni setali to je druga stvar. Ako je neko od navijaca koji su brutalno napali Francuze clan "Obraza", "Pokreta 1389" ili nekog drugog, sto opet nisam nigde cuo da je receno, ali i da jeste, kakve to opet ima veze sa tim organizacijama... Ako je neki ludak koji sekirom ubije zenu, decu i tastu bio clan Demokratske stranke, treba li stranku zabraniti jer njeni clanovi ubijaju svoje porodice?

    Sve mi jako mirise na orkestriranu i namestenu kampanju s odredjenim ciljem da se pre svega stvori slika kod nas samih kako zivimo u primitivnom i divljackom drustvu, kako bi se agresivnije primenilo masovno prevaspitavanje i formiranje novog sistema vrednosti koje je otpocelo pre 9 godina, a nije dalo ocekivane rezultate, a usput i da se pociste sve organizacije koje se suprostavljaju tome.....Primitivne grupe nezrelih, neobrazovanih, agresivnih, siromasnih, besnih i jakih mladica su najpogodnije manipulaciji i s njima moze da se radi sta hoces... zakljucak izvuci sam.

    A sto se tice govora mrznje i pozivanja na nasilje, ne verujem da nisi nikada slusao "Pescanik", tamo toga imas koliko hoces.
    Prenecu ovde tekst Slobodana Antonica, doktora sociologije profesora na Filozofskom fakultetu u Beogradu, objavljen u aprilu ove godine povodom podnosenja prijave protiv Dobrice Cosica od strane Biljane Kovacevic Vuco i Sonje Biserko.

    "Izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje" i druga Srbija
    PDF Štampa El. pošta
    Slobodan Antonić
    četvrtak, 23. april 2009.

    Biljana Kovačević Vučo, u ime JUKOM-a, i Sonja Biserko, u ime Helsinškog odbora u Srbiji, podneli su krivičnu prijavu protiv Dobrice Ćosića, zbog "izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje". Diskriminisana rečenica, iz njegove knjige "Vreme zmija" (str. 211), glasi: "Taj socijalni politički i moralni talog tribalnog varvarskog Balkana uzima za saveznika Ameriku i Evropsku uniju protiv najdemokratskijeg, najcivilizovanijeg, najprosvećenijeg, balkanskog naroda - srpskog naroda".

    "Mi smo imali ceo politički, policijski i vojni vrh pred Haškim tribunalom, a izostala je bilo kakva, čak i moralna osuda, onih ljudi koji su stajali iza toga i još stoje", objasnila je svoje motive Sonja Biserko. "Ovo je prilika da se skrene pažnja na nešto što Ćosić nije prvi put rekao negativno o Albancima, a to je govorio i o drugim narodima". I državni sekretar u Ministarstvu za ljudska i manjinska prava Marko Karadžić, rekao je da "ima osnova da se posumnja da (Ćosić) širi rasnu i versku mržnju i da stavlja u superiorniji položaj jednu naciju u odnosu na drugu"1.

    Osim zbog samoreklamerstva, u kome toliko uživaju, Biljana Kovačević i Sonja Biserko očigledno da sve ovo pokreću i kako bi sudskim gonjenjem još malo zagorčale život starom piscu. One valjda žele da demonstriraju da je ovo vreme kada tzv. druga Srbija, sa svojim advokatskim timovima, može sudski da kinji koga želi čak i zbog jedne rečenice zapisane u dnevniku pre deset godina. Međutim, ako druga Srbija ima volje, strpljenja i resurse da vodi pravni rat protiv "patriotske Srbije", nije jasno zašto je ova, "normalna" Srbija toliko pasivna i ne preduzima ništa kako bi prestalo verbalno terorisanje koje nad ovom nacijom sprovode predstanici "druge Srbije"?

    Zaista je neobično da se od svih advokata i, uopšte, pravnika, sa makar elementarnim osećajem za nacionalno, nije našao ni jedan da podnese tužbu zbog "izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje" protiv raznoraznih "denacifikatora" i "modernizatora"? Primera za tako nešto ima mnogo. Nije potrebno da kao neki biološki otpad zagadimo Evropsku uniju, kaže, recimo, Nikola Samardžić u jednom razgovoru za "Peščanik". "Šta će nam Evropska unija ako će ubice iz Rusije da kupuju kapital u Srbiji i da seju ovde svoj prljavi novac? (...) Šta ćemo u Evropsku uniju kada imamo dominantnu versku organizaciju (SPC A. S) koju više ne predstavljaju duhovnici, intelektualci i isposnici, nego ratni huškači, lopovi i pedofili? () U tome je objašnjenje njihovog ustezanja ne samo da nas prime u svoje punopravno članstvo, nego i da nas tretiraju kao normalne ljude () Da li im je potrebno i naše smeće? Ja ne verujem"2. Ako je ona Ćosićeva rečenica "izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje", šta je onda tek ovo? Nazvati Srbe "biološkim otpadom" i "smećem", predstavnike ruske države "ubicama", a velikodostojnike SPC "ratnim huškačima, lopovima i pedofilima"? zaista lep primer građanističke "uljudnosti" i "tolerancije"!

    Taj narod je", kaže za Srbe i Petar Luković, "neobrazovan, primitivan, on se ne kupa, (...) ništa ne pamti, ne zna za koga da glasa i kad glasa uvek glasa za pogrešnog, ne ume da čita (). Odvratno mi je, odvratno mi je kad vidim ovaj narod3. Taj smrad krezubi, bezpari, bez posla, bez ičega, on ne voli ni pare, jer zna da ih nema, a ne voli ni Srbiju, jer ni nje nema, te velike Srbije, on voli samo svog Putina. Marš bre u pičku materinu!, takođe je uljudan i tolerantan Marko Vidojković4. Narod je kolektivni kreten, postavlja svoju dijagnozu Petar Luković5. Ja ne govorim o deset psihijatara, govorim o nekoliko miliona psihijatara, po dva psihijatra na svakog Srbina. Jedan da ga drži, a drugi da mu čekićem objašnjava kako treba da se ponaša6. Da li u ovim iskazima ima bar jedan element za krivični prijavu zbog "izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje"?

    Pošto su već Srbi takvi kakvi jesu, nije ni čudo da druga Srbija prema njima poziva na sve oblike nasilja. Neće u Srbiji biti ništa bolje dok se ne zadime lomače svete španske inkvizicije!, kaže Nenad Prokić7. Srbija nije imala svoj građanski rat", žali Nikola Samardžić, "kao srećnije nacije, koji bi doprineo pojašnjenju osnovnih nedoumica8. Nije li možda i pozivanje na nasilje - špansku inkviziciju i građanski rat krivično delo? I ne zaslužuje li ono makar privatnu prijavu zbog krivičnog dela pozivanja na nasilje?

    Ali, zamislite da neko, recimo, podnese neku sličnu prijavu zbog krivičnog dela klevete protiv Dinka Gruhonjića, zbog njegovog čuvenog opisa Srbije, iznetog irskoj novinarki: "Teško je verovati da može da postoji takva koncentracija zla na tako malom prostoru"9. Ne bi li se sva novinarska udruženja EU i SAD podigla da jadnog Dinka zaštite "od nacionalističkog progona"? Šta bi se, takođe, desilo kada bi neko opis Republike Srpske koji daje Teofil Pančić - "gnusna državolika krasta", "perverzna tvorevina", "glomazna crkotina razjapljena nasred puta", "sramotni iscedak", "morbidna izmišljotina", "nastala putem zla i zarad zla"10 pročitao kao uvredu čitave jedne (kon)federalne jedinice i svih njenih stanovnika, i tužio ga za "izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje"? Da li bi to bila "opravdana borba protiv govora mržnje", ili bi ipak to bilo "ugrožavanje elementeranih novinarskih sloboda"? I, da li bi se i vatreni poziv Sonje Biserko na "ukidanje Republike Srpske"11, mogao shvatiti kao "huškanje" i "poziv na nasilje" - jer se "ukidanje" RS doista ne može izvršiti bez velikog nasilja?

    Verovatno bi se kao kleveta ili uvreda mogla shvatiti i izjava Latinke Perović, da se u Srbiji "dešava obnova ideologije fašizma i nacizma do nivoa pretenzija da on postane vladajuća ideologija"12. Fašizam u Srbiji vladajuća ideologija?! Uh, zaista ružna kleveta, i prema Srbiji i prema našoj javnosti. Ili izjava Pavela Domonjija, da je pitanje pred kojim Srbija danas stoji: "Hoće li Srbija biti pristojno uređena, građanska država (što valjda nije? A. S), ili će Srbija biti rasistička, smrdljiva i primitivna balkanska močvara" (što valjda jeste?!).13 "Rasistička, smrdljiva i primitivna balkanska močvara" baš karaktersitičan "drugosrbijanski" opis ove zemlje!

    Šta tek da kažemo o mnogobrojnim uvredema na račun SPC i pravoslavih vernika ima li i tu možda mesta za krivičnu prijavu zbog "izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje"? Tako SPC, kaže Staša Zajović, "osnivačica" Žena u crnom, navodno propoveda da "pravoslavni hrišćani smeju ubijati one koji nisu Srbi: zapovest `Ne ubij!` odnosi se isključivo na Srbe, a ne i na druge"14. Zaista neverovatno neistinita i neverovatno uvredljiva tvrdnja! A Svetlana Lukić, pak, veli da je "u Patrijaršiji (...) još uvek otvoren konkurs za prvo pristojno ljudsko biće15?! Baš građanistički tačno i tolerantno! A na blogu B-92 "Kvirija", koji vode Predrag Azdejković i Boban Stojanović vidimo fotomontažu, u kojoj je glava patrijarha Pavla stavljena na telo neke razgolićene pevaljke16, ili karikaturu zlog derana koji mokri (očigledno, simbolički, po vernicima SPC jer se ovaj blog zove "Srpski pravoslavni blog") sa potpisom: A sad i malo svete vodice17! Opet građanistički pristojno i uljudno, nema šta! Ali, takva vrsta "pristojnosti" zaista zaslužuje nešto više od javne osude.

    Ovo je samo provizorni izbor uvredljivih izjava i napisa naših "drugosrbijanaca", od kojih bi se neki očigledno mogli kvalifikovati i kao "izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje". Naravno, predmet te mržnje nisu Albanci ili Hrvati, već Srbi, ali time valjda to krivično delo nije ništa manje? Svakako je dobro da u našem javnom govoru bude što manje nesnošljivosti i isključivosti, ali ta vrsta javne urednosti ne sme biti jednosmerna. Srbi, Srbija, pravoslavni vernici, žitelji Republike Srpske... takođe imaju pravo na zaštitu od uvreda, jednako kao i pripadnici svih ostalih etničkih i verskih grupa. Navika da se beskrajno ruži ova zemlja i ovaj narod jednako je rđava i štetna kao i navika da se uvredljivo govori o drugima.

    Podnošenje privatne tužbe protiv Ćosića, zato, predstavlja značajan presedan u našem javnom životu. Od sada će se intelektualci čak i u knjigama morati držati "političke korektnosti". I dalje mislim da je kritika pred javnošću najbolji način zaštite od svih vrsta verbalnog nasilja. Ali, ne možemo imati dva aršina jedan za Ćosića, a drugi za "drugosrbijance", jedan za vređanje Srba, a drugi za vređanje nacionalnih manjina. Ako "druga Srbija" tužbom Ćosića uvodi sud kao novo oružje u borbi protiv svih onih koji joj se ne dopadaju, onda treba da zna da se to oružje lako može okrenuti i protiv nje. U Srbiji je možda došlo vreme da se razmisli i o osnivanju svojevrsne Antidifamacione lige udruženja koje će uporno i sistematski podnositi prijave protiv uvreda ili mržnje izrečene prema srpskom narodu. Ako prijava protiv Ćosića treba da igra ulogu predohrane da se slični "ispadi" sutra ne bi ponovili, onda nema razloga da se ne misli da i prijave protiv "drugosrbijanskih" verbalnih nasilnika neće imati neki efekat. Ako već neko hoće da se ide u tom pravcu, onda će se stvarno i ići. Ali, gde ima više razobručenosti i "prljavog jezika" - u "drugoj", ili u "normalnoj" Srbiji? I ko li će, onda, u tom sudskom preganjanju izvući deblji kraj?


    1. Dnevni list Danas | Iz sata u sat | Biserko o prijavi protiv Ćosića[^]
    2. Peščanik FM, knjiga 10, ur. Svetlana Lukić i Svetlana Vuković, Beograd 2007, izd. Peščanik, str. 61-2.[^]
    3. Peščanik, 30. juni 2006; B92 - Emisije - Pijane žirafe - Internet, Radio i TV stanica; najnovije vesti iz Srbije[^]
    4. Peščanik, 7. decembar 2007 B92 - Emisije - Eron - Internet, Radio i TV stanica; najnovije vesti iz Srbije u izvorniku je psovka data u punom obliku. [^]
    5. Petar Luković, Feral Tribjun, 13. mart 2008, Peščanik - Naslovna [^]
    6. Petar Luković, Peščanik, 7. mart 2008, Peščanik - Naslovna[^]
    7. Peščanik, 7. septembar 2007, B92 - Emisije - Apsolutni post - Internet, Radio i TV stanica; najnovije vesti iz Srbije [^]
    8. Nikola Samardžić, Brisel u Sibiru, Danas, 29. maj 2007; http://www.danas.co.yu/20070529/dijalog1.html.[^]
    9. Vidi: Бледолики информатор и баба са два репа | šултурна политика [^]
    10. Peščanik - Belzebubova zemlja [^]
    11. Sonja Biserko, "Konsolidacija patriotskog bloka", Helsinška povelja, No. 63 (2003).[^]
    12. Perović, Latinka (2006). Intervju za Peščanik, Peščanik[^]
    13. Domonji, Pavel (200. Izlaganje na skupu Srbija i Kosovo, održanom u beogradskom Medijacentru u organizaciji Helsinškog odbora za ljudska prava u Srbiji, prema: http://www.helsinki.org.yu/serbian/t...o%20Kosovu.doc[^]
    14. Isto.[^]
    15. Peščanik FM, knjiga 10, str. 353.[^]
    16. Perica i veroučitelj | B92 Blog[^]
    17. Sprski pravoslavni blog | B92 Blog[^]
    Боље је наставити да пијеш, него престати кад не треба.

  3. #33

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Nemojmo akcenat bacati na moju ogorčenost, ona svakako nije tolika da bi bila predmet ove teme. Ono što je (valjda) normalno za pomisliti je da su incident izazvali isti oni koji patroliraju Beogradom sa bokserima i crvenim kamenicama u rukama. Ili ne? Nema zvanične potvrde da su to oni, ali to i nije presudno.

    Te grupe postoje i bez ovih incidenata. Te grupe se i bez ovih incidenata zalažu za ideje identične ili jako bliske onim nacističkim. I nebrojeno puta su te iste ideje sproveli u delo na najbrutalniji način. Ne posmatrajmo samo ove slučajeve, ako je nekima to problem. Celokupno delovanje tih organizacija je takvo da one ne mogu biti deo društva koje želi da poštuje prava svih pojedinaca bez izuzetka. Ne razvlačimo temu u nedogled.

    Tema je: Da li ste za to da grupe koje šire rasnu mržnju i netrpeljivost, ako se to dokaže, budu zabranjene zakonom? I zašto tako mislite? I, dodatno pitanje, ako će tako biti lakše, za koje grupe smatrate da bi trebale biti zabranjene?
    Editovan uvodni post.

  4. #34

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat Morpheo kaže: Pogledaj poruku
    Nemojmo akcenat bacati na moju ogorčenost, ona svakako nije tolika da bi bila predmet ove teme. Ono što je (valjda) normalno za pomisliti je da su incident izazvali isti oni koji patroliraju Beogradom sa bokserima i crvenim kamenicama u rukama. Ili ne? Nema zvanične potvrde da su to oni, ali to i nije presudno.

    Te grupe postoje i bez ovih incidenata. Te grupe se i bez ovih incidenata zalažu za ideje identične ili jako bliske onim nacističkim. I nebrojeno puta su te iste ideje sproveli u delo na najbrutalniji način. Ne posmatrajmo samo ove slučajeve, ako je nekima to problem. Celokupno delovanje tih organizacija je takvo da one ne mogu biti deo društva koje želi da poštuje prava svih pojedinaca bez izuzetka. Ne razvlačimo temu u nedogled.



    Editovan uvodni post.
    A TI SI EKSPERT ZA UTVRĐIVANJE TOGA ŠTA JE NACISTIČKI?

    Mnogi NVO-i se zalažu za izdajničku ideologije...ZABRANIMO IH!!!

    U čemu je tvoj problem?Ali stvarno,u čemu?

    ps

    Da pišem naširoko nemam nameru,da mi se ne obriše post kao nepodoban...

  5. #35

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat Uprolazu kaže: Pogledaj poruku
    A TI SI EKSPERT ZA UTVRĐIVANJE TOGA ŠTA JE NACISTIČKI?
    Za to ne treba biti ekspert. 20 miliona mrtvih iz WW2 svedoči o tome šta je nacizam. Naši geni su superiorni, svi oni čija krv nije plemenitog roda (a o tome čija je to krv odlučujemo mi) treba da nestanu s lica Zemlje, da nam se pokore i služe ili da, u najmanju ruku, ne izlaze iz mišje rupe, jer su nedostojni života s nama i uz nas. Naši interesi su jedini važni, životi, običaji, tradicija onih drugih ne postoje, ili je u stvari naši, samo oni to ne znaju. Mi smo u pravu, pravda je na našoj strani, i zato imamo pravo da tu pravdu sprovedemo na način koji nama najviše odgovara. Po mogućnosti da oni drugi ne postoje, ili da pokažemo kako njihova mešavina krvi u venama nije ljudska ili je nedovoljno ljudska.

  6. #36

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat Morpheo kaže: Pogledaj poruku
    Za to ne treba biti ekspert. 20 miliona mrtvih iz WW2 svedoči o tome šta je nacizam. Naši geni su superiorni, svi oni čija krv nije plemenitog roda (a o tome čija je to krv odlučujemo mi) treba da nestanu s lica Zemlje, da nam se pokore i služe ili da, u najmanju ruku, ne izlaze iz mišje rupe, jer su nedostojni života s nama i uz nas. Naši interesi su jedini važni, životi, običaji, tradicija onih drugih ne postoje, ili je u stvari naši, samo oni to ne znaju. Mi smo u pravu, pravda je na našoj strani, i zato imamo pravo da tu pravdu sprovedemo na način koji nama najviše odgovara. Po mogućnosti da oni drugi ne postoje, ili da pokažemo kako njihova mešavina krvi u venama nije ljudska ili je nedovoljno ljudska.
    A ko je takav?

    Stvarno,što si tako besan?

  7. #37

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat Sirijus kaže: Pogledaj poruku
    Naravno da vladika neće izjaviti bilo šta što bi moglo da "posluži" kao poziv na nasilje. Niko to neće javno i otvoreno reći. Problem je u tome što Crkva ne reaguje ili ne osuđuje izjave vođa gore pomenutih organizacija povodom Parade ponosa. Svi znamo koliko su bile "miroljubive " izjave tih nazovi lidera.
    Deklarativno, svi smo mi protiv nasilja, a suštinski, videli smo ko stoji iza koga. Ko je tzv. branilac hrišćanskih vrednosti.
    Nije mi jasno prozivanje SPC, kada se SPC u javnosti oglasi povodom nečega i da svoje mišljenje onda se na nju baca drvlje i kamenje i optužuje se za klerikalizaciju države, mešanje u politiku i šta sve ne. Sada se crkva kritikuje jer nije izašla sa nekakvim saopštenjem koje će da osudi to i to... Crkva, kao i svaka tradicionalna verska zajednica ima svoj stav o homoseksualizmu i ima pravo da ga ima. To što ne odobrava homoseksualizam je u skladu sa njenim učenjem i vrednostima koje neguje. A kada crkva da svoje mišljenje, koje čak nije ni savetodavno a kamo li obavezujuće momentalno podleže kritici onih koji mišljenje ne dele. Čemu onda potreba da crkva stane u odbranu homoseksualaca? I onaj komentar o "pravoslavnoj sekti"... ako se već podržava slobodno izražavanje mišljenja onda se to odnosi i na mišljenje onih "iz desetog veka". A tek paljenje zastave! Za to bi moralo da se odgovara krivično.



  8. #38

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat Morpheo kaže: Pogledaj poruku
    Za to ne treba biti ekspert. 20 miliona mrtvih iz WW2 svedoči o tome šta je nacizam. Naši geni su superiorni, svi oni čija krv nije plemenitog roda (a o tome čija je to krv odlučujemo mi) treba da nestanu s lica Zemlje, da nam se pokore i služe ili da, u najmanju ruku, ne izlaze iz mišje rupe, jer su nedostojni života s nama i uz nas. Naši interesi su jedini važni, životi, običaji, tradicija onih drugih ne postoje, ili je u stvari naši, samo oni to ne znaju. Mi smo u pravu, pravda je na našoj strani, i zato imamo pravo da tu pravdu sprovedemo na način koji nama najviše odgovara. Po mogućnosti da oni drugi ne postoje, ili da pokažemo kako njihova mešavina krvi u venama nije ljudska ili je nedovoljno ljudska.

    Sve ovo 'ladno možeš da primeniš na sadašnju EU i USA. Pa ? Proglasi li njih nacistima ? Pogotovo ako uzmeš u obzir hapšenje svih japanaca u Americi kada je izbio rat, i bacanje bombe na Hirošimu i Nagasaki.
    Da se ti nisi malo previše primio na neku ideologiju ? Ovo što se dešava nije nacizam već reakcija nacionalno ugnjetenog naroda (po meni neprimerena) koji shvata da ga sopstvena vlast gura dželatima u ruke.
    Znaš kako je taj narod reagovao 27 marta 41g kada se pristupilo silnicima ? Šta očekuješ...da sada taj isti narod aplaudira silnicima danas i da ga proglašavaju ludim što ih neće ?
    Lav je možda kralj životinja ali nikada vuka nećeš videti da igra u cirkusu .

  9. #39

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Kojim sad silnicima? Nije ovo tema o međunarodnoj politici, već unutrašnjoj.

  10. #40

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    jbg sad, nije mi bila namera da ulazim s tobom u diskusiju, razumevajuci tvoju ogorcenost dogadjajima koji su te naveli da pokrenes ovu temu, ali isto tako uvidevsi i prisutan visok stepen izmanipulisanosti, zeleo sam da ti ukazem na neke stvari.........

    Dobro bacimo akcenat na moju ogorcenost, koja je u tom slucaju mnogo veca od tvoje. Jer, ne mogu da zamislim dalekosezne posledice koje ce ovi dogadjaji imati na ugled i stanje u Srbiji, kako kod "publike" u inostranstvu, tako i u zemlji. Ovome treba stati na put. Odmah! Ali ko je odgovoran? Oni koji su pretili, podvlacim pretili, jer nista se zapravo nije dogodilo, ucesnicima "pederbala" ili oni koji su tukli strance, ili oni koji su batinase izmanipulisali da to urade. Ko god da je, treba dugo i tesko da robija?

    e sad...

    Protiv Obraza, 1389, Naših i drugih organizacija uskoro bi mogle da budu pokrenute inicijative za zabranu rada.Da li smatrate da bi ovakve organizacije, koje otvoreno iskazuju mržnju, rasnu, versku, nacionalnu i svaku drugu netolernaciju, otvoreno prkose odredbama Ustava Republike Srbije, trebale biti zabranjene? I, možda još važnije, koji su razlozi za takvo mišljenje? Za koje grupe smatrate da bi trebale biti zabranjene?
    Sta ti znas o "Obrazu", "Pokretu 1389" i "Nasima"? (Osim onoga sto si procitao i cuo na B92 i slicno)

    Svaka ogranizacija koja otvoreno iskazuje mržnju, rasnu, versku, nacionalnu i svaku drugu netolernaciju, otvoreno prkosi odredbama Ustava Republike Srbije, treba biti zabranjena!

    Kada su "Obraz", "Pokret 1389" i "Nasi" otvoreno iskazivali mržnju, rasnu, versku, nacionalnu i svaku drugu netolernaciju i otvoreno prkosili odredbama Ustava Republike Srbije?

    Ono što je (valjda) normalno za pomisliti je da su incident izazvali isti oni koji patroliraju Beogradom sa bokserima i crvenim kamenicama u rukama. Ili ne?
    Opet aludiranje, ali nikakav dokaz. Da, privedeni su neki klinci koji su se skupili u centru da "tuku pedere" i da imali su bokser i kamenje. I? Kakve sad veze neka tacno odredjena organizacija ima sa napadom na Australijanca?

    Ovog momenta zatvori ulicu Laze Teleckog i sve pretresi i nacices vise boksera i nozeva. O cemu pricamo?

    Nema zvanične potvrde da su to oni, ali to i nije presudno.
    A sta je presudno?! Pretpostavka novinara B92? Sta moze da bude presudno u ovom slucaju osim zvanicne potvrde policije o pociniocima nekog krivicnog dela?

    Te grupe postoje i bez ovih incidenata. Te grupe se i bez ovih incidenata zalažu za ideje identične ili jako bliske onim nacističkim.
    Koje su im to ideje? Koje su to nacisticke ideje koje su "identicne ili jako bliske" idejama "Obraza", "Pokreta 1389" i "Nasih" i opet se vracam na prvo pitanje sta ti znas o "tim organizacijama"?

    I nebrojeno puta su te iste ideje sproveli u delo na najbrutalniji način.
    Od tih "nebrojenih puta", reci mi samo jedan slucaj.

    Pa da je i jedna stvar od ovih sto si naveo tacna, samo jedna da je tacna, odavno bi svi bili pohapseni i osudjeni, a organizacije zabranjene. "Zuti" bi to jedva docekali, nego posto nista od toga nije istina, oni i dalje postoje i rade, ne mogu im nista, osim da ih medijski lincuju.


    Celokupno delovanje tih organizacija je takvo da one ne mogu biti deo društva koje želi da poštuje prava svih pojedinaca bez izuzetka.
    Celokupno delovanje tih organizacija je takvo da one jedino sto ne mogu da prihvate je delovanje pojedinaca na prava celog drustva, koje samo zeli i dalje da cuva i neguje svoje tradicionalne moralne, duhovne i nacionalne vrednosti.

    Priznajem da do sada nisam mnogo pratio desavanja u ovom delu foruma, ali ono sto vidim je da jedni poput tebe samo kao papagaji ponavljaju floskule i fraze preslikane sa B92, ukljucite malo mozak i ne verujte bas svemu.

    Ljudi, s rezervom citajte vesti, odavno smo valjda naucili da sve sto pise u novinama ili "bilo na TV" nije istina, a pogotovo ne ono sto je samo sugestivna pretpostavka urednika sa B92.

    Optuzite me sada da zastupam "teorije zavere", a zar ovo sto sad gledamo ne lici na zaveru protiv tzv. "ultradesnicarskih" organizacija.
    Боље је наставити да пијеш, него престати кад не треба.

  11. #41

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Novosadska policija privela je juče vođu Nacionalnog stroja Gorana Davidovića i još oko 20 pripadnika te neonacističke organizacije zbog toga što su kamenicama napali povorku građana koji su prisustvovali antifašističkom skupu u Novom Sadu. Po završetku skupa građani su krenuli ka Dunavskom keju, kada ih je verbalno i kamenicama napala grupa od tridesetak pripadnika Nacionalnog stroja koji su se nalazili u Dvorištu Doma vojske na Beogradskom keju. U tom napadu kamenicom je pogođen šef novosadske kancelarije Helsinškog odbora za ljudska prava Pavel Domonji, koji je prevezen u bolnicu.

    Pripadnici Žandarmerije sprečili su fizički kontakt između pripadnika pokreta Obraz i učesnika građanskog antifašističkog skupa. Nekoliko desetina pripadnika Obraza pokušalo je da se kod Saborne crkve približi učesnicima antifašističkog mitinga, ali je Žandarmerija postavila kordon i sprečila svaki sukob.
    Beograd -- Pripadnici profašističke organizacije "Obraz" napali aktiviste Antifašističke kampanje nakon jučerašnjeg skupa podrške Romima koji žive pored naselja "Belvil".
    U Cacku, 3. avgusta pripadnici “Obraza” i Ravnogoskog pokreta prekinuli su tribinu o antisemitizmu. U noci izmedju 19. i 20. oktobra kamenovan je stan svestenika Adventisticke crkve u Cacku.
    Oko hiljadu navijaca, pripadnika Otacastvenog pokreta "Obraz" i "Svetosavske omladine", okupljenih po sopstvenim tvrdnjama da sprece "nemoral", razbilo je u subotu popodne prvu jugoslovensku Gej paradu, i sprecilo odrzavanje planirane tribine u Studentskom kulturnom centru. U dvocasovnoj jurnjavi i tuci po centru Beograda, pretuceno je vise od 15 ucesnika parade, homoseksualaca, slucajnih prolaznika i policajaca. Policija je potvrdila da je privedeno tridesetak nasilnika.
    Znam sasvim dovoljno...

  12. #42

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat Morpheo kaže: Pogledaj poruku
    Znam sasvim dovoljno...
    Dobro. Lepo si pokazao da ne znas nista osim Beeeeeee92 i jako mi je zao zbog toga.
    Pokazao si samo da nemas svoj stav i da kada se potrosi materijal za ponavljanje traku premotavas na pocetak. S obzirom da nisi nasao za shodno da odgovoris ni na jedno jedino pitanje ili da prokomentarises neki moj stav iz prethodog posta, a ostavio sam mnogo prostora za diskusiju, smatram da ga ili nisi procitao, ili nisi razumeo, ili ne zelis da ga razumes, da me ne postujes kao sagovornika i da zanemarujes sve napisano sto se kosi s onim sto si naucio napamet.

    Reci cu samo da nije strasno priznati gresku. "Gresio sam, radio to i to, jer bio sam slep pored ociju...Bas tim recima!"....Jbg, nemojte me terati da veceras javljam Djuri da blokira aerodrom.....


    Povlacim se iz dalje diskusije jer ona vise nema smisla, a pitam se i da li je imala.
    Боље је наставити да пијеш, него престати кад не треба.

  13. #43

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Morph, tema je sasvim ispravna i jedna od najnormalnijih na ovom podforumu!
    Nisi pogresio!
    Gospodine, vase dete se plazi na mene!

  14. #44

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat :
    Beograd -- Pripadnici profašističke organizacije "Obraz" napali aktiviste Antifašističke kampanje nakon jučerašnjeg skupa podrške Romima koji žive pored naselja "Belvil". "

    Po novom zakonu o informisanju onaj koji je ovo objavio bi zaglavio jer bi morao da dokaže svoju kvalifikaciju neke organizacije kao "profašističke" a to...bi bilo malo prevelik zalogaj .
    Pazi Anifašistička kampanja 2008-2009 godine ? Ajoj...pa ko to evocira stare uspomene (iz 40 ih godina prošlog veka) a ima 20 godina ?
    Nego, da se ne lažemo, ovde je na sceni demonizacija po svaku cenu. Makar etikete morale da se izvlače iz prošlosti. Ja sam pre da se ta grupica slučajnih Facebook ""istomišljenika" lepo prvo učlani u pionire...pa redom .

    P.S. Ako su oni ostrašćeni navodi jednog glasila dokaz ...davno bi te organizacije bile zabranjenje. Nego...zar se ne bojiš da će to glasilo, ako tako nastavi, morati da podpadne pod novi zakon o informisanosti ? A fazon je "svojim" zakonom kažnjavati "svoje" .
    Lav je možda kralj životinja ali nikada vuka nećeš videti da igra u cirkusu .

  15. #45

    Odgovor: Zabraniti ultradesničarske organizacije?

    Citat Sivi kaže: Pogledaj poruku
    Alo bre...kakve to pravoslavne sekte pominješ čoveče ?
    Koga to podstrekuje sveštenstvo SPC ? Jako malo znaš o pravoslavnom hrišćanstvu i činjenici da nikada nije zagovaralo bilo kakvo nasilje. Čemu takva mržnja prema onima koji ne pripadaju tvojoj konfesiji ? To je tvoje viđenje tolerancije ? Hvala lepo.

    Dokazalo se da imamo državu i da se odgovorno ponela prema pripadnicima te populacije jer je donela zakon o toleranciji i angažovala velike resurse da bi omogućila bezbedno odvijanje te manifestacije. Sami organizatori nisu bili na visini tog zadatka (zašto ne pomenu da su mnogi istupili iz organizacionog odbora iste jer su shvatili da Odbor ne vodi računa o samim učesnicima ) jer su neki želeli samo medijsku pompu po svaku cenu (senzacionalistički pristup a ne bezbednost).
    Kakva lupetanja da se napadaju stranci sa našim zastavama, suvenirima i sl. Koji to navijač nosi zastavu protivničkog tima ?
    Nego..uništavanje simbola jedne države je krivično delo...pa ti samo pali zastave sopstvene zemlje i pridruži se u zatvoru onim nasilnicima koji su već iza rešetaka zbog nasilja.

    P.S. U emisiji B92, utisak nedelje je (i pored očigledne namere razapinjanja države ne stub srama) ipak pobedila izjava vladike u kojoj se nigde ne poziva na bilo kakvo nasilje.
    O cemu se ovde prica ?
    Izvrtanje cinjenica.
    Obezbedila resurse ?
    Pa valjda drzava treba da obezbedi sigurnost ucesnicima,
    a ne oni sami ?
    Posle svih onih pretnji i grafita na zidovima.
    Ako ni zbog cega drugog a ono zato sto je podrzala odrzavqnje tog skupa.

    Napadaju se stranci ali nemaku nase zastave i suvenire.
    To je opravdanje ?
    Dokle braniti nesto , sto se odbraniti ne moze ?
    Kao i onog crkvenog velikodostojnika koji zeli da postane kalif umesto kalifa.
    Ono na B92 je samo deo njegovog citata.
    Rekao je i ovo, ili bolje receno, citirao Bibliju ,
    a sve u sklopu ove parade :
    Drvo koje ne radja, sece se i u oganja baca. "
    Sta je to ?
    Poziv na toleranciju ?
    Ono sto religija propoveda ?
    Kako se nije oglasio i rekao nesto o svojim kolegama,
    koji su osudjeni za pedofiliju, koji voze dzipove od 26.000 eura,
    koji podrzavaju ove organizacije, ne znam kako da ih nazovem, ali bi ih neko nazvao patriotskim......ja ne bih.
    Primer moralnosti, skromnosti. i objektivnog gledanja na stvari bez
    davanja podrske samo jednoj strani.

    I ovde nije u pitanju kakvo mi misljenje imamo o ovoj paradi.
    Da li je se gnusamo i smatramo da je to bolest ili ne ?
    Stvar je u tome da li je drzava toliko jaka da moze da obezbedi
    sprovodjenje zakona koje je sama donela.
    I da li moze da obezbedi postovanje osnovnih ljudskih prava (pravo na razlicitost,
    pravo na slobodno okuplanje, ravnopravnost bez obzira na.......) koji su garantovani Ustavom, koji je , uzgred budi receno, znamo kako donet,
    a to su univerzalne vrednosti, i osnovne ljudske vrednosti i EU,
    kojoj toliko tezimo.

    Ne moze.
    Ne moze da obezbedi.

    I nece moci skoro, jer je ovo drustvo takvo.
    Posledica mnogih stvari koje su nam se desavale kroz istoriju,
    posledica ovog podneblja pod kojim zivimo,
    i dobili smo ovaj mentalitet koji imamo......
    Hej Joe...Supercalifragilisticexpialidocious !

Strana 3 od 11 PrvaPrva 12345 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Zabraniti izlaske posle ponoci mladjima od 18 godina
    Autor vlado u forumu Društvo oko nas
    Odgovora: 108
    Poslednja poruka: 23.03.2012, 20:01
  2. Nema Velike Albanije, Velike Mađarske,...
    Autor WEISHAUPT u forumu Spomenar
    Odgovora: 34
    Poslednja poruka: 02.11.2010, 16:12
  3. Nevladine organizacije
    Autor goldie u forumu Društvo oko nas
    Odgovora: 36
    Poslednja poruka: 14.06.2009, 18:20

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •