Banovic Strahinja, dzentlmen ili shonja?

[CHichaGlisha]

Što više razmišljam o ovom liku, sve više uviđam da mi se takvi likovi - "opasno" ne dopadaju.
Naime, bez dublje analize (oduvek) sam mislila da je NEvredan pažnje, a uz ovu temu eto poželeh (i ja) da sve to izanaliziram.
Dublje.


I ... neka bude da je to sve uradio(napisao-izmislio-nakinđurio) narod - zbog N A R O D A
neka bude da je to samo jedna od izmišljenih priča tog, po Srbiju teškog vremena..
neka bude samo (pre)velika želja da se u vreme krize morala - ljubav(i što uz ljubav ide) podigne na neki oblak kao pijedestal,
neka bude samo bledi i nevešt pokušaj da se od tadašnjeg čoveka, vojnika, ratnika napravi neki SupR HiroU..

na kraju,
osim njegove nesporne (dobro upakovane) odlučnosti, hrabrosti i viteštva u boju
ipak ne mogu da se otmem utisku da je- što se njega kao muškarca (na relaciji muško-žensko) tiče, to bio samo neuspeli pokušaj,
da se od miša napravi (krdo)slon(ova).
A onda je sve to - tim gore.

Kako je "pripovedaču" moglo.. smelo pasti na pamet :

1. da u veličanju Banovića Strahinje ,opljuje i slavnog tasta Jug Bogdana i slavu šuraka svojih- devet Jugovića ... koji:
- ne htedoše da pođu sa njim na Kosovo da spašavaju sestru, a još gore -otac se kćeri jedinice kao pseta odreče "prepanuvši" se da mu sinovi ne ostanu bez neke dlake na glavi.
-Nije valjda fora u tome da u transu naracije - odabranog digneš u nebesa, a pritom pregaziš sve ostale likove i vrednosti, koje izmišljenom pričom žrtvuješ.. k'o drva za potpalu?
2. da ih ispljuje i po drugi put kada poleteše da prikolju sestru... svo osmoro - a onda je ne priklaše jer je njegova veličina ON- odbranio,
-Neće biti valjda, da su (pored prethodno opevanog kukavičluka) bili i “gori” od samih turaka po pitanju žena, u ovom slučaju ćerke I sestre ?
3. da njega predstavi tako mizernim, kada ju je braći i ocu da se pohvali –doveo, pa pacerski izdao i već obrukanu +obrukao ... a onda zagrlio (poljubio) …i odbranio,
-Kakvi su to muškarci? Koje su to “nove” fore ?
Oprostio joj turčina, oprostio joj nastranje s’nožOm, oprostio joj rane … a onda k’o seka Persa olajava…pa opet spaŠava ?
4. da ga predstavi tako sitnim i glupim .. kada je pustio turčina kući da mu donese otkup a pre toga ga držao čitavu deceniju, čitaj pojio i hranio - na čemu mu se turk lejtR lepo i zahvalio,
-Gde je tu smisao.. mudrost.. i mozak?
5. da ženu SRPKINJU , njen moral, pripadnost, odanost i vernost.. predstavi na način - na koji je predstavio, kada je iz ma kog razloga na muža digla ruku (sa sve sečivom u njojZI)
-Kakve su to žene ?
6. da u obračunu ni jednom ni ne spomene "odbranu" majke ... koju je turki konjem, ko plitku vodu pregazio,
-Kakvi su to sinovi?

... i tako dalje .... i tako dublje ...
Ovde stajem i od dalje analize odustajem.. jer ovo je već dubina na kojoj više ne može da se roni bez boce s'kiseonikom


Sve u svemu,
nisam uopšte o njemu stekla taj (očekivani) dojam, koji je "narod" ovom pričom 'teo da postigne i stvori.
Moj je utisak da su samo prevideli da mu prikrpe plašt i vel'ko S na junačkim grudima .. i eto nama prvog Srpskog Supermena.
U komično-satirično-ironično-sarkastičnom … moralnom smislu ...naravno.

U krajnjem slučaju žena ga nije poštovala ... kako ću ja ?!

_______________________________________________

I ja volim i da maštam .. i da preterujem ... ali ovo je i za moje "mere" prevršilo svaku meru.
Ovo je SF.

P.S. Pravi primer(ak) MUŠKARCA ...i svih osobina jednog SRBINA (i ne sumnjam -u duši džentlmena) je - Miloš.
Obilić.

[leptirić]

Ja ne smatram da je tema promasena, ne zato sto je bila predmet rasprave na jednoj visoko obrazovnoj instituciji, vec zbog same cinjenice da i ovde, na uzorku malog broja ucesnika, imamo podeljena misljenja...cak sam i citajuci ostale sagledala neke nove aspekte ove epopeJe

Nigde nisam navela da se lik Banovic Strahinje treba posmatrati sa aspekta danasnjih moralnih normi, vec upravo imajuci u vidu tadasnje sherijatske zakone koji su vladali...i apsurdno je meshati fizicku i emotivnu snagu (slabost)

Sto se tice samog china, oprosta zeni svojoj, pre svega jeste humano i (tako) ljudski (mada se u pesmi do kraja ne moze zakljuciti, da li joj je on i srcem oprostio ili ju je samo spasio izvrsenja kazne..)

Ali, ako sagledamo ceo tok pesme..mozda se i on osetio krivim...jer u takva vremena kao sto su bila tada, ne ostavlja se dom bez zastite odlazeci u tazbinu da bi se popilo vino (ovo se najbolje vidi iz pisma njegove majke) ...mozda je prastajuci njoj, pre svega kajao svoj greh...

Da, po meni je neosporno se on poneo dzentlmenski i verujem da su ga u to vreme (skoro) svi osudili, ali verujem i da su (ipak) razmislili o motivima njegovog china..(mozda poneki i razumeli)...jedino mu zameram sto je nije lepo pokupio za ruku, vec isao kod njenoga oca...da pravi (dodatnu) sharadu..

Ali, i pored sve dobre volje..njen postupak zaista (ali, zaista) ne mogu da razumem...odredjeno vreme se opirati i zatim sama pohrliti Turcinu u odaje (aj' to josh teskom mukom i mogu da shvatim) ali u sceni kada se NJEN muz bori za nju, ona podize mach i zadaje mu udarac...ne znam...

[memento]

Naravno da svako može doživljavati postupak Banović Strahinje na svoj način i da je svako ovde u pravu. Njegov postupak se ne može izmeriti ni jednom vagom. Jednostavno, različiti ljudi imaju različite sisteme vrednosti, različite aršine...

Što se mene tiče, ne smeta mi da neko misli za njega ni da je veća seka persa i od Sunđer Boba, ili da je Banović Strahinja ličnost ranga Crvenkapice. Naša mišljenja o njemu govore više o nama samima nego zaista o ovom neobičnom junaku naše narodne poezije...

Međutim, Leptirić je pravilno ukazala da se ipak ovde pomalo mešaju babe i žabe (izvinjavam se našim Starsici i Kanađanki, jer ovo nema veze sa njima ). Naime, dolazi do preplitanja radnje filma i pesme Banović Strahinja. Iako su radnje u filmu i pesmi vrlo slične, ipak nisu iste...

I za sam kraj, ne mogu da ne iznesem subjektivni utisak da nekim učesnicima na ovoj temi u stvari više smeta Anđelija i da je ona glavna meta kritike, a ne njen suprug. Ne znam zbog čega. Možda zato što je bila mlada, lepa, poželjna... Možda zato što je imala redovan seksualni život... Ko će ga znati...

[maksimilijan]

shonja nikako ne mozhe biti.
protivio se svojoj i njenoj porodici,drushtvenim normama i pravilima koja su tad vazthila
gledano sada mogao bi se okarakterisati kao djentlmen iako bi ga radije smatrao za viteza
svi su se oprostili od nje pa i rodjena braca dok je on skupio kakvu takvu druzhinu i spasao je od turaka i na kraju je spasao od oslepljivanja tako da je on pravi pravcati vitez

[Angus]

...ne znam sta je...ali da sam ja bio na njegovom mestu...uleteo bih u logor...poklao sve...i naduvao se onog Alijinog hashisha,shto ga je delio shakom i kapom...
...naravno...treba oprostiti...ko moze...ja ne mogu...

[Andjelika]

ja mislim, da vi clanice u svojim odgovorima krijete zapravo licne zelje za prastanjem u slucaju neke ``nezgode``.

ne. bar shto se mene lichno tiche.

ako smatrate da je B.S. djentlmen, upitao bi vas, da li bi on njoj oprostio da je kojim slucajem ona ostala u drugom stanju?
Da li bi se odrekao plemstva, da li bi presao u siromastvo i sta bi radio sa tudjim detetom turskog porekla? Zar bi prihvatio kompletno izopstenje iz drustva?
U vremenu kada se zenilo samo sa devicama?

Stari sloveni su vracali roditeljima devojke koje su bile device... nisu hteli da zene device.

Shto se deteta tiche, mislim da bi ga Strahinja prihvatio bez obzira na sve, jer nije bio kukavica da poklekne i dopusti predrasudama i drugima da mu upravljaju zivotom.
On je zna sta zeli i nije se obazirao na to sta ce drugi da kazu, ja lichno to jako poshtujem.

Uz to, uzmimo u obzir i tadashnje obichaje, da muz chak i kad izbavi otetu zenu, nju kazni vadjenjem ochiju, rastrzanjem konjima i sl. Mozda je bash to objashnjenje za Andjino ponashanje i to shto je nasrnula na muza. Nije mogla da zna da o ne krivi nju za sve shto se desilo.

vremenom valjda i mi drugachije vrednujemo neke stvari... ja recimo ne bih ulazila u vezu sa mushkarcem koji ne bi bio spreman da zbog ljubavi prihvati da udje u brak sa zenom koja ima decu. ja dece nemam, ali ne volim ljude kojima nedostaje osnovna ljudska shirina.

[Sivi]

Da se nastavim .
Čuo sam neke primedbe koje jesu i one koje nisu na mestu (bar po mom viđenju ) .
Jedna od njih je bila.."što je on pio vino i gostio se..dok su mu napadali dom" .
Lepo...ali to samo govori da je on bio sitan plemić koji je imao uticajnog tasta i morao da se odazove pozivu u goste (možda je i bio u vazalnom položaju prema njemu). Ipak...nije bio budala i kada je otišao u goste nije poveo svitu vojnika (jer bi time oslabio odbranu) već je sam krenuo (što je u ta nemirna vremena ipak značilo da je junak koji ne cvika od razbojnika).
Sa druge strane...sam čin što je Anđu doveo u tazbinu je još jedna potvrda njegove zavisnosti od jakog klana Jugovića. Koji mu je trebao...da glumi opet "spasioca" pred njenim ocem i braćom pošto ju je sam optužio za ranjavanje ?
Pa , pobogu, ako ju je voleo i nije imao bilo kakvu pomoć od njene rodbine...što onda je lepo pravo sa bojnog polja ne odvede u svoje dvore (sredili bi se...nije za o glavu) ? Time bi izbegao da bilo kome otkriva njena dela i da "glumi spasioca". Da ju je stvarno voleo i sve razumeo i oprostio..onda ne bi bilo kome pričao o njenom postupku .
Nekako sam kraj je ...mnogo ljigav pa zamračuje mnogo toga što je dobro uradio .