E a da li je bio lep?????????To me jako zanima.
E a da li je bio lep?????????To me jako zanima.
Vi vidite stvari i pitate „zašto“, a ja sanjam o stvarima kojih nije bilo i pitam „zašto ne“.
Mozda.. ali mislim da ipak nije tako. Iako mi se dopada tvoje vidjenje, ne izlazi mi iz glave ono sto se desilo posle. Kad je odveden i kad su mu iskopane oci, on je znao da ce njemu kosa ponovo da naraste i da ce se osvetiti kad mu se ukaze prilika, sto je i uradio kad su Filistejci prinosili zrtvu Bogu u znak zahvalnosti sto je Samson uhvacen. On je doveden iz tamnice da im igra i peva itakodalje i u prostoriju u koju je bio doveden i postavljen izmedju dva stuba je srusio i "Bi mrtvijeh koje pobi umiruci vise nego onijeh koje pobi za zivota svoga."A da li je nekome palo na pamet...da je on ZNAO, i da je činom "spuštanja garda" hteo da joj pokaže koliko je voli ?
Zasto? Toliko ju je voleo i svesno se prepustio u nesto sto se zove 'ladna osveta. Ako je znao sta gubi time sto ce joj odati svoju tajnu, sta je time postigao? Nije mu sigurno bio cilj da zavrsi u ropstvu, jer je vise voleo da umre nego da zivi potlacen. Ne verujem da je ta ljubav bila takva..
Samson je, po meni, zrtva svoje gordosti
Krek, krek.. Ne gudra
Starsice...gordosti kažeš ? Ako je bilo...bilo je sa obe strane. On je bio gord na svoju snagu...ona na svoju lepotu.
Poruku je izmenio Sivi, 10.06.2009 u 01:57
Lav je možda kralj životinja ali nikada vuka nećeš videti da igra u cirkusu .
Dobro, ja stavih njegovu gordost jer je o njemu rec, ali njena prepredenost je sasvim dovoljna da bi joj se kacila i gordost
Krek, krek.. Ne gudra
Nego ...zar nije naravoučenije da su oni kratke kose naivčine ?
Lav je možda kralj životinja ali nikada vuka nećeš videti da igra u cirkusu .
Pa mislim da je voleo . A u ljubavi ponekad ispadnemoPrilog 2247 i bas nas briga. Sve za ljubav
Najveca vlast je vladati sobom.
Dalila je ovde obeležena kao loša osoba, ali uporno previđamo činjenicu da je kao Filistejka stavljena da bira između ljubavi i patriotizma. Njeno opredeljenje znamo. Danas bi je slavili kao heroja i čitali u čitankama o njenom liku i delu. Zašto je onda jedna lepa, pametna i odana žena okarakterisana kao kresulja i prepredena ženturača, a jedan mitski junak kao slepčina (?) samo zato što je sebi "dozvolio" da ima slabu tačku (tj da voli)?.. Makar bili i biblijski junaci, ljudi su samo ljudi sa svim manama i vrlinama...
nije dotakla ništa što bi moglo da boli
njene ruke su bele kao led
njene misli su čiste, ona misli da voli,ona veruje, veruje
Nije bio naivčina.Čovek se prosto prepustio .Nekad u životu moramo malo biti i hazarderi da bi isti spoznali u svoj njegovoj čarobnosti.Ako nemamo hrabrosti za to čemu onda sve...potuno ga je besmisleno živeti.
O da! Čuda su moguća,ako dovoljno jako veruješ u njih