Srbija danas i sutra - Strana 22
Strana 22 od 27 PrvaPrva ... 122021222324 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 316 do 330 od ukupno 401
  1. #316

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Citat pera lozac kaže: Pogledaj poruku
    Ako ćemo boldovati:
    Crkva ima načina da natera političare na mnogo šta
    Sam si pomenuo paradu ponosa, odnosno homoseksualce: nije bilo dovoljno protivljenje stranaka i štokakvih pokreta dok se i crkva nije izjasnila...
    Stav crkve je bio irelevantan u toj priči. Koliko znam odustalo se iz razloga da ne bi izbio mali građanski rat u centru grada a ne zato što je crkva uputila neki apel. Pomeuo sam paradu ponosa u drugom kontekstu, jer su neki kritikovali kada država asistira crkvi po nekim pitanjima, to se odmah tumači kao "mešanje države u crkvena posla".

    Crkva ima načina da natera političare ako ćemo tako i supruga nekog političara ima ačina da utiče na njegove odluke, ne samo supruga nego i tašta, ma ko zna koji krug ljudi utiče na naše političare... Ne vidim da se poteže pitanje da li možda homoseksulalci, razne nevladine organizacije, da ne govorim strani diplomati utiču na naše političare?

    Pa neka je i neki političar poslušao savet crkve, on nije imao obavezu da posluša to je valjda jasno svakome i to se nikako ne može smatrati mešanjem crkve u državne poslove. Šta ćemo da crkvi uskratimo slobodu govora? Ono što uživa ama svako u ovoj državi! Ne pstoje zakonski preduslovi da crkva bilo kako utiče direktno na državu, ko tera političare da slušaju šta ljudi iz crkve misle?!



    Optužiti bilo koga da je zlonameran jer kritikuje nezakonito postupanje je, zlonamerno
    A to protivzakonito što crkva je učinila je? I na koji način? Sloboda govora, sloboda govora, sloboda govora,... svima pa i ljudima iz crkve.

    Izjašnjavanje crkvi po određenim pitanjima je normalno, ali uticati na predstavnike najvišeg zakonodavnog tela u jednoj laičkoj državi je nešto sasvim drugo.

    Država nema obavezu da posluša da posluša crkvene velikodostojnike, ali ona to radi.U tome i jeste problem.
    Dobro, zašto je onda statut potvrđen ako su iz crkve stigli glasovi protivljenja? ljudi iz crkve nisu podržali predlog statuta, zapravo izrazili su nezadovoljstvo njegovim tekstom (jer nema šta da ga podržavaju ili ne) pa ne vidim da je država postupila po nalogu SPC. Problem je u tome što se malo prikazuju stvari kako baš i nisu. Crkva nema mogućnost da utiče na državu. A na političara može da utiče bilo ko, čak i neki Miroslav mišković pa ne vidim da je neko napravio frku oko toga.



  2. #317

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Prvo Statut je skinut sa dnevnog reda pre par meseci, upravo na telefonski poziv episkopa koga smo pominjali.
    Zašto se sada iz SPC peru od onog poznatog pisma možemo nagađati, ali moguće da se procenilo da se preteralo sa "iznošenjem mišljenja", a i izbori za novog patrijarha se približavaju.Prekjuče, ako se ne varam, je onaj radikal je čitao pismo, pa su se neki episkopi distancirali.Iako je to pismo celog Sinoda, samo je Amfilohije stao iza njega.
    U slučaju "parade ponosa" država je obećavala sigurnost svima, sve dok crkva nije iznela svoje mišljenje.Odjednom se država dosetila da ne može u tim uslovima održati obećanje (obavezu), pa menja lokaciju...
    Naravno da političari ne moraju da slušaju stav Crkve, to obojica ponavljamo po nekoliko puta, zakon ih ne obavezuje, ali ...

    A št se tiče Miškovića, on je moćniji od države i Crkve zajedno...

    Naravno da je i učešće predsednika Republike u radu Sinoda u najmanju ruku čudno.

    Ti neprekidno navodiš da je sve po zakonu, kao advokat na suđenju.
    Ni Mišković i njemu slični ne krše zakone. Bar nije dokazano.
    A opet svi znamo koliki je njegov uticaj na državne odluke.

  3. #318

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Ma daj Pero statut vraćen pokrajinskoj skupštini zbog poziva vladike niko od opozicionih partija nije ukazivao na neustavnost, niko iz medijske javnosti, novinari, analitičari, pravnici Vladika presudio... uostalom, ako je statut bio OK zašto su ga uopšte i vraćali u pokrajinsku skupštinu.
    Amfilohije stao iza pisma, pa nije episkop Amfilohije jedini ko čini Sinod SPC, možda je dozvolio sebi da istupa u ime celog Sinoda, ali na sajtu SPC stoji demanti potpisan od bačkog episkopa Irineja koji je član Sinoda tako da pismo sigurno nije bilo u ime Sinoda jer bi crkva stala iza njega, vladika Irinej se doslovce oglasio rečima:

    Наиме, ни у име Светог Архијерејског Синода ни у своје лично име нисам се оглашавао о теми о којој Скупштина управо расправља.

    Свети Архијерејски Синод Српске Православне Цркве има поверења у зрелост и одговорност народних посланика, који су дужни да брину о целовитости и јединству земље. Ако би се, не дај Боже, испоставило да то није случај, у што никако не верујем, Светом Синоду би били на располагању демократски механизми за изношење става и за адекватан апел.

    Dakle, iza pisma ne stoji Sinod niti je to jedinstven stav SPC. Sve i da jeste stav SPC ono što je pročitao poslanik SRS, imaju pravo da iznesu svoj stav koliko god se nekome on ne dopada. Čak i ja mogu napisati pismo poslanicima, može i Nataša Kandić, može i bilo koja duga verska zajednica, bilo ko.

    Što se parade ponosa tiče, pa stvarno mi je smešno da pričamo o nekakvom uticaju crkve pod pretnjom onolikih grupa da će biti "krvi do kolena" što su operativni podaci policije i službi bezbednosti potvrdile. Pa nije Sinod SPC doneo odluko o izmeštanju lokacije, crkva je iznela svoj stav protiv parade (što smatram legitimnim) a ne da se eto izmesti na Ušće, mislim... stvarno smešno uplitati crkvu u tu odluku.

    Naravno da političari ne moraju da slušaju stav Crkve, to obojica ponavljamo po nekoliko puta, zakon ih ne obavezuje, ali ...
    Pa ne vidim u čemu je onda problem?!

    A št se tiče Miškovića, on je moćniji od države i Crkve zajedno...

    Naravno da je i učešće predsednika Republike u radu Sinoda u najmanju ruku čudno.

    Ti neprekidno navodiš da je sve po zakonu, kao advokat na suđenju.
    Ni Mišković i njemu slični ne krše zakone. Bar nije dokazano.
    A opet svi znamo koliki je njegov uticaj na državne odluke.
    E za Miškovića malo teže da ne krši zakone i da ih nije kršio, ili je i on kao MM nosio gajbe u Požarevcu kada je zaradio prvo milionče. Samim time da je monopolista krši zakon, samo što je država saučesnik pa ga ne procesuira. Stvar je u tome da jeste moćan i da ima uticaj na državu, no uticaj na političare nije ništa sporno dok ne kršiš zakone. Lobiranje je u svetu ozakonjeno, ne znam kako je kod nas regulisana ta oblast pravno (ako i jeste), mada je sve to mnogo krupnije od ovoga o čemu pričamo vezano za crkvu.

    Složili smo se, sloboda govora postoji, crkva ne krši zakon već uživa svoje ustavom zagarantovano pravo. I šta ima ko da se buni povodom toga? Ni meni se ne sviđa laprdanje N. Kandić pa ne tražim da se njoj ukine sloboda da kaže šta misli ili da se zabrani njena NVO (iako je u par navrata otvoreno radila protiv države Srbije i ugrozila je više nego i jedna organizacija u Srbiji).



  4. #319

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Шенген бели срећу не дели
    Ђорђе Вукадиновић
    понедељак, 07. децембар 2009.

    У тренутку док почињем да пишем ове редове још траје конфузија око резултата на поновљеним локалним изборима на Вождовцу. Не толико око самих резултата, мада је и ту било симпатичног и симптоматичног кашњења општинске изборне комисије која је, у најбољем маниру некадашњег СПС-а, у недељу увече, у време док су већ практично сви у Београду знали да су демократе пукле, а напредњаци поцепали на Вождовцу, објавила резултате са дванаест посто обрађеног бирачког тела који су, гле чуда, показивали да су демократе и напредњаци изједначени по броју мандата, да је разлика између њих мања од једног процента, и да су у општинску скупштину ушли ЛДП и Г17 плус. (Чудно како се никад не збуне и, на пример, прелиминарно објаве да су радикали или ДСС освојили више него што јесу?!)

    Наравно да то у овом конкретном случају није много важно, али већ постаје помало манир (и) ове власти, тако да се човек мора запитати шта би тек било и на шта би све били спремни да је у питању нешто што их озбиљно угрожава и од чега им власт зависи. Но, поменута конфузија се, рекао бих, више тиче неизвесности око тога како ће владајућа странка и владајућа коалиција реаговати на овај вождовачки дебакл. Да ли ће покушати да забашуре размере неуспеха (то су само локални избори, било је лоше време, наши нису изашли, није то репрезентативан показатељ за Србију), или ће, коначно, извући поуку и кренути у велико чишћење и рашчишћавање унутар сопствених редова. Укључујући и одговорност оних који су замесили овај непотребни изборни рингишпил, измалтретирали грађане, Николићу и Вучићу поклонили зицер, а себи и влади приредили бруку и понижење.

    Можда би вождовачки дебакл демократама пао лакше да се није догодио баш у данима њиховог дугоочекиваног спољнополитичког тријумфа, оличеног у одлуци о коначном укидању виза за већину земаља ЕУ, као и одмрзавању Прелазног трговинског споразума. Популарна водитељка Б92 напросто није могла да сакрије резигнацију због чињенице да незахвални грађани нису довољно одушевљено реаговали на укидање виза и стављање Србије на белу шенген листу. Заборавља се при томе да смо се тим визама и споразуму већ толико пута радовали да је бели шенген већ неколико пута, тако рећи, бездушно маркетиншки израбљиван, изборно капитализован и политички исцеђен. Изгледа да се, баш као ни патриотизам, ни бели шенгене не може мазати на хлеб, нити сипати у трактор, да се послужим чувеном умотворином Драгана Марковића Палме. Поготово ако се у земљи тешко живи и ако се претера са његовом маркетиншком (зло)употребом.

    Дакле, бели шенген је медијски и политички потрошен малтене и пре него што је ступио на снагу. И без обзира на свој двоструки евроскептицизам, уопште нисам превише срећан због тога. Тим пре што сличну судбину пред очима политички све равнодушније српске публике ових дана доживљава и процес против независности Косова који се, по тужби Србије, води пред Међународним судом правде у Хагу. Најзначајнији процес у историји овог суда. Процес у којем активно учествују све најзначајније светске државе и сталне чланице Савета безбедности. Процес на који је, с разлогом или без, актуелна српска влада свела и фокусирала своју борбу за очување територијалног интегритета. Процес у којем су нам суседи (нарочито Хрвати), око којих се српска власт (не зна се да ли више Тадић или Коштуница) толико трудила свих ових година, не само симболично, него и буквално заболи нож у леђа. Процес који преносе три албанске телевизије, а који, чини се, у Србији не занима никог сем министра спољних послова Вука Јеремића.

    Тако су практично две главне политичке теме постоктобарске Србије, које су се у једној накарадној и вештачки наметнутој политичкој утакмици међусобно бориле за наклоност и душе српских бирача доживеле понижавајући медијски и психолошки пораз у одмеравању са једним, у суштини безначајним локалним изборима. Вождовац није Србија, али би Србија лако могла постати Вождовац. Јалово поприште бесмисленог партијског надгорњавања, личног и политичког инаџијства, интереса и сујете. А онда више неће ни бити нарочито важно ко је победио.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  5. #320

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Nikolić: Tadićeva politika nije loša, samo se ne sprovodi
    08. decembar 2009. | 00:25

    Izvor: "Politika"

    ............
    Rekli ste da želite da osvojite vlast u Srbiji ne da biste promenili politiku nego da bi je sprovodili drugi ljudi?

    Želimo da dođemo na vlast da bi se sprovela ta politika. Ne mogu da kažem da je loša politika biti u EU, da je loša politika ne priznati nezavisnost Kosova i Metohije, da je loša politika čvršće vezivanje sa Rusijom, to je politika koju bi potpisali svi političari danas u Srbiji. Samo, već deset godina čekamo da ovi što su na vlasti to sprovedu i sada je poslednji momenat, da se to konačno i uradi. I očekujem da će građani Srbije sada dati poverenje nekom drugom za to.

    Ali to praktično znači da biste sprovodili politiku DS-a.

    Ne, ja mislim da u Srbiji trenutno nemate nijednu ozbiljnu stranku koja nema te iste ciljeve.

    Kako ste onda za budućeg koalicionog partera na Voždovcu izabrali koaliciju DSSNS?

    Poučeni smo iskustvom od 7. juna. Šta je to zasmetalo SPS-u da sa nama formira vlast? Prevelika vezanost za Demokratsku stranku i mislimo da bi i sada bilo isto. A pošto ne možemo u koaliciju sa DS-om, jer bi to bilo loše sada kada očekujem republičke izbore, onda je prirodno da je ponudimo narodnjacima.

    Da li DSS i NS vidite kao najprirodnijeg budućeg koalicionog partnera i posle narednih republičkih izbora?

    To nisam rekao. Postoje stvari o kojima treba razmišljati, ali kad je reč o narodnjačkoj koaliciji i Velimir Ilić i ja duže vreme tražimo, a ne dobijamo jasan odgovor od predsednika DSS-a da li je on odustao od ulaska Srbije u EU. Jednostavno ne možete da pravite koaliciju sa nekim ko je odustao od ulaska u EU, ne razumem šta bi on uopšte i radio u politici. Želim da znam šta su nam strateški ciljevi i Koštunica će do izbora sigurno morati da se izjasni o tome. Jer ogromna većina građana Srbije jeste za EU i lažna je dilema da to ugrožava naše odnose sa Rusijom.
    ........
    Nikolić: Tadićeva politika nije loša, samo se ne sprovodi :: emportal :: Ekonomske vesti iz Srbije

  6. #321

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Да ли ово значи да је Србија коначно добила опозицију која није "недодирљива"...
    Да ли ће Тома да буде противтежа про-ЦИА/ЛДП крилу ДСа у некој евентуалној коалицији?
    Да ли је СНС патриотска странка која ће се залагати и за ЕУ и за националне интересе, као некад Коштуница или су се продали?

    И, на чему ће Борат да добије изборе кад нема радних места, 1000 ојра од акција и плашења радикалима?
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  7. #322

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    radujem se pobedi naprednjaka
    zuti su izgubili svoje leglo sto je dovljno samo po sebi
    narod ih je prozreo i vise ih nemogu ni beli sengen ni trgovacki sporazumi spasti
    misljenja sam da ovo oslikava situaciju u citavoj zemlji

    @josa
    ma kako god da je gore od ovog ne moze
    uci cemo u eu ali ne izgazeni i ponizeni vec sa obrazom i uzdignuti

  8. #323

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Desničari nisu prijavili skup



    Sutrašnji skup desničarskih organizacija koji bi trebalo da se održi na Trgu slobode povodom protesta zbog usvajanja Statuta Vojvodine nije prijavljen, rečeno je Radiju 021 u Policijskoj upravi.

    U međuvremenu je predsednik Skupštine grada Aleksandar Jovanović zatražio od načelnika novosadske policije Miladina Kostreševića da policija spreči za sutra najavljeno okupljanje "neonacističkih i fašističkih organizacija na Trgu slobode".

    Pripadnici jedne od organizacija, "Srbija zemlja heroja" su istakli da će se skup održati uprkos tome što nemaju dozvolu. Portparolka novosadske policije Mileva Tomić kaže da je rok za prijavu skupa istekao. "Policijskoj upravi u Novom Sadu nije prijavljen skup. Prema Zakonu o okupljanju građana, policija će sprečiti održavanje skupa koji nije prethodno najavljen, kako bi se održao javni red i mir", objašnjava Tomićeva.

    Protest i bez dozvole

    Mladen Obradović iz "Obraza" kaže za 021 da će se pripadnici te organizacije pojaviti na protestu. "Mi ćemo učiniti sve što je neophodno da odbranimo srpsku Vojvodinu od pokušaja da se sa njom dogodi isto što se desilo sa Crnom Gorom i Kosovom i Metohijom", tvrdi Obradović.

    Najavljeno je da bi više od 1.000 ljudi trebalo da se okupi u 16 časova na Trgu slobode. Ovakav skup održan je već 6. decembra u Novoj Pazovi. Prema tvrdnji organizacije "Srbija zemlja heroja", protest je prošao mirno.

    Radikali negiraju umešanost

    Skup je, prema nekim informacijama, najavila Srpska radikalna stranka, međutim nije ga prijavila, jer su odlučili da odlože protest. Ipak, prema rečima potpredsednika te stranke, Milorada Mirčića, njegova partija ne zna ništa o najavljenom okupljanju desničara, kao i da ne želi da komentariše nešto što nije u nadležnosti te stranke.

    Od stranaka se oglasila Liga socijaldemokrata Vojvodine koja traži od policije da spreči skup desničarskih organizacija u Novom Sadu koji je kako su naveli u svom dopisu "maskiran navodnom odbranom Srbije i borbom protiv separatizma".


    021
    Život nije, i nikada nije bio, pobeda sa 2:0 kod kuce protiv lidera lige, posle rucka u restoranu brze hrane.

  9. #324

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Политичари доносе одлуке како хоће. Да ли ће послушати Цркву или неће је њихова ствар и њихово право. Нема ништа спорно у томе да неко од њих уважи став Цркве.

    85% становника Србије су се изјаснили као православци, још већи проценат као хришћани, а народни посланици су пресдтавници свог народа, и наравно да треба да уважавају ставове оних који су их изабрали, а то значи и верника. Све док не морају да слушају Цркву, није проблем. Ако хоће, могу.

    Посебно јер многи политичари уважавају став америчке амбасаде, Наташе Кандић, педерских организација... и у томе нико не види проблем.

    Проблем је кад политичари некад, ретко, уваже став организације која окупља 85% становништва, а велики проблем кад не послуша оне који имају подршку 2-3% народа, разноразне НВО и педерске организације.
    Pa kada okuplja 85 posto stanovnistva , po toj logici ,ona ima iza sebe isto toliko procenata birackog tela.Ako postoji toliko pravoslavaca to ne mora da znaci da svi podrzavaju stavove crkve po raznoraznim pitanjima. Vera i crkva t.j. organizacija , kako kazes, nije isto. Ako si vernik ne moras automatski podrzavati sve njene stavove.
    Ne moras cak ni ici u crkvu.
    Usput budi receno , po mnogim drzavnim pitanjima se izjasnjava , kako kazes ,
    ali nisam cuo da se izjasnila povodom nekih pitanja koje se ticu nje same.
    O nekim svojim vladikama , na primer.
    Hej Joe...Supercalifragilisticexpialidocious !

  10. #325

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Citat lilith_021 kaže: Pogledaj poruku
    u međuvremenu je predsednik skupštine grada aleksandar jovanović zatražio od načelnika novosadske policije miladina kostreševića da policija spreči za sutra najavljeno okupljanje "neonacističkih i fašističkih organizacija na trgu slobode".
    Хехе, ово је јако слатко Неко је одлучио да одржи протест против Статута, а велике демократе су потрчале да их оквалификују као "неонацисте и фашисте", по свим режимским гласилима почели су да излазе чланци како све то диригује директно Давидовић из Трста...

    Жуто-ЦИА машина ради као сат.

    Citat bigrancer kaže: Pogledaj poruku
    pa kada okuplja 85 posto stanovnistva , po toj logici ,ona ima iza sebe isto toliko procenata birackog tela.ako postoji toliko pravoslavaca to ne mora da znaci da svi podrzavaju stavove crkve po raznoraznim pitanjima. Vera i crkva t.j. Organizacija , kako kazes, nije isto. Ako si vernik ne moras automatski podrzavati sve njene stavove.
    Ne moras cak ni ici u crkvu.
    Usput budi receno , po mnogim drzavnim pitanjima se izjasnjava , kako kazes ,
    ali nisam cuo da se izjasnila povodom nekih pitanja koje se ticu nje same.
    O nekim svojim vladikama , na primer.
    Црква није политичка странка да има бирачко тело.
    Тако је, постоји толико православаца и не значи да се сви слажу са СПЦ. И на самим посланицима је да одлуче колико и кад ће да уваже ставове СПЦ. Нисам ја тврдио да морају увек, већ је господин Петер тврдио како Црква тајно, испод жита, влада земљом и свима нам ради о глави...

    Успут речено, ето, ниси чуо.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  11. #326

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Najviše mita u zdravstvu i političkim partijama
    Autor: N. K. | 10.12.2009. - 08:00
    Građani Srbije smatraju da je korupcija treći najvažniji problem u društvu, odmah posle nezaposlenosti i siromaštva, a zdravstveni sistem i političke partije opažaju kao najkorumpiranije. Istraživanje Medijum Galupa pokazalo je i da građani nemaju puno poverenja u parlament i Vladu Srbije, koji se na toj listi takođe kotiraju na visokim pozicijama.

    Čak 78 odsto građana zdravstveni sistem vidi kao sektor u kome cveta korupcija, a 76 odsto njih tako gleda i na političke partije. Po mišljenju ispitanika, na trećem mestu po stepenu korupcije je carina (72 odsto), a zatim sudije (70 odsto). Da je parlament korumpirana institucija smatra 62 odsto građana, dok za Vladu isto misli 62 odsto ispitanika.
    I pored ovakvih stavova o najvišim državnim institucijama, istraživanja su pokazala i da ključnu ulogu u borbi protiv korupcije treba da preuzme Vlada, a kao najznačajnija mera navodi se primena Zakona o Agenciji za borbu protiv korupcije, koji stupa na snagu od janura sledeće godine.
    - Do danas nije obezbeđena puna javnost rada državnih organa i poboljšana nadzorna uloga Skupštine. Takođe, nema jasnih kriterijuma po kojima bi se mogla oceniti uspešnost rada Vlade u borbi protiv korupcije, a nije ograničen ni imunitet javnih funkcionera - kaže Nemanja Nenadić, direktor Transparentnosti Srbija, koja je uradila analizu realizacije strategije za borbu protiv korupcije.


    Ne moze nam niko nista...
    Back in red!

  12. #327

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Bujanje antisemitskih knjiga u Srbiji
    U kakvoj to zemlji živimo?
    Piše: Filip David


    Za antisemitske knjige u Srbiji vrata su širom otvorena i dočekane su sa dobrodošlicom i u knjižarama i na sajamskim štandovima. U poslednje vreme kod nas se dosta govori o nacističkim organizacijama, o sve većem nasilju, posebno prema strancima. Dobar deo takvih grupa nalazi svoje idejno i emotivno uporište upravo u takvoj "literaturi". To su knjige koje su utrle put najvećim zločinima u istoriji ljudskog roda i ponovo pozivaju na nasilje i zločine




    Pre nekoliko dana, tačnije 15. decembra, primio sam sledeće pismo:

    "Poštovani gospodine David,

    Juče je u Domu sindikata otvoren tradicionalni božićni sajam knjiga. Iako sam penzioner u već poznim godinama pa mi nije baš lako da gacam po ovom prvom zimskom snegu, ipak sam odlučio da se prošetam do sajma i obradujem nekom lepom knjigom svoje unuke blizance koji tek sriču prva slova, a usput pronađem i nešto za svoju dušu, jer popust ma kakv bio, ipak je popust. Ali ono što sam na ovom sajmu video i doživeo ne samo da me je oneraspoložilo već me ja bacilo u mračno raspoloženje. Da malo bolje objasnim.

    Pripadam onoj odlazećoj generaciji koja je doživela Drugi svetski rat i okupaciju. Dobro se sećam kako su u naš razred upali Nedićevi žandarmi sa naređenjem da izvedu učenike jevrejskog porekla. Odveli su neke od mojih najboljih drugova koji se više nikada nisu vratili, završili su u logoru na Sajmištu. Takođe se dobro sećam kako su nas kolektivno vodili na veliku Antijevrejsku i antimasonsku izložbu, kako su nam pokazivali ono đubre od antisemitske literature i kako sam se toga gadio jer sam shvatio da su to knjige u službi ideologije koja je moje najbolje drugove direktno poslala na gubilište.

    Eto, to sam želeo da Vam objasnim kako biste razumeli šta sam osećao kada sam na štandovima ovog sadašnjeg božićnog sajma knjiga u Domu sindikata ugledao upravo one iste ili slične naslove kojih sam se grozio u vreme nacističke okupacije Srbije. Pribeležio sam neke od tih naslova:" Ajnštajn i Frojd - dva lažna jevrejska velikana", "Adske protuve", "Jevrejsko ritualno ubistvo", "Zavera protiv Hrista", "Protiv Jevreja"- sveti Jovan Zlatousti, "Kako su Judejci podjarmili Evro-Ameriku", "Judeo bankari i boljševička revolucija". Zaista, nisam imao snage da sve pobeležim. Na jednom od štandova ugledao sam i najnoviji prevod "Protokola sionskih mudraca" uz "stručna" objašnjenja izvesnog Olega Platonova, sa kategorizacijom u Narodnoj biblioteci Srbije.

    Pitam se, gospodine David, u kakvoj zemlji mi to živimo. Ko to blati i sramoti srpski narod. Kako se zovu organizatori ovoga sajma i ko je dozvolio da se te knjige prodaju. Kada sam prišao štandu sa najviše takve literature (a ima je na mnogim štandovima) i opomenuo prodavačicu da je sramota što se to đubre prodaje, ona mi je, uz osmeh, odgovorila da toga ima još ispod tezge, samo ako sam zainteresovan.

    Nisam ništa kupio za unuke, ni za sebe, nego sam, evo seo da Vam napišem ovo pismo jer sam duboko uznemiren, a bogami i zaplašen.

    Zašto tako malo ljudi diže glas protiv ovoga? U televizijskim vestima upravo objavljuju da su predsednik Tadić i verski velikodostojnici prisustvovali obeležavanju Hanuke u sinagogi. Zar je moguće da oni o svemu ovome ništa ne znaju? Ili je to vrhunsko licemerje, svima na sramotu".

    Ovako sam odgovorio:

    "Poštovani gospodine, pre nekoliko godina sačinio sam spisak od preko stotinu knjiga izrazito antisemitske i nacističke literature koje se mogu kupiti 'u svakoj boljoj knjižari'. Pre više meseci takođe sam pisao o toj vrsti zločinačke literature u povodu objavljivanja knjige "Kraljevstvo Hazara" izvesnog D.L. koji 'dokazuje' kako pravih Jevreja više nema i da su današnji Jevreji prevaranti, pljačkaši i lopovi naslednici Hazara. Tu knjigu i ostale antisemitske budalaštine ovog autora možete pronaći i na ovom sajmu o kojem pišete, odmah desno kada uđete, na najistaknutijem mestu. Savez jevrejskih opština više puta upućivao je nadležnim organima zahteve za zabranu ovakve "literature". Prolaze meseci, godine i ništa se ne dešava. Da li bilo tako ako bi nekome sumanutom tipu palo na pamet da počne sa objavljivanjem ustaške literature, Pavelićevih ili Luburićevih memoara i antisrpskih paskvila? Siguran sam da bi tužilac odmah reagovao zabranom. Na sreću, takve literature u našim knjižarama nema. Ali za antisemitske knjige vrata su širom otvorena i dočekane su sa dobrodošlicom i u knjižarama i na sajamskim štandovima. U poslednje vreme kod nas se dosta govori o nacističkim organizacijama, o sve većem nasilju, posebno prema strancima. Dobar deo takvih grupa nalazi svoje idejno i emotivno uporište upravo u "literaturi" o kojoj pišete. To su knjige koje su utrle put najvećim zločinima u istoriji ljudskog roda i ponovo pozivaju na nasilje i zločine. Sa žalošću mogu samo da ponovim pitanje koje i vi postavljate: u kakvoj zemlji to živimo? Bez jasnog odnosa prema prošlosti, bez čvrstog etičkog stanovišta, bez snage i želje da se neke stvari nazovu pravim imenom, bez poštovanja sopstvenih zakona, kakvi su da su. A najstrašnija od svega jeste nemoć da se očevidnom zlu snažno i delotvorno čitavo društvo suprotstavi, jer znamo, bar vi i ja, a verujem i mnogi drugi, kuda takvo zlo vodi.

    Primite izraze poštovanja od Filipa Davida.

    Izvor: e-novine

  13. #328

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Па знамо сви у каквој земљи живимо, земљи лудака, фашиста, националиста, нациста, неонациста, клерофашиста, клеронациста, дивљака, примитиваца, кољача... погледајмо само Сребреницу!

    Овај текст би био сасвим у реду и сасвим у праву да се не ради о нечему што пише Филип Давид а објављују еновине.

    Овако, јако сумњам да је само још једно у низу пљување Србије, као земље најгоре на свету и Срба као народа најгорег на свету.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  14. #329

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Vlast narodu!

    Narod u Srbiji nema kontrolu nad sopstvenim životom. Nepravedni sistem u kojem bogati pojedinci imaju sve poluge vlasti u svojim rukama, stavlja malog čoveka u robovski položaj. On nema nikakva prava ni imovinu, zakoni se donose na njegovu štetu, lični i porodični život mu je potpuno razoren jer nema sredstava koja će mu omogućiti nešto više od golog opstanka. Vladajuće strukture su potpuno odvojene od građana koji je biraju na izborima. One ne štite interes svojih birača već krupni kapital i organizovani kriminal koji upravljaju Srbijom. Državni budžet se puni iz džepova sirotinje umesto da se uvedu visoki porezi za one koji poseduju sve u državi. Narodni glas se nigde ne čuje, jer on nema svoje prave predstavnike ni u parlamentu ni u ostalim državnim institucijama. Mediji su u rukama bogatih elita i služe da obmanjuju javnost i ulepšavaju stvarnost, koja nije ružičasta već crna i duboko iščašena.

    Srednja pokretačka klasa je skroz uništena. U društvu postoje samo dva staleža mali postotak nove elite koja je sastavljena od tajkuna, političara i njihovih porodica i velika većina siromašnog naroda koga predstavnici plutokratije često nazivaju građanima drugog reda. Studenti kao nosioci društvenih promena su podjarmljeni prelaskom na bolonjski sistem visokog školstva, naterani da jurcaju bodove za upis umesto da razvijaju svest o pravim životnim vrednostima. Bolonja nije ništa drugo do puko sredsvo kojim se mladi ljudi pretvaraju u jeftinu polu-obučenu radnu snagu u funkciji stalnog povećanja profita.

    Srbija nije suverena, već naprotiv, marionetska država koja ispunjava naloge velikih sila i udovoljava njihovim imperijalističkim težnjama. Njene finansije i ekonomija su pod kontrolom Svetske banke i Međunarodnog monetarnog fonda, vojska se sprema da postane pešadija NATO pakta, a politika se prilagođava preporukama od spolja, umesto da prevashodno štiti unutrašnje interese i vodi brigu o sopstvenom narodu. Nacionalna privreda je do temelja upropašćena kako bi napravila mesto multinacionalnim korporacijama i uvozničkom lobiju domaćih tajkuna koji zastupaju interese tih kompanija. Mala i srednja preduzeća se svakodnevno gase pod pritiskom slobodne konkurencije sa kojom ne mogu da se izbore. Poljoprivrednici iz dana u dan sve više propadaju i prinuđeni su da se sele u gradove. Sela ostaju pusta, a sva kvalitetna zemlja koncentriše se u rukama krupnih zemljoposednika. Srbija ima potencijal da postane jedan od najvećih proizvođača prehrambenih proizvoda u Evropi, a ipak ogroman broj ljudi u zemlji gladuje!

    Nakon okupacije Kosova i Metohije od strane NATO-a, vlastodršci u Srbiji su stvorili uslove da njena najveća žitnica Vojvodina u narednom periodu postane nezavisna država. Ulice Beograda i drugih gradova u Srbiji nisu bezbedne. One predstavljaju poligon za kriminalce i dilere droge koje sve kontroliše država preko policije i bezbedonosno informativne agencije i koristi za obavljanje prljavih poslova. Ogroman broj, posebno mladih ljudi, je nezaposlen, otuđen i nezainteresovan za sopstvenu sudbinu. Mladi su isključeni iz svih društvenih tokova, gurnuti u kandže droge i sitnog kriminala. Cilj svakog nepravednog sistema je da se ljudi što više podele, izoluju jedni od drugih i umrtve, kako ne bi mogli da se međusobno povezuju i pokreću razne zajedničke inicijative i akcije. U javnosti se stvaraju razne bombastične afere koje služe za odvraćanje pažnje od pravih problema i pogubnih zakona koji se svakodnevno donose. Pitke vesti, rijaliti šouovi i lake note državnih umetnika su tu da ublaže nagomilanu tenziju.

    Priča o ulasku u EU koristi se kao neka vrsta nove religije koja obećava ljudima raskošan život po dolasku u obećani raj. Za uzvrat se traži slepa poslušnost i strogo poštovanje vladajuće politike. Sitni pokloni i ustupci, kao i malo bolji položaj u društvu koji se dobija učlanjenjem u neku od političkih partija, pretvaraju ljude u moralne olupine. Oni postaju psi čuvari sistema, krajnje nesvesni svog robovskog položaja. Njihova uloga u društvu najsličnija je poslu zatvorskog poverenika u koncentracionom logoru. U modernom drušvu više ne postoje giljotine i javna vešanja, pa su zato izmišljeni novi okovi koji su mnogo opasniji baš zato što su na prvi pogled nevidljivi. Polazi se od toga da je čovek sam po sebi kvarljiva roba, koja ima svoju cenu zavisno od kretanja tržišta.

    Sasvim je jasno da u ovakvom eksploatatorskom i zločinačkom sistemu nema mesta za popravni. Sva nastojanja da se stvarnost koriguje kroz institucije su uzaludna, jer su te institucije i stvorene da bi branile interese vladajuće klase. Mali čovek uvek naiđe na zid kad krene da zatraži pravdu. Periodično popuštanje ventila u vidu ispunjavanja sitnih zahteva građana u predizbornim kampanjama, daleko su od istinske slobode i kvaliteta života koje zahtevamo. Nama nisu potrebne humanitarne akcije, da bogataši stresu mrvice sa svojih trpeza u prljave šake razularene rulje. Nama je potrebna nova podela resursa i bogatstva u čijem smo stvaranju svi učestvovali zajedno sa našim roditeljima i precima. To što je oteto od naroda mora de se vrati po svaku cenu, milom ili silom. Sirotinji nije potrebna milostinja već mogućnost da pristojno živi od sopstvenog rada i da u starosti ne mora da se ponižava.

    Nama ne trebaju novi izbori da bi birali stare lopove, nama je potreban novi - pravedniji sistem. Nije bitno da li će se taj sistem zvati demokratija, komunizam, socijalna država ili kako god mu drago. Bitno je da pravda bude zadovoljena, a da šansa važi za svakoga. Imena su nevažna, jer su u ime demokratije i komunizma činjeni neki od najvećih zločina čovečanstva. Potrebna nam je vlast naroda, a ne vlast nad narodom. Nema više šminkanja akrepa stvarnosti jer nas to samo odvraća od pravog puta. Kuća koja je sagrađena na trulim temeljima se ne popravlja već ruši i gradi ponovo.

    Potrebno je ozbiljno povezivanje i organizacija. Priključivati se svakom obliku narodnog protesta. Podržati demonstracije studenata, štrajkove radnika i radničkih sindikata, uključivati se u male građanske inicijative vaših komšija i sugrađana. Nema mirenja sa zlom sudbinom. Pasivnost i apatija su zidovi naših modernih ćelija. Nekada smo znali da se borimo za druge u isceniranim revolucijama, sada je vreme da izađemo na ulice radi sebe i svoje dece. Ne smemo podleći strahu, jer mi više nemamo šta da izgubimo, a možemo mnogo toga da dobijemo, uključujući sopstvenu slobodu. Makar sve trajalo 5 minuta, znaćemo da smo ipak pokušali da se borimo. Još su Platon i Aristotel zaključili da državna vlast mora da bude pravedna i moralna da bi imala svoju legitimnost. Pošto vlast u Srbiji ne poseduje pravdu, moral i slobodu kao ključne elemente legitimnosti, ona gubi pravo da upravlja narodom.

    Predstavnici Pariske komune koji su kratko vreme zauzeli ulice Pariza 1871. godine su u svom manifestu napisali: Proleteri Pariza usled poraza i izdaje vladajućih klasa shvatili su da je kucnuo čas kada oni moraju spasavati situaciju, uzimajući u svoje ruke vođenje javnih poslova... Oni su shvatili da je njihova najviša dužnost, i apsolutno pravo, da sami postanu gospodari svoje sudbine.

    Feđa Dimović


    Bolna istina. Lepo je rekao moj kolega, u Srbiji ili pasoš ili partijsku knjižicu u ruku. Hoće li opet doći vreme kada će svi imati partijsku knjižicu (neke stranke)? Interese birača više niko ne zastupa. Sve teže je naći posao a da to nije uslovljeno partijskom pripadnošću a funkcije po javnim preduzećima se dele kao partijski plen. Šta bi sa konkursom? O Tajkunima i sprezi sa političarima ne vredi više trošiti reči, Feđa je sve rekao u ovih nekoliko redova i u još nekoliko tekstova ranije. Nema ko da prodrma i probudi ovaj smušeni narod, a dok se to desi biće malo kasno.



  15. #330

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Vlast narodu!
    To su rekli srpski komunisti 45-e te pobili i proterali sve one koji su stvarali u zemlji Srbiji...
    Stvarno demagogija...
    Back in red!

Strana 22 od 27 PrvaPrva ... 122021222324 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Mesto koje voliš danas sačuvaj za sutra...
    Autor Invisibleman u forumu Društvo oko nas
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 22.10.2011, 17:32
  2. Vojvodina danas i sutra
    Autor Becar u forumu Politika
    Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 24.10.2009, 19:22
  3. Od sutra okrećem novi list!
    Autor memento u forumu Psihologija
    Odgovora: 25
    Poslednja poruka: 29.05.2009, 09:50

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •