Srbija danas i sutra - Strana 11
Strana 11 od 27 PrvaPrva ... 91011121321 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 151 do 165 od ukupno 401
  1. #151

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Добро, још једна серија ЛДПовских парола, овакви напади и лагање као што сад видимо код ЛДПоваца и ДСоваца није виђено од времена Милошевића и ТВ Бастиље.
    A ko je tada lagao, Milosevic ili ovi drugi?
    Око Коштунице нису били Раде Марковић и Павковић.
    Ne nego ih podrzavao moj tata...
    Легију је ухапсила управо влада Војислава Коштунице, а не Живковићева рецимо.
    A ko je podrzavao pobunu beretki? Ko je hteo da zatvori specijalni sud? Kako ste providni.
    У каквој је вези Вукадиновић са Коштуницом и у каквој је вези био са Слобом?
    U istoj toj sto podrzava politiku koja se zasniva na stavovima koji ce kostati i nase unuke!
    Тијанић јесте био чини ми се министар информисања и близак Мири Марковић једно време, и то је све што је тачно од овога што си написао.
    Ma nije to nista, nije znao covek sta radi, naivan...
    Што се тиче удбашко-тајкунске мафије, први шеф БИА после Марковића је био Горан Петровић, ако се не варам кадар ДСа.
    Ali ste uspeli da ga skinete i povratite staro stanje koje je kostalo zivota Zorana Djindjica!!
    Што се тиче мафије, Бурдуш је гостовао у Шилеровој, посећивао мафијаше у затвору, возио скупе џипове а не знамо одакле...
    Ako oces da ocistis govna moras malo i da se osetis.
    Не Коштуница.
    Ma nije koza nego rog ili ti Bulatovic, Tomic i sl. kompanija "verna" Voji.
    Нити је Коштуница ближи било ком тајкуну од ДСа или Г17+. Министар економије је Динкић, министар финансија је Мирко Цветковић, ако се не варам кадар ДСа... шта су рецимо они урадили да спрече монопол Делте?
    Klasika, Voja nije obavesten da je podrskom kupovine C marketa Delti omogucen monopol.
    Да не помињемо да је она Бараћева из савета за корупцију, монопол, шта ли, причала да њене одлуке и налазе не може да спроведе ама баш никако.
    Pa kad ne postoji politicka volja naseg dragog Voje.
    ЛДПовске шупље фразе остају ЛДПовске шупље фразе.
    Volim Srbiju, govorim istinu!
    Back in red!

  2. #152

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Citat maleni kaže: Pogledaj poruku
    Ne nego ih podrzavao moj tata...

    A ko je podrzavao pobunu beretki? Ko je hteo da zatvori specijalni sud? Kako ste providni.
    Подржавао побуну беретки, хтео да затвори специјални суд... ајде да се сетимо ко није урадио ништа да се обрачуна с береткама иако је био на власти, ДСС или остатак ДОСа? То није проблем, али ћемо измислити да их је Коштуница подржавао.
    Специјално или неко друго оделење суда, чисто административна ствар. Судови редовно изричу казне и за Ибарску и за Стамболића и за Ђинђића... опет само испаљујеш шупље фразе.

    U istoj toj sto podrzava politiku koja se zasniva na stavovima koji ce kostati i nase unuke!
    Добро, Вукадиновић се слаже с Коштуницом у већини ствари. Ти рекао да су то ставови који ће коштати и наше унуке, и то ћу да ти верујем на реч.
    Какве везе има са Слобом?

    Ali ste uspeli da ga skinete i povratite staro stanje koje je kostalo zivota Zorana Djindjica!!
    Како лупаш то није здраво.
    Па после убиства Зорана Ђинђића премијер је био Зоран Живковић, а Бурдуш се сретао са Ђинђићевим убицама. И сад одједном, Коштуница скинуо шефа БИА да би убио Ђинђића?
    Бесрамне ЛДПовске лажи каквих се Хаџи Струја не би постидео.

    Ako oces da ocistis govna moras malo i da se osetis.

    Ma nije koza nego rog ili ti Bulatovic, Tomic i sl. kompanija "verna" Voji.
    Чеда кад се среће са мафијашима, посећује их у затвору, иде код њих кући... "чисти го*на".

    Кад се неко коме се приписују везе са Коштуницом, ваљда, сретне или шта је било са Легијом, онда је то шуровање.
    Нема везе што је Легија ухапшен и са компанијом суђен кад су и министар полиције и правде били из ДССа.

    Klasika, Voja nije obavesten da je podrskom kupovine C marketa Delti omogucen monopol.

    Pa kad ne postoji politicka volja naseg dragog Voje.
    И опет, само се свађаш и препуцаваш, избацујеш празне фразе.
    Опет је крив Воја... а Динкић и Цветковић су нешто покушавали, па их је Коштуница некад у нечем спречио? Ајмо конкретно, без мантре "не знам зашто, ал вероватно је крив Коштуница".

    Volim Srbiju, govorim istinu!
    Ти си био шампион румског одбора ЛДПа у познавању парола ЛДПа?
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  3. #153

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    можда говори истину, али не нашу истину, говори истину непријатеља

  4. #154

    Srbija danas i sutra

    Citat StOlA kaže: Pogledaj poruku
    можда говори истину, али не нашу истину, говори истину непријатеља
    Brate mili, ti si spreman za akciju kao onu 11. septembra ali kao pilot. Svaka cast. Stvarno razmisljas svojom glavom.

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Подржавао побуну беретки, хтео да затвори специјални суд... ајде да се сетимо ко није урадио ништа да се обрачуна с береткама иако је био на власти, ДСС или остатак ДОСа?
    Zoran je hteo da se obracuna sa njima izradom novih zakona, pogotovo o zasticenim svadocima ali do tada nije imao silu za to zato sto su silu drzali Aca Tomic i slicni udbasi pod pokroviteljstvom Kostunice.

    То није проблем, али ћемо измислити да их је Коштуница подржавао.
    A ko je pisao Aci javno pismo sa "dragi prijatelju izdrzi jos malo"?
    Специјално или неко друго оделење суда, чисто административна ствар.
    Ma da, klasicna spoticanja od ljudi koji zive u udbaskoj proslosti.
    Судови редовно изричу казне и за Ибарску и за Стамболића и за Ђинђића... опет само испаљујеш шупље фразе.
    Zato sto je Stojkovicu, tadasnjem ministru pravde inace svojevremeno sudiji u montiranim politickim procesima, zapreceno od vani da ne pravi gluposti.



    Добро, Вукадиновић се слаже с Коштуницом у већини ствари. Ти рекао да су то ставови који ће коштати и наше унуке, и то ћу да ти верујем на реч.
    Какве везе има са Слобом?
    Ista politika, isti ljudi!



    Како лупаш то није здраво.
    Па после убиства Зорана Ђинђића премијер је био Зоран Живковић, а Бурдуш се сретао са Ђинђићевим убицама. И сад одједном, Коштуница скинуо шефа БИА да би убио Ђинђића?
    Stvarno izokreces stvari. Posle pobune beretki Petrovic odlazi a na njegovo mesto dolazi, mislim Bracanovic, covek udbaskih kriminalaca koji su ubili Zorana a Voja ih javno podrzava kroz javna pisma i zeljom za "vladom narodnog jedinstva" sa istim ljudima koji su ovo drustvo doveli u ovako ocajan polozaj.
    Бесрамне ЛДПовске лажи каквих се Хаџи Струја не би постидео.
    Istorija ce reci svoje.


    Чеда кад се среће са мафијашима, посећује их у затвору, иде код њих кући... "чисти го*на".
    Verovatno bi ga Rede Bulatovic bolje naucio kako se to radi.
    И опет, само се свађаш и препуцаваш, избацујеш празне фразе.
    Опет је крив Воја... а Динкић и Цветковић су нешто покушавали, па их је Коштуница некад у нечем спречио? Ајмо конкретно, без мантре "не знам зашто, ал вероватно је крив Коштуница".
    Pa evo ti nova rezolucija, i Dinkic i Cvetkovic su glasali protiv ali Voja ima radikale. I ko tu onda odlucuje?



    Ти си био шампион румског одбора ЛДПа у познавању парола ЛДПа?
    Poruku je izmenio BaneK, 08.03.2008 u 11:12 Razlog: dve zaredom
    Back in red!

  5. #155

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    па ти се већ возиш у том авиону.

  6. #156

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Citat StOlA kaže: Pogledaj poruku
    па ти се већ возиш у том авиону.
    Mozda ali samo kao obican putnik...
    Back in red!

  7. #157

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Citat maleni kaže: Pogledaj poruku
    Zoran je hteo da se obracuna sa njima izradom novih zakona, pogotovo o zasticenim svadocima ali do tada nije imao silu za to zato sto su silu drzali Aca Tomic i slicni udbasi pod pokroviteljstvom Kostunice.
    Па, ако је то Чеда рекао, а ти пренео... ко сам ја да не верујем.

    A ko je pisao Aci javno pismo sa "dragi prijatelju izdrzi jos malo"?
    Ma da, klasicna spoticanja od ljudi koji zive u udbaskoj proslosti.
    Zato sto je Stojkovicu, tadasnjem ministru pravde inace svojevremeno sudiji u montiranim politickim procesima, zapreceno od vani da ne pravi gluposti.
    И опет, досадне песмице, како причати и тврдити, а ничим не поткрепити,...

    Stvarno izokreces stvari. Posle pobune beretki Petrovic odlazi a na njegovo mesto dolazi, mislim Bracanovic, covek udbaskih kriminalaca koji su ubili Zorana a Voja ih javno podrzava kroz javna pisma i zeljom za "vladom narodnog jedinstva" sa istim ljudima koji su ovo drustvo doveli u ovako ocajan polozaj.
    Istorija ce reci svoje.
    Воја јавно подржава удбашке криминалце... још једна лаж коју ЛДПовци константно понављају у најбољем гебелсовском маниру, сто пута поновиш лаж и то уђе људима у уши...
    Дакле, ко је био на власти кад је смењен Петровић, ко је био министар УП, ко је био премијер? Коштуница није одговор ни на једно од ова три питања.

    Verovatno bi ga Rede Bulatovic bolje naucio kako se to radi.
    Pa evo ti nova rezolucija, i Dinkic i Cvetkovic su glasali protiv ali Voja ima radikale. I ko tu onda odlucuje?
    И опет мењање теме, свађање, препуцавање...
    Шта су то министри из ДС или Г17 покушали да ураде а неко из ДСС их спречио по питању монопола???
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  8. #158

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    NATO je tek nedavno priznao da je tokom napada na SR Jugoslaviju upotrebljavao nedozvoljeno oružje - municiju sa radioaktivnim sadržajem, otkrivajući 112 lokacija! Podaci pokazuju da je bačeno najmanje deset tona obogaćenog uranijuma, koji daje radijaciju kao 437 atomskih bombi bačenih na Hirošimu, zbog čega je u Srbiji 2004. godine zabeleženo 40 odsto više novih slučajeva raka nego 1999.

    Danas se navršava tačno devet godina od kada je tadašnji generalni sekretar NATO Havijer Solana, mimo Saveta bezbednosti UN, doneo odluku o napadu na SR Jugoslaviju. Već sutradan je NATO alijansa, sa 19 članica, u kojima živi preko 700 miliona ljudi, napala malu Srbiju sa svega 10 miliona stanovnika. Alijansa je od 24. marta do 10. juna 1999. godine - primenjujući sve postojeće tipove oružja i, što je najgore, municiju sa radioaktivnim primesama - ubila oko 2.500 civila, među kojima 89 dece, rušeći i paleći njihove kuće, crkve i kulturne spomenike, bolnice i škole, fabrike i mostove. Na kraju je i 250.000 Srba bilo proterano sa Kosova i Metohije, nakon čega je stvoren prostor da se u srpskoj istorijskoj kolevci albanskoj manjini omogući stvaranje kvazidržavne tvorevine koja je, danas je to svima jasno, i bila krajnji cilj bombaškog pogroma pod ciničnim nazivom Milosrdni anđeo!

    Braneći otadžbinu, život su izgubila 1.002 pripadnika Vojske i policije Srbije, a oko deset hiljada ljudi je ranjeno i povređeno. Materijalna šteta naneta maloj Srbiji procenjena je na stotinu milijardi dolara.

    Kao posledica upotrebe raketa sa osiromašenim uranijumom - koji je, inače, najstrože zabranjen u ratnim dejstvima - umrlo je tokom proteklih devet godina, koliko se zna, mnogo ljudi, i Srba i Albanaca, ali i vojnika NATO, pre svega Italijana i Nemaca, koji su bili u zoni gde je pao najveći broj bombi sa radioaktivnim primesama. Pod pritiskom, NATO je tek nedavno priznao da je upotrebljavao nedozvoljeno oružje, otkrivajući 112 lokacija! Ali, ovo je tek vrh ledenog brega. Postoji opravdana sumnja da je južno od 44. paralele posejano još raketa od kojih će generacije i generacije u budućnosti umirati.
    To je našaSrbija danas i sutra, a ja svoje pomagače sa zapada nebih primio ni da priđu ovoj zemlji.

  9. #159

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Citat morrib kaže: Pogledaj poruku
    NATO je tek nedavno priznao da je tokom napada na SR Jugoslaviju upotrebljavao nedozvoljeno oružje - municiju sa radioaktivnim sadržajem, otkrivajući 112 lokacija! Podaci pokazuju da je bačeno najmanje deset tona obogaćenog uranijuma, koji daje radijaciju kao 437 atomskih bombi bačenih na Hirošimu, zbog čega je u Srbiji 2004. godine zabeleženo 40 odsto više novih slučajeva raka nego 1999.
    To nije tacno, za bojeve glave se ne koristi obogaceni vec osiromaseni uranijum.
    Naime iako uranijum kao hemijski elemenat sadrzi radioaktivne izotope, uranijum ima veliku zapreminsku masu, a pod dejstvom pritiska i velike temperature gori odajuci veliku energiju.
    Zahvaljujuci svojim osobinama izuzetno je pogodan za probijanje metalnih a pretpostavljam i betonskih oklopa. Zato se ona koristi pri izradi projektila. Postoje pokusaji da se ona osiromasi od radioaktivnosti ali to je skup i slozen postupak.
    Ratni ciljevi opravdavaju njegovo koriscenje. Koristila bi ga i Srbija da moze, i to sa naucnotehnickog aspekta potpuno podrzavam.

    NATO je koristio zabranjene kasetne bombe, kao sto je i JNA koristila neke zabranjene municije tokom rata `90 ih.
    Gospodine, vase dete se plazi na mene!

  10. #160

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    biterlemon kaže:

    Ratni ciljevi opravdavaju njegovo koriscenje. Koristila bi ga i Srbija da moze, i to sa naucnotehnickog aspekta potpuno podrzavam.
    . Koristila bi ga i Srbija da moze
    ,,Osiromašeni Uranijum,, se dobija od istrošenog reaktorskog goriva, njegovim reprocesiranjem, te je njegovo radioaktivno dejstvo manje, negdje oko 40%, u odnosu na prirodni Uranijum.

    Stvarno je čudno da Srbija ne može da nabavi takav Uranijum.

    Ratni ciljevi opravdavaju njegovo koriscenje, i to sa naucnotehnickog aspekta potpuno podrzavam.
    Bilo koja varijanta Uranijuma, jer je to teški metal, ima dugo vrijeme poluraspada,
    radioaktivan je, inplementira se u vodu, zemlju, biljke,samim tim je štetan u
    većem ili manjem obimu.
    Područja oko Sarajeva kao i neka na Kosovu su izložena pojačanoj dozi radijacije,
    tu je procent smrtnosti drastično povećan, ona su bila izložena bombardovanju
    projektilima koji su nosili, slobodno rečeno, nuklerane bojeve glave.

    Možda bi bilo dobro da postavim uputstvo kako se pravi atomka u kućnoj
    radinosti, veoma malih dimenzija, stane u putnčku torbu, jer to sa naučnog
    stanovišta potpuno podržavam.

  11. #161

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Citat biterlemon kaže: Pogledaj poruku
    To nije tacno, za bojeve glave se ne koristi obogaceni vec osiromaseni uranijum.
    Naime iako uranijum kao hemijski elemenat sadrzi radioaktivne izotope, uranijum ima veliku zapreminsku masu, a pod dejstvom pritiska i velike temperature gori odajuci veliku energiju.
    Zahvaljujuci svojim osobinama izuzetno je pogodan za probijanje metalnih a pretpostavljam i betonskih oklopa. Zato se ona koristi pri izradi projektila. Postoje pokusaji da se ona osiromasi od radioaktivnosti ali to je skup i slozen postupak.
    Ratni ciljevi opravdavaju njegovo koriscenje. Koristila bi ga i Srbija da moze, i to sa naucnotehnickog aspekta potpuno podrzavam.

    NATO je koristio zabranjene kasetne bombe, kao sto je i JNA koristila neke zabranjene municije tokom rata `90 ih.
    I ja više nemam tekst po ovoj temi, ; korišćena radio-aktivna municija, korišćene nedozvoljene bombe, korišćeno pravo sile protiv prava međunarodnog, ljudi umirali i umiru od posledica, .... i Srbija hrli u njihovo naručje, kako Biter nereče da je sve ovo ostalo tačno, i pokuša da opravdaš nešto što se nemože opravdati. Ovo je i tvoja zemlja Srbija, ako se nevaram!

  12. #162

    uzastopne poruke

    Citat morrib kaže: Pogledaj poruku
    Ovo je i tvoja zemlja Srbija, ako se nevaram!
    Bas zato bi za svoju licnu najvecu sramotu poginuo kao Slobin vojnik u slucaju da je izvrsena invazija.
    To bi ipak bila negacija sebe samog i zato cu uvek prezirati sve sto je u vezi sa Slobom i njegovim vremenom!

    Statistika se nazalost ne bavi time, koliko Srba godisnje umire zbog posledica tumora izazvanog jeftinom hranom, nekontrolisanjem poljoprivrednih proizvoda i upotrebom zabranjenih preparata za prskanje.

    Ne verujem u tezu globalnog radioaktivnog zagadjenja velikog prostora.
    NATO je pokazao lokacije, sta smo mi uradili za prikupljanje radioaktivnog otpada?
    Gde su rezultati nasih merenja? Sta cekamo?

    Citat Petar II kaže: Pogledaj poruku
    ,,Osiromašeni Uranijum,, se dobija od istrošenog reaktorskog goriva, njegovim reprocesiranjem, te je njegovo radioaktivno dejstvo manje, negdje oko 40%, u odnosu na prirodni Uranijum.

    Stvarno je čudno da Srbija ne može da nabavi takav Uranijum.


    Bilo koja varijanta Uranijuma, jer je to teški metal, ima dugo vrijeme poluraspada,
    radioaktivan je, inplementira se u vodu, zemlju, biljke,samim tim je štetan u
    većem ili manjem obimu.
    Područja oko Sarajeva kao i neka na Kosovu su izložena pojačanoj dozi radijacije,
    tu je procent smrtnosti drastično povećan, ona su bila izložena bombardovanju
    projektilima koji su nosili, slobodno rečeno, nuklerane bojeve glave.

    Možda bi bilo dobro da postavim uputstvo kako se pravi atomka u kućnoj
    radinosti, veoma malih dimenzija, stane u putnčku torbu, jer to sa naučnog
    stanovišta potpuno podržavam.
    Osiromaseni uranijum se ne pravi od radioaktivnog goriva, vec se od rude urana moze kreirati obogaceni i osiromaseni uranijum.
    Naravno da to ne smemo praviti jer bi prosli kao Sadam. Policajac nas gleda. On sme da pravi isto, tu nema dileme.

    Ne zelim da argumentujem protiv povecane smrtnosti, jedino zelim da se istrazi istina. Pojacana smrtnost je pokazana kao statisticka vrednost ali nije dokazana i pokazana zavisnost. Danas vec znamo da i na teritoriji Cernobila ljudi koji su primili ogromne doze zracenja ipak zive, da je poginulih bilo znatno manje od procenjenog (iako je broj poginulih i ovako ogroman).

    Ako je smrtnost posledica radioaktivnog zracenja, tada postoje razlaganja u DNK svakoj celiji i danas se lako pokazuje.
    Ako je smrtnost posledica trovanja teskim metalom, i to se danas lako pokazuje.
    Zelim dokaze i u slucaju dokaza potrebna je da Srbija reaguje kod odredjenih medjunarodnih ustavnova, ostavljajuci politiku sa strane.

    Sekundarna obrada olovnih akumulatora u nedefinisanim uslovima takodje donosi veliki broj trovanja olovom i smrtne slucajeve.
    Zasto ne preduzimamo nista?

    Ne moras postaviti plan A bombe, znao bi je sastaviti i bez toga. Jedino mi savest ne bi dozvolila.
    Poruku je izmenio BaneK, 25.03.2008 u 07:28
    Gospodine, vase dete se plazi na mene!

  13. #163

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Živeti u Srbiji, nije svuda isto, a u zavisnosti od regiona. Biter na severu i Trajko sa juga, žive u istoj zemlji, ali ne žive isto. I zato Trajko nemože da razume Bitera, ali isto tako ni Biter nemože da razume Trajka. Kada bi se smirile strasti onda bi jedan drugog vrlo dobro razumeli. A dotle će Trajko biti zaglupljeni seljak sa juga, službenik Miloševićevog režima, a biter će biti oholi i ualjeni severni gospodčić koji misli da je uvek u pravu!

  14. #164

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    http://www.politika.co.yu/rubrike/os...-martu.sr.html
    Кнез Павле и истина о 27. марту
    Ми се и данас, ко зна по који пут, налазимо на сличној историјској прекретници

    slika
    Београд за време мартовских демонстрација 1941. (Фотодокументација Политике)

    Прошло је 18 година од када је, захваљујући готово митској оданости принцезе Јелисавете Карађорђевић своме оцу кнезу Павлу, почела да се скида гвоздена завеса којом је око пола века била окована истина о 27. марту 1941. Њеном заслугом у Београд је прошле године пребачено око 12.000 до сада углавном непознатих докумената, које је кнез Павле завештао Колумбија универзитету у Њујорку, под условом да их нико из бивше Југославије не може користити док су комунисти на власти. Кнез Павле је знао да би комунистички историчари искористили сав прљави емигрантски веш и још више компромитовали грађанске снаге у емиграцији, а тиме и у земљи.

    Историчар Миодраг Јанковић и новинар Вељко Лалић направили су одличну анализу докумената и крајем прошле године објавили књигу Истина о 27. марту, у рекордном тиражу, 30.000 примерака, а ових дана је изашло из штампе и друго издање. У овом до сада најтемељнијем истраживању докумената у вези са 27. мартом на најпотпунији и најаргументованији начин се показује како је група неодговорних политичара, страних плаћеника и болесно амбициозних војника жртвовала своју земљу и свој народ интересима великих сила. У овом одличном публицистичком делу, који се чита попут трилера, такође, може се наћи најбољи одговор на питање како је Јосип Броз и поред непремостивих тешкоћа успео да и на истоку и на западу обезбеди међународно признање и отараси се политичких конкурената из грађанских партија, односно колико му је у томе помогла дубоко разједињена и посвађана српска и југословенска емиграција.

    Све чињенице о 27. марту, о српским политичарима, ситним интережџијама, који због свог шићара и злоћудног нарцизма подстичу и распаљују све што је ирационално и суицидно у српском народу, неће нам, међутим, ништа помоћи ако су на нивоу историјских расправа, без сагледавања колико је све то актуелно данас. Јер ми се и данас, ко зна по који пут, налазимо на сличној историјској прекретници. Као и марта 1941. и данас се поставља питање хоћемо ли у борби водећих сила за превласт у свету бити поприште њиховог сукоба или ћемо своје интересе наметнути великима на начин на који ће они објективно уважавати.

    Историја нас учи да Србија углавном никада није била до краја дефинисана као интересна сфера ни Запада ни Истока, за разлику од Бугарске или Румуније које су се веома брзо склањале под скуте једне од великих сила и тиме отклањале сваку могућност да се преко леђа румунског или бугарског народа решавају светски проблеми. На пример, Тројецарским споразумом Србија је постала заједничка интересна сфера Немачке, Аустрије и Русије, док су суседне земље и народи били под протекторатом једне од великих сила. Због тога је њима и у протеклом прекомпоновању Европе било лакше да се определе. То је наш усуд и једна од историјских детерминанти наше спољне политике, која се мора уважавати.

    Али у међународним односима постоје и фазе када за државнике једноставно нема избора, кад не може да се води избалансирана политика. То је знао кнез Павле и без обзира на своја филозофска, политичка и лична уверења и родбинске везе учинио је оно што је у том тренутку било историјски нужно, мање зло за српски народ, као и друге југословенске народе, односно грађане Југославије. Изабрао је од Хитлера понуђену неутралност.

    Бивши амбасадор Америке у Београду Ворен Цимерман је на време упозорио председника Србије Слободана Милошевића да у новим међународним околностима, после пада Берлинског зида, Србија не може више да рачуна на позицију коју је имала у биполарном свету, односно да мора наћи свој нови пут. У том историјском тренутку, као и 1941., постојао је само један пут, који су видели сви политичари из бивше СФРЈ осим Слободана Милошевића и његових црногорских вазала. Епилог је познат. Он се није чак приклонио званичној Русији, ма каква да је она била тада, већ губитничкој руској опозицији. Зарад породичних и партијских интереса изабрао је најгори пут за грађане Србије, па и за њега лично.

    Док год нас воде неодговорни политичари и њихову политику превасходно детерминишу партијски интереси, док се зарад тих личних и партијских интереса у народу распаљује колективно лудило, велике силе то логично користе и уз помоћ својих агената, новца и корисних будала усмеравају политичке процесе. То смо све видели током деведесетих. У студији о кнезу Павлу, Јанковић и Лалић документовано показују како су то почетком четрдесетих радили Енглези и Руси, свако из својих интереса. Черчил је рекао: Србија је опет нашла своју душу. Мустафа Голубић и Божин Симић, бивши црнорукци, који су изабрали да служе интересима Совјетског Савеза, подстичу колективно лудило с друге стране, јер Руси купују време за рат са Хитлером. Посвађани Срби су изабрали гроб, уместо привремене неутралности у великом светском сукобу.

    Као што је видљиво, у подјармљивању Србије некада су били успешнији Енглези, а некада Руси или неки други. Резултати су за нас углавном исти. Наши државни интереси су логично померани у други план, а у првом плану су били интереси велике силе.

    Ако то не видимо, истина о 27. марту остаће значајна само као научна и историјска чињеница и као наша обавеза да се политички и историјски рехабилитује један од Карађорђевића.

    Због тога кнез Павле заузима посебно место у нашој новијој историји.

    Један институт чији карактер би пре свега одређивало име и дело кнеза Павла и који не би био спутан обавезама према иностраним финансијерима могао би да нам да одговоре на многа акутна питања наше спољне политике. Институт за реалполитику кнез Павле, поред тога, требало би да истражује шта ће се у свету догађати за десет, двадесет и педесет година, односно како да те промене дочекамо припремљенији.

    новинар

    Илија Рапајић
    [објављено: 27/03/2008.]
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  15. #165

    Odgovor: Srbija danas i sutra

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Бивши амбасадор Америке у Београду Ворен Цимерман је на време упозорио председника Србије Слободана Милошевића да у новим међународним околностима, после пада Берлинског зида, Србија не може више да рачуна на позицију коју је имала у биполарном свету, односно да мора наћи свој нови пут. У том историјском тренутку, као и 1941., постојао је само један пут, који су видели сви политичари из бивше СФРЈ осим Слободана Милошевића и његових црногорских вазала. Епилог је познат. Он се није чак приклонио званичној Русији, ма каква да је она била тада, већ губитничкој руској опозицији. Зарад породичних и партијских интереса изабрао је најгори пут за грађане Србије, па и за њега лично.
    Lepo receno...
    Back in red!

Strana 11 od 27 PrvaPrva ... 91011121321 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Mesto koje voliš danas sačuvaj za sutra...
    Autor Invisibleman u forumu Društvo oko nas
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 22.10.2011, 16:32
  2. Vojvodina danas i sutra
    Autor Becar u forumu Politika
    Odgovora: 7
    Poslednja poruka: 24.10.2009, 18:22
  3. Od sutra okrećem novi list!
    Autor memento u forumu Psihologija
    Odgovora: 25
    Poslednja poruka: 29.05.2009, 08:50

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •