Ovo je očigledan primer ispranog mozga od strane televizije. Ja spadam u tu bagru i ponosna sam kad me takvi kao ti tako nazivaju.
Ovo je očigledan primer ispranog mozga od strane televizije. Ja spadam u tu bagru i ponosna sam kad me takvi kao ti tako nazivaju.
Poruku je izmenio Mish, 21.09.2011 u 20:17 Razlog: bez vređanja, molim
Nisam čitao presudu Urošu Mišiću, ali pošto je za tešku telesnu povredu propisana maximalna kazna od 8 godina, i ako se uzme u obzir da je učinjeno krivično delo us ticaju sa napadom na službeno lice, kazna od 10 godina je primerena i u skladu sa našim propisima.
Sad, glede onoga što je taj dečko napao čoveka bakljom, pa posle rekao da nije znao da je dotični policajac, je potpuna nebuloza.
Sama činjenica da drži baklju u rukama i napada nekoga da mu ugrozi zdravlje je dovoljna za svaku osudu, pa bio taj pandur ili ne.
Najgora je uš što iz opanka iziđe.
Kako je bre mogao da zna da je ovaj debil drot kad je bio u civilu. Nije mu na čelu pisalo da je pandur. I šta se ja ovde raspravljam sa vama kad nemate pojma o čemu pričate i kad vam mediji kreiraju mišljenje. Pa i ja bi ga napala da se odbranim, naravno. Šta ti bi kao veliki frajer čekao da dođe i uhvati te za dupe, a-ha, važi.
Taj momak Mišić treba da zahvali Bogu i tom žandarmu što je i dočekao da mu se sudi. Da je tako nešto pokušao u npr Americi skupljali bi mu mozak po tribinama. Napad na službeno lice je napad na državu, a onakav napad sam po sebi je brutalan i odvratan da zaslužuje maksimalnu zakonom propisanu kaznu. Svi vi koji branite Uroša, probajte da zamislite recimo svog oca kako mu neki sličan magarac mlati plamenom po njemu, cepa odeću, udara ga, itd.
Ne znam sto je uopste bitno da li je u pitanju sluzbeno lice. Napao je coveka. Neko ko je u stanju da na takav nacin napadne drugu osobu ima ozbiljan problem. Al' ne samo sa zakonom.
Gather ye rosebuds while ye may...
Moj otac Bogu hvala nije debil da među navijače ide sa pištoljem. A vidi ti te dvostruke aršine.... Ja sam bre mislila da sam ekstremna po nekim pitanjima , a vi koji to ponašanje osuđujete ste još ekstremniji i pri tom zli. Napad na službeno lice je odvratan i brutalan, a kad bi njemu skupljali mozak po tribinama to bi bilo sasvim u redu. A što da zahvaljuje Bogu, da nisu trebali možda da ga ubiju? A napad na civile je šta...? Pa ništa, to je normalno i to se može jel da? Smešni ste ko bioskop.
Gather ye rosebuds while ye may...
Nisam siguran da li si pročitala šta je čovek napisaoNapad na službeno lice je odvratan i brutalan, a kad bi njemu skupljali mozak po tribinama to bi bilo sasvim u redu.
Aj sad broj do 10.
Treba da nas je sramota što osuđujemo napad bakljom na čoveka, i to što je počinilac tog krivičnog dela osuđen na zatvorsku kaznu. evo, meni već od sramote nije dobroa vi koji to ponašanje osuđujete ste još ekstremniji i pri tom zli
Ne, srce, ja nikada ne bih ulazio u konflikte te vrste zbog gluposti kao što je navijanje, tj ni zbog koje gluposti , te ne mogu da zamislim sebe u takvoj situaciji.Šta ti bi kao veliki frajer čekao da dođe i uhvati te za dupe, a-ha, važi.
Najgora je uš što iz opanka iziđe.
O, znam da su naoružani, pa ubili su dečka jer nije stao na semaforu. A kako pametnice znaš da li je neko pandur, a ne neki masovni ubica, da ne znaš možda to po rasporedu bibuljica na licu? A za baklje, daj molim te....smešno.
"Sluge režima ste, štitite bogate
bijete decu za male pare
štitite pedere"
Kao da je to preduslov da te premlate huligani u Srbiji... samo zamisli svog oca pa mi nađi onda opravdanja za manijake koji tuku i lome bez nekog bitnog povoda, a ima slučajeva nema u kojim novinama nisu pisali o tome.
Inače, pravo i obaveza policajca je da nosi oružje. Kada god su na dužnosti nose ga i upotrebljavaju u skladu sa zakonom i ovlašćenjima, ne znam šta je tu nenormalno što se policajac sa oružjem našao među navijačima a to svi nekako uporno potenciraju?
Ko je rekao da je policajac trebao da ga ubije? Napisao sam da je to vrlo lako moglo da se dogodi jer u takvim situacijama su policijska ovlašćenja takva da je mogao da ga upuca kao zeca, ne znam koliko ti je to jasno? U zapadnim demokratskim državama u takvim situacijama policija puca bez pardona.A vidi ti te dvostruke aršine.... Ja sam bre mislila da sam ekstremna po nekim pitanjima , a vi koji to ponašanje osuđujete ste još ekstremniji i pri tom zli. Napad na službeno lice je odvratan i brutalan, a kad bi njemu skupljali mozak po tribinama to bi bilo sasvim u redu. A što da zahvaljuje Bogu, da nisu trebali možda da ga ubiju? A napad na civile je šta...? Pa ništa, to je normalno i to se može jel da? Smešni ste ko bioskop.
Za sve vi imate opravdanje i za Mišića, za one što su bacali Francuza pa nije znao da leti, za izbodenog momka u vozu, demolirane autobuse, za sve živo... razmazila vas demokratija pa ste još gori nego što ste bili dok je bila policijska država.
U pauzi izmedju gledanja Grand soua i Farme , gledao sam snimak ovog dogadjaja.
I ne , nije on namerno hteo da naudi cuvaru reda i zakona.
Poneo ga trenutak.
Zaigralo se malo dete.
Problem je izgleda sto su huligani prilikom ovakvih "izliva neznosti '"uglavnom prolazili nekaznjeno
pa je ova presuda izazvala iznenadjenje , da ne kazem shok kod ovih "pravdoljubivih simpatizera mladih
narastaja '" koji svoje nezadovoljstvo iskazuju prebijanjem , paljenjem , ubistvom ...
Tu razliku i taj povod je njima uvek lako naci.
Ali je i drzava nasla za shodno da u ovom slucaju reaguje na pravi nacin.
Mozda malo kasno ......jer Urosha ima ..ne zna im se broj.
A i povoda isto tako.
Gledajuci sa njihove tacke gledista.
Hej Joe...Supercalifragilisticexpialidocious !
Uz takvo tvoje obraćanje ne zaslužuješ da odgovorim ali ajde. Trebali su dečka da osude onoliko koliko je zaslužio, dakle trebali su da mu sude kao da je napao civilno lice, što i jeste, a ne uniformisano. Ja opet ponavljam: kako možeš da znaš da je neko pandur ako nije u unoiformi? Za silovanje bre dobijaju po 3 godine, aloo bre!